Ku Daud Swanson, World BEYOND War, January 17, 2022
Dina anyar, pisan AS, buku pisan akademik ku Alexander Downes disebut Kasuksésan Musibah: Naha Parobahan Rézim Anu Dipasangkeun Asing Lepat, maksiat ngagulingkeun pamarentahan batur teu bisa kapanggih. The illegality eta sigana teu aya. Kanyataan yén usaha ngagulingkeun sering gagal, sareng yén kagagalan éta tiasa nyababkeun akibat anu parah, henteu lebet kana éta. Tapi pamaréntah suksés ngagulingkeun - fokus bukuna - biasana janten bencana bau raksasa dina istilah sorangan, ngarah kana perang sipil, ngarah kana perang salajengna sareng anu ngagulingkeun, ngarah kana pamaréntahan anu henteu ngalakukeun naon anu dipikahoyong ku anu ngagulingkeun, sareng pasti - sarta rada bisa diprediksi - moal ngarah ka malah naon pas keur "démokrasi" dina budaya Kulon.
Buktina lumayan ageung yén panyandang alih atanapi "robah rezim" Ukraina ku AS atanapi Rusia bakal janten musibah pikeun Ukraina sareng AS atanapi Rusia (oh, sareng ogé sadaya kahirupan di Bumi upami nuklirna. dipaké) - sarta yén kudéta AS-dijieun sabenerna 2014 geus musibah dina model jalma dina (sanajan teu sorangan dina) buku Downes '.
Downes ngagunakeun daptar super-selektif overthrows, bari leuwih luas anu aya. Anjeunna kasampak di 120 kasus suksés "parobahan rezim" ku 153 "interveners" antara 1816 jeung 2008. Dina daptar ieu, bajak laut asing luhur overthrowing pamaréntah nyaéta Amérika Serikat kalawan 33, Britania jeung 16, USSR 16, Prusia / Jérman 14, Perancis 11, Guatemala 8, Austria 7, El Salvador 5, Italia 5.
“Urang Nomer Hiji! Urang Nomer Hiji!”
Korban paling umum tina overthrows asing anu Honduras 8 kali, Apganistan 6, Nikaragua 5, Républik Dominika 5, Bélgia 4, Hungaria 4, Guatemala 4, sarta El Salvador 3. Dina fairness, Honduras ieu diasah provocatively tur bener nanyakeun keur eta.
Downes nalungtik pamaréntahan anu teu patuh hukum ieu ngagulingkeun sareng nyimpulkeun yén aranjeunna henteu tiasa dipercaya ngahasilkeun pamaréntahan anu kalakuanana sakumaha anu dipikahoyong, biasana henteu "ngaronjatkeun hubungan antara interveners sareng target" - hartosna langkung seueur perang kamungkinan antara dua nagara, sareng pamimpin anu dipasang dina luhur. Résiko kaleungitan kakawasaan sacara ganas, sedengkeun nagara-nagara anu robih rezim ngagaduhan résiko pasea sipil.
Anjeun moal nyangka ieu peryogi katerangan naon waé, tapi Downes nyayogikeun hiji: "Téori kuring ngajelaskeun hasil kekerasan ieu ngaliwatan dua mékanisme. Anu kahiji, anu kuring labél disintegrasi militér, ngajelaskeun kumaha parobihan rezim tiasa ngahasilkeun pemberontakan langsung sareng perang sipil ku ngabagi-bagi sareng nyebarkeun pasukan militér target. Anu kadua, masalah kepala sekolah anu bersaing, ngajéntrékeun kumaha karesep anu teu cocog tina dua pamimpin anu ditumpukeun - kaayaan intervening sareng pamiarsa domestik pamimpin - nempatkeun pamimpin dina dilema anu ngaréspon kana kapentingan hiji jalma ngagedekeun résiko konflik sareng lain, sahingga ningkatkeun kamungkinan konflik patron-protegé sareng konflik internal dina udagan.
Janten, ayeuna anu urang peryogikeun nyaéta pamaréntahan anu berperilaku sapertos aktor rasional dina modél akademik. Teras urang tiasa nyayogikeun aranjeunna data ieu ngeunaan kumaha kajahatan ngagulingkeun pamaréntahan (sareng saleresna meuncit sajumlah ageung jalma dina seueur kasus) condong gagal dina istilahna sorangan, sareng urang bakal siap.
Atanapi urang peryogi modél akademik kalebet kapentingan nyetir penjualan senjata, sadisme, grievances leutik, machismo, sareng powerlust, sareng ngitung deui hasilna. Éta ogé tiasa dianggo.
Kamungkinan katilu nyaéta nurut kana hukum, tapi éta hal pikeun jalma-jalma alit.
