Nyanghareup ka atra Jeung Naomi Klein

Mimiti, kuring badé ngucapkeun salamet ka Naomi Klein dina buku anu mereun na.  Ieu Parobahan Sagala geus mantuan pamiarsa nya hadé ngartos pengecambahan hiji dumasar lega, gerakan iklim multi-dimensi ti taneuh nepi na poténsi -na pikeun galvanize sarta ngarevitalisasi Kénca. Ogé, anjeunna nunjukkeun kawani pikeun ngaranan sumber masalahna-kapitalisme-nalika seueur aktivis nyusut tina nyebut kecap "c". Sajaba ti éta, fokus dirina dina industri suluh fosil salaku target strategis gerakan jelas highlights pentingna ngasingkeun salah sahiji séktor paling ganas tina kapitalisme industri.

Tapi sanajan perlakuan wawasan jeung inspirational nya tina poténsi gerakan iklim pikeun ngarobah sadayana, Kuring yakin Klein leuwih-nagara golongan kasus nya jeung overlooks fitur krusial tina sistem bahaya dysfunctional urang geus nepi ngalawan. Ku nempatkeun parobihan iklim dina titincakan, anjeunna ngabatesan pamahaman urang ngeunaan cara megatkeun cengkraman pati kapitalisme dina kahirupan urang sareng masa depan urang.

Salaku conto, Klein teu malire hubungan anu jero antara huru-hara iklim, militerisme, sareng perang. Nalika anjeunna nyéépkeun sadayana bab anu ngajelaskeun naha pamilik Virgin Airlines, Richard Branson, sareng miliar jutawan Héjo sanés bakal nyalametkeun urang, anjeunna nyéépkeun tilu kalimat sakedik ka lembaga anu paling telenges, boros, ngaduruk minyak bumi di Bumi-militer AS.[1]  Klein ngabagi titik buta ieu sareng forum iklim resmi PBB. UNFCCC ngaluarkeun kalolobaan konsumsi bahan bakar sareng émisi séktor militér tina inventaris gas rumah kaca nasional.[2]  Pambébasan ieu mangrupikeun produk lobi sengit ku Amérika Serikat nalika rundingan Kyoto dina pertengahan 1990-an. Ti saprak éta, "bootprint" karbon lembaga militer sacara resmi teu dipaliré.[3]  Buku Klein kaleungitan kasempetan anu penting pikeun ngungkabkeun panutupan anu insidious ieu.

Pentagon sanés ngan ukur pembakar institusional bahan bakar fosil panggedéna di pangeusina; eta oge eksportir pakarang luhur jeung spender militér.[4]  Kakaisaran militér global Amérika ngajaga kilang minyak Big Oil, saluran pipa, sareng supertanker. Ieu prop up paling réaksi petro-tyrannies; ngadahar minyak sajumlah ageung pikeun bahan bakar mesin perangna; sareng ngaluarkeun racun anu langkung bahaya ka lingkungan tibatan polusi perusahaan.[5]  Militer, produsén senjata, sareng industri minyak bumi gaduh sajarah panjang kolaborasi korup. Hubungan odious ieu nangtung kaluar dina relief kandel di Wétan Tengah dimana Washington panangan rezim repressive wewengkon urang jeung pakarang panganyarna jeung maksakeun phalanx tina basa dimana prajurit Amérika, mercenaries, jeung drones dikerahkan pikeun ngajaga pompa, refineries, jeung garis suplai. Exxon-Mobil, BP, sarta Chevron.[6]

Kompleks pétro-militer nyaéta séktor anu paling mahal, ngaruksak, anti-démokrasi nagara perusahaan. Ieu wields kakuatan tremendous leuwih Washington jeung duanana parpol. Gerakan naon waé pikeun ngalawan huru-hara iklim, ngarobih énergi masa depan urang, sareng nguatkeun démokrasi akar umbi teu tiasa malire kakaisaran petro Amérika. Acan cukup aneh nalika Klein milarian cara pikeun ngabiayaan transisi ka infrastruktur énergi anu tiasa dianyari di AS, anggaran militér anu kembung henteu dianggap.[7]

Pentagon sorangan sacara terbuka ngakuan hubungan antara perubahan iklim sareng perang. Dina Juni, laporan Badan Penasehat Militer AS ngeunaan Kaamanan Nasional sareng Ngagancangkeun Résiko Robah Iklim ngingetkeun yén "... dampak anu diproyeksikan tina parobahan iklim bakal leuwih ti multipliers anceman; aranjeunna bakal janten katalis pikeun instability sareng konflik. Salaku réspon, Pentagon nuju siap pikeun ngalawan "perang iklim" pikeun sumber daya anu kaancam ku gangguan atmosfir, sapertos cai tawar, lahan subur, sareng tuangeun.[8]

Sanaos Klein teu ningali hubungan antara militarisme sareng perubahan iklim sareng teu malire gerakan perdamaian salaku sekutu penting, gerakan perdamaian henteu malire perubahan iklim. Grup anti-perang sapertos Veterans for Peace, War Is A Crime, sareng War Resisters League parantos ngajantenkeun hubungan antara militarisme sareng gangguan iklim janten fokus kana padamelan na. Krisis iklim mangrupikeun perhatian anu mendesak tina ratusan aktivis perdamaian ti sakumna dunya anu ngumpul di Capetown, Afrika Kidul dina bulan Juli 2014. Konperénsi maranéhanana, diayakeun ku War Resisters International, ngabahas aktivisme non-telenges, dampak perubahan iklim, sareng kebangkitan militerisme di sakuliah dunya.[9]

Klein nyatakeun yén anjeunna nyangka parobahan iklim ngagaduhan poténsi galvanizing anu unik sabab masihan umat manusa "krisis eksistensi." Anjeunna badé nunjukkeun kumaha éta tiasa ngarobih sadayana ku anyaman "sadayana masalah anu katingalina béda-béda kana narasi anu koheren ngeunaan cara ngajagaan umat manusa tina karusakan sistem ékonomi anu teu adil sareng sistem iklim anu teu stabil." Tapi teras narasi na teu malire militarisme ampir sadayana. Ieu méré kuring reureuhan . Naha gerakan progresif tiasa ngajagi pangeusina tanpa ngahubungkeun titik-titik antara huru-hara iklim sareng perang atanapi nyanghareupan kakaisaran petro-militer ieu? Upami Amérika Serikat sareng pamaréntahan sanés perang ngalawan cadangan énergi anu nyusut planét sareng sumber daya sanés, naha urang kedah tetep fokus kana parobahan iklim, atanapi kedah nolak perang sumber daya janten perhatian anu paling langsung?

Titik buta anu penting dina buku Klein nyaéta masalah "minyak puncak". Ieu titik nalika laju ékstraksi minyak bumi geus maxed kaluar sarta mimiti turun terminally. Ayeuna parantos katampi sacara umum yén produksi minyak KONVENSIONAL global puncakna sakitar taun 2005.[10]  Seueur anu yakin yén ieu ngahasilkeun harga minyak anu luhur anu nyababkeun resesi 2008 sareng nyababkeun dorongan panganyarna pikeun ékstrak minyak shale anu teu konvensional sareng kotor sareng pasir tar sakali titik harga tungtungna ngajantenkeun aranjeunna nguntungkeun.[11]

Sanaos sababaraha ékstraksi ieu mangrupikeun gelembung spekulatif finansial anu disubsidi anu enggal-enggal kabuktian langkung-langkung, panyaluran samentawis hidrokarbon anu teu konvensional parantos masihan ékonomi istirahat sakedap tina resesi. Sanajan kitu, produksi minyak konvensional diprediksi turun ku leuwih 50 persen dina dua dasawarsa ka hareup bari sumber unconventional téh saperti teu mirip ngaganti sagala leuwih ti 6 persen.[12]  Janten ngarecahna ékonomi global enggal tiasa uih deui kalayan dendam.

Predicament minyak puncak naekeun masalah-gedong gerakan penting pikeun aktivis iklim sareng sadaya progresif. Klein panginten tiasa ngahindarkeun masalah ieu kusabab sababaraha jalma dina puncak riungan minyak ngirangan kabutuhan gerakan iklim anu kuat. Henteu yén aranjeunna nganggap gangguan iklim sanés masalah anu serius, tapi kusabab aranjeunna yakin yén urang caket kana runtuhna industri global anu disababkeun ku pangurangan anu seukeut dina net hidrokarbon sadia pikeun pertumbuhan ékonomi. Dina estimasi maranéhanana, suplai bahan bakar fosil global bakal turun nyirorot relatif kana ngaronjatna paménta sabab masarakat bakal merlukeun jumlah kantos-ngaronjatkeun énergi ngan pikeun manggihan tur nimba sésana kotor, hidrokarbon unconventional.

Ku kituna, sanajan masih aya loba pisan énergi fosil jero taneuh, masarakat bakal kudu bakti porsi kantos-gedé énergi jeung modal ngan pikeun meunangkeun eta, nyésakeun kirang na kirang pikeun sagalana sejenna. Theorists minyak puncak nyangka énergi ieu jeung solokan ibukota bakal ngancurkeun sesa ékonomi. Aranjeunna yakin ngarecahna looming ieu bisa ngalakukeun jauh leuwih pikeun motong émisi karbon ti sagala gerakan pulitik. Naha aranjeunna leres? Saha anu terang? Tapi sanajan aranjeunna salah ngeunaan total runtuhna, puncak hidrokarbon kabeungkeut pemicu escalating recessions sarta pakaitna pakait dina émisi karbon. Naon ieu hartosna pikeun gerakan iklim sareng dampak galvanizing na di Kénca?

Klein sorangan ngaku yén, dugi ka ayeuna, pangurangan émisi GRK pangbadagna asalna tina resesi ékonomi, sanés tindakan politik. Tapi anjeunna ngahindarkeun patarosan anu langkung jero ieu: upami kapitalisme kakurangan tanaga anu murah sareng murah anu diperyogikeun pikeun ngadukung kamekaran, kumaha gerakan iklim bakal ngabales nalika stagnasi, resesi, sareng déprési janten normal anyar sareng émisi karbon mimiti turun salaku hasilna?

Klein ningali kapitalisme salaku mesin pertumbuhan anu teu lirén ngarusak pangeusina. Tapi diréktif utama kapitalisme nyaéta kauntungan, sanés kamekaran. Upami pertumbuhan janten kontraksi sareng runtuh, kapitalisme moal ngejat. Kapitalis elit bakal nimba kauntungan tina hoarding, korupsi, krisis, jeung konflik. Dina ékonomi anu henteu tumuwuh, motif kauntungan tiasa gaduh dampak katabolik anu dahsyat pikeun masarakat. Kecap "katabolisme" asalna tina basa Yunani sareng dianggo dina biologi pikeun ngarujuk kana kaayaan dimana mahluk hirup nyoco sorangan. Kapitalisme katabolik mangrupakeun sistem ékonomi timer cannibalizing. Kacuali urang ngabebaskeun diri tina cengkramanna, kapitalisme katabolik janten masa depan urang.

Ledakan katabolik Kapitalisme nimbulkeun predicaments penting nu aktivis iklim jeung Kénca kudu mertimbangkeun. Gantina pertumbuhan anu teu lirén, kumaha upami masa depan janten sauntuyan karusakan ékonomi anu ngainduksi énergi-a bumpy, henteu rata, undak-undakan turun tina dataran minyak puncak? Kumaha gerakan iklim bakal ngabales upami kiridit beku, aset kauangan nguap, nilai mata uang turun naék sacara liar, perdagangan ditutup, sareng pamaréntahan maksakeun tindakan draconian pikeun ngajaga otoritasna? Upami urang Amerika henteu tiasa mendakan tuangeun di supermarkét, artos di ATM, gas dina pompa, sareng listrik dina saluran listrik, naha iklim janten perhatian utama?

Rebutan ékonomi global sareng kontraksi sacara radikal bakal ngirangan pamakean hidrokarbon, nyababkeun harga énergi turun pikeun samentawis. Di tengah resesi jero sareng pangurangan émisi karbon anu dramatis, bakal huru-hara iklim tetep janten perhatian masarakat sentral sareng masalah galvanizing pikeun Kénca? Upami henteu, kumaha gerakan progresif anu dipuseurkeun kana perubahan iklim ngajaga moméntumna? Naha masarakat bakal resep kana sauran pikeun ngeureunkeun émisi karbon pikeun nyalametkeun iklim upami ngaduruk hidrokarbon anu langkung mirah sigana cara panggancangna pikeun ngamimitian kamekaran, henteu paduli kumaha samentawis?

Dina skenario anu dipikaresep ieu, gerakan iklim tiasa ambruk langkung gancang tibatan ékonomi. Pangurangan GHG anu disababkeun ku déprési bakal janten hal anu saé pikeun iklim, tapi éta bakal nyéépkeun gerakan iklim sabab jalma-jalma bakal ningali sakedik alesan pikeun prihatin kana ngirangan émisi karbon. Di tengah depresi sareng turunna émisi karbon, masarakat sareng pamaréntahan bakal langkung hariwang ngeunaan pamulihan ékonomi. Dina kaayaan ieu, gerakan ngan bakal salamet lamun mindahkeun fokus na tina perubahan iklim pikeun ngawangun stabil, recovery sustainable bébas tina kecanduan jeung cadangan vanishing suluh fosil.

Lamun panitia komunitas héjo sarta gerakan sosial initiate bentuk nonprofit perbankan jawab sosial, produksi, jeung bursa nu mantuan jalma salamet breakdowns sistemik, maranéhna bakal earn persetujuan publik berharga jeung hormat.  If aranjeunna mantuan ngatur tegalan komunitas, dapur, klinik kaséhatan sarta kaamanan lingkungan, maranéhna bakal meunang gawé babarengan jeung rojongan salajengna. Jeung if aranjeunna tiasa rally jalma ngajaga tabungan jeung mancén maranéhanana sarta nyegah foreclosures, evictions, PHK, sarta shutdowns gaw, lajeng lalawanan populér pikeun kapitalisme katabolik bakal tumuwuh nyirorot. Pikeun ngamumulé transisi ka arah masarakat anu maju, adil, stabil sacara ékologis, sadaya perjuangan ieu kedah dihijikeun sareng dihijikeun sareng visi inspirasi ngeunaan kumaha kahirupan anu langkung saé upami urang ngabébaskeun diri tina sistem disfungsi ieu, obsessed kauntungan, kecanduan minyak bumi. sakali jeung pikeun sakabéh.

Palajaran anu ditingali Naomi Klein sigana jelas. Kekacauan iklim mangrupikeun salah sahiji gejala DEVASTATING masarakat disfungsional urang. Pikeun salamet kapitalisme katabolik sareng berkecambah alternatif, aktivis gerakan kedah ngantisipasi sareng ngabantosan jalma-jalma ngaréspon kana sababaraha krisis bari ngatur aranjeunna pikeun mikawanoh sareng akar sumberna. Upami gerakan éta henteu gaduh tetempoan pikeun ngantisipasi bencana anu ngarambat ieu sareng ngarobih fokusna nalika diperyogikeun, urang bakal ngabuang pelajaran penting tina buku Klein sateuacana, Doktrin Manten. Kacuali Kénca sanggup ngabayangkeun sareng ngamajukeun alternatif anu langkung saé, para elit kakuatan bakal ngagunakeun unggal krisis énggal pikeun ngalaksanakeun agenda "pangeboran sareng pembunuhan" nalika masarakat reeling sareng trauma. Upami Kénca teu tiasa ngawangun gerakan anu cukup kuat sareng cukup fleksibel pikeun nolak kaayaan darurat ékologis, ékonomi, sareng militér tina peradaban industri anu nyirorot sareng ngawitan ngahasilkeun alternatif anu ngarep-ngarep éta bakal gancang kaleungitan moméntum pikeun anu untung tina musibah.

Craig Collins Ph.D. nyaeta panulis "Loopholes toksik"(Cambridge University Press), anu nalungtik sistem disfungsional Amérika panyalindungan lingkungan. Anjeunna ngajarkeun élmu politik sareng hukum lingkungan di California State University East Bay sareng mangrupikeun anggota pendiri Partai Héjo California.