Patuh sareng Disobri

By Howard Zinn, August 26, 2020

Excerpt ti Pamaca Zinn (Tujuh Carita Pencét, 1997), kaca 369-372

"Nurut hukumna." Éta mangrupikeun ajaran anu kuat, sering cukup kuat pikeun ngatasi parasaan anu leres sareng salah, bahkan ngaleupaskeun naluri dasar pikeun kasalametan pribadi. Kami diajar awal (éta sanés dina gen urang) yén urang kedah nurut "hukum nagara."

...

Pastina henteu sadayana aturan sareng peraturan anu salah. Hiji kedah parasaan anu rumit ngeunaan kawajiban pikeun nurut hukum.

Nurut undang-undang nalika ngirim anjeun perang sigana salah. Ngatur panéangan ngalawan hukum rajapati sigana leres pisan. Pikeun bener-bener nurut hukum éta, anjeun kedah nolak hukum anu ngirim anjeun perang.

Tapi ideologi anu dominan henteu nyalira pikeun ngajantenkeun bedah calakan sareng manusa ngeunaan kawajiban pikeun nurut hukum. Éta kasar jeung mutlak. Éta mangrupikeun aturan anu teu kabiasaan dina unggal pamaréntah, naha Fascist, Komunis, atanapi kapitalis liberal.

Gertrude Scholtz-Klink, kapala Biro Awéwé dina Hitler, ngajelaskeun ka ngawawancara sabada perang kabijakan Yahudi Nasrani, "Kami teras-teras nurut hukum. Henteu aya anu anjeun lakukeun di Amérika? Sanaos anjeun henteu satuju sareng hukum sacara pribadi, anjeun tetep nurut éta. Upami teu kitu hirup bakal huru hara. "

"Hirup bakal huru-hara." Upami urang ngawenangkeun henteu patuh kana hukum urang bakal ngagaduhan anarki. Gagasan éta dituduhkeun dina unggal populasi di unggal nagara. Frasa anu ditampi nyaéta "hukum sareng tatanan." Ieu mangrupikeun frasa anu ngirim pulisi sareng militér pikeun ngiringan demonstrasi di mana waé, naha di Moscow atanapi Chicago. Éta mangrupikeun pembunuhan opat mahasiswa di Kent State University di 1970 ku National Guardsmen. Éta mangrupikeun alesan anu dipasihkeun ku otoritas Tiongkok di 1989 nalika ngabunuh ratusan demonstrasi mahasiswa di Beijing.

Ieu mangrupikeun frasa anu ngagaduhan daya tarik pikeun kalolobaan wargana, anu, kecuali aranjeunna sorangan gaduh patalina anu kuat ngalawan otoritas, sieun karusuhan. Dina taun 1960-an, saurang mahasiswa di Harvard Law School naroskeun ka kolot sareng alumni kalayan kecap-kecap ieu:

Jalan-jalan nagara urang ngaganggu. Paguron luhurna dipinuhan ku murid anu memberontak sareng huru hara. Komunis narékahan ngancurkeun nagara urang. Rusia ngancam urang kalayan meureun dirina. Sareng republik éta bahaya. Leres! bahaya ti jero sareng luar. Urang peryogi hukum sareng tatanan! Tanpa hukum sareng tatanan bangsa urang moal tiasa salamet.

Teu aya keprok anu berkepanjangan. Nalika keprok maot, mahasiswa liren ngabantosan pamiarsana: "Kecap-kecap ieu diucapkeun dina 1932 ku Adolph Hitler."

Pasti, perdamaian, stabilitas, sareng tatanan anu dipikahoyong. Rusuh sareng kekerasan henteu. Tapi stabilitas sareng tatanan sanes ngan ukur kaayaan anu pantes dina kahirupan sosial. Aya ogé kaadilan, hartosna perlakuan adil ka sadaya manusa, hakna sami sadayana kabébasan sareng kamakmuran. Nurut kana hukum anu parah tiasa ngalaksanakeun pesenan samentawis, tapi éta henteu nyandak kaadilan. Sareng nalika henteu, jalma-jalma anu diperlakukeun sacara teu adil tiasa protés, tiasa rebel, bakal nyababkeun karusuhan, sapertos revolusioner Amérika nyiptakeun abad ka-XNUMX, sapertos jalma antislavery dina abad XIX, sakumaha mahasiswa Cina dina abad ieu, sareng salaku jalma-jalma nu nyambut damel. serangan mogok parantos dilakukeun di unggal nagara, sapanjang abad.

Excerpt ti Pamaca Zinn (Tujuh Stories Press, 1997), halaman anu asli diterbitkeun dina Déklarasi Kamerdikaan (HarperCollins, 1990)