Ku Elliott Adams
Dina permukaan, The Nuremberg Tribunals mangrupikeun pangadilan anu dirakit ku para pemenang anu ngudag anu éléh. Éta ogé leres Penjahat perang Axis diusahakeun sanaos penjahat perang Sekutu henteu. Tapi aya perhatian anu langkung ageung dina waktos éta ngeunaan ngeureunkeun perang agresi tibatan ngadakwa penjahat perang masing-masing, sabab teu aya anu nyangka yén dunya bakal salamet tina hiji perang dunya deui. Maksadna sanés bales tapi pikeun milarian cara anyar ka hareup. Pengadilan dina Penghakiman na nyarios yén "Kejahatan ngalawan hukum internasional dilakukeun ku lalaki, sanés ku entitas anu abstrak, sareng ngan ku ngahukum jalma-jalma anu ngalakukeun kajahatan sapertos kitu tiasa ditetepkeun undang-undang internasional."
Nuremberg béda pisan sareng kasus has kaadilan victor jaman harita. Kalayan Nuremberg anu meunang ngancik tina hukuman dendam anu ditampi tina anu éléh. Motivasi pikeun ngahukum jalma-jalma anu ngamimitian perang anu ngabunuh tujuh puluh dua juta, kalebet genep puluh hiji juta di pihak anu menang, gedé pisan. Kaadilan Robert Jackson, Hakim Pengadilan Tinggi AS sareng arsiték utama Tribunals Nuremberg, nyatakeun dina pernyataan pambuka Tribunals "Kalepatan anu urang milari pikeun ngahukum sareng ngahukum parantos diitung, jahat pisan, sareng ngancurkeun pisan, yén peradaban henteu tiasa sabar yén aranjeunna teu dipaliré, sabab éta moal salamet tina diulang. " Stalin ngusulkeun pencegah anu cocog bakal ngajalankeun 50,000 pamimpin Jérman anu hirup. Kusabab pembunuhan parah di Front Wétan anu dialaman ku Rusia, gampang ngartos kumaha anjeunna nganggap hal ieu pantes. Churchill negeskeun yén ngaeksekusi 5,000 luhur bakal cukup getih pikeun mastikeun yén éta moal kajadian deui.
Kakuatan anu kameunangan netepkeun jalur anu anyar, salah sahiji sidang pidana, Nuremberg sareng Tokyo Tribunals. Kaadilan Jackson nyatakeun "Éta opat nagara hébat, kabiruyungan meunang kameunangan sareng disengat ku cilaka, tetep tangan dendam sareng sukarela masrahkeun musuh tawananana kana pengadilan hukum mangrupikeun upeti anu paling penting anu parantos dibayar ku Kakuatan pikeun Alesan."
Diaku salaku henteu sampurna, Nuremberg mangrupikeun upaya netepkeun aturan hukum pikeun nungkulan pamimpin sosiopati sareng despotik sareng pengikutna anu bakal ngamimitian perang agresi. "Tribunal ieu, sanaos novél sareng ékspérimén, ngagambarkeun upaya praktis tina opat nagara anu pangkuatna, kalayan dukungan tujuh belas deui, pikeun ngamangpaatkeun hukum internasional pikeun nyanghareupan bahaya anu paling hébat dina jaman urang - perang agrésif." ceuk Jackson. Ékspérimén nyayogikeun yén masing-masing terdakwa dituduh, ngagaduhan hak pertahanan di pengadilan, sami sareng pengadilan sipil. Sareng sigana aya sababaraha tingkatan kaadilan kumargi sababaraha didamel leres-leres polos, sababaraha ngan ukur kaliru kusabab sababaraha tuduhan sareng seuseueurna henteu dieksekusi. Naha ieu ngan ukur pengadilan anu diasah dina jebakan kaadilan anu hadé atanapi léngkah anu salah dina jalan anu anyar bakal gumantung kana naon anu lumangsung di sababaraha taun saatos, bahkan naon anu kajantenan ayeuna. Sababaraha naon anu ditampi sakumaha lumrahna ayeuna datang ka urang ti Nuremberg sapertos istilah kajahatan perang, kajahatan ngalawan umat manusa
Jackson nyarios, "Urang kedah pernah mopohokeun yén rékor anu kami nangtoskeun para terdakwa ieu mangrupikeun catetan anu sajarahna bakal nangtoskeun urang énjing. Ngalangkungan terdakwa ieu cabé diracun nyaéta nempatkeun kana lambey kami sorangan. " Aranjeunna terang yén aranjeunna ngan nyerat bagian mimiti carita Nuremberg sareng anu sanésna bakal nyerat akhirna. Urang tiasa ngajawab patarosan ieu ngeunaan kaadilan victor ku ningali ngan di 1946. Atanapi urang tiasa nyandak sudut pandang anu langkung lega sareng ngajawab éta dina hal dinten ayeuna sareng pikahareupeun, tina segi hasil jangka panjang ti Nuremberg.
Naha éta kaadilan ngan ukur pikeun kapentingan anu menang nyaéta tangtangan urang. Naha urang bakal ngantepkeun hukum internasional janten pakakas pikeun anu kuat? Atanapi urang bakal nganggo Nuremberg salaku alat pikeun "Alesan Kuasa"? Upami urang ngantepkeun Prinsip Nuremberg dianggo ngan ukur ngalawan musuh anu kuat éta bakal janten kaadilan anu meunang sareng urang bakal "nempatkeun cabé anu diracun dina biwir urang sorangan." Upami sabalikna urang, urang masarakat, damel, nungtut sareng, suksés ngayakeun penjahat tinggi sareng pamaréntahan urang dugi kana undang-undang anu sami ieu moal janten pengadilan anu unggul. Kecap Kaadilan Jackson mangrupikeun pitunjuk penting ayeuna, "Rasa umum umat manusa nungtut yén hukum moal lirén ku hukuman tina kajahatan alit ku jalma leutik. Éta ogé kedah ngahontal lalaki anu ngagaduhan kakawasaan anu hébat sareng ngagunakeunana sacara ngahaja sareng babarengan pikeun nyetél kajahatan. "
Balik kana patarosan anu asli - Naha éta Pengadilan Nuremberg ngan ukur kaadilan anu meunang? - éta gumantung ka kami - éta gumantung ka anjeun. Naha urang bakal ngadakwa penjahat perang tinggi urang sorangan? Naha urang bakal ngahargaan sareng ngagunakeun kawajiban Nuremberg pikeun nentang kajahatan pamaréntah urang ngalawan kamanusaan sareng kajahatan ngalawan perdamaian?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Elliott Adams mangrupikeun solider, politikus, pangusaha; ayeuna anjeunna damel perdamaian. Minatna kana hukum internasional naék tina pangalaman perang, di tempat-tempat konflik sapertos Gaza, sareng diadili pikeun aktipitas perdamaian.
