Konvénsi Sabotase Anu Démonstran Pakarang Nuklir Dialihkeun - Pengadilan Nyarios Putusan Juri Henteu Rasional

Ku Jajang LaForge

Hiji Pangadilan Banding geus ngosongkeun convictions sabotase of aktivis karapihan Greg-Boertje-Obed, Duluth, Min., Jeung ko-defendant Michael Walli of Washington, DC, jeung Sr. Megan Rice of New York City. anu 6th Circuit Court of Appeals mendakan yén jaksa féderal gagal ngabuktikeun - sareng yén "henteu aya juri rasional anu tiasa mendakan" - yén tilu éta dimaksudkeun pikeun ngaruksak "pertahanan nasional."

Dina Juli 2012, Greg, Michael jeung Megan clipped ngaliwatan opat pager sarta leumpang katuhu nepi ka "Fort Knox" uranium pakarang-grade, fasilitas Bahan Uranium Highly Enriched jero komplek Y-12 di Oak Ridge, Tenn. Uranium diolah di dinya. nempatkeun "H" dina bom H urang. Kalayan tilu jam sateuacan aranjeunna kasawang, para abolisionis pakarang nuklir ngalukis "Woe to an Empire of Blood" sareng slogan-slogan sanésna dina sababaraha struktur, spanduk digantung, sareng ngagungkeun tuahna dina nyekel sistem pakarang nuklir saré dina roda. Nalika hiji penjaga tungtungna adu hareupan aranjeunna, aranjeunna nawiskeun anjeunna sababaraha roti.

Aranjeunna dihukum dina Méi 2013 tina karusakan harta sareng sabotase sareng parantos dipenjara ti saprak éta. Boertji-Obed, 59, sarta Walli, 66, duanana dihukum 62 bulan dina unggal dmana, ngajalankeun concurrently; jeung Sr.. Megan, anu 82, dibéré 35 bulan dina unggal count, ogé ngajalankeun concurrently.

Patarosan ngeunaan status hukum pakarang nuklir teu di banding, tapi isu naha Act Sabotase lumaku pikeun demonstran karapihan anu teu ngaruksak pakarang. Salila argumen lisan banding, jaksa negeskeun yén tilu warga senior éta "ngaganggu pertahanan." Hakim Sirkuit Raymond Kethledge naros sacara tajam, "Kalayan sapotong roti?"

Pamadegan ditulis Mahkamah urang, ogé ku Hakim Kethledge, ridiculed pamanggih ngagambarkeun démonstran damai salaku saboteurs, nyebutkeun. "Teu cukup pikeun pamaréntah nyarios dina hal motong pager ..." Pamaréntah kedah ngabuktikeun yén tindakan terdakwa "sadar dimaksudkeun atanapi sacara praktis pasti" ngaganggu "kapasitas bangsa pikeun perang atanapi ngabela tina serangan." Greg, Megan sareng Michael, pangadilan nyarios, "teu ngalakukeun nanaon," ku kituna, "pamaréntah henteu ngabuktikeun terdakwa kaliru tina sabotase." Pendapat éta dugi ka nyarios, "Teu aya juri rasional anu tiasa mendakan yén terdakwa ngagaduhan maksud éta nalika aranjeunna motong pager." Intina nyaéta ngareureuwas teu kaciri dina implikasi langsung ngeunaan jangkauan jaksa sareng manipulasi juri.

Alesan sejen Mahkamah Banding ngosongkeun dmana sabotase nyaéta definisi hukum Mahkamah Agung ngeunaan "pertahanan nasional" teu jelas sareng teu tepat, "konsép umum tina konotasi anu lega ..." Pangadilan nyatakeun peryogi definisi "langkung konkret" sabab, "kabur". platitudes ngeunaan fasilitas urang 'peran krusial dina pertahanan nasional' teu cukup pikeun ngahukum hiji terdakwa sabotase. Sareng éta sadayana anu ditawarkeun pamaréntah di dieu. ” Definisi éta umum sareng samar-samar, saur Mahkamah, yén éta bieu dianggo pikeun Undang-undang Sabotase, sabab, "Hésé pikeun nangtoskeun naon jumlahna 'gangguan' 'konsép generik'."

Hukuman ulang tiasa nyababkeun "waktos dilayanan" sareng dileupaskeun

Pangadilan nyandak léngkah tambahan sareng teu biasa pikeun ngabatalkeun hukuman panjara pikeun sabotase sareng karusakan-to-pro.perty kayakinan, sanajan kayakinan anu leuwih leutik tetep nangtung. Ieu kusabab istilah panjara anu parah anu dipasihkeun pikeun karusakan harta benda anu beurat ditimbang ku hukuman sabotase (geulis). Hasilna nyaéta yén tilu pasifis radikal bakal dihukum deui sareng tiasa dileupaskeun. Salaku Pangadilan Banding nyarios: "Tétéla yén [hukuman] ... pikeun dmana [karusakan harta] aranjeunna bakal langkung sakedik tibatan waktosna parantos dilayanan dina tahanan féderal."

Lamun jaksa féderal teu tangtangan ngabalikeun overzealousness-Na, sarta pangadilan luhur sejen teu ngabalikeun 6th kaputusan Circuit urang, tilu bisa dibébaskeun dina bulan Juli atawa sooner.

Sifat tinggi-profil pengayaan uranium di Oak Ridge, sarta kerentanan situs ka warga senior, dibawa perhatian média pisan kana kasus, nu geus diulas dina investigations lengthy ku Washington Post, The New Yorker jeung sajabana. Aksi éta, anu katelah "Transformation Now Plowshares," ogé ngabantosan ngabongkar kalakuan skandal sareng pelanggaran diantara kontraktor kaamanan di kompleks Y-12 / Oak Ridge. Arguably jeung ironisna, pacifists ieu ampir pasti sahingga strengthened pertahanan nagara.

Anu tetep teu aya kacilakaan nyaéta rencana White House pikeun nyéépkeun $ 1 triliun pikeun fasilitas produksi senjata anyar salami 30 taun ka hareup - $ 35 milyar sataun salami tilu dekade. Peran Fasilitas Bahan Uranium Kacida Enriched dina produksi Bom ieu - palanggaran jelas tina Perjangjian Non-Proliferasi Nuklir - ieu ngaranna getih ku aksi Plowshares, tapi bisnis H-bom terus. Démonstran bakal konvergen dina loka deui 6 Agustus.

Pikeun langkung seueur ngeunaan Y-12 sareng ngawangun senjata, tingali Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- John LaForge damel kanggo Nukewatch, grup watchdog nuklir di Wisconsin, ngédit buletin na Kuartal, sareng disindikasi ngalangkungan PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~

hiji Tanggapan

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa