3 Oktober 2014 - Pernyataan ngeunaan krisis ayeuna sareng awét, ku panitia koordinasi WorldBeyondWar.org
singgetan
Ieu mangrupikeun penilaian tina krisis ISIS ayeuna. Pernyataan ieu nalungtik: (1) kontéks sosial kekerasan anu ngancurkeun di Suriah sareng Irak - dimana kami; (2) alternatif non-kekerasan anu bisa dilakukeun - naon kudu dilakukeun; sareng (3) kasempetan pikeun masarakat sipil pikeun ngadukung sareng ngadorong alternatif éta - kumaha bisa nyieun kajadian. Alternatif jeung jalur ka arah achieving maranéhanana henteu ngan leuwih hade ti perspektif manusa, tapi kabuktian jadi leuwih éféktif.
Pungutan sirah grafis sareng carita horor anu sanés anu nyata dilakukeun ku musuh énggal - ISIS - parantos ningkat kana pangrojong pikeun katerlibatan Amérika Serikat. Tapi perang ka ISIS bakal ngajadikeun langkung parah pikeun sadayana anu prihatin, nuturkeun, sapertos kitu, pola tindakan kontraproduktif. Ngaliwatan kajadian anu disebut perang global pikeun térorisme, térorisme parantos ningkat.
alternatif Nonviolent mun perang téh loba pisan, morally punjul, sarta strategis leuwih éféktif. Sababaraha tapi teu kabeh nu: Apologies pikeun lampah kaliwat; leungeun embargoes; a Plan Marshall ti restitution keur Wétan Tengah; diplomasi bermakna; réspon resolusi konflik luyu jeung terorisme; alamat krisis saharita kalawan campur kamanusaan; Mindahkeun énergi urang betah; ngarojong journalism karapihan; digawé ngaliwatan PBB; na de-authorizing perang di teror.
Taya solusi ku sorangan bakal mawa karapihan ka wilayah Jawa Barat. Loba solusi babarengan bisa nyieun hiji ramat kuat peacebuilding lawon punjul mun perang dituluykeun. Kami teu bisa ngaharepkeun sangkan sakabéh di luhur lumangsung langsung. Tapi ku gawé arah eta tungtung bisa ngahontal hasil pangalusna gancang tur salaku lastingly jéntré.
Urang kudu ngajarkeun-in, komunikasi, jeung atikan sadaya sorts. Jalma kudu nyaho cukup fakta pikeun masihan konteks posisi maranéhanana. Urang kudu demo, unjuk rasa, diuk-in, panglawungan kota, disruptions, sarta Productions media. Tur upami urang ngadamel ieu bagian tina tungtung sakabeh lembaga tina perang, tinimbang ngan hiji perang tangtu, urang bisa mindahkeun ngadeukeutan ka teu ngabogaan tetep nentang perang anyar sadaya waktu.
Di mana Kami aya
pendapat umum dina perang di Amérika Serikat nuturkeun tragis corak, melonjak - kadang-kadang pikeun langkung seueur mayoritas - pikeun ngadukung perang nalika éta anyar, teras diduga tilelep. Salila seuseueurna perang AS 2003-2011 di Irak, seuseueurna di Amérika Serikat nyatakeun yén perang henteu kedah dimimitian. Dina 2013, pendapat umum sarta tekanan maénkeun peran nonjol dina nyegah launching of a perang AS anyar dina Suriah. Dina Pébruari 2014, Sénat AS ditampik panerapan anu bakal tos ngalih Amérika Serikat ngadeukeutan ka perang kalayan Iran. Dina tanggal 25, 2014, jeung publik AS ngalawan perang AS anyar di Irak, DPR diliwatan resolusi anu meryogikeun Présidén pikeun kéngingkeun otorisasina sateuacan ngaluncurkeun perang (sapertos anu dibutuhkeun ku UUD) upami Sénat ogé ngaluarkeun résolusi éta. Dina titimangsa anu jauh sababaraha bulan ka pengker, masih mungkin nyarioskeun ngeunaan "wanda antiwar," kanggo ngagaplok kelompok perdamaian Katolik Pax Christi pikeun kaputusan bersejarah na nolak Téori "ngan perang", pikeun ngagungkeun kaayaan Connecticut nyiptakeun komisi transisi ka industri anu damai, pikeun nunjuk ka umum sokongan pikeun taxing nu beunghar jeung motong militér sakumaha luhureun dua solusi iraha pamaréntah AS jeung média dibahas krisis hutang, jeung ka envision a hareup kirang-militarized approaching.
Tapi dukungan pikeun serangan drone AS tetep kawilang tinggi, oposisi kana perang Israél di Gaza ku senjata AS tetep lemah (sareng dina Kongrés sareng White House ampir teu aya), CIA éta arming pemberontak Siria ngalawan leuwih sering dipake tinimbang overwhelming tina publik AS, sarta panarajangan rudal diusulkeun ka Suriah sempet teu acan diganti ku naon usaha signifikan pikeun nyieun hiji embargo leungeun, negotiate gencatan senjata, nyadiakeun bantuan kamanusaan utama, atawa lamun heunteu nolak kawijakan luar nagri perang-fokus jeung agenda ékonomi nu kungsi saukur geus ditunda tunda heula. Leuwih ti éta, oposisi umum pikeun perang éta lemah jeung gering-informed. Paling Amerika lacked malah hiji gagasan kasarna akurat ti karuksakan pamaréntahanana parantos nyababkeun di Irak, henteu tiasa namina nagara-nagara pamaréntahanana anu nyerang drone, henteu diajar buktina yén pamaréntahna ngabohong ngeunaan senjata kimia. serangan di Suriah jeung ancaman ka warga sipil di Libya, henteu merhatoskeun teuing pelanggaran hak asasi manusa atanapi dukungan pikeun térorisme ku raja sareng diktator anu didukung ku Amérika Serikat, sareng parantos lami dilatih pikeun yakin yén kekerasan timbul tina kaalusan jalma asing sareng tiasa diubaran kalayan langkung ageung kekerasan.
Rojongan pikeun perang anyar ieu disetir ku beheadings grafis jeung carita rada nyata sejenna horrors komitmen ku musuh anyar: ISIS.[1] rojongan Ieu salaku kamungkinan jadi pondok-cicing sakumaha rojongan pikeun perang sejenna geus, cegah sababaraha motivasi anyar dramatis. Jeung ngarojong ieu geus exaggerated. Pollsters menta naha hal kudu dipigawé lajeng saukur ngirakeun yen hal éta téh kekerasan. Atawa aranjeunna menta naha ieu tipe kekerasan kudu padamelan atanapi yen tipe kekerasan, pernah maturan wae alternatif nonviolent. Ku kituna, patarosan sejenna bisa ngahasilkeun waleran sejenna ayeuna; waktos kamungkinan pikeun ngarobah waleran keur hadé; jeung atikan bakal ngagancangkeun ngarobah éta.
Oposisi pikeun ngeri ISIS asup akal sampurna, tapi panentang ka ISIS salaku motivasi perang henteu ngagaduhan kontéks dina sagala cara. Sekutu AS di daérah éta, kalebet pamaréntahan Irak sareng anu disebut pemberontak Siria, jalma pingsan, sapertos misil AS. Sareng ISIS sanés musuh énggal pisan, kalebet sapertos Irakus diusir tina padamelan ku AS ngabubarkeun militér Irak, sareng Irak di brutal mangtaun-taun di kamp panjara Amérika Serikat. Amérika Serikat sareng mitra SMP na ngancurkeun Irak, tinggaleun division sectarian, Kamiskinan, desperation, sarta hiji pamaréntah haram di Baghdad anu henteu ngagambarkeun Sunnis atawa grup lianna. Mangka AS kapakarang sarta dilatih ISIS jeung grup sekutu di Suriah, bari terus Prop nepi ka pamaréntah Baghdad, nyadiakeun misil Hellfire kalawan nu narajang Iraqis di Fallujah jeung tempat lain. Malah lawan tina pamaréntah Saddam Hussein (anu ieu ogé nempatkeun kana kakuatan ku Amérika Serikat) nyebutkeun aya bisa geus euweuh ISIS tadi Amérika Serikat moal diserang tur ancur Irak.
Kontéks tambahan disayogikeun ku cara penjajahan Amérika Serikat Irak samentawis réngsé dina 2011. Présidén Obama mundur pasukan AS ti Irak nalika anjeunna henteu tiasa kéngingkeun pamaréntah Irak pikeun masihan aranjeunna imunitas pikeun kajahatan anu kajantenan. Anjeunna ayeuna parantos kéngingkeun imunitas éta sareng ngintun pasukan deui.
ISIS ngagaduhan penganut agama tapi ogé panyokong oportunistik anu ningali éta salaku kakuatan nolak aturan anu teu dihoyongkeun ti Baghdad sareng anu beuki ningali éta nolak Amérika Serikat. Éta kumaha ISIS hoyong ditingali. Perang AS parantos ngajantenkeun Amérika Serikat janten benci di beulah dunya, yén ISIS kabuka nyorong serangan AS dina pilem sajam, memprovokasi aranjeunna ku pidéo anu dipenggal, sareng parantos ningali gains rekrutmen badag ti AS mimiti narajang eta.[2]
ISIS aya dina ngilikan weaponry AS disadiakeun langsung ka dinya di Suriah jeung nyita ti, sarta malah disadiakeun ku pamaréntah Iraqi. Di count panungtungan ku pamaréntah AS, 79% pakarang dibikeun ka pamaréntah Jérmanik datangna ti Amérika Serikat, teu cacah Mindahkeun ka grup kawas ISIS, teu cacah pakarang dina ngilikan Amérika Serikat.
Janten, hal anu mimiti dilakukeun sacara béda pikeun maju: lirénkeun ngabom bangsa-bangsa janten reruntuhan, sareng lirénkeun pangiriman senjata ka daérah anu anjeun tinggaleun dina kakacauan. Libya tangtosna mangrupikeun conto sanés tina bencana anu ditingalkeun ku perang AS - perang dimana senjata AS dianggo dina dua sisi, sareng perang diluncurkeun dina alesan klaim anu didokumentasikeun yén palsu yén Gadaffi ngancam pembantaian warga sipil.
Janten, ieu hal anu salajengna anu kedah dilakukeun: janten skeptis pisan kana klaim kamanusaan. Bom AS di sakuriling Erbil pikeun ngajagaan kapentingan minyak Kurdi sareng AS mimitina dibenerkeun salaku bom pikeun mayungan jalma di gunung. Tapi seuseueurna jalma-jalma di gunung henteu kedah nyalametkeun, sareng pembenaran éta ayeuna parantos disingkirkeun, sapertos Benghazi.
Perang ka ISIS sanés ideu anu goréng kusabab sangsara korban ISIS sanés masalah urang. Tangtosna éta masalah urang. Kami manusa anu silih pikahoyong. Perang ka ISIS mangrupikeun ide anu goréng kusabab éta sanés ngan ukur counterproductive, Tapi bakal nyieun hal goréng. Ngaliwatan kursus tina perang global disebut dina aksi teror, terorisme geus on gugah.[3] Ieu bisa diprediksi sareng diprediksi. Perang di Irak sareng Afghanistan, sareng nyiksa tahanan salami éta, janten alat rekrutmen utama pikeun térorisme anti-AS. Dina 2006, agénsi intél Amérika Serikat ngahasilkeun Perkiraan Kecerdasan Nasional anu ngan ukur nyimpulkeun éta. Serangan drone parantos ningkatkeun térorisme sareng anti-Amérika dina tempat sapertos Yaman. Serangan anyar Amérika Serikat ka ISIS parantos ngabunuh seueur warga masarakat sipil. "Kanggo unggal jalma polos anu anjeun bunuh, anjeun nyiptakeun 10 musuh anyar," numutkeun Jéndral Stanley McChrystal. Gedong Bodas ngagaduhan ngumumkeun yén standar ketat pikeun Ngahindarkeun angka nu gede ngarupakeun maotna sipil teu dilarapkeun ka perang na nu pangahirna.
ISIS merangan pamaréntah Siria, pamaréntahan anu sami anu hoyong dibom ku Présidén Obama taun ka tukang. Amérika Serikat nyepetkeun sekutu caket ti ISIS di Suriah, nalika ngabom ISIS sareng kelompok-kelompok sanésna (sareng warga sipil) di Suriah. Tapi Departemen Luar Negeri AS henteu ngarobih jabatanana dina pamaréntahan Siria. Sagampil mungkin yén Amérika Serikat bakal nyerang kadua sisi tina perang Siria. Malah kanyataanna parantos nyerang sisi sabalikna ti sataun katukang, sareng sisi anu sami anjeun nuju nyayogikeun kedahna cekap pikeun ngajantenkeun saha waé naros naha intina seueur pikeun ngabom batur demi ngabom batur. Ngabom jalma mangrupikeun salah sahiji metode anu paling dikenal ku pamaréntah AS ngayakinkeun média Amérika Serikat yén éta "ngalakukeun hiji hal."
Éta téh ngarobih aturan hukum, sareng anu sanésna. Tanpa otorisasi Kongrés, Présidén Obama ngalanggar Konstitusi AS, sareng kapercayaan na anu tiheula. "Présidén henteu ngagaduhan kakawasaan dina Konstitusi pikeun sacara sepihak otorisasi serangan militér dina kaayaan anu henteu ngalibatkeun ngeureunkeun ancaman anu sabenerna atanapi caket pikeun bangsa," saur Sénator Barack Obama rada akurat.
Ku otorisasina Congressional, perang ieu masih bakal ngalanggar Piagam PBB jeung Kellogg-Briand Pakta, anu anu hukum pang luhur ti tanah handapeun Pasal VI ti Konstitusi AS.[4] Parlemén Inggris milih pikeun nyatujuan bantosan pikeun nyerang Irak, tapi sanés Siria - anu terakhirna jelas teuing haram pikeun rasa aranjeunna.
The White House geus nampik estimasi durasi atawa biaya perang ieu. Aya unggal alesan pikeun nganggap yén kaayaan dina taneuh bakal worsen. Ku kituna ukur tekanan umum, teu sababaraha nurun meunangna, bakal mungkas perang. Kanyataanna, victories militér ampir unheard sahiji di jaman ieu. The Rand Corporation diulik kumaha Grup téroris datangna ka tungtung, sareng mendakan yén 83% dipungkas ku politik atanapi policing, ngan 7% ngalangkungan perang. Ieu panginten naha Présidén Obama tetep nyarios, sacara akurat, "Teu aya solusi militér," bari ngudag leyuran militér.
Sangkan naon anu kedah dipidamel na kumaha bisa nyieun kajadian?
Naon Nu Kudu Dipigawe
Ngadopsi pendekatan anyar nuju dunya: hapunten brutalizing pamingpin ISIS dina camp panjara jeung ka unggal tawanan séjén victimized handapeun penjajahan AS. Hapunten ngaruksak bangsa Irak jeung ka unggal kulawarga di dinya. Hapunten arming wewengkon sarta raja sarta dictators, pikeun rojongan kaliwat pikeun pamaréntah Siria, sarta pikeun peran AS dina perang Siria.[5] Cease ngarojong pamaréntah kasar di Irak, Israél, Mesir, Yordania, Bahrain, Arab Saudi, jeung sajabana
Ngudag hiji embargo leungeun[6]: Ngembarkeun komitmen anu teu nyadiakeun pakarang ka Irak atawa Syria atanapi Israel atawa Yordania atanapi Mesir atanapi Bahrain atawa bangsa séjén atawa ISIS atawa grup lianna, sarta dimimitian withdrawing pasukan AS ti wewengkon luar nagri jeung sagara, kaasup Afghanistan. (The AS Basisir hansip di Teluk Pérsia geus jelas poho mana basisir AS téh!) Cut off 79% pakarang nu ngalir ka Wétan Tengah ti Amérika Serikat. Pangjurung Rusia, Cina, bangsa Éropa, jeung nu lianna pikeun cease ongkos pakarang naon baé ka Wétan Tengah. Buka hungkul pikeun pakarang nuklir, biologis, jeung kimia wilayah bebas, mun kaasup ilangna pakarang maranéhanana ku Israél.
Ngadamel Rencana Marshall pikeun restitusi ka Wétan Tengah sadayana. Kirimkeun bantuan (sanés "bantuan militér" tapi bantuan aktual, tuangeun, ubar) ka sakumna bangsa Irak sareng Suriah sareng tatanggana. Ieu tiasa ngahasilkeun simpati dina populasi anu ngadukung téroris. Ieu tiasa dilakukeun dina skala masif pikeun biaya langkung murah tibatan neraskeun némbak misil $ 2 juta dina masalah éta. Ngumumkeun komitmen pikeun investasi pisan kana surya, angin, sareng tanaga héjo sanésna sareng nyayogikeun hal anu sami pikeun pamaréntahan anu démokratis. Ngawitan nyayogikeun Iran sareng téknologi angin sareng surya gratis - hargana langkung murah, tangtosna, tibatan biaya Amerika sareng Israel pikeun ngancam Iran dina nonexistent program pakarang nuklir. Mungkas sangsi ékonomi.
Masihan diplomasi nyata kasempetan: Kirim diplomat ka Baghdad sarta Damaskus negotiate bantuan jeung ka ajak reformasi serius. Buka hungkul nu ngawengku Iran jeung Rusia. Nganggo mekanisme disadiakeun ku PBB constructively. Masalah pulitik di wewengkon meryogikeun solusi pulitik. Employ hartosna damai ngudag pamaréntah wawakil hormat tina HAM, paduli konsékuansi pikeun korporasi minyak AS atawa profiteers pangaruh séjén. Ngajukeun kreasi bebeneran jeung rekonsiliasi komisi. Ngawenangkeun keur usaha diplomasi warga.
Larapkeun hiji respon resolusi konflik luyu pikeun aksi teror ku nyieun hiji kerangka kawijakan multi layered. (1) Pencegahan ku cara ngurangan proneness kana terorisme; (2) Cipanas ku cara ngurangan motivasi sarta rekrutmen; (3) panolakan ku cara ngurangan kerentanan sarta ngéléhkeun hardliners; (4) koordinasi ku maximizing usaha internasional.[7]
Ngaleyurkeun terorisme di akar na. Hal ieu dibuktikeun yén pasukan nonviolent dumasar-sipil bisa ngahasilkeun robah decisive dina masyarakat, akibatna ngurangan paménta pikeun aksi teror salaku formulir perjuangan, sanajan nyetir a ngaganjel antara militan jeung simpatisan maranéhanana.[8] Urang butuh papacangan ngaliwatan strategis kontak, rundingan jeung dialog tinimbang kakuatan militér. Prosés peacebuilding sustainable merlukeun Dursasana tina sababaraha pamangku kapentingan tina sababaraha sektor masyarakat kapangaruhan ku konflik telenges. Strengthening masarakat sipil di zone konflik bakal ngeureunan dasar rojongan pikeun grup téroris.[9] Ngarespon kalawan kekerasan leuwih mangrupa meunangna nu neangan extremists. dialog Deliberative inklusif sadaya pintonan assists dina pamahaman sumber kekerasan; alamat éta ngaliwatan strategi nonviolent sarta nyieun kaayaan keur katengtreman sustainable bakal ngajalankeun hiji ngaganjel antara militan jeung simpatisan maranéhanana.[10]
Alamat krisis saharita ku intervénsi kamanusaan teguh tapi miara: Kirim wartawan, pagawe bantuan, peaceworkers nonviolent internasional, Shields manusa, sarta negotiators kana zona krisis, pamahaman yen ieu hartina risking nyawa, tapi kahirupan kurang ti resiko militarization salajengna.[11] Empower jalma kalawan bantuan tatanén, atikan, kaméra, sarta aksés internét.
Alihan énergi urang di imah: peluncuran kampanye komunikasi di Amérika Serikat jeung ngaganti kampanye rekrutmen militer, fokus kana ngawangun simpati tur kahayang ngawula pagawe bantuan sakumaha kritis, persuading dokter jeung insinyur mun volunteer waktu maranéhna pikeun indit sarta didatangan wewengkon kasebut tina krisis . Dina waktu nu sarua, sangkan transisi ékonomi tina perang jeung industri karapihan di Amérika Serikat anu proyék publik koléktif ngeunaan prioritas luhur.
sokongan journalism karapihan: "Jurnalisme perdamaian nyaéta nalika éditor sareng wartawan nyandak pilihan - ngeunaan naon anu kedah dilaporkeun, sareng kumaha ngalaporkeunana - anu nyiptakeun kasempetan pikeun masarakat sacara umum pikeun nimbangkeun sareng ngahargaan réspon anu henteu telenges kana konflik."
Ngeureunkeun bade rogue: Gawé ngaliwatan PBB dina sakabéh di luhur. Taat ka hukum internasional, langkung husus Piagam PBB na Kellogg-Briand Pakta. Asup Amérika Serikat dina ka Pangadilan Pidana Internasional jeung sukarela ngajukeun ka gugatan pajabat AS luhureun ieu jeung rézim harita keur kejahatan maranéhanana.
De-authorize perang di teror (Otorisasina Pikeun Mangpaat Angkatan Militer) salaku "otorisasina perang salamina" - AUMF tiasa ditantang ku cara léngkah parsial tapi penting. Éta kalebet réining dina program perang drone sareng ningkatkeun akuntabilitas pamaréntah. Léngkah-léngkah ieu ngagaduhan pangrojong anu lega diantara kelompok hak asasi manusia sareng hak-hak hukum.
Kumaha urang bisa nyieun kajadian IT
Kami henteu tiasa ngarepkeun supaya sadayana di luhur lumangsung langsung. Tapi urang tiasa ngalih ka arah éta gancang-gancang. Pamaréntah bakal sumping langkung seueur pikeun nohonan kami paménta anu langkung pujuk sareng kuat. Janten, nangtoskeun posisi anggota Kongrés ayeuna sareng naroskeun aranjeunna ngan éta atanapi sakedik langkung saé sigana moal ngahasilkeun hasil anu langkung saé sareng tiasa ngahasilkeun anu langkung goréng - boh dina jangka pondok sareng jangka panjang. Kompromi biasana dilakukeun antara dua sisi perdebatan, janten penting dimana sisi perdamaian diadegkeun. Sareng upami urang nungtut perang terbatas, urang ngaleungitkeun kasempetan pikeun nginpokeun ka saha wae ngeunaan kaunggulan nyingkahan perang sadayana. Maka, jalma-jalma bakal kakurangan inpormasi éta nalika Teras perang diajukeun. Kami ogé henteu tiasa ngarep-ngarep ngatur sajumlahing jalma pikeun nunjukkeun, protés, atanapi lobi pikeun "perang anu henteu langkung ti 12 bulan." Éta henteu gaduh puisi sareng moralitas "Henteu Perang."
Sakali perang ogé kajantenan sareng debat dibahas sakitar sabaraha sasih deui éta kedahna, sareng kanyataan di lapangan diprediksi janten parah, sareng "ngadukung pasukan" propaganda negeskeun yén perang teraskeun pikeun kapentingan anu disangka pasukan ngabunuh, maot, sareng bunuh diri di dinya, masalah kumaha tungtungna éta sigana bakal langkung ageung tibatan upami posisi populér "Henteu Perang, Henteu Kekerasan Sabalikna" parantos diartikulasikeun sareng dibélaan.
Paménta bakal didéngé pikeun "henteu aya pasukan darat." Ieu henteu kedah janten fokus tina gerakan perdamaian. Pikeun hiji hal, parantos aya 1,600 pasukan darat AS di Irak. Aranjeunna dilabélan "panaséhat" sapertos 26 urang Kanada anu nembé ngagabung sareng aranjeunna. Tapi teu aya anu leres-leres percaya 1,626 jalma anu masihan nasihat. Pasukan 2,300 sanésna bakal dikerahkan salaku pasukan tugas Korps Kelautan Wétan Tengah. Kalayan nungtut "Teu Pasukan Ground" bari nampi pura-pura yén aranjeunna teu aya ayeuna, urang tiasa leres-leres masihan cap kami persetujuan pikeun pasukan darat anu dilabélan anu sanés. Salaku tambahan, perang anu didominasi serangan udara sigana bakal maéhan langkung seueur jalma, henteu kirang langkung jalma, tibatan perang darat. Ieu mangrupikeun kasempetan pikeun nginpokeun tatangga urang anu panginten henteu sadar yén perang ieu disababkeun hiji sisi ngabunuh seueur jalma anu cicing di tempat aranjeunna perang, sareng maéhan lolobana sipil. Sakali kami parantos ngaku kanyataan yén, kumaha urang tiasa teraskeun sareng sasambat "Teu aya pasukan darat" tibatan "Henteu perang"?
Urang kudu ngajarkeun-in, komunikasi, jeung atikan sadaya sorts. Jalma kudu nyaho yén beheading mangsa James Foley ieu sabalikna perang. Jalma kudu nyaho yén ISIS mere kiridit George W. Bush di pilem maranéhanana pikeun mahluk katuhu ngeunaan butuh perang sarta ngadorong pikeun warmaking gede ngalawan aranjeunna ku Amérika Serikat. Jalma kedah ngartos yen ISIS promotes martyrdom salaku tujuan pangluhurna, sarta yén ngabom ISIS strengthens eta.
Urang kudu demo, unjuk rasa, diuk-in, panglawungan kota, disruptions, sarta Productions media.
Pesen kami ka jalma nyaéta: aktip sareng aktipitas naon anu urang lakukeun; anjeun bakal reuwas kumaha ieu tiasa dibalikkeun. Sareng upami urang ngajantenkeun ieu mangrupikeun bagian tina ngeureunkeun sakabéh lembaga perang, sanés ngan ukur perang anu khusus, urang tiasa langkung caket kana teu kedah tetep nolak perang anyar sepanjang waktos.
pesen urang pikeun anggota Kongrés ieu: masarakat awam tekenan Speaker Boehner na Sénator Reid mun meunang deui dianggo na ngajawab kana halt perang ieu, atanapi ulah ngaharepkeun undian kami tetep anjeun kantor keur istilah sejen.
pesen urang ka Présidén nyaéta: ayeuna bakal jadi waktu nu sae pikeun mungkas pikiran-set anu meunang kami kana perang, anjeun nyarios nu rék ngalakukeun. Ieu bener naon rék jadi inget keur?
pesen urang pikeun PBB nyaeta: pamaréntah AS aya dina palanggaran blatant tina Piagam PBB. Anjeun kudu tahan Amerika akuntabel.
pesen urang ka sadaya pihak anu: perang boga leresan na euweuh kauntungan, ayeuna atanapi kantos. Ieu teu pantes, Ngajadikeun urang kirang aman, Ngancam kami lingkungan, erodes liberties, impoverishes kami, sarta nyokot $ 2 triliun sataun jauh ti tempat eta bisa ngalakukeun hiji dunya alus.
World Beyond War ngagaduhan biro panyatur anu tiasa ngabahas topik ieu. Milarian aranjeunna didieu: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] The atrocities komitmen ku ISIS anu rightfully dikutuk. Anceman ISIS penah dianggap exaggerated.
[2] Dumasar kana Observatorium Siria keur Hak Asasi Manusa
[3] Dumasar kana Index térorisme global ku Institute pikeun Ékonomi sarta Peace, Jumlah tina insiden téroris geus ngaronjat ampir unggal taun saprak 9 / 11.
[4] Pakta Kellogg – Briand mangrupikeun perjanjian internasional taun 1928 anu nyatakeun nagara-nagara anu nandatanganan henteu bakal nganggo perang pikeun méréskeun "perselisihan atanapi konflik naon waé kaayaan atanapi asal usulna, anu tiasa timbul diantara aranjeunna." Pikeun éksplorasi anu jero tingali David Swanson's Lamun Dunya Outlawed Perang (2011).
[5] Apologies pulitik nu diangap hiji prosés peacebuilding kompléks ditéang jeung téhnik transformasi konflik lianna. Tempo kasimpulan Apologia Politica: Amérika sarta Apologies ku cara proxy.
[6] PBB Sekjen Ban Ki Moon, contona, ngadesek Déwan Kaamanan pikeun maksakeun hiji embargo leungeun kana Suriah.
[7] kerangka dipedar di jéntré ku sarjana transformasi konflik Ramsbotham, Woodhouse na Miall di Resolusi Konflik kontemporer (2011)
[8] Outlined tuntas ku Hardy Merriman jeung Jack DuVall, para ahli ti Puseur internasional on Konflik Nonviolent.
[9] Tempo contona: Pertahanan Sipil Siria
[10] Salaku dibahas ku studi karapihan jeung konflik ahli John Paul Lederach di Alamat térorisme: téori ngeunaan pendekatan robah (2011) jeung David Cortright di Gandhi jeung Cicih. Nonviolence pikeun umur pulitik anyar (2009)
[11] nu Peaceforce Nonviolent geus mangrupa dibuktikeun suksés catetan lagu tina peacekeeping sipil teu mawa pakarang pikeun nyegah, ngurangan jeung ngeureunkeun kekerasan
Responses 9
Daud,
Naha anjeun nganggap yén perang ngalawan teror tiasa janten metode anu tujuanna pikeun nyiptakeun téroris? Ancaman téroris anu leres ka Amérika asalna tina IRS, FBI, CIA, NSA, TSA, kaamanan tanah air, sareng penegak hukum lokal. Sieun térorisme didorong ka urang unggal dinten, tanpa henti, ti imah bodas, kongrés, sareng sajajalan ti organisasi média monster. Kuring yakin yén térorisme mangrupikeun gaganti union sosial anu goréng. Nalika anu kawasa Ronald Reagan sacara bodoh maksa Soviét kaluar tina perang tiis, tuan-tuan alam semesta dina kabin keuangan industri militér gancang sadar bencana poténsial anu henteu ngagaduhan musuh. Pikeun nyingkahan pemotongan anggaran anu teu bisa dihindari aranjeunna netepkeun ngeunaan ngarancang musuh anu sampurna. Masalahna nyaéta ancaman anu leres leres pisan teu aya anu bakal percanten. Janten mangtaun-taun aranjeunna parantos ngadamel ancaman sakumaha mungkin. Média leres-leres mangrupikeun rahmat anu nyalametkeun sabab téroris asli anu nyata jauh sareng saeutik sareng seueur upami henteu disayogikeun ku CIA. Malah maotna sareng karuksakan hiji bangsa atanapi dua atanapi tilu henteu acan nyababkeun musuh anu cukup pikeun ngocok iteuk. Nyatana rata-rata urang Amérika langkung seueur kasempetan pikeun dibunuh "nalika ditahan" tina penegak hukum lokal, atanapi ilubiung dina démo, atanapi nyandak pidéo penganiayaan pulisi tibatan ancaman téroris. Éta sadayana panipuan ageung pisan sareng kuring henteu ngartos kumaha anjeun henteu tiasa ningali éta!
Kuring pernah nyerat koméntar dina Facebook yén "Perang téh Terorisme". Pernyataan anu polos, jujur, wawasan, terbuka, kabuka haté, dididik, ogé ngumbara, bener sacara moral, pernyataan anu sadar sacara moral.
Wanoh, Nyaan ngira yén, sakumaha kuring geus jadi beuki loba sadar kanyataanana balik pernyataan ieu, unggal séjén jalma Amérika sasama abdi tadi ogé. Teu sangka sugan maranéhna sagala kungsi kahontal tingkat sarua berbudaya, enlightened, karapihan jero nu defies kurangna karapihan luar bangsa urang, nu murag kana 110th di rating karapihan Global ngaliwatan 12 + taun kaliwat ngeunaan perang poverty. tapi éta salah. Teu ngeunaan nyieun pernyataan, tapi ngeunaan batur ogé sanggeus geus bisa ngantep lebet tina polah kaunggulan extremacy urang.
Éta anu nganyenyeri pikeun jalma-jalma anu kuring paling resep, sareng kuring henteu "punten", sabab kuring henteu kedah kasieun. Kuring ngan ukur hampura pikeun aranjeunna, yén aranjeunna henteu ngagedéan cakrawala anu cekap pikeun ningali kanyataan yén kuring, sanés aranjeunna, "ngadukung pasukan", dina éta kuring sadar yén budak awéwé sareng budak lalaki ieu henteu janten korban "juara". Hiji-hijina amarah anu kuring simpen mangrupikeun jinis anu séhat, yén kulawarga kuring anu geulis anu sakedik dididik, suksés sareng luar biasa sapertos kuring, tiasa disayogikeun kana mitos anu teu tiasa dijantenkeun yén perang Amérika Serikat "ngalayanan" bangsa urang, kumaha waé ogé "ngajagi jalan hirup urang" . Sedih sih.
Kuring satuju sareng Klaus, éta mangrupikeun scam. Éta sampurna pikeun skéma bank / minyak / senjata sabab perang ngalawan teror henteu pernah kedah réngsé. 11 Séptémber nyaéta salvo pembukaan, bendera palsu anu pamungkas anu ngamungkinkeun sadaya hak dilanggar / dileungitkeun nalika urang ngalih ka nagara pulisi panjagaan masif.
Upami éta sanés bandéra palsu pastina ngagaduhan tujuan anu "leres". Salaku bukti katingal ieu nagara urang ngebom saatos 911 sareng saha sekutu urang janten. Naha Saudi Arabia kantos dibom sanaos terlibat? Henteu, urang ngagabung kakuatan sareng aranjeunna pikeun ngagulingkeun sakumpulan nagara sekuler anu teu aya hubunganana sareng 911.
Masalah anu ageung nyaéta saatos WWII élit sareng ékonomi urang janten gumantung kana industri pertahanan. Saeutik pisan anggota DPRD kalebet Bernie Sanders anu hoyong nyarios atanapi henteu ngabiayaan éta - henteu perduli kumaha edan éta.
"Pertahanan" !!! ie agresi!
Sababaraha pelawak terkenal nyarios: "Cara anu pangsaéna pikeun merangan téroris sanés janten salah sahiji!" Éta kedah émut kapan sareng saha waé anu ngumumkeun perang ngalawan teror sareng omong kosong anu sanés…
panitia Koordinasi Dear of WorldBeyondWar.org
Hatur nuhun diomongkeun kaluar.
Sigana aya sababaraha kabingungan ngeunaan idéntitas pamaréntah Amérika Serikat sareng tukang minyak. U nyatet yén "Masalah politik di daérah peryogi solusi politik." Sareng anjeun teras ngajukeun "Nganggo sarana anu damai pikeun ngudag pamaréntah wawakil anu hormat kana hak-hak asasi manusa, henteu paduli akibatna pikeun perusahaan minyak AS atanapi ahli kauntungan berpengaruh sanés."
Salaku commenter saméméhna Klaus Pfeiffer dicatet, perang pisan nguntungkeun. Defunding perang kitu, teu gampang. Bisa wae urang terus nurunkeun Gaji prajurit jeung perwira jeung higherups pentagon dugi aranjeunna nu panghandapna mayar pagawe dina skala bayar nasional? na di jieun na Sekretaris Pertahanan posisi kabinét volunteer?
The crux masalah, jigana mah (di sagigireun gajah di pacilingan kami nelepon kapitalisme, nu promotes karanjingan jeung imperialisme) nyaéta yén AS jeung Minyak Big mangrupakeun salah jeung sarua, sarta hav geus keur loba puluhan.
The pentagon anu mana digawé geus rengse. Protesting aya analog jeung protesting di pabrik badag dina dunya undeveloped mana baju anu dijieun tina kulit sato dina daptar satwa langka. Kabéh ogé sarta alus, tapi leuwih hadé mun protes di markas pausahaan di dunya dimekarkeun anu profiting ti maranéhanana sato paéh.
Janten langkung akurat, im suggesting yén pamaréntah AS dina sakabéh manifestasi tilu huruf nyaeta cukup ku pagawe Bigbang Minyak sarta geus keur rada sababaraha waktos. Hiji masalah i hav éta aya sababaraha conglomerates minyak kantor pusatna di AS nu sigana jadi sarua jahat, tho i nyangka maranéhanana nyaéta nyatu infighting murderous diantara aranjeunna sarta ngan salah sahijina nyaeta anjing luhur nelepon nu nembak iraha wae hiji waktu.
Umumna, kuring satuju sareng koméntar samemehna Klaus Pfeiffer – pikeun ngamimitian kana masalah Internasional urang, urang kedah nuturkeun artos. Sareng artos ngarahkeun urang kana Minyak Ageung, anu nuju ngarah ka parobihan iklim anu teu tiasa dibalikkeun.
Urang kudu nganyahokeun langsung kalayan Big Minyak, moal lackey Pamaréntah AS maranéhanana. Urang kudu diajar minyak nu konglomerat boga hegemony na solicit bantuan ti conglomerates minyak séjén mawa hiji badag kana tabél. Upami teu kitu, lamun urang mawa handap hiji badag, anu batur bakal luncat ka eusian vakum dina.
Minyak mangrupikeun bisnis kotor (nguntungkeun tina tulang karuhun anu diuraikeun). Urang kedah ngagulung baju baju sareng janten kotor. Damai téh bisnis kotor. Pisan kotor. Urang kedah langsung nungkulan anu paling henteu sedep, paling sarakah diantara urang, sareng mendakan aranjeunna padamelan anu pantes dimana aranjeunna henteu tiasa terus nganyenyeri jalma séjén atanapi dirina sorangan. Kuring henteu nunjukkeun yén ieu tiasa dilakukeun ku cara anu anjeun usul. Alternatipna dina waktos anu caket, nyaéta perubahan iklim anu teu tiasa dibalikkeun. Parobihan ageung pisan dina hawa, salah sahiji cara atanapi anu sanés. Kuring nganuhunkeun upaya anjeun, sareng ngadukung anjeun. Nuhun deui kanggo nyarios.
Sateuacan masihan dukungan anu teu kritis ka Helm Bodas, anu kirang mangrupikeun kelompok 'pertahanan' sipil asli, langkung seueur sandhangan propaganda USAID anu dibiayaan dimimitian ku tentara Inggris 'Intelijen' spook (James Le Mesurier) (ogé dibiayaan ku sababaraha pamaréntah Éropa anu langkung anget). Aranjeunna beroperasi, ngan ukur di daérah anu diayakeun 'pemberontak', sareng misi aslina nyaéta ngiklankeun perang 'kamanusaan' sareng nyebarkeun propaganda palsu ngeunaan dugaan bom Rusia sareng Siria di rumah sakit jsb, ngalangkungan akun Twitterna, sareng ngalangkungan anu disebut, 'Observatorium Siria ngeunaan Hak Asasi Manusa' (anu baheulana hiji jalma, cicing di gedung déwan di Coventry, Inggris, tapi ayeuna, tétéla, dumasarkeun di London. Tujuanana nyaéta ngabenerkeun salah sawala invasi AS-Inggris di Siria , dimimitian ku 'no-fly-zone', anu ngalibatkeun nembak pesawat Siria sareng Rusia sareng ngamimitian perang nuklir.
Kanggo langkung seueur ngeunaan ieu, tingali jurnalistik Vanessa Beeley ngeunaan poko Helm Bodas. Ogé tulisan di http://www.globalresearch.ca
Nalika Einstein sadar kakuatan E = mc2 pikeun ngaleupaskeun énergi panonpoé, anjeunna sacara akurat ngaramal éta bakal janten masalah waktos sateuacan suku-suku nyiptakeun sareng ngaluarkeun senjata kalayan kakuatan perusak pamungkas pikeun nyiptakeun musibah manusa. Anjeunna ngawartoskeun kami yén urang tiasa nyegah janten spésiés munggaran anu ngahaja nyiptakeun punah urang nyalira: Urang kedah ngajar diri sorangan kana cara mikir anu langkung énggal. Larutan Einstin sayogi di http://www.peace.academy jeung http://www.worldpeace.academy. 7 Kecap basajan parobahan na dua kaahlian cinta-kreasi nyieun cara anyar tina pamikiran nu ngabalukarkeun koperasi for teu ngabantuan silih gaganti kompetisi ngadominasi batur. Sadaya kandungan anu salamina FREE ka sarerea, ka unggal madhab, wae via Internet.
Hatur nuhun kanggo spasi comment. Ngan Suriah: sababaraha hiji jarang disebutkeun isu bisa nunjuk ka arah karapihan. Buka kabeneran bisa ngakibatkeun.
Babaturan Siria-Amérika asalna ti urang Kristen Siria, bagian tina koalisi Assad. Baraya na terang yén lamun kantos nangtung, aranjeunna bakal dipeuncit. Leres kekejeman anu nyata, bagian anu teuing sukses dina kampanye pikeun ngajaga sésana Suriah dina kadali aranjeunna. Sareng aranjeunna parantos sapertos bandit. Hate luhur.
Ka-2, Suriah parantos janten ékonomi anu katutup. Kapentingan bisnis Kulon nyababkeun pemberontak sareng ngalobi pamaréntah kami pikeun militér - carita kuno éta. Kamungkinan kapentingan bisnis Rusia ageung janten faktor pikeun Putin salaku pamor global.
Janten waktos anu tiis sareng gerakan anu katingali kana démokrasi kedah tiasa dibahas. Dimimitian ku 'kabupatén' anu kuring terang sacara tradisional pusat di kota-kota, sareng parantos seueur anu ditunjuk Assad. Ngidinan istilah pinuh sateuacan pamilihan umum 11 nagara aranjeunna ngabarukeun kamampuan demokratis. Akhirna pamilihan nasional, anu sigana bakal ngeureunkeun kakuatan Assad, tapi henteu kedah. Kuring resep pamilihan anu kasebar, turun ka handap pikeun ngabéréskeun hirarki, janten pamilihan luhur payun tingkat salajengna. Acan sacara umum negosiasi bakal nangtoskeun jadwal naon.
Rundingan ogé bakal nunjukkeun kumaha kabuka sareng jadwal naon ékonomi bakal kabuka pikeun pangaruh barat sareng Rusia. Suriah seuseueurna parantos ngandelkeun pendapatan impor / ékspor. Naha kulawarga anu jegud ayeuna tiasa nunjukkeun cukup 'padamelan anu saé' pikeun ngamaenkeun rasa benci, atanapi naha pajak kabeungharan sareng penghasilan, kalayan hapus pikeun amal, diperyogikeun, sigana tiasa dipetakeun dina negosiasi. Kayaning seueur kabeungharan Suriah parantos nuturkeun pangungsi anu suksés tapi seuseueurna kulawarga-kulawarga henteu tiasa nangtung. Sapertos Afrika Kidul, déwan kaadilan réstoratif diperyogikeun.
Tungtungna hungkul mun cease seuneu, arah pulisi sarta Ngahijikeun Tatar militér, jeung demilitarization ahirna meureun bisa turutan hungkul ayeuna. undian misah bisa dipetakeun lamun kabeh mana ogé, atanapi henteu. bantuan awal jeung pangungsian balik téh kenop.
Tiis, démokrasi, ékonomi, amal, perdamaian sareng bebeneran mangrupikeun daptar anu panjang pikeun disawalakeun. Sadaya anu anjeun carioskeun leres, kuring ngan ukur nambihan jéntré, sareng ukur ka Suriah, kanggo ayeuna.