NATO jeung Perang Foretold

CODEPINK Tighe Barry di protés NATO. Kiridit: Gambar Getty

Ku Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJuni 27, 2022

Nalika NATO ngayakeun Summit na di Madrid dina 28-30 Juni, perang di Ukraina nuju janten pusat. Dina mangsa pre-Summit Juni 22 ngobrol jeung Politico, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg bragged ngeunaan kumaha siapna NATO pikeun tarung ieu kusabab, saurna: "Ieu invasi anu diprediksi, diramalkeun ku jasa intelijen urang." Stoltenberg nyarioskeun prediksi intelijen Kulon dina sasih-sasih dugi ka invasi 24 Pebruari, nalika Rusia negeskeun yén éta henteu badé nyerang. Stoltenberg, kumaha oge, bisa ogé geus ngawangkong ngeunaan prediksi nu balik deui teu ngan sababaraha bulan saméméh invasi, tapi dekade.

Stoltenberg tiasa ningali sadaya jalan deui nalika USSR bubar, sareng nyorot Departemen Luar Negeri 1990. mémo ngingetkeun yén nyiptakeun "koalisi anti-Soviét" nagara-nagara NATO sapanjang wates USSR "bakal ditanggap pisan négatip ku Soviét."

Stoltenberg bisa geus reflected on konsékuansi tina sagala janji rusak ku pajabat Kulon yén NATO moal rék dilegakeun ka wétan. Jaminan kawentar Sekretaris Nagara James Baker pikeun Présidén Soviét Gorbachev ngan hiji conto. Declassified AS, Soviét, Jerman, Inggris jeung Perancis dokumén Dipasang ku Arsip Kaamanan Nasional ngungkabkeun sababaraha jaminan ku pamimpin Barat ka Gorbachev sareng pejabat Soviét sanés salami prosés ngahijikeun Jerman dina 1990 sareng 1991.

Sekretaris Jenderal NATO tiasa ngelingan surat 1997 ku 50 ahli kawijakan luar nagri anu kasohor, nelepon Rencana Présidén Clinton pikeun ngagedekeun NATO kasalahan kawijakan "proporsi bersejarah" anu bakal "ngaganggu stabilitas Éropa." Tapi Clinton parantos komitmen pikeun ngondang Polandia kana klub, dilaporkeun kusabab prihatin yén nyarios "henteu" ka Polandia bakal kaleungitan anjeunna undian kritis Polandia-Amérika di Midwest dina pamilihan 1996.

Stoltenberg tiasa émut kana prediksi anu dilakukeun ku George Kennan, bapa intelektual kawijakan ngawadahan AS nalika Perang Tiis, nalika NATO maju sareng ngagabung Polandia, Républik Céko sareng Hungaria di 1998. Dina New York Times tatanyaan, Kennan disebut ékspansi NATO "kasalahan tragis" anu nandaan awal Perang Tiis anyar, sarta ngingetkeun yén Rusia bakal "laun-laun meta rada adversely".

Sanggeus tujuh nagara Éropa Wétan deui ngagabung NATO dina 2004, kaasup nagara Baltik Éstonia, Latvia jeung Lithuaniaich, nu sabenerna geus bagian tina urut Uni Soviét, mumusuhan beuki ngaronjat. Stoltenberg tiasa waé nganggap kecap Présidén Putin nyalira, anu nyarios dina sababaraha kali yén pembesaran NATO ngagambarkeun "provokasi anu serius." Dina 2007, dina Konférénsi Kaamanan Munich, Putin tanya, "Naon anu kajantenan kana jaminan anu dilakukeun ku mitra Kulon saatos bubarna Pakta Warsawa?"

Tapi éta KTT NATO 2008, nalika NATO teu malire oposisi sengit Rusia sareng jangji yén Ukraina bakal gabung sareng NATO, anu leres-leres nyetél lonceng alarem.

William Burns, anu harita duta besar AS ka Moskow, ngirim urgent mémo ka Sekretaris Nagara Condoleezza Rice. "Asupna Ukraina kana NATO teh brightest sadaya redlines pikeun elit Rusia (sanes ngan Putin)," manéhna nulis. "Dina leuwih ti dua satengah taun paguneman jeung pamaén Rusia konci, ti ros-rosan-draggers dina recesses poék Kremlin nepi ka kritikus liberal sharpest Putin urang, kuring teu acan manggihan saha anu nempo Ukraina di NATO salaku nanaon lian ti langsung. tantangan pikeun kapentingan Rusia.

Gantina comprehending bahaya nyebrang "nu brightest sadaya redlines," Présidén George W. Bush persist jeung kadorong ngaliwatan oposisi internal dina NATO pikeun memproklamirkan, dina 2008, yén Ukraina memang bakal dibere kaanggotaan, tapi dina tanggal unspecified. Stoltenberg ogé tiasa ngalacak konflik ayeuna deui ka KTT NATO éta - KTT anu lumangsung sateuacan kudéta Euromaidan 2014 atanapi rebutan Rusia Krimea atanapi gagalna Perjangjian Minsk pikeun ngeureunkeun perang sipil di Donbas.

Ieu memang perang foretold. Tilu puluh taun peringatan sareng prediksi tétéla akurat pisan. Tapi aranjeunna sadayana henteu dipaliré ku lembaga anu ngukur kasuksesanna ngan ukur dina hal ékspansi sajajalan sorangan tinimbang ku kaamanan anu dijanjikeun tapi sababaraha kali gagal pikeun nganteurkeun, anu paling penting pikeun korban agresi sorangan di Sérbia, Afghanistan sareng Libya.

Ayeuna Rusia parantos ngaluncurkeun perang anu brutal, ilegal anu ngaleungitkeun jutaan warga Ukraina anu teu salah ti bumina, tiwas sareng nyiksa rébuan warga sipil sareng ngabunuh langkung ti saratus prajurit Ukraina unggal dinten. NATO nekad pikeun tetep ngirimkeun sajumlah ageung senjata pikeun bahan bakar perang, sedengkeun jutaan di sakumna dunya sangsara tina paningkatan ékonomi tina konflik éta.

Kami moal tiasa uih deui sareng ngabatalkeun kaputusan bencana Rusia pikeun nyerang Ukraina atanapi kasalahan bersejarah NATO. Tapi pamimpin Kulon tiasa nyandak kaputusan strategis anu langkung wijaksana. Éta kedah kalebet komitmen pikeun ngantepkeun Ukraina janten nagara nétral, non-NATO, hiji hal anu Présidén Zelenskyy nyalira sapuk prinsipna dina awal perang.

Sareng, tinimbang ngamangpaatkeun krisis ieu pikeun ngalegaan langkung jauh, NATO kedah ngagantungkeun sadaya aplikasi kaanggotaan anu énggal atanapi ngantosan dugi ka krisis ayeuna parantos direngsekeun. Éta naon anu bakal dilakukeun ku organisasi kaamanan silih asli, kontras pisan sareng paripolah oportunistik tina aliansi militér agrésif ieu.

Tapi urang bakal nyieun prediksi sorangan dumasar kana kabiasaan kaliwat NATO urang. Gantina nyauran kompromi dina sadaya sisi pikeun ngeureunkeun pertumpahan getih, Alliance anu bahaya ieu bakal ngajangjikeun suplai senjata anu henteu terbatas pikeun ngabantosan Ukraina "meunang" perang anu teu tiasa dimeunangkeun, sareng bakal teras-terasan milarian sareng nangkep unggal kasempetan pikeun ngagedekeun diri kalayan biaya. kahirupan manusa sareng kaamanan global.

Nalika dunya nangtukeun kumaha carana nahan Rusia tanggung jawab pikeun horor anu dilakukeun di Ukraina, anggota NATO kedah ngalakukeun sababaraha refleksi diri anu jujur. Aranjeunna kedah nyadar yén hiji-hijina solusi permanén pikeun mumusuhan anu dibangkitkeun ku aliansi anu éksklusif, ngabagi ieu nyaéta ngabongkar NATO sareng ngagentosana ku kerangka inklusif anu nyayogikeun kaamanan ka sadaya nagara sareng jalma Éropa, tanpa ngancam Rusia atanapi sacara buta nuturkeun Amérika Serikat na insatiable na anakronistic, ambisi hegemonik.

Medea Benjamin nyaeta cofounder tina CODEPINK pikeun Peace, sarta panulis sababaraha buku, kaasup Karajaan adil: Tukangeun AS-Arab Connection.

Nicolas JS Davies mangrupikeun panalungtik sareng CODEPINK, sareng panulis Getih Dina Leungeun kami: invasi Amérika sarta karuksakan Irak.

hiji Tanggapan

  1. Anjeun ngaku yén "Ayeuna Rusia parantos ngaluncurkeun perang anu brutal, ilegal".

    Parantos aya perang di Ukraina ti saprak 2014, dimana pamaréntahan kudéta anu didominasi Nazi maéhan 10,000+ jalma anu nolak tunduk kana pamaréntahan kudéta, ngalarang partai politik & média anu pang populerna di Donetsk & Luhansk & ngabersihan etnisna. étnis Rusia, Romani, jsb.

    Rusia campur tangan dina perang éta nyandak sisi jalma-jalma anu nolak pamaréntahan kudéta anu badé direbut deui ku militér anu didominasi nazi Ukraina.

    Anjeun ngaku yén Rusia asup kana perang éta "ilegal". Kanyataanana, aya kasus pikeun campur tangan militér Rusia sacara hukum.

    Unggal klaim kuring geus dijieun kuring bisa ngarojong kalawan bukti. Kuring ngabagéakeun anjeun naros upami anjeun leres-leres kabetot.

    Husus, Scott Ritter parantos ngajelaskeun dina tulisan sareng pidéo kumaha asupna Rusia kana perang Ukraina sah:

    https://www.youtube.com/watch?v=xYMsRgp_fnE

    Punten lirén nyarios éta "ilegal", atanapi alamat argumen Scott Ritter pikeun ngabuktikeun yén éta haram ngalawan argumen anu ngayakinkeun anu sah.

    BTW, bari kuring ngarti tur ngarojong tujuan perang Rusia (misalna denazifying sarta demiliterisasi Ukraina jeung meunang Ukraina eureun nyobian gabung NATO), abdi teu ngarojong pamakéan kekerasan pikeun ngahontal éta tujuan.

    Punten terang yén anjeun moal ngayakinkeun jalma anu ngadukung Rusia ku nyebarkeun klaim anu urang terang palsu.

    Anjeun ngaku dina artikel éta yén "jutaan di sakuliah dunya sangsara tina tumuwuhna fallout ékonomi tina konflik", tapi anjeun teu nyebut sabab husus.

    Anu jadi sabab utama nyaéta:

    (1) Sanksi anu dipimpin AS ku nagara NATO & EU ngalawan Rusia anu nyegah atanapi ngirangan impor minyak, gas, pupuk & pangan ka nagara NATO & EU,

    (2) Ukraina nampik neraskeun perjanjian pipa minyak sareng gas anu ngangkut minyak sareng gas ka Éropa,

    (3) Ukraina pertambangan palabuhan na (utamana Odessa) sahingga nyegah kapal kargo ti mindahkeun ékspor kadaharan biasa kaluar Ukraina.

    (4) Pamaréntah AS ngusahakeun nagara-nagara sanés ngiringan sanksi ka Rusia.

    Sadaya masalah éta disababkeun ku pamaréntahan anu saluyu sareng AS, sanés ku pamaréntah Rusia.

    Urang cicing di nagara-nagara anu saluyu sareng AS, janten hayu urang pamaréntahan urang ngeureunkeun nyababkeun masalah éta!

    Anjeun ogé nyerat: "Sanaos dunya nangtukeun kumaha carana nanggung tanggung jawab Rusia pikeun horor anu dilakukeun di Ukraina"

    Kanyataanana, pamaréntahan kudéta Ukraina anu didominasi NATO, anu didominasi nazi, parantos ngalakukeun horor ka jalma-jalma (utamina étnis Rusia, Romani sareng jalma-jalma kénca sacara umum) ti saprak mimiti perangna di 2014, sareng ku neraskeun perangna, aranjeunna teror. , disiksa, cacad jeung maéhan leuwih loba sipil ti Rusia geus dipigawé.

    Rusia nargétkeun MILITER Ukraina. Ukraina parantos ngalaksanakeun kajahatan perang ti saprak 2014, ku nargétkeun CIIVILIAN (utamana saha waé anu henteu ngadukung pamaréntahan kudéta & nyembah Nazi, Rusia-hating, Romani-hating ideologi) di Odessa, Donetsk, Luhansk, Mariupol, jsb. jeung ku ngagunakeun warga sipil salaku tameng manusa (misalna ngagunakeun wewengkon sipil jeung wangunan sipil salaku markas militér & malah maksa sipil cicing di eta wangunan).

    Kuring guessing anjeun geus gotten kayakinan anjeun dina perang (kapercayaan anti Rusia jeung kurangna pangaweruh ngeunaan horors dilakukeun ku pamaréntah kudéta Ukraina jeung Nazis na) ku ngan ngadangukeun sumber AS-Blok. Punten parios naon anu diklaim ku pihak anu sanés, sareng naon anu dilaporkeun ku PBB ngeunaan perang sipil 2014-2021.

    Ieu sababaraha sumber anu kuring nyarankeun, ku kituna anjeun tiasa ngaliwat propaganda imperialis AS sareng nampi langkung realitas dina kapercayaan anjeun:

    Benjamin Norton & Multipolarista
    https://youtube.com/c/Multipolarista

    Brian Bertolic & The New Atlas
    https://youtube.com/c/TheNewAtlas
    Patrick Lancaster
    https://youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday
    Richard Medhurst
    https://youtube.com/c/RichardMedhurst
    RT
    https://rt.com
    témbal Ritter
    https://youtube.com/channel/UCXSNuMQCrY2JsGvPaYUc3xA
    Sputnik
    https://sputniknews.com
    TASS
    https://tass.com
    TeleSur Inggris
    https://youtube.com/user/telesurenglish

    Situs Wéb Sosialis Dunya
    https://wsws.org

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa