Fatawa ampir a abad ayeuna, pamaréntah jeung pasukan militér maranéhanana geus enlisted bantuan élmuwan jeung insinyur pikeun invent pakarang, ngarancang pertahanan, jeung mamatahan dina pamakéan sarta deployment maranéhanana.
Visual ku MIT
Hanjakalna, kanyataan ilmiah sareng téknologi henteu salawasna saluyu sareng kawijakan anu dipikaresep ku politikus sareng jenderal. Deui dina 1950s, sababaraha pajabat AS resep ngumumkeun yén élmuwan kedah "dina ketok, teu di luhur": dina basa sejen, siap nyadiakeun nasihat gunana lamun diperlukeun, tapi teu nawiskeun nasehat nu contradict garis resmi. Sikep éta tetep dugi ka ayeuna, tapi para ilmuwan tetep nolak maén babarengan.
Salah sahiji pamimpin résistansi anu paling terkenal nyaéta Theodore "Ted" Postol, profésor emeritus élmu, téknologi, sareng kawijakan kaamanan nasional di MIT. Dilatih salaku fisikawan sareng insinyur nuklir, Postol parantos nyéépkeun karir dina detil téknologi militér sareng pertahanan. Anjeunna damel pikeun Kongrés di Kantor Penilaian Téknologi anu ayeuna-ayeuna teu aya, teras di Pentagon salaku panaséhat Kapala Operasi Angkatan Laut sateuacan gabung di akademi, mimiti di Universitas Stanford teras uih deui ka almamater na, MIT.
Sakuliah, anjeunna geus kritikus outspoken tina konsép anu teu tiasa dianggo, ideu anu teu praktis, sareng implengan téknologi anu gagal, kalebet sistem "Star Wars" Ronald Reagan, misil Patriot anu dibanggakeun dina Perang Teluk munggaran, sareng konsép pertahanan misil balistik antar benua anu langkung anyar anu diuji ku AS Panaliti sareng analisa na parantos diungkabkeun sababaraha kali. tipu daya diri, misrepresentation, panalungtikan cacad, sarta panipuan outright ti Pentagon, laboratorium akademik jeung swasta, sarta Kongrés.
Nalika kami ngahubungi anjeunna, kami mendakan yén, jauh tina pensiunan dina yuswa 70, anjeunna badé angkat ka Jerman pikeun konsultasi sareng Menteri Luar Negeri Jerman ngeunaan hubungan Éropa-Rusia. Karyana exemplifies verity langgeng yén lamun hal disada teuing alus janten leres, éta biasana. Dina bursa di handap, réspon na parantos diédit pikeun panjang sareng kajelasan.
Teu poék - AS geus narékahan pikeun sababaraha jenis pertahanan ngalawan misil balistik ti saprak Sputnik di 1957. Salaku kritikus konsép, anjeun tiasa ngajelaskeun naha pertahanan sabenerna éféktif ngalawan misil datang teu bener téhnologis mungkin?
Ted Postol - Dina kasus pertahanan misil tina jinis anu didamel ku Amérika Serikat, sadaya obyék anu katingali ku interceptors bakal katingali sapertos titik cahaya. Iwal interceptor boga pangaweruh samemehna, kawas sababaraha titik cahaya ngabogaan kacaangan well-diartikeun relatif ka batur, éta teu boga cara pikeun nangtukeun naon eta ningali tur salaku hasilna, naon imah di on.
A misconception umum nyaéta yén, lamun countermeasures sapertos sukses, warheads na decoys kudu kasampak sarua. Sadaya anu diperyogikeun nyaéta sadaya objék katingali béda-béda sareng teu aya kanyaho naon anu bakal diarepkeun. Hasilna, musuh bisa ngarobah bentuk warhead nu (contona ku inflating balon sabudeureun eta) tur lengkep ngarobah penampilan na kana sensor jarak. Lamun musuh mampuh ngawangun ICBM jeung hulu ledak nuklir, musuh tangtu boga téhnologi pikeun ngawangun jeung nyebarkeun balon, kitu ogé pikeun ngalakukeun hal basajan pikeun ngaropéa penampilan hulu ledak. Téknologi pikeun ngalaksanakeun pancegahan sapertos kitu sederhana pisan sedengkeun téknologi pikeun ngelehkeun éta dasarna henteu aya - teu aya élmu anu tiasa dianggo ku insinyur anu bakal ngamungkinkeun pertahanan pikeun nangtukeun naon anu katingali.
Janten bantahan kuring kana pertahanan misil luhur-luhur anu dikintunkeun ku Amérika Serikat saderhana pisan - aranjeunna henteu ngagaduhan kasempetan pikeun damel ngalawan musuh anu ngagaduhan pamahaman anu sederhana ngeunaan naon anu aranjeunna lakukeun.
UD - Naon status ayeuna tina sistem téater NATO? Obama ngabatalkeun hiji proyék nu diprakarsai ku Présidén George W. Bush, tapi anjeun pikir éta kamungkinan jadi leuwih vigorously neruskeun ku administrasi anyar di Washington?
TP - Pertahanan misil téater NATO ayeuna hirup sareng saé. pertahanan rudal ieu diwangun sabudeureun hiji dirobah surface-to-udara-misil dipikawanoh salaku Misil baku-3 (SM-3). Konsep aslina éta ngajalankeun interceptors ti cruisers Aegis sarta ngagunakeun radar Aegis pikeun ngadeteksi misil sareng hulu ledak sareng ngabimbing interceptors. Nanging, tétéla yén radar Aegis henteu tiasa ngadeteksi sareng ngalacak target misil balistik dina jarak anu cukup panjang pikeun masihan waktos pikeun interceptor ngapung kaluar sareng ngalaksanakeun target.
Patarosan anu hadé pikeun ditaroskeun nyaéta kumaha Amérika Serikat tiasa milih pikeun ngembangkeun sareng nyebarkeun sistem sapertos kitu sareng henteu terang yén ieu masalahna. Hiji katerangan nyaéta yén pilihan pertahanan misil didikte sacara murni ku imperatif politik sareng sapertos kitu, teu aya anu kalibet dina prosés pembuatan kaputusan anu ngalakukeun analisa naon, atanapi paduli pikeun nangtukeun naha konsép éta aya akal. Upami anjeun mendakan ieu skandal, kuring satuju pisan.
Masalah pulitik jeung pertahanan rudal basis Aegis nyaéta yén jumlah interceptors nu bisa berpotensi jadi deployed ku Amérika Serikat bakal tumuwuh kacida gedéna ku 2030 mun 2040. Ieu bisa dina téori ngahontal saluareun puseur buana Amérika Sarikat sarta nyieun. intercepts of warheads asup nu geus dilacak ku radar peringatan dini AS.
Ieu nyiptakeun penampilan yén Amérika Serikat berpotensi ngabela benua Amérika Serikat ngalawan ratusan hulu ledak Cina atanapi Rusia. Éta mangrupikeun halangan dasar pikeun pangurangan senjata ka hareup sabab Rusia henteu daék ngirangan ukuran pasukanana ka tingkat dimana aranjeunna tiasa rentan ka sajumlah ageung pencegat antimisil AS.
Kanyataan yén sistem pertahanan bakal boga saeutik atawa euweuh kamampuhan. Radar peringatan dini teu gaduh kamampuan pikeun ngabentenkeun antara hulu ledak sareng decoys (radar khusus ieu mangrupikeun résolusi anu handap pisan) sareng pencegat SM-3 moal tiasa terang mana tina seueur target anu tiasa dipanggihan nyaéta hulu ledak. Tapi, penampilan yén Amérika Serikat narékahan pikeun gaduh kamampuan pikeun membela diri kalayan ratusan interceptors bakal ngangkat halangan anu jero sareng masalah pisan pikeun usaha kahareup dina pangurangan senjata.
Amérika Serikat ngagaduhan kamampuan anu ageung pikeun ngancurkeun sabagian ageung pasukan Rusia dina serangan munggaran. Sanaos tindakan sapertos kitu ampir pasti bakal bunuh diri, perencana militér dina dua sisi (Rusia sareng Amérika) parantos nyandak kamungkinan ieu sacara serius salami sababaraha dekade Perang Tiis. Jelas pisan tina pernyataan anu dilakukeun ku Vladimir Putin yén anjeunna henteu nampik kamungkinan yén Amérika Serikat bakal nyobian ngarampas pakarang Rusia dina serangan nuklir. Lantaran kitu, sanajan dua pihak teu boga kasempetan realistis kabur tina musibah eksistensi lamun pakarang dipaké ku cara ieu, kamungkinan dianggap serius tur mangaruhan kabiasaan pulitik.
UD - Dina 1995, rokét panalungtikan Norwegia ampir dimimitian Perang Dunya III nalika Rusia mimitina nganggap éta serangan AS. Analisis anjeun nunjukkeun kumaha kajadian éta ngungkabkeun cacad anu jelas dina sistem peringatan sareng pertahanan Rusia. Naha aya perbaikan dina kamampuan peringatan dini Rusia?
TP - Urang Rusia kalibet dina usaha anu diprioritaskeun pisan pikeun ngawangun sistem peringatan dini anu langkung sanggup ngalawan serangan kejutan AS. Sistem aranjeunna ngawangun dumasar kana pamakéan radar dumasar-taneuh tina desain béda nu gaduh fans pilarian tumpang tindihna sarta téknologi rékayasa béda. Ieu jelas yén ieu téh bagian tina strategi pikeun ngaleutikan Chances hiji mode umum ngageter palsu bari ogé nyobian nyadiakeun redundancy signifikan pikeun ngajamin warning tina serangan.
Ngan anyar-anyar ieu, dina taun kamari, Rusia tungtungna tiasa nampi liputan radar 360 derajat ngalawan serangan nuklir misil balistik. Nalika ningali literatur ngeunaan sistem peringatan dini, jelas pisan tina pernyataanna yén ieu mangrupikeun tujuan anu aranjeunna cobian pikeun ngahontal mangtaun-taun - mimitian ti jaman Uni Soviét.
Urang Rusia ogé sigana ngagunakeun kelas anyar radar over-the-horizon anu katingali ku kuring henteu aya hubunganana sareng pertahanan udara, sakumaha anu dinyatakeun dina literatur Rusia. Lamun urang nempo lokasi jeung ciri radar leuwih-nu-cakrawala ieu, eta jelas pisan yen aranjeunna aimed dina peringatan ngeunaan serangan misil balistik ti Atlantik Kalér jeung Teluk Alaska.
Masalahna nyaéta radar ieu gampang pisan macét sareng henteu tiasa diandelkeun pikeun dipercaya pisan dina lingkungan anu mumusuhan. Sadaya indikasi ayeuna sacara jelas nunjukkeun yén Rusia masih teu gaduh téknologi pikeun ngawangun sistem peringatan dini infra red dumasar-spasi global. Aranjeunna mibanda sababaraha kamampuhan kawates pikeun ngawangun sistem nu kasampak di wewengkon leutik pisan beungeut bumi, tapi euweuh deukeut sinyalna global.
UD - Naon bahaya yén kakuatan nuklir leutik sareng kamampuan misil kawates sapertos Koréa Kalér tiasa ngalumpuhkeun komunikasi satelit dunya kalayan detonasi nuklir pulsa éléktromagnétik anu diarahkeun, bahkan di daérahna sorangan? Naha aya pertahanan ngalawan serangan sapertos kitu?
TP - Karusakan anu ageung tiasa dilakukeun ka satelit-satelit low-altitude, sababaraha langsung sareng anu sanésna dina waktos engké. Sanajan kitu, hiji ledakan nuklir low-ngahasilkeun tunggal moal merta ngancurkeun sakabeh komunikasi.
Penghakiman pribadi kuring sorangan nyaéta bahaya pangbadagna ti Koréa Kalér nyaéta aranjeunna tiasa titajong kana konfrontasi nuklir sareng Kulon. Kapamingpinan Koréa Kalér henteu gélo. Gantina éta kapamimpinan anu percaya yén éta kedah katingalina teu kaduga sareng agrésif pikeun ngajaga Koréa Kidul sareng Amérika Serikat teu saimbang salaku bagian tina strategi sakabéh pikeun nyegah aksi militér ku Kidul sareng AS.
Hasilna, urang Koréa Kalér ngahaja ngalakukeun hal-hal anu nyiptakeun penampilan kagagabahan - anu kanyataanna mangrupikeun strategi gagabah ku nyalira. Bahaya anu paling ageung nyaéta aranjeunna sacara teu ngahaja bakal ngaléngkah dina garis sareng nyababkeun réspon militér ti Kulon atanapi ti Kidul. Sakali ieu lumangsung, teu aya anu tiasa terang dimana atanapi kumaha éta bakal mungkas. Panginten hiji-hijina hasil anu caket nyaéta Koréa Kalér bakal ancur sareng teu aya salaku bangsa. Nanging, teu aya anu tiasa ngaduga yén senjata nuklir moal dianggo, sareng réaksi Cina gaduh pasukan AS sareng Koréa Kidul langsung di watesna tiasa gaduh akibat anu teu kaduga.
Janten Koréa Kalér mangrupikeun kaayaan anu bahaya pisan.
UD - Seueur jalma, kalebet tilas anggota lembaga pertahanan anu kasohor sapertos Henry Kissinger, William Perry, sareng Sam Nunn, nyauran pikeun ngaleungitkeun total senjata nuklir ti Bumi. Naha anjeun pikir ieu mangrupikeun tujuan anu wajar sareng tiasa dicapai?
TP - Abdi mangrupikeun pendukung sumanget "visi" dunya bébas tina senjata nuklir.
Kuring pribadi pikir bakal sesah pisan pikeun gaduh dunya anu bébas tina senjata nuklir kecuali kaayaan politik global parantos robih tina naon ayeuna. Nanging, ieu sanés kritik kana tujuan visioner anu diatur ku Shultz, Perry, Nunn sareng Kissinger.
Ayeuna, Amérika Serikat sareng Rusia kalakuanana dina cara anu nunjukkeun yén henteu aya pihak anu siap nyandak léngkah pikeun visi éta. Pandangan kuring sorangan, anu rada teu populer di lingkungan politik ayeuna, nyaéta Amérika Serikat mangrupikeun nagara anu aya dina korsi supir ngeunaan masalah ieu.
Amérika Serikat nuju dina prosés ngawangun arsenal nuklir anu lega anu sigana ditujukeun pikeun gaduh kamampuan pikeun ngalawan sareng meunang perang nuklir. Kanyataan yén konsép tarung jeung meunang perang nuklir sagemblengna cerai ti realitas épék pakarang nuklir teu deterred Amérika Serikat ti pindah ka hareup saolah-olah tujuan misalna hiji mungkin.
Dibikeun kabiasaan ieu, éta diperkirakeun yén Rusia bakal sieun pati, sarta yén Cina ogé bakal nutup di tukangeun maranéhna. Kuring yakin kaayaan éta bahaya pisan sareng kanyataanna janten langkung seueur.
______________________________________________________________
Mark Wolverton, a 2016-17 Knight Science Journalism Fellow di MIT, nyaéta panulis élmu, panulis, sareng panulis drama anu tulisanna parantos muncul dina Wired, Scientific American, Popular Science, Air & Space Smithsonian, sareng American Heritage, diantara publikasi sanésna. Bukuna panganyarna nyaéta "A Life in Twilight: The Final Years of J. Robert Oppenheimer."
Undark nyaéta nirlaba, majalah digital éditorial bébas ngajalajah persimpangan élmu jeung masarakat. Ieu diterbitkeun kalawan waragad berehan ti John S. jeung James L. Knight Foundation, ngaliwatan na Knight Science Journalism Program Fellowship di Cambridge, Massachusetts.
