By David Swanson
Sakali-kali salah sahiji pidéo éta aya anu ngirim email ka kuring tautan pikeun tétéla patut ditingali. Sapertos kitu Anu ieu. Di jerona urut duta besar AS ka Uni Soviét nyoba ngajelaskeun ka Vladimir Putin naha pangkalan misil AS anyar deukeut wates Rusia teu kudu dipikaharti salaku ngancam. Anjeunna ngajelaskeun yén motivasi di Washington, D.C., sanés ngancam Rusia tapi nyiptakeun padamelan. Putin ngaréspon yén, dina hal éta, Amérika Serikat tiasa nyiptakeun padamelan di industri damai tinimbang dina perang.
Putin tiasa atanapi henteu wawuh studi ékonomi AS mendakan yén, kanyataanna, investasi anu sami dina industri damai bakal nyiptakeun langkung seueur padamelan tibatan belanja militér. Tapi anjeunna ampir pasti sadar yén, dina politik AS, pajabat anu kapilih, pikeun bagian anu langkung saé tina abad, ngan ukur daék investasi pisan dina padamelan militér sareng sanés anu sanés. Masih, Putin, anu ogé tiasa terang kumaha rutinna pikeun anggota Kongrés nyarioskeun militér salaku program padamelan, muncul dina pidéo rada kaget yén aya anu bakal nawiskeun alesan éta ka pamaréntah asing anu tetep di tempat wisata AS.
Timothy Skeers anu ngirimkeun tautan pidéo ka kuring nyarios: "Panginten Khrushchev kedah nembé nyarios ka Kennedy yén anjeunna ngan ukur nyobian nyiptakeun padamelan pikeun warga Soviét nalika anjeunna nempatkeun misil éta di Kuba." Ngabayangkeun kumaha éta bakal dimaénkeun tiasa ngabantosan jalma-jalma di Amérika Serikat ngartos kumaha pajabat anu kapilih disada ka sakuliah dunya.
Éta hiji motivasi utama pikeun ékspansi militér AS di Éropa Wétan nyaéta "padamelan," atanapi langkungna, kauntungan, ampir diaku sacara terbuka ku Pentagon. Dina Méi Politico koran ngalaporkeun kasaksian Pentagon di Kongrés ngeunaan pangaruh yén Rusia ngagaduhan militér anu unggul sareng ngancam, tapi dituturkeun ku kieu: "'Ieu mangrupikeun "Ayam-Little, langit-ragrag" disetél dina Angkatan Darat,' Pentagon senior. ceuk patugas. 'Ieu guys hoyong urang yakin Rusia anu 10 suku jangkung. Aya katerangan anu langkung saderhana: Angkatan Darat milarian tujuan, sareng sakumpulan anggaran anu langkung ageung. Sareng cara anu pangsaéna pikeun nyandak éta nyaéta ngalukis Rusia salaku tiasa darat di pungkur sareng dina dua sisi urang dina waktos anu sami. Naon a crock. "
Politico teras nyebatkeun "studi" anu kirang dipercaya ngeunaan kaunggulan sareng agresi militér Rusia sareng nambihan:
"Nalika ngalaporkeun ngeunaan ulikan Angkatan Darat janten headline dina média utama, sajumlah ageung di komunitas pensiunan pangaruh militér, kalebet tilas perwira senior Angkatan Darat, ngagulung panonna. 'Éta warta pikeun abdi,' salah sahiji perwira kacida dihormat ieu ngawartoskeun kuring. 'Ngagimbungan kendaraan udara tanpa awak? Tangki héran nepi ka tiwasna? Naha ieu anu kahiji urang ngadéngé éta?'"
Biasana pejabat pensiunan nyarioskeun kabeneran kana korupsi, kalebet Duta Besar pensiunan Jack Matlock dina pidéo. Duit sareng birokrasi diémutan salaku "padamelan," sareng pangaruhna nyata tapi tetep teu ngajelaskeun nanaon. Anjeun tiasa gaduh artos sareng birokrasi ngamajukeun industri damai. Pilihan pikeun ngamajukeun perang sanés rasional. Kanyataanna, éta ogé digambarkeun ku panulis AS dina New York Times projecting sikep AS kana Rusia jeung Putin:
"Tujuan strategis perangna nyaéta perang sorangan. Ieu leres di Ukraina, dimana wewengkon éta hiji pretext saukur, sarta ieu bener Suriah, dimana ngajaga Bapak Assad jeung pajoang ISIS ogé pretexts. Kadua konflik nyaéta perang anu teu aya tungtungna sabab, dina pandangan Pak Putin, ngan ukur dina perang Rusia tiasa ngarasa tengtrem.
Ieu, kanyataanna, kumaha éta New York Times dilaporkeun Oktober panungtungan on éta kagiatan ti mana video numbu di luhur dicokot. (Beuki didieu.) Kuring ngahukum bom Rusia Suriah sadaya waktu, kaasup dina media Rusia ampir unggal minggu, tapi lamun aya hiji bangsa nu sok perang nya éta Amérika Serikat, nu ngarojong kudeta anti-Rusia sayap katuhu. di Ukraina jeung ayeuna nujul kana respon Rusia salaku irasional perang-pembuatan.
Hikmah tina New York Times panulis, kawas hikmah Nuremberg, ieu selektif dilarapkeun dina ragam mumusuhan, tapi tetep wijaksana. Tujuan perang memang perang sorangan. The justifications nyaeta salawasna pretexts.
