ti Peace Élmu IntisariJuli 25, 2020
Analisis ieu nyimpulkeun sareng nunjukkeun kana ieu panalungtikan: Sullivan, P., Blanken, L., & Rice, I. (2020). Pakarang perdamaian: Bantuan kaamanan asing sareng kaayaan HAM di nagara-nagara pasca konflik. Pertahanan sareng Ékonomi Damai, 31 (2). 177-200. DOI: 10.1080 / 10242694.2018.1558388
ngawangkong nunjuk
Di nagara pasca konflik:
- Mindahkeun panangan sareng bantuan militér ti nagara deungeun (sacara kolékatif disebut salaku bantuan kaamanan luar negeri) aya hubunganana sareng kaayaan hak asasi manusa goréng, kalebet palanggaran hak integritas fisik sapertos panyiksaan, pembunuhan extrajudicial, ngaleungitkeun, dipenjara politik sareng eksekusi, sareng pembunuhan / politikus.
- Bantuan Pangembangan Resmi (ODA), sacara lega ditetepkeun salaku bantuan non militér, dihubungkeun sareng kaayaan hak asasi manusa.
- Pilihan strategis kawates anu aya pikeun pamimpin nasional dina jaman transisi pasca konflik ngabantosan kunaon bantuan kaamanan luar negeri nyababkeun hasil hak asasi manusa anu langkung parah - nyaéta, ngagampangkeun pamimpin milih investasi dina pasukan kaamanan leuwih tina investasi dina ngalaksanakeun umum barang minangka sarana ngajamin kakuatan, sahingga nyababkeun dissent kamungkinan.
singgetan
Bantuan asing ka nagara pasca-konflik mangrupikeun pitulung utama pikeun papacangan global pikeun ngadorong katenangan dina konteks sapertos ieu. Numutkeun kana panilitian panganyarna anu dilakukeun ku Patricia Sullivan, Leo Blanken, sareng Ian Rice, jinis masalah bantuan. Aranjeunna ngajawab yén pitulung kaamanan asing dikaitkeun kana penindasan nagara di nagara pascontotan. Bantuan non-militér, atanapi Bantuan Pangembangan resmi (ODA), sigana gaduh pangaruh tibalik - positif hubungan sareng perlindungan hak asasi manusa. Ku kituna, jinis bantosan luar negeri ngagaduhan pangaruh anu kuat kana "kualitas perdamaian" di nagara-nagara pasca konflik.
Bantuan kaamanan luar nagri: "Sagala perangkat otoritas nagara, alat militer, dana, latihan militér, atanapi kapasitas ngawangun barang sareng jasa ka pasukan kaamanan pamaréntah asing."
Panulis mendakan hasil ieu ku nganalisa 171 instansi anu konflik telenges réngsé ti 1956 dugi ka 2012. instansi ieu ditaliti salaku satuan taun-taun dina dékade sanggeus mungkas konflik bersenjata antara pamaréntah sareng gerakan oposisi bersenjata di jero nagara. Aranjeunna nguji pikeun penindasan nagara via skor Perlindungan Hak Asasi Manusa anu ngukur pelanggaran hak-hak integritas fisik sapertos panyiksaan, pembunuhan extrajudicial, kaleungitan, dipenjara politik sareng eksekusi, sareng pembunuhan / politikus. Skala ngalir ti -3.13 ka +4.69, dimana nilai anu langkung luhur ngagambarkeun perlindungan hak asasi manusia anu langkung saé. Kanggo conto anu kalebet dina tabél, skala ngalir ti -2.85 ka +1.58. Dataran ogé nganggap ayana kakuatan pasukan perdamaian, produk domestik kotor, sareng faktor anu sanésna.
Variabel konci dipikaresep kalebet data dina ODA, anu gampang dipanggihan, sareng bantuan kaamanan, anu sesah dipanggihan. Kaseueuran nagara henteu ngaleupaskeun inpormasi kanggo bantuan militer sareng pasti henteu sistematis cukup pikeun ngajamin inpormasi dina dataset. Nanging, Institut Panaliti Damai Internasional Stockholm (SIPRI) ngahasilkeun databés anu perkiraan volume impor leungeun global, anu panulis dianggo pikeun ieu panalungtikan. Aranjeunna ngingetkeun yén pendekatan ieu pikeun ngukur bantuan kaamanan sigana underestimates volume perdagangan perdagangan militer leres antara nagara.
Hasilna nunjukkeun yén bantosan kaamanan asing aya hubunganana sareng tingkat perlindungan hak asasi manusa, hasilna rata-rata 0.23 turunna skor Perlindungan Hak Asasi Manusia (skala anu mana ti -2.85 dugi ka +1.58). Ngabandingkeun, upami hiji nagara ngalaman konflik telenges anu diperyogikeun, skor Perlindungan Hak Asasi Manusa turun 0.59 poin dina skala anu sami. Perbandingan ieu ngajantenkeun patokan pikeun kaseriusan skor turun Hak Asasi Manusa salaku hasil bantuan militer. ODA, di sisi anu sanés, dipatalikeun sareng hak asasi manusa anu ningkat. Dina ngabangkitkeun nilai anu diramalkeun kanggo skor Perlindungan Hak Asasi Manusia di nagara-nagara pascorotan, ODA "tampil ningkatkeun kaayaan hak asasi manusia dina dékade sanggeus pareum konflik."
Panulis ngajelaskeun pangaruh bantosan militer dina penindasan nagara ku fokus kana pilihan strategis anu aya pikeun pamingpin nasional di nagara anu muncul tina konflik bersenjata. Pimpinan nasional ieu umumna gaduh dua jalur pikeun ngajaga kakuatan: (1) fokus dina ngamankeun barang-barang umum pikeun jumlah anu panggedéna — sapertos investasi dina pendidikan umum — atanapi (2) fokus dina ngamankeun barang swasta pikeun jumlah minimum jalma anu wajib dijaga kakawasaan-sapertos investasi dina pasukan kaamanan pikeun ningkatkeun kakuatan penindasan nagara. Kusabab kawates sumberdaya umum di nagara pasca konflik, para pamimpin kedah nyandak kaputusan keras ngeunaan cara nyayogikeun dana. Kantun nempatkeun, pitulung bantuan kaamanan luar negeri pikeun skala anu nindakan, atanapi jalur kadua, janten pikaresepeun pikeun pamaréntah. Pondokna, panulis ngabantosan yén "bantosan kaamanan luar negeri ngirangan insentip pamaréntah pikeun investasi barang-barang umum, ngirangan biaya penindakan, sareng nguatkeun sektor kaamanan relatif ka lembaga pamaréntah sanés."
Panulis nunjukkeun conto dina kawijakan luar nagri AS pikeun nunjukkeun titik ieu. Salaku conto, bantuan kaamanan AS ka Koréa Kidul saatos Perang Koréa ngagedékeun nagara anu nindeskeun anu ngalakukeun seueur pelanggaran hak asasi manusia dugi ka protés nimbulkeun protés dina pamaréntahan demokratis sababaraha taun ka pengker. Panulis numbu conto-conto ieu kana paguneman anu langkung ageung ngeunaan "kualitas perdamaian" di nagara-negara pasca konflik. Tungtung permusuhan formal mangrupikeun hiji cara kanggo ngartikeun perdamaian. Nanging, panulis nyarios yén penindasan nagara anu teu jelas, pitulung kaamananna, utamina dina palanggaran hak asasi manusa sapertos "panyiksaan, pembunuhan extrajudial, ngalahir kapaksa, sareng dipenjara politik," mangrupikeun "kualitas perdamaian" malarat sacara formal tungtung perang sipil.
Ngabaran Praktek
"Kualitas perdamaian" anu dibentuk saatos perang penting pisan sabab résiko kambungan kameratan konflikna tinggi. Numutkeun data anu dikumpulkeun ku Peace Research Institute Oslo (PRIO) (tingali "Kuburan Konflik"Dina Tulisan Terbasa), 60% tina sagala konflik bersenjata berulang dina dasawarsa saatos lekasan permusuhan kusabab" rungutan anu teu direngsekeun "dina periode pasca perang. Fokus ekslusif pikeun ngeureunkeun permusuhan, tanpa komitmen anu jelas pikeun hak asasi manusa atanapi rencana pikeun kumaha nagara bisa ngarobih kaayaan struktural anu ngabalukarkeun perang, tiasa ngan ukur ngalangkungan rengkuh anu aya sareng kaayaan struktural anu bakal ngahasilkeun langkung kekerasan .
Intervensi internasional anu tujuanana pikeun ngeureunkeun perang sareng nyegah kambungan konflik bersenjata kedah dipikirkeun kumaha tindakanna tiasa pangaruh hasil ieu. Sakumaha urang bahas dina sateuacana Ngagali analisa, "Ayana Polisi PBB dikaitkeun sareng Bantahan Nonviolent di Nagara Perang Pasang Sipil, "Solusi militer, naha dina policing atanapi perdamaian, nyababkeun hasil anu langkung parah pikeun hak asasi manusia, sakumaha militarizasi nyemprot siklus kekerasan anu menormalkan kekerasan salaku bentuk éksprési politik anu ditampi. Wawasan ieu penting pisan pikeun kumaha pamaréntahan nasional — khususna nagara anu kuat, militer pisan sapertos AS-nyusun bantuan luar nagriana, utamina aranjeunna milih bantuan militer atanapi non-militér pikeun nagara pasca konflik. Tinimbang ajak perdamaian sareng démokrasi, anu diusahakeun di luar nagri, sigana bantuan kaamanan ngagaduhan pangaruh sabalikna, nyorong penindakan nagara sareng ningkatkeun kamungkinan kambungan angkatan perang. Seueur anu parantos ngingetkeun milariisasi kabijakan luar nagri AS, kalebet individu dina Departemen Pertahanan sareng lembaga intelijen (tingali "Masalah tina Kabiasaan Luar Negeri Militarized pikeun Badan Kecerdasan Premier Amérika"Dina Bacaan Disambung). Aranjeunna parantos ditaroskeunkeun kumaha tanggunganana kana solusi militer sareng militér mangaruhan kumaha Amérika Serikat dianggap di sakumna dunya. Nalika persepsi penting pikeun hubungan internasional sareng kawijakan luar nagri, bantosan kaamanan asing, langkung dasarna, ngarusak tujuan nyiptakeun dunya anu langkung tentrem sareng demokratis. Tulisan ieu nunjukkeun yén hiji ngandelkeun bantuan kaamanan salaku wangun bantosan internasional ngabébaskeun hasil pikeun nagara panampa.
Rekomendasi kabijakan anu jelas tina tulisan ieu nyaéta ningkatkeun ODA militer non-ka nagara anu muncul tina perang. Bantuan non militér tiasa ngagentos belanja program program karaharjaan sosial sareng / atanapi mékanisme kaadilan transisi anu dipikabutuh pikeun ngatasi masalah anu mimiti nyababkeun perang sareng anu mimiti diteruskeun dina perang pasca perang, sahingga masihan kontribusi anu kuat. Pindah jauh ti gumantungna kana belanja militer sareng bantosan kaamanan, boh di kabijakan kawijakan domestik sareng luar negeri, terus dijantenkeun jalan pangsaéna pikeun mastikeun karapihan anu salami sareng berkepanjangan. [KC]
Nuluykeun Bacaan
PRIO. (2016). Kambungan konflik. Disalin dina 6 Juli 2020, ti https://files.prio.org/publication_files/prio/Gates,%20Nygård,%20Trappeniers%20-%20Conflict%20Recurrence,%20Conflict%20Trends%202-2016.pdf
Pengetahuan Ilmu Perdamaian. (2020, 26 Juni). Ayana pulisi PBB dikaitkeun sareng protés nonviolent di nagara perang pasca sipil. Disalin dina 8 Juni 2020, ti https://peacesciencedigest.org/presence-of-un-police-associated-with-nonviolent-protests-in-post-civil-countries/
Oakley, D. (2019, 2 Méi). Masalah tina kabijakan asing milari militér pikeun lembaga intelijen utama Amérika. Perang dina Rocks. Disalin dina 10 Juli 2020, ti https://warontherocks.com/2019/05/the-problems-of-a-militarized-foreign-policy-for-americas-premier-intelligence-agency/
Suri, J. (2019, 17 April). Kebangkitan lila sareng tumiba ngadadak diplomasi Amérika. Sarat jeung Kaayaan asing. Disalin dina 10 Juli 2020, ti https://foreignpolicy.com/2019/04/17/the-long-rise-and-sudden-fall-of-american-diplomacy/
Pengetahuan Ilmu Perdamaian. (2017, 3 Nopémber). Implika Hak Asasi Manusa tina basis militer AS. Disalin dina 21 Juli 2020, ti https://peacesciencedigest.org/human-rights-implications-foreign-u-s-military-bases/
hiji Tanggapan
perang paling awon di bumi!