Robert Reich urang website pinuh tina usulan pikeun kumaha carana ngalawan plutocracy, ngangkat upah minimum, ngabalikeun trend arah kateusaruaan gede kabeungharan, jeung sajabana fokus Na dina kawijakan ékonomi domestik dipigawé dina ragam aneh tradisional liberals AS nu ampir euweuh mention ieu kungsi dijieun tina 54% tina anggaran discretionary féderal nu meunang nu kasusun loba di kana militarism.
Nalika komentator sapertos kitu nyatet masalah perang, perlu diperhatoskeun persis dugi ka mana aranjeunna daék indit. Tangtosna, aranjeunna bakal nolak kana biaya kauangan tina perang poténsial, bari teras-terasan malire biaya sapuluh kali-langkung ageung tina pengeluaran militér rutin. Tapi dimana deui oposisi perang langka aranjeunna gagal?
Nya, di dieu, dimimitian ku: Reich énggal kalungguhan dimimitian sahingga: "Kami sigana bakal ngadeukeutan kana perang dunya ngalawan Nagara Islam." Éta fatalisme anu teu aya gunana henteu muncul dina koméntar anu sanés. Kami henteu pinapsueun pikeun plutokrasi, kamiskinan, atanapi perdagangan perusahaan. Tapi urang bakal pinapsueun perang. Ieu bakal datang ka urang sapertos cuaca, sareng urang kedah ngokolakeunana ogé anu urang tiasa. Sareng éta bakal janten urusan "dunya" sanaos dina dasarna 4% kamanusaan di Amérika Serikat sareng militér kalibet dina éta.
"Teu aya jalma anu waras ngabagéakeun perang," saur Reich. "Nanging upami urang perang ngalawan ISIS urang kedah waspada kana 5 hal." Teu aya anu nyonto Reich sajauh anu kuring terang, kantos nyarios ieu ngeunaan plutokrasi, fasisme, perbudakan, nyiksa budak, perkosa, de-unionisasi. Bayangkeun maca ieu: "Henteu aya jalma anu waras ngabagéakeun kekerasan senjata api sareng penembakan di sakola, upami urang bade ngantep sadaya murangkalih ieu maot pikeun kauntungan tukang gun urang kedah tetep waspada kana 5 hal." Saha anu bakal nyarios kitu? Naon anu tiasa janten 5 hal éta? Hiji-hijina jalma anu nyarioskeun sapertos kieu ngeunaan karusakan iklim nyaéta jalma anu yakin yén éta parantos ngalangkungan titik teu balik, di luar kamungkinan kontrol manusa. Kunaon liberal AS "nentang" perang ku pura-pura teu bisa dilawan tuluy ngawaskeun sababaraha hal karuksakan?
Reich kedah sadar yén seuseueurna Éropa hoream pisan ngalibatkeun perang Amérika Serikat anu sanés, yén proksi di Wétan Tengah ampir teu mungkin dihasilkeun, sareng Présidén Obama tetep negeskeun perang terbatas anu lalaunan nganyenyeri kaayaan. Tapi kuring curiga yén Reich, sapertos seueur jalmi, parantos ningali seueur "pamilihan" sinyalna yén anjeunna pikir Amérika Serikat badé ngagaduhan présidén anyar, sareng éta bakal janten Republik anu gélo perang atanapi Hillary Clinton anu gélo perang. . Nanging, pamekaran sapertos kitu langkung ti sataun, ngajantenkeun fatalisme Reich janten langkung pikasieuneun.
Hayu urang tingali kana lima hal anu urang anggap kudu diawasi.
"1. Beungbeurat pajoang perang kudu lega dibagikeun diantara Amerika. Tentara 'sadaya-sukarelawan' Amérika ayeuna seueur kalebet lalaki sareng awéwé anu panghasilan langkung handap pikeun anu mayar tentara mangrupikeun pilihan anu pangsaéna. 'Kami nuju neuteup carita anu nganyenyeri para nonoman kalayan langkung seueur pilihan anu nanggung beban anu paling ageung,' saur Greg Speeter, diréktur eksekutif tina National Priorities Project, anu diajar kapendak kulawarga-kulawarga berpenghasilan rendah sareng menengah nyayogikeun langkung seueur rekrut Tentara tibatan kulawarga kalayan penghasilan langkung ageung tibatan $ 60,000 sataun. Éta henteu adil. Sumawona, nalika seuseueurna warga Amérika gumantung kana sajumlah leutik jalma pikeun merjuangkeun perang pikeun urang, masarakat lirén yén karasa aya kajadian perang sapertos kitu. Ti saprak Perang Dunya II dugi ka dinten-dinten akhir Perang Vietnam, dina Juli 1973, ampir unggal pamuda di Amérika nyanghareupan prospek diangkat kana Angkatan Darat. Pasti, seueur murangkalih jalma beunghar anu dipendakan hartosna ngajauhan jalan bahaya. Tapi draf sahenteuna nyebarkeun tanggung jawab sareng ningkatkeun sensitipitas masarakat kana biaya perang manusa. Upami urang perang perang ngalawan ISIS, urang kedah serius nimbalankeun drafna. "
Ieu gélo. Salaku shot bank anu ditujukeun pikeun sacara teu langsung nyegah perang éta bahaya pisan sareng teu pasti. Salaku sarana pikeun ngamajukeun perang ku ngajantenkeun langkung "adil", éta sacara grotesquely ngaregepkeun seuseueurna korban, anu tangtosna bakal janten jalma anu cicing di daérah perang perang.
"2. Kami teu kudu kurban liberties sipil urang. agénsi nenjo AS euweuh gaduh otoritas aranjeunna kapaksa di pos-9 / 11 AS Patriot Act pikeun ngumpulkeun telepon Amerika 'sarta rékaman lianna. The NSA kiwari kudu mangtaun persetujuan pangadilan pikeun aksés misalna. Tapi lampu tina serangan Paris, sutradara FBI jeung pajabat penegak hukum AS ngarah séjén kiwari ngomong aranjeunna peryogi aksés kana inpormasi anu énkripsi dina telepon pinter, rékaman pribadi sareng bisnis anu disangka téroris, sareng 'roving wiretaps' tersangka anu ngagunakeun sababaraha telepon sél anu tiasa dianggo. Perang ogé tiasa ngakibatkeun internét tersangka sareng suspénsi hak konstitusional, sakumaha anu urang saksok kasaksi. Donald Trump nyebutkeun anjeunna kukituna meryogikeun Muslim Amérika pikeun ngadaptar dina basis data féderal, sareng anjeunna nolak ngaluarkeun pamaréntahan sadayana umat Islam nyandak idéntifikasi agama khusus. "Urang bakal kedah ngalakukeun hal-hal anu henteu pernah urang lakukeun sateuacanna ... .urang kedah ngalakukeun sababaraha hal anu kabeneran teu kapikiran sataun katukang," saur anjeunna nambihan. Urang kedah waspada pikeun ngajaga kabébasan anu diperjuangkeun. "
Ieu delusional. FBI kedah ngalangkungan énkripsi tapi marahmay ngahindar tina nénjo naon waé anu henteu énkripsi? Perang ngaleungitkeun kabébasan sipil tapi diperjuangkeun "pikeun" aranjeunna? Teu aya kanyataanna perang perang anu henteu ngaleungitkeun kabébasan, sareng sigana henteu mungkin aya. Ieu parantos jelas sareng akurat ngartos mangabad-abad ayeuna.
"3. Urang kedah ngaleutikan maotna sipil polos mancanagara. The razia bom geus ngaku hiji tol sipil dahsyat, contributing ka Budalan massa pangungsi. bulan panungtungan grup ngawaskeun bebas Airwars ceuk sahanteuna sipil 459 parantos maot tina serangan udara koalisi di Suriah dina sataun katukang. Grup monitoring sanésna, kalebet Observatorium Siria pikeun Hak Asasi Manusa, ogé nyatakeun maotna sipil anu signifikan. Sababaraha korban sipil henteu tiasa dilawan. Tapi urang kedah mastikeun yén aranjeunna diminimalkeun - sareng sanés ngan ukur kusabab perhatian kamanusaan. Unggal maot sipil nyiptakeun langkung seueur musuh. Sareng urang kedah ngalakukeun bagian urang pikeun nyandak bagian anu adil tina pangungsi Siria. "
Ngaleutikan murders dilawan? Mantuan kulawarga inevitably lunta ngancik kana pangungsi ku karuksakan imahna? Ieu Kinder gentler imperialisme.
"4. Kami teu kedah sabar bigotry anti Muslim di Amérika Serikat. Geus calon Republik anjog téh fanning nu seuneu. Ben Carson nyebutkeun henteu Muslim kedah Presiden. Trump nyebutkeun 'rébuan' Arab-Amérika surak nalika Kembar Menara turun dina 9/11 - kandel ngabohong. Ted Cruz hayang narima Kristen pangungsi ti Siria [sic] tapi teu muslim. Jeb Bush nyebutkeun bantuan Amérika pikeun pangungsi kedah difokuskeun Kristen. Marco Gumilar hayang pikeun nutup 'dimana waé tempat dimana radikal diideuan,' kalebet masjid Amérika. Amarah pisan yén calon-calon Republik anu janten présidén Amérika Serikat ngadorong hatena sapertos kitu. Kakuatan ageung sapertos kitu henteu ngan ukur ambu anu moral. Éta ogé maénkeun kana panangan ISIS. ”
Hmm. Naha anjeun tiasa namina perang terakhir anu henteu kalebet promosi bigotry atanapi xenophobia? Ayeuna xenophobia kasohor pisan yén teu aya kolumnis AS anu ngajukeun proyék anu bakal maéhan warga Amérika Serikat nalika "ngaminimalkeun" maotna sapertos kitu, tapi ngusulkeun nasib sapertos urang asing dianggap liberal sareng progresif.
"5. perang kudu mayar kanggo kalawan pajeg luhur dina euyeub. Saminggu saméméh serangan teroris di Paris, Sénat ngaluluskeun hiji $ 607 milyar tagihan belanja pertahanan, sareng 93 sénator langkung milih sareng 3 anu nentang (kalebet Bernie Sanders). DPR parantos ngaluluskeunana, 370 dugi ka 58. Obama parantos nyarios yén anjeunna bakal asup. Panyalindungan pertahanan éta larded sareng babi pikeun kontraktor militér - kalebet Lockheed Martin's F-35 Joint Strike Fighter, sistem senjata anu paling mahal dina sajarah. Ayeuna urang Republik ngadorong bahkan langkung pengeluaran militér. Kami henteu tiasa ngantep aranjeunna ngagunakeun perang salaku alesan pikeun motong Jaminan Sosial sareng Medicare, atanapi program pikeun jalma miskin. Perang kedah dibayar kanggo cara urang mayar perang - kalayan pajeg langkung luhur, utamina ka jalma jegud. Nalika urang nuju perang ngalawan ISIS, urang kedah waspada - pikeun cukup nyayogikeun beban saha anu disauran pikeun merangan perang, pikeun ngajaga kabébasan sipil, pikeun ngajaga warga sipil anu teu boga dosa di mancanagara, pikeun ngahindarkeun rasa benci sareng bigotry, sareng nyebarkeun artos. tina mayar perang. Ieu henteu ngan ukur tujuan anu pantes. Éta ogé pondasi kakuatan bangsa urang. ”
Tangtosna anu jegud kedah mayar langkung pajeg sareng anu sanésna kirang. Éta leres pikeun pajak pikeun taman atanapi pajak pikeun sakola. Éta ogé bakal leres pikeun pajak kanggo mayar proyék niupan karang karang atanapi prakarsa énggal ngalelepkeun anak ucing, tapi saha anu bakal menerkeun hal-hal sapertos kitu ku cara leres mayar éta?
Perang, kanyataanna, langkung parah tibatan ampir naon waé anu tiasa dibayangkeun, kalebet seueur hal anu urang leres-leres nolak dina horor moral. Perang mangrupikeun pembunuhan massal, éta nyandak kakejaman sareng dégradasi moralitas anu luhur, éta mangrupikeun pangrusak lingkungan urang kalebet iklim, éta ngabahayakeun tibatan ngajagi - sapertos bigotry maénkeun kana ISIS, kitu ogé bom ISIS. Perang - sareng langkungna deui, pengeluaran militér rutin - maéhan utamina ngalangkungan pangalihan sumberdaya. Fraksi tina naon anu diséépkeun tiasa ngeureunkeun kalaparan. Maksad abdi 3% tina belanja militér AS tiasa ngeureunkeun kalaparan di seluruh dunya. Panyakit tiasa dipupus. Sistem énergi tiasa dijantenkeun lestari. Sumberdaya anu masif. Perumahan, pendidikan, sareng hak-hak sanés tiasa dijamin, di Amérika Serikat sareng luar negeri.
Pasti éta saé pikeun koméntator liberal nunjukkeun sababaraha kakurangan perang. Tapi ngagambarkeun aranjeunna salaku ditarima tur dilawan henteu ngabantuan.
Sangkan naon anu kedah dipidamel? Naha Abdi bogoh ISIS, teras? Éta kahayang mah urang ka sadaya maot? Et sajabana.
Abdi parantos blogging jawaban kuring nu sual keur loba bulan. Kuring ngan nanya Johan Galtung keur jawaban-Na, jeung anjeun bisa ngadangukeun manehna dieu.
