Diajar Palajaran Salah ti Ukraina

Ku Daud Swanson, World BEYOND WarApril 11, 2022

Ukraina nyerah pakarang nuklir sarta diserang. Ku kituna unggal nagara kudu boga pakarang nuklir.

NATO henteu nambihan Ukraina, anu diserang. Ku alatan éta, unggal nagara atawa sahenteuna loba di antarana kudu ditambahkeun kana NATO.

Rusia ngagaduhan pamaréntahan anu goréng. Ku sabab eta kudu digulingkeun.

Palajaran ieu populér, logis - malah unquestionable bebeneran dina loba pikiran - sarta catastrophically na demonstrably salah.

Dunya ngagaduhan nasib anu luar biasa sareng sajumlah ageung anu caket sareng senjata nuklir. Waktos ngan ukur ngajantenkeun kiamat nuklir kamungkinan pisan. Élmuwan anu ngajaga Jam Kiamat nyatakeun résiko ayeuna langkung ageung tibatan sateuacanna. Exacerbating eta kalawan malah leuwih proliferasi ngan nambahan kana resiko. Pikeun jalma anu pangkat kasalametan kahirupan di Bumi di luhur sagala aspek kumaha rupa kahirupan éta (sabab anjeun henteu tiasa ngaleungitkeun bandéra sareng teu aya musuh upami anjeun henteu aya) ngaleungitkeun senjata nuklir kedah janten prioritas utama, sapertos ngaleungitkeun. émisi ngarusak iklim.

Tapi kumaha upami unggal nagara anu nyerah nuklir diserang? Éta bakal janten harga anu luhung, tapi sanés masalahna. Kazakhstan ogé nyerah nuklir na. Kitu ogé Bélarus. Afrika Kidul nyerah nuklir na. Brazil sareng Argentina milih henteu gaduh nuklir. Koréa Kidul, Taiwan, Swédia, sareng Jepang parantos milih henteu gaduh nuklir. Ayeuna, leres yén Libya nyerah program senjata nuklirna sareng diserang. Sareng leres pisan yén seueur nagara anu henteu gaduh senjata nuklir parantos diserang: Irak, Afghanistan, Suriah, Yaman, Somalia, jsb. Éropa, ulah nyegah perang proksi utama jeung AS jeung Éropa arming Ukraina ngalawan Rusia, ulah ngeureunkeun push utama pikeun perang jeung Cina, ulah nyegah Afghans jeung Iraqis jeung Syrians tarung ngalawan militér AS, sarta mibanda salaku loba ngalakukeun jeung ngamimitian perang di Ukraina sakumaha henteuna maranéhanana teu jeung gagal pikeun nyegah eta.

Krisis misil Kuba ngalibatkeun AS ngabantah misil Soviét di Kuba, sareng USSR ngabantah misil AS di Turki sareng Italia. Dina taun-taun ayeuna, AS parantos ngantunkeun seueur perjanjian pangarampasan pakarang, ngajaga misil nuklir di Turki (sareng Italia, Jérman, Walanda, sareng Bélgia), sareng nempatkeun pangkalan misil énggal di Polandia sareng Romania. Diantara alesan Rusia pikeun nyerang Ukraina nyaéta posisi pakarang anu langkung caket watesna ti kantos. Excuses, teu perlu ngomong, teu justifications, sarta palajaran diajar di Rusia yén AS jeung NATO bakal ngadangukeun nanaon lian ti perang téh salaku palajaran palsu sakumaha anu keur diajar di AS jeung Éropa. Rusia bisa geus ngarojong aturan hukum jeung meunang leuwih loba dunya di sisi na. Éta milih henteu.

Nyatana, Amérika Serikat sareng Rusia sanés pihak ka Mahkamah Pidana Internasional. Amérika Serikat ngahukum pamaréntahan sanés pikeun ngadukung ICC. Amérika Serikat sareng Rusia nolak putusan Mahkamah Internasional. Kudéta anu dirojong ku AS di Ukraina di 2014, usaha AS sareng Rusia pikeun menangkeun Ukraina salami mangtaun-taun, silih arming konflik di Donbas, sareng invasi Rusia 2022 nyorot masalah dina kapamimpinan dunya.

Tina 18 HAM utama pakta, Rusia ngan ukur pésta 11, sareng Amérika Serikat ngan ukur 5, sakedik sapertos bangsa di Bumi. Duanana bangsa ngalanggar perjangjian di will, kaasup Piagam PBB, Kellogg Briand Pakta, sarta hukum sejenna ngalawan perang. Kadua nagara nolak ngadukung sareng kabuka nolak pangarampasan pakarang utama sareng perjanjian anti-senjata anu dijunjung ku sabagéan ageung dunya. Henteu ogé ngadukung Perjangjian Larangan Senjata Nuklir. Sanes sasuai jeung sarat pangarampasan pakarang tina Perjangjian Nonproliferasi Nuklir, sarta Amérika Serikat sabenerna ngajaga pakarang nuklir di lima nagara sejen tur nganggap nempatkeun kana leuwih, bari Rusia geus dikaitkeun nempatkeun nuklir di Bélarus.

Rusia sareng Amérika Serikat nangtung salaku rézim jahat di luar Traktat Landmines, Konvénsi Munisi Kluster, Traktat Perdagangan Senjata, sareng seueur anu sanésna. Amérika Serikat sareng Rusia mangrupikeun dua padagang senjata anu paling luhur ka dunya sanés, babarengan ngitung seuseueurna senjata anu dijual sareng dikirimkeun. Samentara éta, kalolobaan tempat anu ngalaman perang henteu ngahasilkeun pakarang. Pakarang diimpor ka sabagéan ageung dunya ti sababaraha tempat. Amérika Serikat sareng Rusia mangrupikeun dua pangguna kakuatan veto di Déwan Kaamanan PBB, masing-masing sering mareuman démokrasi ku sora tunggal.

Rusia tiasa nyegah invasi Ukraina ku henteu nyerang Ukraina. Éropa bisa geus nyegah invasi Ukraina ku ngabejaan AS jeung Rusia ka pikiran bisnis sorangan. Amérika Sarikat ampir pasti bisa nyegah invasi Ukraina ku salah sahiji léngkah di handap ieu, nu ahli AS warned diperlukeun pikeun nyingkahan perang jeung Rusia:

• Ngaleungitkeun NATO nalika Pakta Warsawa dileungitkeun.
• Refraining ti ngembangna NATO.
• Refraining ti ngarojong revolusi warna jeung kudeta.
• Ngarojong aksi non-kekerasan, latihan lalawanan teu bersenjata, sareng nétralitas.
• Transisi tina suluh fosil.
• Refraining ti pakarang Ukraina, weaponizing Éropa Wétan, sarta ngalakonan latihan perang di Éropa Wétan.
• Narima tungtutan wajar Rusia dina bulan Désémber 2021.

Dina 2014, Rusia ngusulkeun yén Ukraina saluyu sareng Kulon atanapi Wétan tapi damel sareng duanana. AS nampik ide éta sareng ngadukung kudéta militér anu masang pamaréntahan pro-Kulon.

Numutkeun kana Ted Snider:

"Dina 2019, Volodymyr Zelensky kapilih dina platform anu nampilkeun perdamaian sareng Rusia sareng nandatanganan Perjangjian Minsk. Pasatujuan Minsk nawiskeun otonomi ka daérah Donetsk sareng Lugansk Donbas anu parantos milih kamerdékaan ti Ukraina saatos kudéta. Éta nawiskeun solusi diplomatik anu paling ngajangjikeun. Nyanghareupan tekanan domestik, sanajan, Zelensky bakal butuh rojongan AS. Anjeunna teu meunang jeung, dina kecap tina Richard Sakwa, Professor of Rusia jeung Éropa Pulitik di Universitas Kent, anjeunna 'thwarted ku nasionalis.' Zelensky stepped kaluar jalan diplomasi sarta nampik ngobrol jeung pamingpin Donbas sarta ngalaksanakeun pasatujuan Minsk.

"Sanggeus gagal ngadukung Zelensky dina solusi diplomatik sareng Rusia, Washington teras gagal maksa anjeunna uih deui kana palaksanaan Perjangjian Minsk. Sakwa ngawartoskeun panulis ieu yén, 'sakumaha pikeun Minsk, ngayakeun AS atawa EU nempatkeun tekanan serius on Kyiv pikeun minuhan bagian na tina perjangjian.' Padahal AS resmi endorsed Minsk, Anatol Lieven, peneliti senior sasama on Rusia jeung Éropa di Quincy Institute pikeun Statecraft Jawab, ngawartoskeun panulis ieu, 'aranjeunna teu nanaon nyorong Ukraina kana sabenerna ngalaksanakeun eta.' Ukrainians masihan Zelensky mandat pikeun solusi diplomatik. Washington henteu ngadukung atanapi ngadorong éta. ”

Sanaos Présidén AS Barack Obama ogé nentang pakarang Ukraina, Trump sareng Biden langkung milih éta, sareng ayeuna Washington parantos ningkat sacara dramatis. Saatos dalapan taun ngabantosan pihak Ukraina dina konflik di Donbas, sareng sareng cabang militér AS sapertos RAND Corporation anu ngahasilkeun laporan ngeunaan cara ngajantenkeun Rusia kana perang anu ngarusak Ukraina, AS parantos nampik léngkah-léngkah anu tiasa nyababkeun a. gencatan senjata sareng rundingan perdamaian. Sapertos kapercayaan anu langgeng yén Présidén Suriah badé digulingkeun iraha waé, sareng panolakan terus-terusan padumukan karapihan pikeun nagara éta, pamaréntah AS, numutkeun Présidén Biden, langkung milih ngagulingkeun pamaréntahan Rusia, kumaha waé. loba Ukrainians maot. Jeung pamaréntah Ukraina sigana sakitu legana satuju. Présidén Ukraina Zelensky dilaporkeun ditampik tawaran karapihan poé saméméh invasi dina istilah anu bakal ampir pasti pamustunganana ditarima ku maranéhanana - lamun aya - ditinggalkeun hirup.

Éta rahasia anu dijaga pisan, tapi katengtreman henteu rapuh atanapi sesah. Ngamimitian perang sesah pisan. Merlukeun usaha babarengan pikeun nyingkahan katengtreman. The conto nu ngabuktikeun klaim ieu ngawengku unggal perang kaliwat di Bumi. Conto anu paling sering diangkat dibandingkeun sareng Ukraina nyaéta Perang Teluk 1990-1991. Tapi conto éta gumantung kana mupus tina mémori koléktif/perusahaan urang kanyataan yén pamaréntah Iraqi daék negotiate ditarikna ti Kuwait tanpa perang sarta pamustunganana ditawarkeun ka saukur mundur ti Kuwait dina tilu minggu tanpa syarat. Raja Yordania, Paus, Présidén Perancis, Présidén Uni Soviét, sareng seueur anu sanésna ngadesek padumukan anu damai sapertos kitu, tapi Gedong Bodas keukeuh kana "resort terakhir" perangna. Rusia parantos daptar naon anu diperyogikeun pikeun ngeureunkeun perang di Ukraina ti saprak perang dimimitian - tungtutan anu kedah dilawan ku tungtutan sanés, sanés pakarang.

Pikeun maranéhanana anu boga waktu pikeun neuleuman sajarah jeung ngarti yén karapihan téh sampurna mungkin, éta bisa jadi gampang pikeun mikawanoh cacad dina gagasan timer minuhan yén NATO kudu dimekarkeun sanajan eta ngancam Rusia, komo lamun Rusia narajang pikeun nyegah eta. . Kapercayaan yén pamaréntah Rusia bakal narajang dimana waé éta tiasa kabur henteu aya masalah, sanaos diaku kana NATO sareng EU, atanapi upami NATO dileungitkeun, teu tiasa dibuktikeun. Tapi urang henteu kedah nganggap éta salah. Éta tiasa leres pisan. Pasti sami sigana sigana leres pikeun AS sareng sababaraha pamaréntahan sanés. Tapi refraining ti ngembangna NATO moal bakal nyegah Rusia narajang Ukraina sabab pamaréntah Rusia mangrupakeun operasi philanthropic mulya. Éta bakal nyegah Rusia narajang Ukraina sabab pamaréntah Rusia moal ngagaduhan alesan anu hadé pikeun ngajual ka elit Rusia, masarakat Rusia, atanapi dunya.

Salila Perang Tiis Abad ka-20 aya conto - sababaraha di antarana dibahas dina buku panganyarna Andrew Cockburn - ngeunaan militér AS jeung Soviét ngabalukarkeun insiden tinggi-profil ngan lamun sisi séjén pursuing waragad pakarang tambahan ti pamaréntah na. Invasi Rusia ka Ukraina parantos langkung seueur pikeun NATO tibatan anu tiasa dilakukeun ku NATO nyalira. Pangrojong NATO pikeun militarisme di Ukraina sareng Éropa Wétan dina taun-taun ayeuna parantos ngalaksanakeun langkung seueur pikeun militarisme Rusia ti anu tiasa diurus ku saha waé di Rusia. Gagasan yén anu diperyogikeun ayeuna langkung seueur anu nyiptakeun konflik ayeuna nyaéta pikeun mastikeun preconceptions anu peryogi pisan ditaroskeun.

Gagasan yén Rusia ngagaduhan pamaréntahan anu goréng sahingga kedah digulingkeun mangrupikeun hal anu pikareueuseun pikeun pejabat AS. Di mana waé di Bumi aya pamaréntahan anu goréng. Éta kabéh kudu digulingkeun. Pamarentah AS nganggo leungeun sareng dana ampir sadaya pamaréntahan anu paling awon di dunya, sareng léngkah munggaran anu gampang pikeun ngeureunkeun ngalakukeun éta kedah didorong pisan. Tapi ngagulingkeun pamaréntahan tanpa gerakan lokal anu populér sareng mandiri anu teu kabeungharan ku pasukan luar sareng elit mangrupikeun resep musibah anu teu aya tungtungna. Kuring masih teu jelas naon éta anu direhabilitasi George W. Bush, tapi geus cukup heubeul pikeun nginget nalika malah kadang pemirsa warta kungsi diajar yén overthrowing pamaréntah éta musibah malah dina istilah sorangan, sarta yén gagasan luhur pikeun nyebarkeun démokrasi bakal. jadi mingpin ku conto ngaliwatan nyoba di nagara sorangan.