Ku Daud Swanson, World BEYOND WarMaret 5, 2021
Kumaha anjeun henteu resep buku anu disebat Kabodohan Perang? Abdi kagoda ngitung jalanna. Buku anyar John Mueller mangrupikeun buku anu ganjil, anu kuring ngarepkeun aya pemirsa anu sampurna di luar sana - sanaos kuring henteu yakin saha éta.
Buku éta ampir teu aya kontémplementasikeun kumaha meureun langkung bijaksana pikeun ngabéréskeun perselisihan tanpa kekerasan, tina analisis naon-naon kakuatan anu ningkat sareng kasuksésan tindakan anu henteu telenges, ngeunaan sawala ngeunaan kamekaran sareng poténsi lembaga internasional sareng undang-undang, ngeunaan kritik anu motif kauntungan korupsi di tukangeun perang sareng propaganda perang, ngeunaan rumor ngeunaan kumaha beletna pikeun ningkatkeun dunya ku cara muragkeun bom ka jalma-jalma dina seuseueurna disembelih massal-masalna warga sipil, tina panginten senjata anu diurus Amérika Serikat sareng nagara-nagara jegud anu sanés parantos nempatkeun senjata anu sami dina dua sisi tina seueur perang sareng nempatkeun paling perang di tempat-tempat anu henteu ngadamel senjata, ngeunaan sebutan karusakan anu dilakukeun pikeun pamaréntahan transparan diri atanapi moralitas atanapi lingkungan alam ku perang, sareng ngan ukur ngagaduhan pangakuan bérés tina tradeoffs kauangan anu aya ngalangkungan parobihan kana perdamaian. Ogé leungit nyaéta nempatkeun serius tina itungan militéris dina konteks runtuhna lingkungan sareng iklim.
Sabalikna, ieu mangrupikeun buku anu disetir ku ideu (anu pikaresepeun, sareng jelas leres) yén perang mangrupikeun pilihan budaya anu tiasa dipangaruhan ku pergeseran dina pendapat umum, digabungkeun sareng (semacam anu anéh tapi sabagian leres) ideu yén perang sareng perang militér - bari sacara umum masuk akal sareng dihaja leres - sigana henteu diperyogikeun sareng sigana henteu diperyogikeun ayeuna jarak jauh tina skala militér AS ayeuna kusabab ancaman anu panginten Mueller saéstuna dipikahéman ku perencana perang sareng saur kuring mah diciptakeun ku ahli propaganda anu trampil. liar kaleuleuwihi upami aya.
Nanging, Mueller kalolobaan ngukur dukungan umum pikeun perang di Amérika Serikat dumasarkeun kana polling naha masarakat hoyong pamaréntah AS kalibet sareng dunya pisan. Kusabab mungkin pikeun kalibet sareng dunya ngalangkungan perjanjian anu damai, badan internasional, bantosan anu saéstuna, sareng kerjasama dina sababaraha proyék anu teu aya hubunganana sareng perang, patarosan ieu sanés ngawartosan naon-naon ngeunaan dukungan umum pikeun militérisme. Ieu mangrupikeun pilihan "isolasi" atanapi militéris anu ku Mueller sigana terang téh omong kosong tapi tetep dianggo, daripada ningali polling ngeunaan mindahkeun artos tina militérisme kana kabutuhan manusa sareng lingkungan, atanapi polling naha perang kedah diperjuangkeun, atanapi polling naha présidén kedah ngamimitian perang atanapi naha masarakat kedah ngagaduhan veto ngalangkungan referendum. Mueller saleresna ngajukeun "pelemasan" sareng "rasa sugema" tibatan Dursasana damai energetik sareng dunya.
Mueller hoyong ngukur deui militérisme AS sacara dramatis, sareng nyatakeun yén éta sigana kedah dilakukeun dina akhir Perang Dunya II, sareng yén sagala rupa prestasi kusabab militérisme saprak Perang Dunya II sigana bakal langkung kahontal tanpa éta. Acan anjeunna hoyong tetep hirup sababaraha titik propaganda anu kuat pikeun mihak ka militérisme luar kadali, kalebet kabutuhan pikeun ngandung pamaréntahan non-AS sareng sieun masa depan "Hitlers" sanaos tungtung maya tina penjajahan sareng penaklukan, sareng sanaos teu mungkin asli Hitler parantos ngalakukeun naon anu anjeunna lakukeun tanpa Perjangjian Versailles, dukungan pamaréntah Kulon, dukungan korporasi Kulon, eugénika AS sareng tiori ras, hukum pamisahan Amérika Serikat, atanapi pamaréntahan Kulon anti-Semitismeu.
Upami jalma anu satuju sacara umum sareng Mueller sareng maca buku ieu kumaha waé yakin pikeun ngukur deui militér AS ku tilu suku, éta bakal tiasa dianggo pisan pikeun kuring. Balapan panangan anu dibalikkeun bakal ngajantenkeun kasus pikeun ngirangan teras ngaleungitkeun langkung gampang.
Kasus Mueller pikeun kurangna musuh pamaréntah AS mangrupikeun bagian tina babandingan Investasi sareng Kamampuh, bagian tina pamariksaan niat, sareng bagian pangakuan yén perang moal hasil dina istilah sorangan - boh perang ageung, boh anu alit -kekerasan skala anu katelah "térorisme" janten sering dianggo menerkeun kekerasan skala anu langkung ageung anu disebat "perang." Buku ieu nutupan kabodoan térorisme ogé kabobodo perang. Dina ancaman luar negeri anu pikaseurieun pisan, Mueller leres - sareng kuring miharep anjeunna ngupingkeun. Anjeunna nyebatkeun seueur poin anu hadé ngeunaan kapastian jalma-jalma ngaramal perang dunya katilu, 9-11 kadua, sareng sajabana, sareng ngabandingkeun kasieunan ékonomi Jepang sababaraha dekade deui ku sieun ku Cina ayeuna.
Tapi batu penghalangan anu dialungkeun dina jalur pamaca kalebet prolog anu palsu ngaku yén perang ampir ngaleungit. Sababaraha pamiarsa panginten heran naha aranjeunna teras kedah hariwang ngeunaan éta. Batur tiasa - sakumaha panginten Mueller - mendakan caket-henteu ayana perang janten alesan anu saé pikeun ngaleungitkeun éta. Sareng anu sanés tiasa merjuangkeun naon anu kedah dipercaya dina buku anu henteu perlu pisan nambahan prolog ku kasalahan faktual.
Grafik dina kaca 3 nunjukkeun "Perang kaisar sareng kolonial" lirén ayana di awal taun 1970an, "Perang internasional" sakitar taun 2003, "Perang sipil kalayan henteu aya campur ti luar" mangrupikeun bagian tina perang anu diaku tapi ngaleutikan kirang langkung 3 ayeuna kajadian, sareng "Perang sipil kalayan intervensi luar" janten 3 deui.
Upami anjeun ngahartikeun perang salaku konflik bersenjata kalayan langkung ti 1,000 maotna per taun, maka anjeun bakal meunang 17 nagara kalayan perang dijalankeun. Mueller henteu nyarios ka urang mana anu 6 anjeunna kaitung salaku perang atanapi naha. Di antara 17 jelema, salah sahiji mangrupikeun perang di Apganistan tahap ayeuna anu diawalan dina 2001 ku Amérika Serikat anu teras nyeret 41 nagara sanés ka dinya (anu 34 masih gaduh pasukan di darat). Anu sanésna mangrupikeun perang ka Yaman anu dipimpin ku Saudi Arabia, UAE, sareng Amérika Serikat (anu ngaku parsial lirén). Ogé dina daptar: Irak, Suriah, Ukraina (dimana Mueller nyarioskeun carita kudéta sareng kudéta leungit), Libya, Pakistan, Somalia, sareng sajabana. Tétéla, perang ieu henteu aya atanapi "perang sipil" kalayan tilu aranjeunna ngalibatkeun "intervensi luar" (sanaos 100% diantarana nganggo senjata buatan AS). Mueller teras nyatakeun yén aya sababaraha "perang kepolisian," anu sigana dianggap "perang internasional," tapi nyatakeun yén ngan ukur anu anyar nyaéta perang di Irak sareng Afganistan. Salah sahiji ieu sigana aya ti sakitar 2002 dugi ka 2002, sareng anu sanésna henteu pisan, numutkeun grafikna. Anjeunna teras nyarios ka kami yén Libya, Suriah, sareng Yaman mangrupikeun "perang sipil."
Buku Mueller sacara lengkep dikemas, sanés ngan ukur perang-nyaéta-langkung pinkerismeu, tapi sadayana perkiraan korban anu henteu masuk akal, tafsiran anu murni pikeun maksud (AS), sareng analisis sajarah anu hérang (dicampur sareng sababaraha analisis sajarah anu saé. teuing!) anu éta ngarepkeun panyokong kanaékan militérisme. Nanging Mueller (saheulaanan sareng sagala jinis peringatan) ngusulkeun nyirorot militérisme. Urang kedah ngarepkeun yén aya pemirsa anu maca ieu salaku 100% pas sareng asalna dugi ka pangirangan upami sanés panyabab abolitionist.
Maka panginten urang tiasa ngawartosan aranjeunna yén Pakta Kellogg Briand henteu ngalarang atanapi bahkan nyebatkeun "agresi" tapi langkung saé perang, yén pamimpin dunya henteu ngalakukeun sagala anu aranjeunna mampu pikeun nyingkahan WWII, yén Amérika Serikat henteu némbongan di Koréa ngan ukur saatos perang dimimitian, yén Perang Koréa henteu "pantes dilakonan," yén masalah antara Iran sareng Amérika Serikat henteu "sadayana dimimitian dina 1979," yén John Kerry sanés calon antiwar pikeun présidén, yén Saudi Arabia mangrupikeun komprési dina 9 -11, yén Rusia henteu "ngarebut" Krimea, yén Putin sareng Xi Jinping henteu mirip sareng Hitler, yén perang perenahna ngeunaan nukes anu nyababkeun perang anu pikareueuseun di tempat sapertos Irak sanés alesan anu logis pikeun ngajaga nuklir, yén alesan meunang nyingkirkeun nukes sanés aranjeunna parantos ngancurkeun urang sareng sanés yén aranjeunna parantos caket tapi résiko henteu dibenerkeun, yén NATO sanés kakuatan anu hadé pikeun ngendalikeun anggotana anu sanés tapi mangrupikeun sarana pikeun mempermudah perang asing sareng ngahasilkeun penjualan senjata, sareng yén alesan henteu gaduh m bijih "perang kepolisian" henteu ngan ukur sipatna henteu resep sacara politis tapi ogé rajapati jalma jahat.
