Ku Alison Broinowski, Canberra TimesMaret 18, 2023
Tungtungna, saatos dua puluh taun, Australia henteu ngalawan perang. Naon waktos anu langkung saé tibatan ayeuna pikeun sababaraha "pelajaran diajar", sapertos militér resep nyauran aranjeunna?
Ayeuna, dina ulang 20th invasi Irak urang, nya éta waktu mutuskeun ngalawan perang teu perlu bari urang masih bisa. Upami anjeun hoyong katengtreman, nyiapkeun katengtreman.
Tapi jenderal Amérika sareng pendukungna Australia ngarepkeun perang anu caket ngalawan Cina.
Australia Kalér dirobih janten garnisun Amérika, sigana pikeun pertahanan tapi dina praktékna pikeun agresi.
Jadi naon palajaran nu geus urang diajar ti Maret 2003?
Australia perang dua perang mawa musibah di Afghanistan jeung Irak. Upami pamarentah Albanese henteu ngajelaskeun kumaha sareng kunaon, sareng hasilna, éta tiasa kajantenan deui.
Moal aya untung katilu kalina lamun pamaréntah ngalakukeun ADF pikeun perang ngalawan Cina. Sakumaha diprediksi kaulinan perang AS anu diulang-ulang, perang sapertos kitu bakal gagal, sareng bakal mungkas mundur, eleh, atanapi langkung parah.
Kusabab ALP kapilih dina Méi, pamaréntah geus dipindahkeun kalawan speed kapuji pikeun nerapkeun janji na parobahan dina kawijakan ékonomi jeung sosial. Diplomasi flying fox menteri luar nagri Penny Wong téh impressive.
Tapi dina pertahanan, teu aya parobahan anu dianggap. Aturan bipartisanship.
Menteri Pertahanan Richard Marles negeskeun dina 9 Pebruari yén Australia nekad pikeun ngajaga kadaulatanna. Tapi vérsi na naon hartosna kadaulatan pikeun Australia dibantah.
Kontras jeung nu miheulaan Buruh urang téh startling. Gambar ku Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler
Salaku sababaraha kritik geus nunjuk kaluar, dina 2014 Force Postur Agreement Australia teu boga kontrol ngaliwatan aksés, pamakéan, atawa disposition salajengna pakarang AS atawa parabot ditempatkeun dina taneuh urang. Dina pakta AUKUS, AS tiasa langkung seueur aksés sareng kontrol.
Ieu sabalikna ti kadaulatan, sabab hartina AS bisa ngajalankeun serangan ngalawan, sebutkeun, Cina ti Australia tanpa perjangjian atawa malah pangaweruh pamaréntah Australia. Australia bakal jadi target proxy pikeun dendam Cina ngalawan AS.
Naon kadaulatan sigana ogé hartosna pikeun Marles nyaéta hak pamaréntahan eksekutif - Perdana Menteri sareng hiji atanapi dua anu sanés - pikeun ngalakukeun sakumaha anu ditungtut ku sekutu Amérika urang. Éta kabiasaan timbalan sheriff, sareng bipartisan.
Tina 113 kiriman ka pamariksaan parlemén dina bulan Désémber ngeunaan kumaha Australia mutuskeun pikeun asup kana perang luar negeri, 94 nunjukkeun kagagalan dina pilihan kaptén éta, sareng nyauran reformasi. Seueur anu ningali yén aranjeunna nyababkeun Australia ngadaptarkeun perang anu henteu nguntungkeun berturut-turut.
Tapi Marles negeskeun yén pangaturan ayeuna Australia pikeun perang anu pas sareng teu kedah diganggu. Wakil ketua sub-panitia panalungtikan, Andrew Wallace, écés teu sadar kana sajarah, nyatakeun yén sistem ayeuna parantos ngalayanan urang.
Menteri Pertahanan nyarios ka Parlemén dina 9 Pebruari yén kamampuan pertahanan Australia aya dina kawijaksanaan mutlak pamaréntahan eksekutif. Ieu leres: éta salawasna geus kaayaan.
Penny Wong ngadukung Marles, nambahan di Sénat yén éta "penting pikeun kaamanan nagara" yén Perdana Menteri kedah ngajaga hak prerogatif karajaan pikeun perang.
Tapi eksekutif, anjeunna nambihan, "kedah tanggung jawab ka Parlemén". Ngaronjatkeun akuntabilitas parleméntér mangrupikeun salah sahiji janji anu kapilih pikeun merdéka dina Méi.
Tapi perdana menteri bisa neruskeun komitmen Australia kana perang tanpa akuntabilitas nanaon.
Anggota parlemén sareng sénator henteu gaduh cariosan. Pihak-pihak minor mangtaun-taun nyauran pikeun reformasi prakték ieu.
Parobihan kamungkinan hasil tina panalungtikan ayeuna nyaéta usulan pikeun ngakodifikasi konvénsi - nyaéta, pamaréntahan kedah ngijinkeun panilitian parlemén ngeunaan usulan perang, sareng debat.
Tapi salami teu aya sora, moal aya anu robih.
Kontras jeung nu miheulaan Buruh urang téh startling. Arthur Calwell, salaku pamimpin oposisi, nyarios panjang lebar dina 4 Mei 1965 ngalawan komitmen pasukan Australia ka Vietnam.
Kaputusan Perdana Menteri Menzies, Calwell nyatakeun, teu wijaksana sareng salah. Éta moal maju perang ngalawan komunisme. Ieu dumasar kana asumsi palsu ngeunaan alam perang di Vietnam.
Kalawan prescience hébat, Calwell ngingetkeun "kursus ayeuna urang maén katuhu kana leungeun Cina, sarta kawijakan urang ayeuna bakal, lamun teu robah, pasti tur inexorably ngakibatkeun humiliation Amérika di Asia".
Naon, anjeunna naroskeun, anu pangsaéna pikeun ngamajukeun kaamanan sareng kasalametan nasional urang? Henteu, jawabna, ngirim pasukan 800 urang Australia ka Vietnam.
Sabalikna, Calwell ngabantah, keterlibatan militér Australia anu diabaikan bakal ngancem kaayaan Australia sareng kakuatan urang pikeun hadé di Asia, sareng kaamanan nasional urang.
Salaku perdana menteri, Gough Whitlam ngirim euweuh Australia kana perang. Anjeunna gancang ngalegaan jasa luar nagri Australia, ngalengkepan ditarikna pasukan Australia ti Vietnam dina 1973, sareng ngancam nutup Pine Gap sateuacan anjeunna diléngsérkeun dina 1975.
Dua puluh taun ka tukang bulan ieu, pamimpin oposisi anu sanés, Simon Crean, ngahampura kaputusan John Howard pikeun ngirim ADF ka Irak. "Nalika kuring nyarios, kami mangrupikeun bangsa anu nuju perang", anjeunna nyarios ka National Press Club dina 20 Maret 2003.
Australia mangrupikeun ngan ukur opat nagara anu gabung dina koalisi anu dipimpin AS, dina nyanghareupan protés anu nyebar. Ieu perang kahiji, Crean nunjuk kaluar, yén Australia geus ngagabung salaku hiji aggressor.
Australia henteu aya ancaman langsung. Taya resolusi Déwan Kaamanan PBB endorsed perang. Tapi Australia bakal narajang Irak, "sabab AS naros ka kami".
Crean nyarios, saurna, atas nama jutaan warga Australia anu nentang perang. Pasukan henteu kedah dikirim sareng ayeuna kedah dibawa ka bumi.
Perdana menteri John Howard parantos ngadaptarkeun perang sababaraha bulan kapengker, saur Crean. "Anjeunna sok ngan ukur ngantosan telepon. Éta cara anu hina pikeun ngajalankeun kawijakan luar nagri urang".
Crean jangji salaku perdana menteri anjeunna moal bakal ngidinan kawijakan Australia ditangtukeun ku nagara sejen, pernah komitmen kana perang teu perlu bari karapihan mungkin, sarta pernah ngirim Australia ka perang tanpa ngabejaan aranjeunna kaleresan.
Pamimpin Buruh ayeuna tiasa ngeunteung éta.
Dr Alison Broinowski, urut diplomat Australia, nyaéta présidén Australia pikeun Perang Reformasi Powers, sarta Anggota Déwan World BEYOND War.
hiji Tanggapan
Salaku warga nagara "commonwealth" anu sanés, Kanada, kuring kagum kumaha suksésna Amérika parantos ngajantenkeun seueur jalma di dunya pikeun nampi perang salaku akibat anu teu dilawan. AS geus ngagunakeun sagala cara dina pembuangan na kana tujuan ieu; militer, ékonomi, budaya jeung pulitik. Éta ngagunakeun alat média anu kuat salaku senjata pikeun nipu sakumna populasi. Upami pangaruh ieu henteu dianggo pikeun kuring, sareng kuring sanés jinis fluke, maka éta ogé henteu kedah dianggo pikeun saha waé anu muka panonna pikeun ningali bebeneran. Jalma anu preoccupied kalawan perubahan iklim (anu alus) jeung jadi loba isu deet lianna, anu aranjeunna boro ngadéngé ngéléhkeun tina kendang perang. Kami ayeuna caket pisan kana armageddon, tapi Amérika mendakan cara pikeun laun-laun ngaleungitkeun kamungkinan pemberontakan supados henteu janten pilihan anu realistis. Ieu bener rada disgusting. Urang kudu eureun madness nu!