Isolationism atanapi imperialisme: Anjeun Emang moal Dupi Bayangkeun Kamungkinan katilu?

Tina 18 pakta utama HAM PBB ', Amérika Serikat mangrupa pihak pikeun 5, kurang ti sagala bangsa sejen di bumi, iwal Butan (4), sarta dihijikeun jeung Malaysia, Myanmar, jeung Sudan Kidul, nagara torn ku perang saprak kreasi taun 2011. Amérika Sarikat nyaéta hiji-hijina bangsa di bumi anu teu ratified konvénsi dina Hak Child anu. Ieu hiji-hijina nagara geus ditarik kaluar ti pasatujuan Iklim Paris. Éta ku loba ukuran hiji penghancur luhureun lingkungan alami, acan geus pamingpin di sabotaging hungkul panyalindungan iklim pikeun puluhan. Tujuh nagara sarta Uni Éropa ngahontal hiji perjangjian on Iran jeung énergi nuklir, tapi Amérika Serikat uniquely kaluar. Presiden Donald Trump geus ngancam mun mundur, sarta Kongrés ieu ngancam pikeun ngidinan eta, ti kritis pakta pangarampasan pakarang nuklir ngahontal ku Ronald Reagan sarta Mikhail Gorbachev.

Amérika Sarikat teu ukur nangtung di luar Pangadilan Pidana Internasional, tapi kabuka ngancam sangsi ngalawan eta sarta ngalawan bangsa nu ngarojong eta. Amérika Sarikat ngabalukarkeun oposisi kana demokratisasi PBB jeung gampang nyepeng catetan pikeun pamakéan ti peto di Déwan Kaamanan salila 50 taun katukang, gaduh vetoed panghukuman PBB ngeunaan apartheid Afrika Selatan, perang jeung occupations Israél, kimia sarta senjata biologi, proliferasi pakarang nuklir sarta pamakéan munggaran tur pamakéan ngalawan bangsa non-nuklir, AS perang di Nikaragua sarta Grénada sarta Panama, anu embargo AS on Kuba, genocide Rwandan, anu deployment pakarang di outerspace, jsb

Sabalikna pamadegan populér, Amérika Serikat sanes a panyadia anjog bantuan ka sangsara di dunya, teu salaku perséntase panghasilan nasional kotor or per kapita atawa malah jadi hiji angka mutlak dollar. Teu kawas nagara sejen, Amérika Serikat diitung salaku 40 persén bantuan na disebut, pakarang keur militaries asing. rojong na sakabéhna diarahkeun sabudeureun gol militér, sarta kawijakan imigrasi na geus lila geus ngawangun sabudeureun warna kulit, tur lately sabudeureun kaagamaan, teu sabudeureun kedah manusa - iwal sugan tibalik, fokus dina tumerapna up na tembok gedong pikeun ngahukum nu paling nekat .

Ngajaga konteks luhur, dibahas dina panjangna gede dieu, Dina pikiran, hayu urang tambahkeun ka dinya salah set sejenna tina fakta. protectors sipil teu mawa pakarang jeung peaceworkers nonviolent ti grup kawas Peaceforce Nonviolent geus ngabuktikeun salila sababaraha taun éta jalma bisa ngalengkepan langkung tanpa pakarang ti sareng maranehna. studi teleb ngeunaan kampanye telenges sarta nonviolent leuwih abad kaliwat gaduh ogé ngadegkeun yén usaha prinsip nonviolent téh leuwih gampang sukses jeung jelema sukses ampir dijamin janten tebih deui langgeng. A konsensus geus ngembangkeun malah dina establishments militér nu loba naon militaries sugan aya counterproductive on istilah sorangan, jadi loba sedemikian rupa sehingga "euweuh solusi militer" geus praktis jadi mantra diperlukeun janten pointlessly tapi akurat terusan ku jalma ngusahakeun solusi militér. The pakakas tina diplomasi, kerjasama, bantuan, investasi nonviolent, aturan hukum, resolusi konflik terampil, pangarampasan pakarang, sarta konversi damai geus jadi pisan well-dimekarkeun tur dipikaharti, upami boro kantos panginten atanapi padamelan atanapi lega komunkasi.

Ayeuna, ngajaga sakabéh nu di pikiran, teu nanaon nyerang maneh sakumaha ganjil ngeunaan exclamations yén withdrawing AS pasukan ti perang nu mangrupakeun bentuk "isolationism"? Aya nanaon aneh ngeunaan skor tina jalma steadily emailing kuring pikeun ngahukum a protés rencanana of NATO sakumaha, anjeun ditebak dinya, "isolationism"? Lima taun ka tukang, aya hiji perdebatan leuwih naha mun Bom Suriah datar, jeung maranéhanana sabalikna lakukeun sangkan anu dituduh "isolationism". Ayeuna pamanggih narik pasukan kaluar Siria atanapi Afghanistan atawa ceasing pikeun mantuan bom na kalaparan rahayat Yaman ieu subjected ka narajang rhetorical sarua. Trump yén janji tetep dijajah Irak bade ieu dipikaharti saperti "Dursasana jeung dunya" reassuring ku jalma anu nungtut hiji tungtung nepi dijajah Irak nalika George W. Bush éta Presiden, sareng anu nyamar ngagungkeun ending na nalika Barack Obama nyamar nepi ka ahir eta.

Ieu pamikiran basajan-dipikiran dina ekstrim, notwithstanding klaim na janten ngan sabalikna. "Kuring ngalawan perang tapi urang teu kaci simplistic ngeunaan eta na ngan mungkas salah sahijina willy-nilly, abandoning sekutu urang." Ieu tipe basa dipaké pikeun ngarojong imperialisme di perdebatan hébat antara isolationism jeung imperialisme, a debat kaluar liwat gumantung pretense ridiculous nu dua pilihan ieu mangrupakeun rentang pinuh ku mungkin paripolah manusa.

A loba jalma euweuh digolongkeun pikeun sophistry misalna lamun datang ka pulitik domestik. "Kudu kami malire pamaké narkoba atanapi konci aranjeunna nepi?" Jawaban atra tina "No, urang teu kudu ngalakukeun boh ngeunaan eta hal," sabenerna lumangsung ka alus loba jalma unprompted. "? Kudu urang ngidinan shoplifting atawa ngasupkeun ka bui shoplifters keur saeusi kahirupan maranéhanana" Ieu pertanyaan kitu patently bodo nu eta sabenerna bakal méré ti sababaraha urang tanya deui respon kreatif: "Kunaon teu mungkas kamiskinan gantina? Hayu urang teu resep urang teu boga nyatu duit ngalakukeun nu "Tapi kumaha upami patarosan ieu:"! Kudu urang tetep militer AS aktipitas unggal perang ieu atawa malire tur abandon na poho ngeunaan na forsake rahayat aya "Ah? , ayeuna urang boga sual patently bodo nu geus ngulang jadi loba, sababaraha kali yen éta hésé ngadéngé kabodoan eta.

Unggal taun nu perang a meunang parah bari nuluykeun kumaha bae gagal mun mangrupakeun bukti ngerakeun nu sakuduna teu geus dituluykeun. Taun katukang ti perang di Afghanistan geus salah sahiji deadliest, acan éta sieun yén hal bisa balik parah sanggeus pasukan AS ninggalkeun anu sakuduna dituju perhatian urang. Sarta kami nu sakuduna dituju janten kakuatanana ngalakukeun nanaon tentang eta lian ti nambahan bom atanapi nyegah panon urang bade difokuskeun blaming peaceniks. Di dieu urang gagasan sejen nu Jigana geus diusulkeun sangkan jarang di bagian sabab paling jalma boh manggihan eta unthinkable atawa manggihan éta teuing atra nyusahkeun nyebutkeun: Kumaha lamun kami nyobian hiji pendekatan of real anti isolationism?

Kumaha lamun di Amérika Serikat éta asup tur ngasahkeun na abide ku hukum utama dunya, ngarojong sistem di dunya kaadilan, cooperate di pangarampasan pakarang (kaasup pakarang nuklir larangan perjangjian), kolaborasi on panyalindungan iklim, nyadiakeun bantuan kamanusaan dina hiji unprecedented skala (albeit miniscule di ngabandingkeun kalayan belanja militer), jumpstart hiji lomba leungeun sabalikna, democratize PBB, ilubiung dina bebeneran sarta rekonsiliasi hearings, investasi di peacekeeping mawa pakarang, cease arming sarta latihan dictatorships pangperangan, sarta sabenerna deui démokrasi mancanagara tur ku sorangan contona?

Putra diktator panungtungan Amérika Serikat ditumpukeun dina Iran anu ngantosan mudahan di Margamukti, Maryland, pikeun ngaragragkeun AS hareup ti pamaréntah Iran, bari Iran teu meunang kaluar hiji Raja kahareup Amérika. Kumaha lamun di Amérika Serikat ceased pikahariwangeun ngeunaan bangsa rogue sarta fokus kana ceasing janten salah?

Tapi, anjeun bisa nenda, euweuh implengan nu bade lumangsung minggu ieu, bari Samentara éta Kurds bade jadi massacred tanpa sahabat militér AS. Deui ka dieu di alam nyata, nu Amerika Serikat jeung sekutu na bade buka dina banjir Wétan Tengah jeung pakarang sarta ngagunakeun perang salaku kawijakan luar nagri, unggal perang kudu dituluykeun dugi. . . ogé, dugi lamunan a janten kamungkinan, atawa Yesus asalna deui ti dimana wae ceuk urang geus, atawa Demokrat nyandak tahta tapi ulah kalakuan jiga, anjeun nyaho, Demokrat geus salawasna acted, atawa hal! Tangtu, urang sadayana terang naon anu bade hal anu jadi: runtuhna iklim, Wétan Tengah jadi uninhabitable keur manusa, jeung bencana cuaca ekstrim di loba sesa dunya. Jeung respon kana ngareureuwas ngembangkeun ieu lamun diprediksi lengkep bisa diprediksi jeung bakal kekerasan atawa nonviolence, gumantung kana naon anu urang geus conditioned ka anggap geus normal atawa "alam" atawa "dilawan".

Nunjukkeun yen naon anu di stake didieu nyaeta survival manusa, nunjukkeun yen kapersidenan AS geus laun endowed kalawan kakuatan kaisar misalna yén nasib rébuan jalma bisa ditangtukeun ku tweet hiji, urang bener wajib ngawatesan pamikiran jangka pondok urang pikeun (a) "ngarojong pasukan" ku cara tetep aranjeunna dina gurun exchanging pélor jeung locals, atawa (b) "abandon" urang? Naha henteu paménta ti pamaréntah AS jeung / atawa bangsa séjén purporting ngeunaan miara manusa, pengumuman saharita di hiji tungtung ka dagang pakarang, bubuka ceramah diplomatik kalawan sakabeh pihak relevan, nu commencement tina program bantuan utama, sarta rojongan pikeun program anyar utama teu mawa pakarang peacekeeping ngaliwatan hiji koalisi tina santun atawa lamun mungkin ngaliwatan hiji Bangsa nu Amérika Serikat foreswears peto nu?

Misalna alternatif hiji kana bubu imperialisme-atawa-isolationism teu leuwih hese mikir atawa meta on ti nyampurkeun kecanduan narkoba atanapi kajahatan atawa kamiskinan salaku alesan pikeun mantuan jalma tinimbang kana ngahukum maranehna. Sabalikna ti ngabom jalma teu ignoring aranjeunna. Sabalikna ti jalma bom geus embracing aranjeunna. Ku standar tina korporasi komunikasi AS Swiss kudu jadi lahan paling isolationist sabab teu gabung di ngabom saha. Kanyataan yén éta ngarojong aturan hukum na kerjasama global, jeung sarwa gatherings bangsa néangan gawé bareng nyaéta saukur teu relevan. Kumaha ngeunaan dina taun anyar sahenteuna urang coba hiji pamikiran anyar saeutik?