Irak sareng 15 Palajaran anu Kami Teu Pernah Diajar

Ku Daud Swanson, World BEYOND WarMaret 17, 2023

Gerakan perdamaian ngalakukeun seueur hal anu saé dina dékade mimiti milénium ieu, sababaraha anu urang hilap. Ogé murag pondok dina sababaraha cara. Abdi hoyong nyorot pelajaran anu kuring pikir urang paling gagal diajar sareng nyarankeun kumaha urang tiasa nyandak kauntungan tina aranjeunna ayeuna.

  1. Urang ngawangun koalisi uncomfortably badag. Kami ngahijikeun abolitionists perang sareng jalma-jalma anu ngan saukur muja unggal perang dina sajarah manusa tapi hiji. Kami sigana henteu ngayakeun acara tunggal dimana teu aya anu nyorong téori ngeunaan 9-11 anu peryogi sababaraha tingkat kegilaan ngan ukur ngartos. Kami henteu nempatkeun seueur usaha pikeun ngabédakeun diri tina panyengkuyung perdamaian sanés atanapi narékahan pikeun ngabatalkeun jalma; urang nempatkeun lolobana usaha urang kana nyobian pikeun ngeureunkeun perang a.

 

  1. Éta sadayana mimiti ambruk dina taun 2007, saatos Demokrat kapilih pikeun ngeureunkeun perang sareng ningkatkeun deui. Jalma-jalma ngagaduhan pilihan dina waktos éta pikeun nangtung dina prinsip sareng nungtut katengtreman, atanapi sujud sateuacan partai politik sareng katengtreman dikutuk. Jutaan nyieun pilihan anu salah, sareng henteu kantos ngartos. Partéy pulitik, utamana lamun digabungkeun jeung suap legalized sarta sistem komunikasi subservient, deadly kana gerakan. Perang ieu dipungkas ku gerakan anu maksa George W. Bush pikeun nandatanganan perjanjian pikeun ngeureunkeunana, sanés ku milih Obama, anu ngan ukur ngeureunkeunana nalika perjanjian éta ngajantenkeun anjeunna ngalakukeunana. Intina lain jelema bodo anu teu malire pemilu atawa pura-pura parpol teu aya. Intina nyaéta nempatkeun pamilihan kadua. Anjeun malah teu kudu nempatkeun aranjeunna sajuta, ngan kadua. Tapi nempatkeun kawijakan heula. Janten pikeun katengtreman heula, sareng ngajantenkeun pagawé umum ngalayanan anjeun, sanés sabalikna.

 

  1. "Perang dumasar kana bohong" ngan saukur cara anu panjang pikeun nyarios "perang." Henteu aya perang anu henteu dumasar kana bohong. Anu ngabédakeun Irak 2003 nyaéta ineptness tina bohong. "Kami bakal mendakan senjata anu ageung" mangrupikeun bohong anu leres-leres bodo pikeun nyarioskeun ngeunaan tempat dimana anjeun bakal gagal mendakan hal sapertos kitu. Sareng, leres, aranjeunna terang yén éta masalahna. Kontras, "Rusia bade narajang Ukraina isukan" mangrupakeun bohong bener pinter ngabejaan lamun Rusia rék narajang Ukraina sometime dina minggu hareup, sabab taya sahijieun bakal paduli yén anjeun ngagaduhan dinten salah, sarta statistik praktis taya sahijieun. bakal gaduh sumber daya pikeun ngartos yén naon anu anjeun leres-leres nyarios nyaéta "Ayeuna kami parantos ngalanggar janji, ngarobih perjanjian, militerisasi daérah, ngancem Rusia, ngabohong ngeunaan Rusia, ngagampangkeun kudéta, nentang resolusi damai, ngadukung serangan. on Donbas, sarta escalated serangan maranéhanana dina poé panganyarna, bari moyok usulan karapihan utterly lumrah ti Rusia, urang bisa ngandelkeun Rusia invading, sagampil kami geus strategized sangkan lumangsung kaasup dina diterbitkeun laporan RAND, sarta lamun éta kajadian, urang bade. pikeun ngamuat sakabeh zone up kalawan pakarang leuwih ti urang kungsi pura-pura Saddam Hussein, sarta kami nuju bade meungpeuk sagala hungkul karapihan dina urutan tetep perang lumangsung sakumaha ratusan rébu maot, nu urang teu nyangka anjeun bakal obje ct mun sanajan eta risiko kiamat nuklir, sabab kami geus pre-conditioned anjeun kalawan lima taun bohong ludicrious ngeunaan Putin owning Trump ".

 

  1. Kami henteu kantos nyarios hiji kecap ngeunaan jahatna sisi Irak dina perang Irak. Sanaos anjeun terang, atanapi curiga - pra-Erica Chenoweth - yén nonviolence langkung efektif tibatan kekerasan, anjeun henteu diidinan ngucapkeun hiji kecap ngalawan kekerasan Irak atanapi anjeun dituduh nyalahkeun korban atanapi naroskeun aranjeunna ngagolér sareng dibunuh atawa kabodoan sejenna. Pikeun ngan saukur nyatakeun yén Irak sigana langkung saé ngagunakeun aktivisme non-kekerasan anu dikelompokeun sacara éksklusif, sanaos anjeun damel siang sareng wengi supados pamaréntah AS ngeureunkeun perang, nyaéta janten imperialis anu sombong nyarioskeun ka korban naon anu kedah dilakukeun sareng kumaha waé sacara gaib ngalarang aranjeunna. pikeun "melawan balik". Jeung saterusna aya tiiseun. Hiji sisi perang téh jahat jeung lianna alus. Anjeun moal tiasa nyenangkeun sisi anu sanés tanpa janten pengkhianat anu diasingkeun. Tapi anjeun kedah percanten, persis sakumaha anu diyakinkeun ku Pentagon tapi kalayan sisi-sisina dialihkeun, yén hiji sisi murni sareng suci sareng anu sanésna incarnate jahat. Ieu boro constitutes préparasi idéal pikiran pikeun perang di Ukraina dimana, teu ngan sisi séjén (sisi Rusia) jelas kalibet dina horrors reprehensible, tapi maranéhanana horrors mangrupakeun topik primér média perusahaan. Nentang kadua sisi perang di Ukraina jeung nungtut karapihan ieu denounced ku unggal sisi salaku kumaha bae constituting rojongan pikeun sisi séjén, sabab konsép leuwih ti hiji pihak keur flawed geus erased tina otak koléktif ngaliwatan rébuan dongeng jeung eusi lianna. tina warta kabel. Gerakan perdamaian teu ngalakukeun nanaon pikeun ngalawan ieu nalika perang di Irak.

 

  1. Kami henteu kantos ngajantenkeun jalma-jalma ngartos yén bohong henteu ngan ukur khas pikeun sadaya perang, tapi ogé, sapertos perang sadayana, henteu relevan sareng pareum topik. Unggal bohong ngeunaan Irak tiasa leres-leres leres sareng moal aya kasus pikeun nyerang Irak. AS sacara terbuka ngaku gaduh unggal senjata anu disangka Irak, tanpa nyiptakeun kasus pikeun nyerang Amérika Serikat. Mibanda pakarang sanes alesan pikeun perang. Henteu aya bédana naha éta leres atanapi palsu. Sami tiasa nyarios ngeunaan kawijakan ékonomi Cina atanapi saha waé. Minggu ieu kuring ningali pidéo tilas perdana menteri Australia anu nyindiran sakumpulan wartawan kusabab henteu tiasa ngabédakeun kawijakan perdagangan China tina implengan imajinér sareng lucu ngeunaan ancaman Cina pikeun nyerang Australia. Tapi naha aya anggota Kongrés AS anu tiasa ngabédakeun éta? Atawa pengikut boh partéy pulitik AS anu bakal bisa leuwih lila? Perang di Ukraina parantos dingaranan ku pamaréntah AS / média salaku "Perang Unprovoked" - rada écés sabab éta jelas pisan diprovokasi. Tapi ieu patarosan salah. Anjeun teu meunang perang lamun ieu provoked. Sareng anjeun moal tiasa perang upami pihak anu sanés henteu diprovokasi. Maksud kuring, henteu sacara sah, henteu sacara moral, sanés salaku bagian tina strategi pikeun ngajaga kahirupan di Bumi. Patarosanna sanés naha Rusia diprovokasi, sareng sanés ngan ukur jawaban anu écés enya, tapi ogé kusabab patarosan naha karapihan tiasa disawalakeun sareng ditetepkeun sacara adil sareng lestari, sareng naha pamaréntah AS parantos ngahalangan pangwangunan éta bari pura-pura ngan ukur. Urang Ukraina hoyong perang diteruskeun, sanés panyekel saham Lockheed-Martin.

 

  1. Kami henteu nuturkeun. Henteu aya akibat. Arsiték tina pembunuhan sajuta jalma indit golfing sarta meunang direhabilitasi ku penjahat média pisan sarua anu geus kadorong bohong maranéhanana. "Melong ka hareup" ngagentos aturan hukum atanapi "urutan dumasar aturan". Open profiteering, rajapati, jeung panyiksaan jadi pilihan kawijakan, teu kajahatan. Impeachment dicabut tina Konstitusi pikeun sagala palanggaran bipartisan. Henteu aya prosés bebeneran sareng rekonsiliasi. Ayeuna AS jalan pikeun nyegah ngalaporkeun kajahatan malah Rusia ka Pangadilan Pidana Internasional, sabab nyegah sagala nurun aturan anu prioritas luhur Aturan Dumasar Orde, sarta boro nyieun warta. Présidén parantos dipasihkeun sadayana kakuatan perang, sareng caket sadayana sadayana gagal ngartos yén kakuatan anu ageung anu dipasihkeun ka kantor éta sacara drastis langkung penting tibatan rasa monster anu ngeusian kantor éta. Konsensus bipartisan opposes kantos ngagunakeun Perang Powers Resolusi. Samentawis Johnson sareng Nixon kedah mupus ka luar kota sareng oposisi perang lumangsung cukup lila pikeun labél éta panyakit, Sindrom Vietnam, dina hal ieu Sindrom Irak lumangsung cukup lila pikeun ngajaga Kerry sareng Clinton kaluar tina White House, tapi sanés Biden. . Sareng teu aya anu ngagambar pelajaran yén sindrom ieu cocog pikeun kabugaran, sanés panyawat - tangtosna sanés média perusahaan anu naliti nyalira sareng - saatos dua atanapi dua hapunten gancang - mendakan sadayana dina urutan.

 

  1. Urang masih ngobrol ngeunaan média salaku antek kana geng Bush-Cheney. Urang neuteup deui condescendingly dina umur nu wartawan ngaku yén hiji teu bisa ngalaporkeun yén hiji présidén geus ngabohong. Kami ayeuna gaduh toko média dimana anjeun moal tiasa ngalaporkeun yén saha waé anu ngabohong upami aranjeunna anggota kartel kriminal atanapi anu sanésna, gajah atanapi kalde. Waktosna urang ngakuan sabaraha toko média hoyong perang ka Irak pikeun kauntungan sareng alesan ideologis sorangan, sareng yén média parantos maénkeun peran utama dina ngawangun mumusuhan sareng Rusia sareng Cina, Iran sareng Koréa Kalér. Upami aya anu maénkeun aktor pendukung dina drama ieu, éta pejabat pamaréntah. Dina sababaraha waktos urang kedah diajar ngahargaan whistleblowers sareng wartawan mandiri sareng ngakuan yén média perusahaan salaku massa mangrupikeun masalah, sanés ngan ukur hiji bagian tina meda perusahaan.

 

  1. Kami henteu kantos nyobian ngajar masarakat yén perang mangrupikeun pembantaian hiji sisi. Polling AS salami mangtaun-taun mendakan mayoritas anu percanten kana ideu anu gering sareng pikaseurieun yén korban AS ampir sami sareng korban Irak sareng yén AS parantos sangsara langkung seueur ti Irak, ogé yén urang Irak nganuhunkeun, atanapi urang Irak henteu ngahatur nuhun. Kanyataan yén langkung ti 90% tina maotna nyaéta urang Irak henteu kantos ngalangkungan, atanapi kanyataan yén aranjeunna henteu saimbang pisan sareng sepuh sareng ngora, bahkan kanyataan yén perang perang di kota-kota masarakat sanés dina medan perang abad ka-19. Sanaos jalma-jalma percaya yén hal-hal sapertos kitu kajantenan, upami aranjeunna nyarioskeun puluhan rébu kali yén éta ngan ukur kajantenan upami Rusia ngalakukeunana, moal aya anu mangpaat anu bakal diajar. Gerakan perdamaian AS ngadamel pilihan sadar terus-terusan salami mangtaun-taun pikeun museurkeun kana karusakan anu dilakukeun ku perang ka pasukan AS, sareng biaya kauangan pikeun pembayar pajak, sareng henteu ngajantenkeun pembunuhan hiji sisi moral. patarosan, saolah-olah jalma teu ngosongkeun kantong maranéhna pikeun korban jauh nalika maranéhna diajar yén maranéhna aya. Ieu mangrupikeun hasil boomerang tina bohong sareng dongéng liar sanés sareng kaleuleuwihan kasalahan anu nyalahkeun pasukan pangkat sareng file anu ngancurkeun Vietnam. Gerakan karapihan anu pinter, para sesepuh percaya, bakal ngantebkeun simpati sareng pasukan dugi ka henteu nyarioskeun ka saha waé naon sifat dasar perang éta. Ieu ngarepkeun yén upami gerakan karapihan tumbuh deui, éta nganggap dirina tiasa leumpang bari nyapek karét.

 

  1. PBB ngagaduhan leres. Ieu ceuk euweuh perang. Éta dilakukeun sabab jalma-jalma di sakumna dunya leres-leres sareng nerapkeun tekanan ka pamaréntah. Whistleblowers kakeunaan spionase AS jeung ancaman jeung suap. Perwakilan diwakilan. Aranjeunna milih henteu. Démokrasi global, pikeun sadaya cacadna, suksés. Penjahat AS anu jahat gagal. Henteu ngan ukur média/masarakat AS gagal mimiti ngadangukeun jutaan urang anu henteu ngabohong atanapi sadayana salah - ngamungkinkeun para badut anu panasaran teras-terasan gagal ka luhur, tapi éta henteu pernah ditarima pikeun diajar pelajaran dasar. Urang peryogi jagat anu tanggung jawab. Kami henteu peryogi panyawat utama di dunya ngeunaan perjanjian dasar sareng struktur hukum anu tanggung jawab pikeun penegak hukum. Loba dunya geus diajar palajaran ieu. Masarakat AS kedah. Nyebutkeun hiji perang pikeun démokrasi sareng démokrasi Bangsa-Bangsa tibatan bakal tiasa dianggo.

 

  1. Aya salawasna pilihan sadia. Bush tiasa masihan Saddam Hussein $ 1 milyar pikeun mupus, ideu anu tercela tapi langkung unggul tibatan masihan Halliburton ratusan milyar dina kampanye ngancurkeun kahirupan puluhan juta jalma, ngaracun sacara permanen sabagéan ageung wilayah, diprediksi ngahasilkeun térorisme sareng instability. , jeung perang suluh sanggeus perang sanggeus perang. Ukraina bisa geus complied kalawan Minsk 2, deal hadé tur leuwih demokratis tur stabil ti éta kamungkinan kantos ningali deui. Pilihanna sok parah, tapi tetep langkung saé tibatan neraskeun perang. Dina titik ieu, sanggeus kabuka admitting yén Minsk éta pretense a, Kulon bakal butuh lampah tinimbang kecap ngan bisa dipercaya, tapi lampah alus anu gampang sadia. Tarik pangkalan misil kaluar ti Polandia atanapi Romania, gabung kana perjanjian atanapi tilu, konstrain atanapi mupuskeun NATO, atanapi ngadukung hukum internasional pikeun sadayana. Pilihan henteu hésé mikir; anjeun ngan teu sakuduna dituju mikir aranjeunna.

 

  1. Dasar, mitologi basis WWII anu ngajarkeun jalma-jalma yén perang tiasa saé nyaéta busuk kana inti. Kalayan Apganistan sareng Irak butuh sataun-satengah masing-masing pikeun nampi mayoritas AS anu saé dina jajak pendapat anu nyatakeun yén perang henteu kedah dimimitian. Perang di Ukraina sigana dina lintasan anu sami. Tangtosna, jalma-jalma anu percanten yén perang henteu kedah dimimitian, henteu, sabagéan ageung, percanten yén éta kedah réngsé. Perang kedah diteruskeun demi pasukan, sanaos pasukan anu leres-leres nyarioskeun polling yén aranjeunna hoyong perang réngsé. Pasukan ieu mangrupikeun propaganda anu épéktip, sareng gerakan perdamaian henteu efektif ngalawan éta. Nepi ka ayeuna, blowback diminimalkeun sabab seueur anu percaya yén teu pantes disebatkeun yén penembak massal AS mangrupikeun para veteran anu teu saimbang. Fitnah sadayana veterans dina pikiran kerung jalma anu teu bisa nangkep yén 99.9% jalma teu shooters massa pisan dianggap bahaya gede ti nyieun leuwih veterans. Harepan nya éta oposisi AS kana perang di Ukraina bisa tumuwuh dina henteuna propaganda troopist, sabab pasukan AS teu kalibet dina jumlah badag sarta teu sakuduna dituju aub pisan. Tapi média AS ngadorong carita heroik pasukan Ukraina, sareng upami teu aya pasukan AS anu kalibet, sareng upami kiamat nuklir bakal tetep aya dina gelembung Éropa anu ajaib, maka naha mungkas perang? Duit? Naha éta cekap, nalika sadayana terang yén artos ngan ukur diciptakeun upami bank atanapi korporasi peryogi éta, sedengkeun ngirangan artos kanggo senjata moal ningkatkeun artos anu diséépkeun pikeun perusahaan anu henteu didamel pikeun ngadaur ulang potongan-potongan éta kana kampanye pamilihan. ?

 

  1. Perang réngsé, lolobana. Tapi duit henteu. Pangajaran éta henteu diajarkeun atanapi diajar yén langkung seueur anjeun nyéépkeun pikeun nyiapkeun perang, langkung seueur perang anu anjeun pikahoyong. Perang Irak, anu nyababkeun kabencian sareng kekerasan di sakumna dunya, ayeuna dikreditkeun ku ngajaga Amérika Serikat aman. Omong kosong anu sami capé ngeunaan tarung aranjeunna di ditu atanapi di dieu sering didangu di lantai Kongrés di 2023. Jenderal AS anu aub dina perang Irak dibere dina média AS di 2023 salaku ahli ngeunaan kameunangan, sabab aranjeunna ngagaduhan hal anu kedah diperhatoskeun. ngalakukeun kalawan "surge,"Sanajan euweuh surge kantos ngahasilkeun meunangna nanaon. Rusia sareng Cina sareng Iran dicekel salaku kajahatan anu ngancam. Kabutuhan kakaisaran sacara terbuka diaku dina ngajaga pasukan di Suriah. The centrality minyak dibahas tanpa éra, sanajan pipelines ditiup up kalawan kiceupan a. Janten, artosna tetep ngalir, dina laju anu langkung ageung tibatan nalika perang Irak, dina laju anu langkung ageung ayeuna tibatan iraha waé ti saprak Perang Dunya Kadua. Sarta Halliburtonization terus, privatisasi, profiteering, sarta jasa pseudo-rebuilding. Henteuna akibat aya akibat. Henteu aya anggota Kongrés pro-perdamaian anu serius anu tetep. Salami urang neraskeun ngan ukur ngalawan perang khusus pikeun alesan khusus, urang bakal kakurangan gerakan anu dipikabutuh pikeun nempatkeun colokan dina solokan solokan anu nyedot langkung ti satengah tina pajeg panghasilan urang.

 

  1. Mikir jangka panjang bari nyobian pikeun nyegah atawa mungkas perang tangtu bakal dampak strategi urang ku sababaraha cara, teu ku kartun ngabalikeun aranjeunna, tapi ku nyata nyaluyukeun aranjeunna, sarta henteu ngan dina watesan kumaha urang ngobrol ngeunaan pasukan. Saeutik pamikiran strategis jangka panjang cukup, contona, pikeun nyiptakeun masalah serius ngeunaan ngadorong patriotisme sareng agama salaku bagian tina nyokong perdamaian. Anjeun teu ningali anu ngabela lingkungan ngadorong cinta pikeun ExxonMobil. Tapi anjeun ningali aranjeunna isin tina nyandak perayaan militér sareng perang AS. Aranjeunna diajar éta tina gerakan perdamaian. Upami gerakan perdamaian moal nungtut gawé babarengan global dina tempat perang anu diperyogikeun pikeun ngahindarkeun bencana nuklir, kumaha gerakan lingkungan diperkirakeun nungtut gawé babarengan damai anu dipikabutuh pikeun ngalambatkeun sareng ngirangan runtuhna iklim sareng ékosistem urang?

 

  1. Kami telat jeung leutik teuing. Maret global pangbadagna dina sajarah teu cukup badag. Éta datang kalayan laju catetan tapi henteu cukup awal. Jeung teu cukup diulang. Hususna éta henteu cukup ageung dimana éta penting: di Amérika Serikat. Éndah pisan gaduh partisipasi ageung sapertos di Roma sareng London, tapi pelajaran anu disesatkan di Amérika Serikat nyaéta yén demonstrasi umum henteu jalan. Ieu palajaran salah. Urang overwhelmed jeung meunang leuwih PBB. Urang konstrain ukuran perang jeung nyegah sababaraha perang tambahan. Kami ngahasilkeun gerakan anu nyababkeun Arab Spring and Occupy. Urang diblokir bom masif Suriah jeung nyieun deal jeung Iran, salaku "Iraq Syndrome" lingered. Kumaha lamun urang geus dimimitian taun saméméhna? Saolah-olah perang teu diiklankeun payun. George W. Bush ngampanyekeun eta. Kumaha lamun urang geus mobilized en masse pikeun katengtreman di Ukraina 8 sababaraha taun ka pengker? Kumaha upami urang protés léngkah-léngkah anu diprediksi nuju perang sareng Cina ayeuna, nalika aranjeunna dicandak, tinimbang saatos perang dimimitian sareng janten tugas nasional urang pikeun pura-pura henteu pernah kajantenan? Aya hal sapertos kasep. Anjeun tiasa nyalahkeun kuring pikeun pesen kasuraman sareng doom ieu atanapi hatur nuhun pikeun motivasi ieu pikeun jalan-jalan dina solidaritas sareng dulur-dulur di sakumna dunya anu hoyong hirup diteruskeun.

 

  1. Bohong pangbadagna nyaéta bohong tina kakuatanana. Alesan pamarentah spionase sareng ngaganggu sareng ngahalangan aktivisme sanés pura-pura henteu merhatikeun aktivisme anu nyata, ngan sabalikna. Pamaréntah merhatikeun pisan. Aranjeunna terang pisan yén aranjeunna moal tiasa neraskeun upami urang nahan idin urang. Media anu terus-terusan nyorong calik atanapi ceurik atanapi balanja atanapi ngantosan pamilihan aya alesan. Alesanna nyaéta jalma-jalma ngagaduhan kakuatan anu langkung ageung tibatan anu kuat masing-masing hoyong terang. Nolak bohong anu paling ageung sareng anu sanésna bakal murag sapertos domino mitos imperialis.

Responses 3

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa