Kumaha Spin sareng Lies Ngadamel Perang Katurunan Attrition di Ukraina 


Kuburan seger di kuburan caket Bakhmut, Désémber 2022. - Kiridit poto: Reuters

Ku Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies, World BEYOND War, February 13, 2023

Dina panganyarna tihang, analis militér William Astore wrote, "[Congressman] George Santos mangrupakeun gejala tina kasakit loba nu leuwih gede: kurangna ngahargaan, kurangna éra, di Amérika. Kahormatan, kabeneran, integritas, sigana henteu penting, atanapi henteu penting, di Amérika ayeuna… Tapi kumaha anjeun gaduh démokrasi dimana teu aya bebeneran?

Astore neraskeun ngabandingkeun pamimpin politik sareng militér Amérika sareng Kongrés Santos anu hina. “pamingpin militér AS muncul sateuacan Kongrés pikeun nyaksian Perang Irak anu dimeunangkeun, ”tulis Astore. "Éta muncul sateuacan Kongrés pikeun nyaksian Perang Afghan anu dimeunangkeun. Aranjeunna ngobrol ngeunaan "kamajuan," ngeunaan sudut anu dibalikkeun, ngeunaan pasukan Irak sareng Afghan hasil dilatih sareng siap ngalaksanakeun tugasna nalika pasukan AS mundur. Salaku acara némbongkeun, éta sakabéh spin. Sadayana bohong."

Ayeuna Amérika perang deui, di Ukraina, sareng spin terus. perang ieu ngalibatkeun Rusia, Ukraina, éta Amérika Sarikat sareng sekutu NATO na. Euweuh pihak dina konflik ieu geus leveled kalawan rahayatna sorangan pikeun jujur ​​ngajelaskeun naon eta pajoang pikeun, naon bener ngaharepkeun pikeun ngahontal jeung kumaha eta ngarencanakeun pikeun ngahontal eta. Sadaya pihak ngaku berjuang pikeun tujuan anu mulya sareng keukeuh yén pihak anu sanés nampik negotiate resolusi damai. Aranjeunna sadayana ngamanipulasi sareng ngabohong, sareng média anu patuh (dina sadaya sisi) tarompet bohongna.

Ieu mangrupikeun truism yén korban perang munggaran nyaéta kaleresan. Tapi spinning jeung bohong boga dampak real-dunya dina perang nu ratusan rébu jalma nyata keur gelut jeung maot, sedengkeun imah maranéhanana, dina dua sisi garis hareup, diréduksi jadi puing ku ratusan rébu cangkang howitzer.

Yves Smith, redaktur Kapitalisme Naked, ngajajah hubungan insidious ieu antara perang informasi jeung perang nyata dina artikel judulna, "Kumaha lamun Rusia meunang Perang Ukraina, tapi pencét Kulon teu aya bewara?" Anjeunna niténan yén total gumantungna Ukraina kana suplai pakarang jeung duit ti sekutu Kulon na geus masihan kahirupan sorangan pikeun naratif triumphalist yén Ukraina ngéléhkeun Rusia, sarta bakal tetep nyetak kameunangan salami Kulon tetep ngirimkeun eta leuwih duit jeung. pakarang beuki kuat sarta deadly.

Tapi kabutuhan tetep nyiptakeun deui ilusi yén Ukraina meunang ku hyping gains kawates dina medan perang geus maksa Ukraina tetep. ngorbankeun pasukanana dina battles pisan katurunan, kawas counter-nyerang na sabudeureun Kherson jeung sieges Rusia of Bakhmut jeung Soledar. Lt. Kolonel Alexander Vershinin, pensiunan komandan tank AS, nulis dina halaman wéb Harvard's Russia Matters, "Dina sababaraha cara, Ukraina teu gaduh pilihan tapi ngaluncurkeun serangan henteu paduli biaya manusa sareng bahan."

Analisa tujuan perang di Ukraina sesah ditingali ku kabut kandel propaganda perang. Tapi urang kedah nengetan nalika séri pamimpin militér Kulon senior, aktip sareng pensiunan, ngadamel sauran urgent pikeun diplomasi pikeun muka deui rundingan perdamaian, sareng ngingetkeun yén manjangkeun sareng ningkatkeun perang ngabahayakeun. skala pinuh perang antara Rusia jeung Amérika Serikat nu bisa escalate kana perang nuklir.

Jenderal Erich Vad, anu mangrupikeun panaséhat militér senior Kanselir Jerman Angela Merkel salami tujuh taun, cikeneh spoke ka Emma, ​​ramatloka warta Jerman. Anjeunna nyebat perang di Ukraina salaku "perang attrition," sareng dibandingkeun sareng Perang Dunya Kahiji, sareng Patempuran Verdun khususna, dimana ratusan rébu prajurit Perancis sareng Jerman tiwas tanpa kauntungan anu ageung pikeun dua pihak. .

Vad nanya sarua pengkuh teu diwaler tatanya yén dewan redaksi New York Times naroskeun ka Présidén Biden Méi kamari. Naon tujuan perang nyata AS sareng NATO?

"Naha anjeun hoyong ngahontal kahayang pikeun negosiasi sareng pangiriman tank? Naha anjeun badé nalukkeun deui Donbas atanapi Krimea? Atanapi anjeun badé ngelehkeun Rusia lengkep?" tanya Jenderal Vad.

Anjeunna nyimpulkeun, "Teu aya definisi kaayaan tungtung anu realistis. Sareng tanpa konsép politik sareng strategis sadayana, pangiriman senjata mangrupikeun militerisme murni. Kami gaduh stalemate operasional militer, anu kami henteu tiasa ngabéréskeun militér. Saliwatan, ieu ogé pendapat Kapala Staf Amérika Mark Milley. Anjeunna nyatakeun yén kameunangan militér Ukraina henteu dipiharep sareng yén hungkul mangrupikeun hiji-hijina jalan anu mungkin. Anu sanés mangrupikeun runtah anu teu aya akal pikeun kahirupan manusa. ”

Iraha pajabat Kulon anu nempatkeun dina tempat ku ieu patarosan unanswered, aranjeunna kapaksa reply, sakumaha Biden ngalakukeun ka Times dalapan bulan kapengker, yen aranjeunna ngirimkeun pakarang pikeun mantuan Ukraina membela diri jeung nempatkeun eta dina posisi kuat dina tabel negotiating. Tapi kumaha ieu "posisi anu langkung kuat" katingalina?

Nalika pasukan Ukraina maju ka Kherson dina bulan Nopémber, pajabat NATO disatuju yén ragrag Kherson bakal masihan Ukraina kasempetan pikeun muka deui hungkul tina posisi kakuatan. Tapi nalika Rusia mundur ti Kherson, teu aya rundingan, sareng dua pihak ayeuna ngarencanakeun serangan anyar.

Média AS tetep malikan deui naratif yén Rusia moal pernah negotiate dina iman alus, sarta geus disumputkeun ti publik rundingan fruitful nu dimimitian pas sanggeus invasi Rusia tapi dicabut ku Amérika Serikat jeung Britania Raya. Sababaraha toko ngalaporkeun wahyu panganyarna ku urut Perdana Mentri Israél Naftali Bennett ngeunaan hungkul gencatan senjata antara Rusia jeung Ukraina di Turki yén anjeunna mantuan pikeun nyapih dina Maret 2022. Bennett nyebutkeun eksplisit yén Kulon. "diblokir" atawa "dieureunkeun" (gumantung kana tarjamahan) negosiasi.

Bennett negeskeun naon anu dilaporkeun ku sumber sanés ti saprak 21 April 2022, nalika Menteri Luar Negeri Turki Mevlut Cavusoglu, salah sahiji mediator anu sanés, ngawartoskeun CNN Turk saatos rapat menteri luar nagri NATO, "Aya nagara dina NATO anu hoyong perang diteruskeun… Aranjeunna hoyong Rusia janten langkung lemah."

Advisers ka Perdana Mentri Zelenskyy disadiakeun wincik kunjungan Boris Johnson 9 April ka Kyiv anu diterbitkeun dina Ukrayinska Pravda dina 5 Mei. Aranjeunna nyarios Johnson ngirimkeun dua pesen. Anu kahiji nyaéta yén Putin sareng Rusia "kedah diteken, henteu disawalakeun." Anu kadua nyaéta, sanaos Ukraina réngsé perjanjian sareng Rusia, "Koléktif Kulon," anu diklaim Johnson ngawakilan, moal nyandak bagian dina éta.

Média perusahaan Kulon umumna ngan ukur nimbangkeun rundingan awal ieu pikeun mamang kana carita ieu atanapi ngolesan saha waé anu ngulang deui salaku apologis Putin, sanaos konfirmasi sababaraha sumber ku pejabat Ukraina, diplomat Turki sareng ayeuna urut perdana menteri Israél.

Pigura propaganda anu dianggo ku politisi sareng média Kulon pikeun ngajelaskeun perang di Ukraina ka masarakat sorangan nyaéta narasi klasik "topi bodas vs topi hideung", dimana kasalahan Rusia pikeun invasi ngarangkep salaku bukti kapolosan sareng kabeneran Kulon. Gunung bukti anu ngembang yén AS sareng sekutu-sekutuna ngabagi tanggung jawab pikeun seueur aspék krisis ieu disapu dina karpét paribasa, anu katingalina langkung seueur sapertos The Little Prince's. gambar tina boa nu ngelek gajah.

Média sareng pejabat Kulon malah langkung pikaseurieun nalika aranjeunna nyobian ngalepatkeun Rusia pikeun niupan up pipelines sorangan, nu Nord Stream pipa gas alam jero cai nu channeled gas Rusia ka Jerman. Numutkeun NATO, ledakan anu ngaluarkeun satengah juta ton métana ka atmosfir nyaéta "tindakan sabotase anu disengaja, gagabah, sareng henteu tanggung jawab." The Washington Post, dina naon bisa dianggap malpractice jurnalistik, dicutat hiji anonim "pejabat lingkungan Éropa senior" nyebutkeun, "Teu aya hiji di sisi Éropa sagara mikir ieu nanaon lian ti sabotase Rusia".

Butuh urut reporter investigative New York Times Seymour Hersh pikeun megatkeun tiiseun. Anjeunna diterbitkeun, dina pos blog on Substack sorangan, a spektakuler whistleblower urang akun kumaha divers Angkatan Laut AS teamed up jeung angkatan laut Norwegia pikeun melak bahan peledak dina panutup tina latihan angkatan laut NATO, jeung kumaha aranjeunna detonated ku sinyal canggih ti palampung turun ku pesawat panjagaan Norwegia. Numutkeun ka Hersh, Présidén Biden nyandak peran anu aktip dina rencana éta, sareng ngarobih éta kalebet panggunaan pelampung sinyal supados anjeunna pribadi tiasa ngarahkeun waktos operasi anu tepat, tilu bulan saatos bahan peledak ditanam.

The White House predictably mecat Laporan Hersh salaku "fiksi lengkep palsu sareng lengkep", tapi henteu kantos masihan katerangan anu wajar pikeun tindakan terorisme lingkungan bersejarah ieu.

presiden Eisenhower ceuk kawentar yén ngan hiji "warga waspada jeung pangaweruh" bisa "ngajaga ngalawan akuisisi pangaruh unwarranted, naha ditéang atawa unsought, ku kompléks militér-industri. Potensi pikeun naékna kakuatan anu salah tempatna aya sareng bakal tetep. ”

Janten naon anu kedah terang warga Amérika anu waspada sareng terang ngeunaan peran pamaréntahan urang pikeun nyababkeun krisis di Ukraina, peran anu disapu ku média perusahaan dina karpét? Éta mangrupikeun salah sahiji patarosan utama anu urang nyobian ngajawab buku kami Perang di Ukraina: Nyiptakeun Konflik Anu Teu Adil. Jawabanana kalebet:

  • AS peupeus na janji teu rék dilegakeun NATO ka Éropa Wétan. Taun 1997, sateuacan urang Amerika kantos nguping Vladimir Putin, 50 urut sénator, pensiunan perwira militer, diplomat sareng akademisi. nyerat ka Présidén Clinton pikeun nentang ékspansi NATO, nyauran éta kasalahan kawijakan "proporsi bersejarah." Sepuh negarawan George Kennan dikutuk Ieu salaku "awal perang tiis anyar".
  • NATO provoked Rusia ku buka-réngsé na jangji ka Ukraina di 2008 yén éta bakal jadi anggota NATO. William Burns, anu harita Duta Besar AS ka Moskow sareng ayeuna janten Diréktur CIA, ngingetkeun dina Departemen Luar Negeri. mémo, "Asupna Ukraina kana NATO teh brightest sadaya garis beureum pikeun elit Rusia (sanes ngan Putin)."
  • nu AS ngadukung kudéta di Ukraina di 2014 nu dipasang pamaréntahan éta ngan ukur saparo rahayatna dipikawanoh salaku sah, ngabalukarkeun disintegration Ukraina jeung perang sipil éta ditelasan 14,000 jalma.
  • nu 2015 Minsk II kasapukan karapihan ngahontal garis gencatan senjata stabil sarta ajeg réduksi dina korban jiwa, tapi Ukraina gagal pikeun masihan otonomi Donetsk jeung Luhansk sakumaha sapuk. Angela Merkel jeung Francois Holland ayeuna ngaku yen pamingpin Kulon ngan dirojong Minsk II meuli waktu pikeun NATO pikeun panangan jeung ngalatih militér Ukraina cageur Donbas ku gaya.
  • Salila saminggu saméméh invasi, monitor OSCE di Donbas documented a escalation badag dina ngabeledugna sabudeureun garis gencatan senjata. Kalolobaan 4,093 ngabeledug dina opat poé éta di wewengkon rebel-diayakeun, nunjukkeun asup cangkang-seuneu ku pasukan pamaréntah Ukraina. Pajabat AS sareng Inggris ngaku yén ieu "bandéra palsu” serangan, saolah-olah pasukan Donetsk jeung Luhansk urang shelling sorangan, sagampil maranéhna engké ngusulkeun yén Rusia blew up pipelines sorangan.
  • Sanggeus invasi, tinimbang ngarojong usaha Ukraina pikeun nyieun karapihan, Amérika Serikat jeung Britania Raya diblokir atawa ngeureunkeun aranjeunna dina jalur maranéhanana. Boris Johnson Inggris nyarios yén aranjeunna ningali kasempetan pikeun "pencét" Rusia sareng hoyong ngamangpaatkeun éta, sareng Sekretaris Pertahanan AS Austin nyarios yén tujuanana nyaéta "lemah" Rusia.

Naon anu bakal dilakukeun ku warga anu waspada sareng terang ngeunaan sadaya ieu? Kami jelas bakal ngahukum Rusia pikeun nyerang Ukraina. Tapi lajeng naon? Pasti urang ogé bakal nungtut yén pamimpin politik sareng militér AS nyarioskeun kaleresan ngeunaan perang pikasieuneun ieu sareng peran nagara urang di dinya, sareng nungtut média ngirimkeun bebeneran ka masarakat. "Warga anu waspada sareng berpengetahuan" pasti bakal nungtut pamaréntahan urang ngeureunkeun perang ieu sareng ngadukung rundingan perdamaian langsung.

Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies mangrupikeun panulis Perang di Ukraina: Nyiptakeun Konflik Anu Teu Adil, diterbitkeun ku OR Buku.

Medea Benjamin mangrupikeun pendiri ti CODEPINK pikeun Peace, jeung panulis sababaraha buku, kaasup Jero Iran: The Real Sajarah sarta Pulitik Républik Islam Iran.

Nicolas JS Davies nyaéta wartawan bebas, hiji panaliti nganggo CODEPINK sareng panulis Getih dina Leungeun Urang: Serangan Amérika sareng Karusakan Irak.

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa