(Ieu bagian 25 tina World Beyond War kertas bodas A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang. neruskeun harita | di handap bagian.)
Drones pesawat pilotless maneuvered ti jarak jauh ti jarak rébuan mil. Sajauh ieu, anu nyebar utama drones militér nyaéta Amérika Serikat. "Predator" jeung "Reaper" drones nyandak headheads ngabeledug tinggi propelled rokét anu bisa sasaran dina urang. Aranjeunna maneuvered ku "pilots" linggih di terminal komputer di Nevada sareng tempat lain. Regularlyta rutin dipaké pikeun pembunuhan sasaran ngalawan jalma di Pakistan, Yaman, Afganistan sareng Somalia. Leresan serangan ieu, anu dibunuh ratusan urang sipil, nyaéta doktrin pusat kaserang "pertahanan antisipatif". Présidén parantos nangtukeun yen anjeunna tiasa, sareng bantuan panel khusus husus, mesen pupusna saha wae nu dianggap salaku teroris. anceman ka AS, sanajan warga AS kanggo saha Konstitusi butuh proses hukum sacara hukum, merenah teu dipaliré dina hal ieu. Kanyataanna, Konstitusi AS merlukeun hormat tina hak-hak dulur, henteu nyieun bedana pikeun warga AS anu diajarkeun urang. Sareng sasaran sastrawan anu urang pernah dicirikeun tapi dianggap disangka ku paripolahna, paralelkan kana profil ras ku pulisi domestik.
Masalah sareng serangan drone légal, moral, sareng praktis. Mimiti, aranjeunna mangrupikeun palanggaran hukum AS anu jelas dina paréntah éksékutip anu dikaluarkeun ngalawan pembunuhan ku pamaréntah AS dugi ka 1976 ku Présidén Ford sareng teras diulang ku Présidén Reagan. Dipaké pikeun ngalawan warga Amérika Serikat - atanapi saha waé - aranjeunna ngalanggar hak prosés ditangtoskeun dina UUD AS. Sareng nalika hukum internasional anu ayeuna dina Pasal 51 Piagam PBB ngesahkeun pertahanan diri dina kasus serangan bersenjata, drone tetep ngalanggar hukum internasional. Nalika drone panginten dianggap sah dipaké dina zona tempur dina perang anu dinyatakeun, Amérika Serikat henteu nyatakeun perang ka opat nagara anu kasebut di luhur. Salajengna, doktrin pertahanan antisipatif, anu nyatakeun yén hiji bangsa sacara sah tiasa ngagunakeun kakuatan nalika ngantisipasi éta bakal diserang, ditaroskeun ku seueur ahli hukum internasional. Masalah sareng penafsiran hukum internasional sapertos kitu nyaéta kekaburanana - kumaha hiji bangsa terang pasti yén naon anu dicarioskeun ku aktor nagara sanés atanapi sanés leres-leres bakal ngakibatkeun serangan bersenjata? Nyatana, saha waé anu bakal janten agrésor tiasa nyumput di tukangeun doktrin ieu pikeun menerkeun agresi na. Sahenteuna, éta tiasa (sareng ayeuna) dianggo sembarangan tanpa pangawasan ku Kongrés atanapi PBB. Dilanggar ogé, tangtosna, nyaéta Kellogg-Briand Pakta sareng hukum masing-masing bangsa ngalawan rajapati.
Kadua, panarajang drone nu jelas teu pantes malah dina kaayaan "ngan perang doktrin" nu stipulates nu non-combatants henteu bisa kaserang dina perang. Loba serangan drone teu sasaran dina individu dipikawanoh saha designates pamaréntah salaku teroris, tapi cukup ku ngalawan gatherings dimana urang misalna anu disangka janten hadir. Loba sipil geus ditelasan di serangan kasebut sarta aya bukti yén dina sababaraha kali, nalika rescuers geus kumpul di situs sanggeus serangan munggaran, mangrupa jurus kadua geus maréntahkeun ka maéhan éta rescuers. Loba mayit nu geus barudak.note8
Katilu, serangan drone anu counter-produktif. Bari purporting maehan musuh ti AS (ngaku kadang dubious), maranéhna nyieun ambek-ambekan sengit keur AS sarta gampang dipake dina recruiting teroris anyar.
"Kanggo unggal jalma polos anu anjeun bunuh, anjeun nyieun sapuluh musuh anyar."
Umum Stanley McChrystal (urut Angkatan Panglima, AS sareng NATO di Apganistan)
Salajengna, dumasar arguing yén serangan drone na téh légal sanajan perang teu acan nyatakeun, AS nyadiakeun leresan pikeun bangsa atawa grup ngaku legality sejenna basa aranjeunna bisa ogé rék ngagunakeun drones narajang serangan AS Drone nyieun hiji bangsa anu ngagunakeun éta kirang tinimbang leuwih aman.
Lima puluh nagara kiwari gaduh drones, sareng Iran, Israél, sareng Cina gaduh réncang sorangan. Sawatara ngabela System Perang parantos nyarios yén pertahanan tina serangan batang bakal ngawangun drones anu nyerang drones, nunjukkeun tampilan cara dina perangna Sistim Perang ngiringan ngaput tangan leungeun jeung instabilitas anu leuwih gedé waktu ngalebetkeun karuksakan pas perang husus. Ngalanggerkeun drones militarized ku sagala na sadaya bangsa sareng grup bakal janten léngkah utama maju dina kaamanan demilitarizing.
Drones teu ngaranna prédator na Reapers keur nanaon. Éta téh killing mesin. Kalawan henteu hakim atawa juri, aranjeunna obliterate nyawa dina instan, nyawa jalma dianggap ku batur, tempat, janten teroris marengan jalma anu ngahaja-atawa saliwatan-bray di cross-hileud maranéhanana.
Medea Benjamin (Aktivis, Panulis, Co-pangadeg CODEPINK)
(Terus harita | di handap bagian.)
Simkuring hoyong ngadangu ti anjeun! (Mangga babagi komentar dihandap)
Kumaha geus kieu dipingpin anjeun mun dipikir béda ngeunaan alternatif keur perang?
Rék nambahkeun, atawa robah, atawa sual ngeunaan ieu?
Naon tiasa ngalakukeun pikeun mantuan leuwih jalma ngarti ngeunaan alternatif ieu keur perang?
Kumaha anjeun tiasa nyandak peta sangkan alternatif ieu perang kanyataanana a?
Mangga babagi bahan ieu lega!
tulisan patali
Tempo tulisan séjén nu patali jeung "Demilitarizing Kaamanan"
Tempo méja pinuh eusi pikeun A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang
Catetan:
8. Laporan komprehensif Hirup Dina Drones. Maotna, Tatu sarta trauma ka sipil ti Praktek Drone AS di Pakistan (2012) ku Stanford International Hak Asasi Manusa sareng Klinik Resolusi Konflik sareng Klinik Kaadilan Global di NYU Sakola Hukum mendemonstrasikan yén AS carita ngeunaan "killings target" nyaeta palsu. Laporan ieu nunjukkeun yén warga sipil anu-terusan sareng nelasan, panarajangan drone ngabalukarkeun rugi seueur pikeun kahirupan sapopoé di sipil, anu bukti anu mogok ngajadikeun AS anu langkung aman nyaeta ambigu pangalusna, sareng amalan neunggeul drone ngahususkeun hukum internasional. Laporan lengkep tiasa dibaca di dieu: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (balik deui ka artikel utama)
Responses 8
Gerakan anu kuat pikeun nangtang sareng nyababkeun sareng mungkas pembunuhan drone AS parantos mecenghul sababaraha taun ka pengker - tingali http://nodronesnetwork.blogspot.com/ Aya jalma anu ngerjakeun masalah éta di unggal nagara di Amérika Serikat - sareng tangtosna di seueur nagara sanés. Sanaos kitu, seueur padamelan anu diperyogikeun. Téknologi ieu ngan saukur maju payuneun urang teuing gancang. Kuring sering nyerat ngeunaan masalah ieu - salaku conto http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
Kuring panginten aya koméntar salajengna engké, tapi anu mimitina ngaluncurkeun kuring nyaéta anjeun nyéépkeun seueur kecap nyarioskeun 'Proses Terutama' sareng Konstitusi sareng karusakan jaminan anu mangrupikeun abstraksi anu ngaliput kanyataan.
Saur anjeun anjeun tiasa ngajantenkeun langkung tina tingkat usus ku nyarios yén urang maéhan 'tersangka'. Ieu ngaluyukeun perang drone sareng kakejaman pulisi di Amérika Serikat. Éta ogé ngajantenkeun korban warga sipil anu disebatkeun langkung teu kahartos. Karusakan jaminan mangrupikeun jaminan kana kajahatan.
Drones téh snipers di langit. Oftenta mindeng diiringkeun dina daérah tempat anu henteu ngagaduhan perang sareng gugatan tina perang taneuh bakal haram. Pilot sareng panémbak anu dipimpin ku analis militér sipil. Sababaraha kali euweuh henteu terang (saperti pasukan satempat) budaya lokal sareng pola normal kagiatan rahayat anu dikritik sareng sasaran. Ku kituna, kaputusan maranéhanana henteu tempered ku pangaweruh konteks.
Téhnisna pilot drone mangrupikeun pamilon dina perang, sareng éta ngajantenkeun lokasi na janten target anu sah pikeun saha waé anu tiasa mendakan jalan pikeun ngahontal éta. Éta ngajantenkeun buana Amérika target adil dina 'perang'.
Nuhun Judy! Ieu halaman wéb pikeun The Upstate NY Koalisi pikeun Ground the Drones & End the Wars anu Judy ngabantosan mingpin: http://upstatedroneaction.org/
Pariksa BadHoneywell.org pikeun leuwih jéntré ngeunaan kampanye anyar anu nyingkah ka Boikot sareng Divest Honeywell International, Inc. Honeywell mangrupa sociopath perusahaan anu nganggo sakumna, kalayan kalibet dina produksi pakarang nuklir, ngerem, ngarojong TPP, anjeun ngaranan éta . Tapi aranjeunna ogé tiasa ngadamel mesin sareng peralatan panunjuk arah pikeun drone Reaper, kalayan kontrak sahenteuna satengah milyar dolar - Samentara éta, maranéhna ngeusi jutaan penerbangan duit sacara politis kana nyogokkeun wawakil anu dipilih ku kami pikeun ngaharepkeun belanja militér anu mangtaun. Pariksa ramatloka pikeun ngalenyepan langkung seueur tentang kumaha cara seueur, sareng ogé nuturkeun kami on facebook (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) Jeung dina twitter @badhoneywell.
Hatur nuhun, Mathias, sareng hatur nuhun kanggo pagawéan anu saé dina kampanye pikeun ngeureunkeun perang drone sareng panjagaan!
Abdi yuswa 7 taun di 1944 nalika kuring dibawa ka London (anu peryogi jasa médis spesialis kusabab panyakit anu diakibatkeun ku bom karpét di Clydeside). Kuring henteu kantos hilap téror anu diakibatkeun ku ngupingkeun laporan yén rokét V1 Jérman sareng V2 Jerman tiasa nyerang daérah iraha waé tanpa peringatan. Kuring parantos nalar saprak harita yén Hitler ngajantenkeun perangna moal éléh ku polah teu milih pikeun naksir naon waé anu anjeunna henteu 'resep.' Upami anjeunna nganggo sumberdaya na pikeun ningkatkeun kahirupan masarakat hasilna bakal béda pisan. Amérika meryogikeun seueur penasihat Hitler saterasna. Ayeuna parantos ningkat kana téknik fasis Jérman ku ngagabungkeunana sareng kabijakan anu nyatakeun teu kedah naksir jalma anu ngan ukur nyekék sareng nangis; rasa 'kabébasan' diakibatkeun ku cara ngaremukna ngan ukur jalma-jalma anu jarakna, atanapi anu di bumi anu sacara efektif diperhatoskeun ngajerit. Jérman sareng Amérika duanana ngamangpaatkeun padika anu hébat pikeun 'crowd control' pikeun nguatan konsép anu 'ageung langkung saé' sareng 'mungkin leres.' Hanjakal pisan yén 99% penduduk dunya ayeuna katingalina dianggap prakték sasaran pikeun kasenangan pamimpin oligarki internasional.
Nuhun Gordon - kasaksian anu kuat. Sareng pandangan anjeun yén "rasa 'kabébasan' diinduksi ku cara ngaremukna ngan ukur jalma-jalma anu jarakna, atanapi anu di bumi anu sacara efektif diperhatoskeun ngajerit" mangrupikeun sadayana anu kedah lirén sareng dipikirkeun.
Naha aya seueur pisan oposisi ka drone bersenjata, sabalikna tina pakakas militér anu sanésna, anu sadayana mangrupikeun mesin pembunuh? Naha aranjeunna leres-leres langkung parah tibatan pesawat anu dikawasa, dimana jangkungna langkung luhur sareng waktos pengamatan anu langkung pondok janten hésé pilot pikeun terang naon / saha anu anjeunna pencét / ngabunuh; atanapi, prajurit di darat, dimana sieun sareng pikagumbiraeun perang ngadorong aranjeunna "némbak heula sareng naroskeun engké?"
Abdi satuju yén kirimkeun drone nyaéta saloba serangan salaku alternatip di luhur.
Oge, kunaon inpol politik sareng jenderal korsi nu aya leungeuna, anu ngutuskeun sakabeh tentara améh maéhan, dianggap non-combatants? Anu rek ngantepkeun sakumna tentara jalma ngora saé, nyangkut dina retorika perang, nyaan langkung beradab batan praktek kuno dueling? Nalika tentara sadaya sukwan diwanohkeun, panginten mah mangrupakeun ide anu saé; Tapi, ayeuna kuring ningali eta salaku jalan anu elit (kalolobaan politikus AS anu millionaires) ngamajukeun perang samentawis barudak sanés kedah cobar aranjeunna. Kami ogé beuki pajoang perang proxy dina anggapan yén kahirupan asingna kirang penting. Bisa oge masalah anu nyata sareng drones nyaéta yén perang nyieun perang anu langkung ditarima.
PS Kuring mecakan nganggo link di handapeun Catetan 8, tapi ngagaduhan talatah kasalahan.