Ku Gareth Porter
Katerangan di #NoWar2016
Pernyataan kuring aya hubunganana sareng masalah média salaku faktor dina sistem perang tapi henteu fokus utamina kana éta. Kuring parantos ngalaman heula salaku wartawan sareng salaku panulis kumaha média berita perusahaan nyusun garis anu hadé dina liputan masalah perang sareng perdamaian anu sacara sistematis ngahalangan sadaya data anu bertentangan sareng garis-garis éta. Abdi resep nyarioskeun pangalaman kuring hususna dina ngaliput lumpat sareng Suriah dina Q sareng A.
Tapi Kami di dieu pikeun ngobrol ngeunaan masalah nu leuwih gede ti sistem perang jeung naon anu dipigawé ngeunaan eta.
Abdi hoyong nampilkeun hiji visi ngeunaan hal éta teu acan dibahas serius dina loba, sababaraha taun: strategi nasional keur ngeprak hiji bagean anu kacida gedéna ti populasi nagara ieu pikeun ilubiung dina gerakan pikeun maksa nu mundur ti kaayaan perang permanén.
Kuring nyaho yén loba anjeun kudu jadi pamikiran: nu mangrupakeun gagasan gede pikeun 1970 atawa malah 1975 tapi na euweuh relevan ka kondisi urang nyanghareupan di masarakat ieu dinten.
Ieu leres yen ieu mangrupa gagasan yén sigana, dina pamikiran pangheulana harken deui ka poé Perang Vietnam, nalika sentimen anti perang éta sangkan kuat yén sanajan Kongrés jeung média warta ieu powerfully dipangaruhan ku eta.
Urang sadayana terang naon anu parantos dirobih dina sababaraha dekade katukang pikeun ngajantenkeun perang permanén "normal anyar", sapertos Andrew Bacevich anu pas pisan nempatkeunana. Tapi hayu atuh centang lima diantarana anu jelas:
- draf geus diganti ku tentara profésional, nyandak jauh faktor dominan di surge anti sentimen mangsa jaman Vietnam.
- parpol na Kongrés geus direbut lengkep tur disogok ku kompléks militer-industri.
- kaayaan perang dieksploitasi 9 / 11 kana ngumpulkeun kakuatan anyar pisan tur luyu jauh leuwih ti anggaran féderal ti méméh.
- Media warta anu leuwih warlike ti kantos sateuacan.
- The kuat anti perang nu ieu mobilized di nagara ieu jeung di sakuliah dunya dina respon kana invasi AS Irak ieu demobilized leuwih sababaraha taun ku henteu mampuh tina aktivis boga dampak naon on boh Bush atanapi Obama.
Anjeun sadayana panginten tiasa nambihan langkung seueur barang kana daptar ieu, tapi sadayana ieu saling pakait sareng interaktif, sareng masing-masingna anu ngabantosan ngajelaskeun naha bentang aktipitas anti-perang siga anu surem pisan dina dasawarsa ka tukang. Jelas pisan yén nagara perang permanén parantos ngahontal naon anu disebat Gramsci "hegemoni idéologis" dugi ka ungkapan anu mimiti tina politik radikal sacara turun-tumurun - kampanye Sanders - henteu ngajantenkeun éta masalah.
Tapi Kami di dieu pikeun nyarankeun ka anjeun anu, sanajan kanyataan yen kaayaan perang kalayan sagala sekutu swasta na muncul bisa tunggang saluhur kantos, kaayaan sajarah ayeuna bisa jadi nguntungkeun ka tantangan frontal kana kaayaan perang pikeun kahiji kalina dina sababaraha taun.
Kahiji: kampanye Sanders parantos nunjukkeun yén proporsi anu ageung pisan tina generasi millennial henteu percanten ka jalma-jalma anu ngagaduhan kakawasaan di masarakat, kusabab aranjeunna parantos nyiptakeun pangaturan ékonomi sareng sosial pikeun nguntungkeun minoritas leutik bari nyiksa mayoritas anu ageung - sareng khusus ngora. Jelas operasi nagara perang permanén tiasa dianalisis kalayan pasti sakumaha pas pikeun modél éta, sareng éta muka kasempetan anyar pikeun nyandak kaayaan perang permanén.
Kadua: Campur tangan militér AS di Irak sareng Apganistan parantos atos parah ngabahayakeun yén ayana sajarah ayeuna ditandaan ku titik handap dina dukungan intervensionalisme anu ngingetkeun telat Perang Vietnam sareng jaman pasca perang (akhir 1960-an dugi ka awal 1980-an). Kaseueuran urang Amérika ngalawan ka Irak sareng Apganistan sakitar gancangna ngalawan Perang Vietnam. Sareng oposisi kana intervensi militér di Suriah, bahkan dina nyanghareupan liputan média anu luar biasa anu ngadorong dukungan pikeun perang sapertos kitu pisan. Poling Gallup dina bulan Séptember 2013 nunjukkeun yén tingkat pangrojong pikeun panggunaan kakuatan anu diusulkeun di Suriah - 36 persén - langkung handap tina salah sahiji tina lima perang anu diusulkeun ti saprak akhir Perang Tiis.
Katilu, anu bangkrut pisan atra tina dua pihak dina pemilu ieu geus dijieun puluhan jutaan di nagara ieu - jalma hususna ngora, blacks na independents - kabuka ka gerakan anu ngahubungkeun titik-titik nu perlu disambungkeun.
Jeung pamadegan kaayaan strategis nguntungkeun dina pikiran, abdi nyarankeun yén éta téh waktu pikeun pergerakan nasional karek invigorated datang babarengan sabudeureun strategi beton pikeun accomplishing tujuan tungtung kaayaan perang permanén ku cara nyokot jauh hartosna miboga intervening dina bentrok asing.
Naon bakal yen hartosna? nuturkeun anu opat unsur konci nu urang bakal perlu kaasup in strategi kitu:
(1) A jelas, visi beton tina naon ngaleungitkeun kaayaan perang permanén bakal hartosna dina praktekna nyadiakeun hiji udagan bermakna pikeun jalma pikeun ngarojong
(2) A cara anyar jeung compelling of ngadidik sarta mobilizing jalma pikeun aksi ngalawan nagara perang permanén.
(3) A strategi pikeun ngahontal bagéan husus masarakat dina masalah, sarta
(4) A rencana pikeun bringing tekanan pulitik ka tega kalawan tujuan tungtung kaayaan perang permanén dina sapuluh taun.
Ayeuna abdi hoyong fokus utamana dina shaping pesen kampanye dina pentingna tina tungtung kaayaan perang permanén.
Kuring nyarankeun yén cara pikeun mobilisasi sajumlahing jalma dina masalah ngeureunkeun perang permanén nyaéta nyandak isyarat urang tina kampanye Sanders, anu narik rasa anu nyebar yén sistem politik sareng ékonomi parantos diciptakeun pikeun anu super-beunghar . Urang kedah ngadamel banding paralel dina kaayaan perang permanén.
Banding sapertos kitu bakal nandakeun sakumna sistem anu ngadamel sareng nerapkeun kabijakan perang AS salaku raka. Cara anu sanésna, nagara perang permanén - lembaga nagara sareng individu anu ngadorong kabijakan sareng program pikeun ngalaksanakeun perang anu teras-terasan - kedah didamelikeun ku cara anu sami sareng elit kauangan anu ngadominasi ékonomi parantos didelegitasi pikeun bagean ageung populasi AS. Kampanye kedah ngamanpaatkeun paralel anu kuat sacara politis antara Wall Street sareng nagara kaamanan nasional dina hal duanana nyerep tina samilyar dolar ti masarakat Amérika. Pikeun Wall Street, kauntungan anu teu diuntungkeun mangrupikeun kauntungan anu kaleungitan tina ékonomi anu licik; pikeun nagara kaamanan nasional sareng sekutu kontraktorna, aranjeunna nyandak bentuk panyekel kendali artos anu dikaluarkeun tina wajib pajak AS pikeun ningkatkeun kakuatan pribadi sareng kelembagaan.
Sarta dina duanana sektor kawijakan finansial-ékonomi sarta sektor perang, anu elites geus nyokot kauntungan tina hiji prosés policymaking rigged.
Janten urang kedah ngamutahirkeun slogan kenangan Jenderal Smedley Butler ti taun 1930-an, "Perang mangrupikeun Racket" kanggo ngagambarkeun kanyataan yén manpaat anu ayeuna ditanggung pikeun ngadegkeun kaamanan nasional ngajantenkeun kauntungan perang di taun 1930-an siga kaulinan barudak. Kuring nyarankeun slogan sapertos "perang permanén nyaéta raka" atanapi "kaayaan perang mangrupikeun raka".
Pendekatan ieu pikeun ngadidik sareng mobilisasi jalma pikeun ngalawan kaayaan perang henteu ngan ukur sigana cara anu paling épéktip pikeun ngarecah hegemoni ideologi nagara kaamanan nasional; éta ogé ngagambarkeun bebeneran ngeunaan ampir unggal kasus sajarah ngeunaan campur tangan AS. Kuring parantos ningal kaleresan éta dikonfirmasi teras-terasan tina panilitian sajarah kuring sorangan sareng ngalaporkeun masalah kaamanan nasional.
Éta mangrupikeun aturan anu teu tiasa dirobih yén birokrasi ieu - boh militér sareng sipil - teras-terasan ngadorong kabijakan sareng program anu pas sareng kapentingan badan birokrasi sareng para pamimpinna - sanaos aranjeunna sok ngarugikeun kapentingan masarakat Amérika.
Ieu ngécéskeun perang di Vietnam jeung Irak, anu escalation of involvement AS aya di Afganistan, jeung sponsor AS nu perang di Suriah.
Ieu ngécéskeun perluasan badag ti CIA kana perang drone jeung perluasan Operasi Husus Angkatan kana nagara 120.
Sarta eta ngécéskeun naon pangna jalma Amérika anu saddled pikeun jadi sabaraha puluh kalawan puluhan rébu pakarang nuklir wungkul bisa ngancurkeun ieu nagara ieu jeung peradaban salaku sakabeh-na naha kaayaan perang ayeuna ngadorong tetep aranjeunna salaku bagéan puseur dina kawijakan Amérika pikeun dekade datang.
Titik akhir: Jigana penting pisan pikeun ngagaduhan titik akhir tina kampanye nasional dieja sacara jelas sareng cukup jéntré pikeun masihan kapercayaan. Sareng titik éta kedahna dina bentuk anu aktivis tiasa nunjukkeun salaku hal anu ngadukung — khususna dina bentuk sapotong panerapan anu diusulkeun. Ngagaduhan hal anu tiasa didukung ku jalma mangrupikeun konci pikeun kéngingkeun moméntum. Visi titik akhir ieu tiasa disebat "Aktipkeun Perang Permanén Act of 2018".
