Implosion ékonomi

Implosion Ékonomi: Kutipan tina "Perang Adalah Bohong" Ku David Swanson

Dina 1980s telat, Uni Soviét manggihan yén éta sempet ancur ékonomi na ku belanja teuing duit dina militér. Dina mangsa datangna 1987 ka Amérika Serikat jeung Présidén Mikhail Gorbachev, Valentin Falin, kapala Pencét Agénsi Novosti Moscow urang, ceuk hal anu kaungkap krisis ékonomi ieu bari ogé presaging jaman pos-911 nu eta bakal jadi atra ka sadaya nu weaponry murah bisa tembus ka jantung hiji kakaisaran militarized ka Ngepaskeun of a triliun dollar sataun. Cenah:

"Urang moal nyalin [Amérika Serikat] naon deui, nyieun planes nyekel up kalawan planes, misil Anjeun nyekel up kalawan misil Anjeun. Ieu gé butuh hartosna asymmetrical kalawan prinsip ilmiah anyar sadia pikeun urang. rékayasa genetik bisa janten conto hypothetical. Hal bisa dipigawé pikeun nu sisi ngayakeun bisa manggihan defenses atanapi counter-ukuran, jeung hasil pisan bahaya. Lamun ngamekarkeun hal di spasi, urang bisa ngamekarkeun hal di bumi. Ieu henteu ngan kecap. Kuring nyaho naon keur kuring nyebutkeun ".

Na acan ieu telat keur ékonomi Soviét. Jeung hal aneh nya boga dulur di Washington, DC, understands yén komo exaggerates dinya, discounting sagala faktor sejen dina demise Uni Soviét. Kapaksa we ka ngawangun loba teuing pakarang, sarta yén ancur aranjeunna. Ieu pamahaman umum di pamaréntah pisan yen ayeuna lajengkeun kana ngawangun jalan loba teuing pakarang, bari dina waktu anu sarua eta brushes kumisan unggal tanda implosion impending.

Perang, sarta nyiapkeun pikeun perang, nyaéta panggedéna jeung paling boros expense finansial urang. Hayu urang dahar ékonomi kami ti jero kaluar. Tapi sakumaha ékonomi non-militer collapses, ékonomi sésana dumasar sabudeureun jobs militér looms leuwih gede. Urang ngabayangkeun yén militér nyaéta hiji titik caang jeung nu urang kudu difokuskeun ngaropéa sagalana sejenna.

"Kacamatan Militér dileueut Big Booms," baca a Dinten headline AS on August 17, 2010. "Mayar jeung Manfaat Tumuwuh Girang Dayeuh '." Sedengkeun belanja publik dina sagala hal lian ti killing jalma bakal biasana jadi vilified sakumaha sosialisme, dina hal ieu nu pedaran teu bisa dilarapkeun lantaran belanja ieu dilakukeun ku militer. Ku kituna ieu seemed kawas pinding pérak tanpa touch tina abu:

"Gancang rising bayar jeung kauntungan dina gaya pakarang geus diangkat loba kota militer kana jajaran komunitas paling makmur bangsa urang, analisis Dinten AS manggih.

"The kampung halaman tina Marinir 'Camp Lejeune - Jacksonville, NC - soared kana panghasilan 32nd-pangluhurna bangsa urang per jalma di 2009 diantara wewengkon metropolitan 366 AS, nurutkeun Biro Analisis Ekonomi Sunda (Bea) data. Dina 2000, éta sempet rengking 287th.

"The Jacksonville aréa metropolitan, kalawan populasi 173,064, kagungan panghasilan luhur per jalma tina naon komunitas Karolina Kalér di 2009. Dina 2000, éta rengking 13th wewengkon metro 14 di nagara.

"The AS analisis Dinten manggih yén 16 sahiji wewengkon metro 20 rising anu panggancangna dina rankings panghasilan per-kapita saprak 2000 miboga markas-markas militér atanapi salah caket dieu. . . .

". . . Mayar jeung kauntungan dina militér geus dipelak gancang ti maranéhanana di mana bagian séjén tina ekonomi. Prajurit, pelaut sarta Marinir narima santunan rata-rata $ 122,263 per jalma di 2009, nepi ti $ 58,545 di 2000. . . .

". . . Saatos nyaluyukeun pikeun inflasi, santunan militér acuk 84 persen tina 2000 ngaliwatan 2009. Santunan tumuwuh 37 persen keur pagawe sipil federal tur 9 persen keur karyawan swasta-sektor, anu Bea ngalaporkeun. . . ".

Muhun, jadi sababaraha urang bakal resep yen duit keur bayar alus tur kauntungan anu bade kana produktif, usaha damai, tapi sahenteuna eta nu keur jalan wae kan? Ieu leuwih hade tinimbang nanaon kan?

Sabenerna, éta goréng dibandingkeun nanaon. Gagal méakkeun duit nu na gantina motong pajeg bakal nyieun leuwih jobs ti investasi eta di militer. Investasi dina industri mangpaat kawas transit massa atawa pendidikan bakal boga dampak teuing kuat tur jieun leuwih loba gawean. Tapi sanajan nanaon, sanajan motong pajeg, bakal ngalakukeun kirang cilaka ti belanja militér.

Sumuhun, cilaka. Unggal pakasaban militer, unggal pakasaban industri pakarang, unggal pakasaban perang-rekonstruksi, unggal duitan atawa siksaan konsultan pakasaban mangrupa salaku loba nu bohong jadi perang wae. Eta nembongan jadi pakasaban, tapi teu proyek. Éta henteuna jobs beuki hadé. Éta duit publik wasted on hal goréng pikeun nyiptakeun proyek ti nanaon pisan jeung loba goreng ti pilihan séjén aya.

Robert Pollin na Heidi Garrett-Peltier, tina Ekonomi Pulitik Research Institute, geus dikumpulkeun data. Unggal miliar dollar of belanja pamaréntah invested di militer nyiptakeun ngeunaan jobs 12,000. Investasi eta gantina dina motong pajeg pikeun konsumsi pribadi dibangkitkeun kurang gawean 15,000. Tapi putting kana Podomoro méré urang 18,000 jobs, di imah weatherization sarta infrastruktur ogé jobs 18,000, dina jobs 25,000 atikan, sarta di gawean transit 27,700 massa. Dina pangajaran di gajih rata jeung kauntungan tina jobs 25,000 dijieun téh nyata leuwih luhur ti éta tina 12,000 jobs militer urang. Dina widang séjén, anu gajih rata jeung kauntungan dijieun téh leuwih handap dina militér (sahenteuna salami kauntungan finansial wungkul dianggap), tapi dampak net on ékonomi nu mangrupa gede alatan jumlah gede panganyarna. Pilihan tina motong pajeg teu boga dampak net leuwih badag, tapi teu nyieun 3,000 langkung jobs per miliar dollar.

Aya kapercayaan umum yén belanja Perang Dunya II réngsé Tembok depresi. Nu sigana pisan tebih ti jelas, sarta ekonom henteu di perjangjian ka dinya. Naon Jigana urang bisa disebutkeun kalawan sababaraha kapercayaan téh, kahiji, yén belanja militér Perang Dunya II di pisan kurangna henteu nyegah recovery ti Great depresi, sarta kadua, yén tingkat sarupa ngeunaan belanja on industri lianna bakal pisan dipikaresep geus ningkat nu recovery.

Urang bakal mibanda leuwih jobs jeung maranéhna bakal mayar leuwih, sarta kami bakal leuwih calakan tur damai lamun urang invested di pangajaran tinimbang perang. Tapi nu ngabuktikeun yén belanja militér ieu ngaruksak ékonomi kami? Muhun, mertimbangkeun palajaran ieu ti sajarah pos-perang. Lamun ngalaman nu luhur Mayar pakasaban pangajaran tinimbang proyék militér Mayar handap atawa euweuh pakasaban pisan, kids Anjeun bisa mibanda atikan kualitas énsiklopédia bébas yen proyek Anjeun tur jobs kolega Anjeun 'disadiakeun. Lamun kami henteu dump leuwih satengahna belanja pamaréntah discretionary kami kana perang, urang bisa mibanda atikan kualitas bébas tina preschool liwat kuliah. Urang bisa boga sababaraha-ngarobah hirup amenities, kaasup retirements mayar, vacations, cuti parental, Podomoro, sarta transportasi. Urang bisa boga pagawean dijamin. Anjeun kukituna jadi nyieun deui duit, gawé jam pangsaeutikna, kalawan expenses greatly ngurangan. Kumaha carana abdi tiasa janten kitu pasti ieu mungkin? Kusabab kuring nyaho hiji rusiah anu mindeng diteundeun ti urang ku média Amérika: aya bangsa séjén pangeusina ieu.

buku Steven Hill urang Éropah urang Jangji: Naha nu Éropa Jalan Nyaeta Hope Best dina aman Jaman boga pesen urang kudu manggihan pisan encouraging. Uni Éropa (EU) nyaéta ékonomi panggedéna jeung paling kalapa di dunya, sarta lolobana jelema nu hirup di dinya téh wealthier, healthier, sarta happier ti paling Amerika. Éropa dianggo jam pondok, boga sebutkeun gede di kumaha dunungan maranéhanana kalakuanana, nampi vacations dibayar lengthy sareng nu mayar cuti parental, bisa ngandelkeun mancén dibayar dijamin, gaduh Podomoro komprehensif sarta preventative bébas atawa pisan murah, ngarasakeun educations bébas atawa pisan murah ti preschool ngaliwatan kuliah, maksa ngan satengah karuksakan lingkungan per-kapita rakyat Amerika, endure fraksi ti kekerasan kapanggih di Amérika Serikat, ngasupkeun ka bui fraksi ti tahanan dibui di dieu, tur manfaat tina ngagambarkeun demokratis, Dursasana, sarta liberties sipil unimagined dina tanah dimana urang nuju teased yén dunya hates kami keur rada si asa kami "kabebasan". Éropa sanajan nawarkeun model kawijakan luar nagri, bringing bangsa tatangga arah démokrasi ku nyekel kaluar prospek kaanggotaan EU, bari urang ngajalankeun bangsa séjén jauh ti good governance di expense hébat getih tur harta.

Pasti, ieu sadayana bakal janten warta alus, lamun henteu keur bahaya ekstrim na pikareueuseun pajeg luhur! Gawe bareng kirang na hirup maneh kalawan kirang geringna, lingkungan cleaner, atikan hadé, enjoyments langkung budaya, dibayar vacations, sarta pamaréntahan anu ngabales hadé ka umum - yén sakabéh sora nice, tapi kanyataanana ngalibatkeun jahat pamungkas pajeg luhur! Atawa teu eta?

Salaku nunjuk Hill kaluar, Éropa do mayar pajeg panghasilan luhur, tapi maranéhna umumna mayar kaayaan handap, lokal, sipat, sarta pajeg jaminan sosial. Éta ogé mayar eta pajeg panghasilan luhur kaluar tina hiji paycheck leuwih gede. Sarta naon Éropa tetep dina panghasilan earned maranéhna teu boga méakkeun on Podomoro atanapi kuliah atanapi pelatihan pakasaban atawa sababaraha expenses séjén anu boro pilihan tapi nu urang sigana hajat on celebrating hak husus kami mayar individual.

Mun urang mayar kasarna saloba Éropa dina pajeg, naha urang Sajaba kudu mayar sagalana urang kudu di urang sorangan? Naha teu pajeg kami mayar kaperluan kami? Alesan primér nyaéta yén jadi loba duit pajeg urang mana anu ka perang jeung militér.

Urang ogé corong eta ka wealthiest diantara urang ngaliwatan ngarecah pajak perusahaan tur bailouts. Na leyuran urang pikeun kaperluan manusa kawas Podomoro anu incredibly episien. Dina taun dibikeun, pamaréntah urang mere kasarna $ 300 milyar dina ngarecah pajeg ka usaha pikeun kauntungan kaséhatan pagawe maranéhanana. Éta cukup mun sabenerna mayar dulur di nagara ieu gaduh Podomoro, tapi éta ngan hiji fraksi naon urang dump kana sistem Podomoro pikeun-kauntungan anu, sakumaha ngaranna nunjukkeun, aya utamina keur ngahasilkeun kauntungan. Kalolobaan naon kami runtah on madness ieu teu ngaliwat pamaréntah, kanyataan nu kami inordinately reueus.

Simkuring oge reueus, kumaha oge, tina shoveling tumpukan badag kas ngaliwatan pamaréntah jeung kana kompleks industri militér. Jeung nu beda paling glaring antara kami sarta Éropa. Tapi ieu ngagambarkeun leuwih ti hiji bédana antara pamaréntah urang ti antara bangsa urang. Amerika, dina jajal sarta survey, bakal resep mun mindahkeun teuing duit kami ti militér pikeun kaperluan manusa. masalah utamana nu pintonan kami teu digambarkeun dina pamaréntah urang, sakumaha anecdote ieu ti Éropa urang Jangji nunjukkeun:

"Sababaraha taun ka tukang, hiji kenalan Amérika tina milik anu hirup di Swédia ngawartoskeun kuring yen manehna jeung pamajikan Swedia na nya di New York City na, rada ku kasempetan, réngsé nepi babagi limousine ka kabupaten téater kalayan lajeng-AS Sénator John Breaux ti Louisiana jeung pamajikanana. Breaux, a konservatif, anti pajeg Démokrat, ditanya kenalan kuring ngeunaan Swédia jeung swaggeringly commented ngeunaan 'sakabeh jalma pajeg nu Swedes mayar,' nu ngawaler Amérika kieu, 'Masalahna kalawan Amerika jeung pajeg maranéhanana nyaéta yén urang meunang nanaon keur maranehna. ' Anjeunna lajeng nuluykeun ka ngabejaan Breaux ngeunaan tingkat komprehensif ngeunaan jasa jeung kauntungan anu Swedes nampi di balik pikeun pajeg maranéhanana. 'Mun Amerika terang naon Swedes nampi keur pajeg maranéhna, urang bakal meureun nyieun onar,' anjeunna ngawartoskeun Sénator nu. Sesa numpak kana distrik téater éta unsurprisingly sepi ".

Ayeuna, lamun nganggap hutang hartina jeung teu troubled ku injeuman trillions tina dollar, teras motong militér jeung enlarging atikan jeung program mangpaat séjénna anu dua jejer misah. Anjeun bisa persuaded on salah tapi moal anu séjén. Sanajan kitu, dina argumentasi dipaké di Washington, DC, ngalawan belanja gede dina pangabutuh manusa biasana museurkeun kana sakuduna dituju kurangna duit jeung kabutuhan anggaran saimbang. Dibikeun dinamis pulitik ieu, naha atawa henteu anjeun pikir anggaran saimbang nya mantuan dina diri, perang jeung isu domestik anu leupas. duit geus datang ti pot sarua, sarta kami kudu milih naha méakkeun dieu atanapi di dinya.

Dina 2010, Rethink Afganistan nyiptakeun alat dina halaman wéb FaceBook anu ngamungkinkeun anjeun nyéépkeun deui, sakumaha anu anjeun tingali, triliun dolar dina artos pajak anu, dina waktos éta, dibébaskeun dina perang di Irak sareng Afganistan. Kuring diklik pikeun nambihan sababaraha barang kana "karanjang balanja" kuring teras dipariksa pikeun ningali naon anu kuring pikagaduh. Kuring sanggup nyéwa unggal pagawé di Apganistan salami sataun dina $ 12 milyar, ngawangun 3 juta unit perumahan anu terjangkau di Amérika Serikat $ 387 milyar, nyayogikeun kasehatan kanggo sajuta rata-rata urang Amerika $ 3.4 milyar sareng sajuta murangkalih $ 2.3 milyar.

Masih dina $ 1 triliun wates, abdi junun oge nyewa juta musik guru / kasenian pikeun sataun pikeun $ 58.5 milyar, sarta juta guru SD pikeun sataun pikeun $ 61.1 milyar. Kuring ogé nempatkeun hiji juta kids dina Head Mimitian pikeun sataun pikeun $ 7.3 milyar. Lajeng abdi masihan 10 juta murid hiji-taun universitas beasiswa pikeun $ 79 milyar. Tungtungna, kuring mutuskeun nyadiakeun 5 juta residences kalawan énergi renewable pikeun $ 4.8 milyar. Yakin Abdi exceeding wates belanja abdi, abdi proceeded kana karanjang balanja, ukur bisa disarankan:

"Anjeun tetep mibanda $ 384.5 miliar luang." Geez. Naon anu bade urang pigawé kalayan yén?

A triliun dollar pasti teu balik cara lila mun anjeun teu kudu maéhan sasaha. Na acan a triliun dollar éta saukur biaya langsung tina eta dua perang nepi ka titik éta. On Séptémber 5, 2010, ekonom Joseph Stiglitz jeung Linda Bilmes diterbitkeun mangrupa kolom dina Washington Post, ngawangun on buku maranéhanana saméméhna of a judulna sami, "The Cost Leres Perang Irak:. $ 3 triliun jeung Cicih" The pangarang pamadegan yén estimasi maranéhanana $ 3 triliun kanggo ngan Perang di Irak, nu mimiti diterbitkeun tahun 2008, ieu sigana low. itungan maranéhna tina total biaya perang anu kaasup biaya diagnosing, nyampurkeun jeung nahan veterans ditumpurkeun, anu ku 2010 éta luhur batan maranéhna sempet harepan. Na anu éta sahanteuna ti eta:

"Dua taun on, geus jelas ka urang yen estimasi urang teu moto naon mungkin geus expenses paling sobering konflik urang: eta di kategori 'bisa mibanda beens,' atawa naon ekonom nelepon waragad kasempetan. Contona, loba geus wondered kalawan tarik naha, bolos invasi Irak, urang bakal tetep jadi nyangkut di Apganistan. Sarta ieu teu hijina 'naon lamun' patut contemplating. Urang bisa ogé nanya: Mun teu keur perang di Irak, bakal harga minyak geus risen sangkan gancang? Bakal hutang féderal jadi luhur? Bakal krisis ékonomi geus jadi parna?

"Jawaban ka sadaya opat tina patarosan ieu meureun henteu. Pangajaran sentral ékonomi éta sumber - kaasup duanana duit jeung perhatian - kawilang jarang ".

palajaran nu teu ditembus Capitol Hill, dimana Kongrés sababaraha kali pilih pikeun dana perang bari sok eta boga pilihan.

On June 22, 2010, House mayoritas Pamimpin Steny Hoyer spoke di kamar pribadi ageung di Uni Station di Washington, DC sarta nyandak patarosan. Anjeunna teu boga jawaban pikeun patarosan kuring nempatkeun ka anjeunna.

topik Hoyer urang éta tanggung jawab fiskal, sarta cenah eta usulan na - mana nya sadayana vagueness murni - bakal jadi luyu jeung enact Kaula teu yakin lamun anu diperkirakeun "pas ékonomi nu geus pinuh pulih.".

Hoyer, sakumaha anu custom di, bragged ngeunaan motong sarta nyoba motong sistem pakarang tangtu. Ku kituna kuring nanya ka manéhna kumaha anjeunna bisa geus neglected nyebut dua titik patali raket. Kahiji, anjeunna sareng kolega Anjeun-Na geus ngaronjatna anggaran militér sakabéh unggal taun. Kadua, anjeunna digawé pikeun dana nu escalation tina perang di Afghanistan sareng bil "supplemental" nu diteundeun dina expenses off buku, luar anggaran.

Hoyer ngawaler yen sakabeh isu sapertos kedah "dina méja." Tapi anjeunna teu ngajelaskeun gagalna na nempatkeun éta aya atawa nyarankeun cara anjeunna bakal meta dina aranjeunna. Euweuh sahiji dirakit Washington pencét mayit (sic) dituturkeun nepi.

Dua jalma séjén ditanyakeun alus ngeunaan naha di dunya Hoyer bakal rék balik sanggeus Jaminan Sosial atanapi Medicare. Hiji bodo ditanya naha urang teu bisa balik sanggeus Wall Street gantina. Hoyer mumbled ngeunaan ngalirkeun reformasi pangaturan, sarta blamed Bush.

Hoyer sababaraha kali nunggak ka Presiden Obama. Kanyataanna, cenah eta lamun komisi présidén urang on deficit nu (a komisi tétéla dirancang ngajukeun motong ka Kaamanan Sosial, hiji komisi umumna dianggap salaku "komisi catfood" kanggo naon eta bisa ngurangan warga senior urang pikeun consuming for malam) dihasilkeun sagala saran, sarta lamun Sénat diliwatan aranjeunna, teras anjeunna jeung Speaker House Nancy Pelosi bakal nempatkeun aranjeunna di lantai pikeun sora a - euweuh urusan naon bisa aranjeunna jadi.

Kanyataanna, teu lila sanggeus acara ieu, Déwan diliwatan aturan putting di tempat sarat yen eta ngajawab kana sagala ukuran komisi catfood diliwatan ku Sénat.

Engké Hoyer informed kami nu hijina Presiden hiji bisa ngeureunkeun belanja. Kuring spoke up na nanya ka manéhna "Mun anjeun teu lulus eta, kumaha teu Présidén asup deui?" The Pamimpin mayoritas neuteup deui di kuring kawas kijang di headlights. Cenah nanaon.

hiji Tanggapan

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa