Ku Daud Swanson
Deui dina 2010 kuring nulis buku disebut Perang Dupi A Lie. Lima taun ti harita, sanggeus nembé nyiapkeun édisi kadua buku éta pikeun kaluar musim semi salajengna, kuring mendakan buku sanés anu diterbitkeun dina téma anu sami dina taun 2010 anu disebut. Alesan pikeun Maéhan: Naha Amerika Pilih Perang, ku Richard E. Rubenstein.
Rubenstein, sakumaha anjeun tiasa nyarios, langkung sopan tibatan kuring. Bukuna parantos dilakukeun saé pisan sareng kuring nyarankeun ka saha waé, tapi sigana khususna pikeun balaréa anu mendakan sindiran anu langkung karasa tibatan bom. (Abdi nyobian nyandak sadayana kecuali riungan éta maca buku kuring!)
Nyokot buku Rubenstein lamun hayang maca elaborasi na dina daptar alesan naha jalma dibawa sabudeureun pikeun ngarojong perang: 1. Ieu-pertahanan diri; 2. Musuh téh jahat; 3. Teu gelut bakal ngajadikeun urang lemah, hina, hina; 4. Patriotisme; 5. Tugas kamanusaan; 6. Exceptionalism; 7. Ieu mangrupa Resort panungtungan.
Saé. Tapi kuring pikir hormat Rubenstein pikeun ngabela perang (sareng kuring henteu hartosna yén dina rasa anu ngahina, sabab kuring nyangka urang kedah hormat ka sadayana upami urang ngartos aranjeunna) nyababkeun anjeunna fokus kana sabaraha aranjeunna percanten kana propaganda sorangan. Jawaban naha aranjeunna percanten kana propaganda sorangan, tangtosna - sareng kuring nganggap Rubenstein bakal satuju - enya sareng henteu. Aranjeunna yakin sababaraha eta, rada, sababaraha waktu, sarta aranjeunna coba teuas pikeun yakin bit leuwih eta. Tapi sabaraha? Dimana anjeun nempatkeun tekenan?
Rubenstein dimimitian ku defending, lain lulugu marketers perang di Washington, tapi ngarojong maranéhanana sabudeureun Amérika Serikat. "Kami satuju pikeun ngabahayakeun diri urang," nyeratna, "sabab kami yakin yén pangorbanan éta diyakinkeun, Henteu ngan kusabab urang geus dicap kana perang oke ku pamingpin licik, propagandists scaremongering, atawa hawa nafsu urang sorangan.
Ayeuna, tangtosna, seueur pendukung perang henteu kantos nempatkeun diri dina jarak 10,000 mil, tapi tangtosna aranjeunna yakin yén perang mangrupikeun mulya sareng adil, boh kusabab umat Islam anu jahat kedah dibasmi, atanapi kusabab jalma-jalma anu tertindas anu miskin kedah dibébaskeun sareng disalametkeun. atawa sababaraha kombinasi. Éta pikeun kiridit pendukung perang anu beuki aranjeunna kedah percanten perang mangrupikeun tindakan filantropi sateuacan aranjeunna ngadukung. Tapi naha maranéhna percaya bunk misalna? Aranjeunna nuju dijual ku propagandists, tangtu. Sumuhun, pikasieuneun propagandis. Dina 2014 seueur jalma anu ngadukung perang anu aranjeunna lawan dina 2013, salaku hasil langsung tina ningali sareng ngupingkeun pidéo pancung, sanés salaku hasil tina ngupingkeun leresan moral anu langkung koheren. Nyatana, caritana janten kirang raos dina taun 2014 sareng ngalibetkeun boh gentos sisi atanapi nyandak dua sisi dina perang anu sami anu parantos gagal dina taun sateuacanna.
Rubenstein ngabantah, leres-leres panginten, yén dukungan pikeun perang timbul sanés ngan ukur tina kajadian anu caket (penipuan Teluk Tonkin, orok kaluar tina panipuan inkubator, Spanyol tilelep Maine panipuan, jsb) tapi ogé kaluar tina narasi lega nu depicts musuh salaku jahat jeung ngancam atawa sekutu sakumaha merlukeun. WMD anu kasohor di 2003 leres-leres aya di seueur nagara, kalebet Amérika Serikat, tapi kapercayaan kana kajahatan Irak hartosna sanés ngan ukur yén WMD henteu tiasa ditampi di dinya tapi ogé yén Irak sorangan henteu katampi naha WMD aya atanapi henteu. Bush ditaros saatos invasi naha anjeunna ngadamel klaim ngeunaan senjata, sareng anjeunna ngawaler, "Naon bédana?" Saddam Hussein jahat, cenah. Tungtung carita. Rubenstein leres, saur kuring, yén urang kedah ningali motivasi anu aya, sapertos kapercayaan kana kajahatan Irak tinimbang dina WMD. Tapi motivasi dasarna malah langkung awon tibatan leresan permukaan, khususna nalika kapercayaan yén sakumna bangsa jahat. Sareng ngakuan motivasi dasar ngamungkinkeun urang ngartos, contona, Colin Powell ngagunakeun dialog anu didamel sareng inpormasi palsu dina presentasi PBB na salaku teu jujur. Anjeunna teu percanten propaganda sorangan; anjeunna hoyong tetep padamelan na.
Numutkeun Rubenstein, Bush sareng Cheney "jelas-jelas percaya kana pernyataan umumna sorangan." Bush, ngelingan, diusulkeun ka Tony Blair yén maranéhna cet hiji pesawat AS kalawan kelir PBB, ngapung eta low, sarta coba mun meunang eta shot. Anjeunna teras angkat ka pers, sareng Blair, sareng nyarios anjeunna nyobian nyingkahan perang. Tapi anjeunna mamang teu sawaréh yakin sababaraha pernyataan na, sarta anjeunna dibagikeun kalawan loba publik AS pamanggih yén perang mangrupa alat ditarima kawijakan luar nagri. Anjeunna babagi dina xenophobia nyebar, bigotry, sarta kapercayaan dina kakuatan redemptive rajapati masal. Anjeunna babagi iman dina téhnologi perang. Anjeunna ngabagi kahayang pikeun henteu percanten kana panyabab sentimen anti AS ku tindakan AS anu kapungkur. Dina rasa éta, urang teu tiasa nyarios yén propagandist ngabalikeun kapercayaan masarakat. Jalma anu dimanipulasi ku multiplication tina teror 9/11 kana bulan terrorizing dina média. Aranjeunna dicabut fakta dasar ku sakola sareng koran na. Tapi pikeun nyarankeun kajujuran sabenerna dina bagian tina makers perang bade teuing jauh.
Rubenstein mertahankeun yén Présidén William McKinley dibujuk pikeun ngacaplok Filipina ku "ideologi kamanusaan anu sami anu ngayakinkeun urang Amerika biasa pikeun ngadukung perang." Leres? Kusabab McKinley henteu ngan ukur nyarios yén urang Filipina coklat anu miskin henteu tiasa ngatur dirina, tapi ogé nyarios yén éta bakal "usaha" anu goréng pikeun ngantepkeun Jerman atanapi Perancis gaduh Filipina. Rubenstein nyalira nyatakeun yén "upami Mr. Twain acerbic masih aya sareng kami, anjeunna sigana bakal nyarankeun yén alesan kami henteu campur tangan di Rwanda di 1994 nyaéta kusabab teu aya kauntungan di dinya." Nyingkirkeun campur tangan AS anu ngarusak tina tilu taun sateuacana di Uganda sareng ngadukung rajapati yén éta ningali kauntungan pikeun nyandak kakawasaan ngaliwatan "inaction" na di Rwanda, ieu leres pisan. Motivasi kamanusaan kapanggih dimana kauntungan perenahna (Syria) teu dimana henteu, atanapi dimana perenahna di sisi pembunuhan massal (Yaman). Éta henteu hartosna kapercayaan kamanusaan henteu rada dipercaya, sareng langkung ku masarakat tibatan ku propagandist, tapi éta nyebatkeun kamurnianna.
Rubenstein ngajéntrékeun Perang Dingin kieu: "Nalika murka ngalawan diktator Komunis, pamimpin Amérika ngadukung diktator pro-Barat anu brutal di sababaraha nagara Dunya Katilu. Ieu kadang-kadang dianggap munafik, tapi éta leres-leres ngagambarkeun bentuk ikhlas anu salah. Nyokong elit anti-démokrasi ngagambarkeun kapercayaan yén lamun musuh sagemblengna jahat, urang kedah nganggo 'sagala cara anu diperlukeun' pikeun ngelehkeun anjeunna. Tangtu loba jalma percaya éta. Aranjeunna ogé percaya yén upami Uni Soviét kantos runtuh, imperialisme AS sareng dukungan pikeun diktator anti-komunis anu jahat bakal lirén. Aranjeunna kabuktian 100% salah dina analisisna. Anceman Soviét diganti ku ancaman terorisme, sarta kabiasaan tetep ampir unchanged. Sarta eta tetep ampir unchanged malah saméméh anceman térorisme bisa bener dimekarkeun - sanajan tangtosna can kungsi dimekarkeun jadi nanaon resembling Uni Soviét. Salaku tambahan, upami anjeun nampi anggapan Rubenstein ngeunaan kayakinan anu tulus dina kahadéan anu langkung ageung pikeun ngalakukeun kajahatan dina Perang Tiis, anjeun tetep kedah ngaku yén kajahatan anu dilakukeun kalebet tumpukan bohong, henteu jujur, misrepresentations, rusiah, tipu daya, sareng kuda-kuda anu teu leres. , sadayana dina nami ngeureunkeun commies. Nelepon bohong (ngeunaan Teluk Tonkin atanapi celah misil atanapi Contras atanapi naon waé) "leres ... ikhlas" nyababkeun hiji jalma heran kumaha rasa teu ikhlas sareng naon conto jalma anu bohong. tanpa sagala kapercayaan yén hal diyakinkeun eta.
Rubenstein dirina sigana teu bohong ngeunaan nanaon, sanajan anjeunna sigana boga fakta wildly salah, sakumaha nalika anjeunna nyebutkeun lolobana perang America urang geus victorious (huh?). Sareng analisa na kumaha perang ngamimitian sareng kumaha aktivisme perdamaian tiasa ngeureunkeunana mangpaat pisan. Anjeunna kalebet dina daptar tugas na di #5 "Pamenta yén para pendukung perang nyatakeun kapentinganna." Éta penting pisan ngan kusabab para pendukung perang éta henteu percanten kana propaganda sorangan. Aranjeunna yakin kana karanjingan sorangan sareng karirna sorangan.
