Teu Charlottesville bener boga Investasi di dealers pakarang sarta produser suluh fosil?
Leres. Kieu yeuh Cville Weekly artikel ulang suluh fosil. Ieu a daptar tina investasi anu disayogikeun ku Kota anu kalebet dealer senjata anu jelas sapertos Boeing sareng Honeywell. Kieu deui inpormasi ti Kota.
Tapi terang produk maranéhanana pausahaan nyieun anu teu pakarang. Naon mere?
Boeing teh kontraktor pentagon pangbadagna kadua jeung salah sahiji dealers pangbadagna ti weaponry mun dictatorships pangperangan sakuliah dunya, kayaning Arab Saudi. Honeywell mangrupakeun dealer pakarang utama.
Charlottesville tiasa ngalakukeun ieu?
Leres, Charlottesville divested ti Afrika Kidul, sareng nembé ti Sudan. Charlottesville parantos ngadesek pamaréntah propinsi sareng féderal dina taun-taun ayeuna nyandak tindakan dina perang, drone, sareng prioritas anggaran. Charlottesville tiasa sareng kedah meta dina masalah nasional sareng global, tapi masalah ieu lokal. Éta artos lokal urang, sareng lokalitas urang kapangaruhan ku perang, budaya perang, penjualan senjata api, sareng karusakan iklim. Berkeley, Calif., Nembé diliwatan divestment ti pakarang. New York City geus diwanohkeun éta, sarta kaliwat divestment tina suluh fosil, sakumaha kudu dayeuh séjén (sarta bangsa!)
Charlottesville tiasa ngalakukeun ieu teu leungit duit?
Netepkeun kumisan teh akhlaq dubious na legality tina sual kitu, sarta noting tanggung jawab pamaréntah Kota moal ngabahayakeun nyawa warga ku investasi dina karuksakan iklim habitable na di proliferasi pakarang, jawaban pikeun patarosan téh enya . Di dieu téh mantuan artikel. Ieu nu lain.
Kedah Charlottesville ngalakukeun sanajan leuwih yen urang nanyakeun keur?
Aya cara nu taya nu Investasi bisa dijieun kirang unethical. kategori Salajengna ngeunaan Investasi goréng bisa ngalarang. usaha proaktif pikeun investasi di tempat paling etika bisa diperlukeun tur dicokot. Simkuring boga objections mun bade salajengna, tapi nu nanyakeun keur naon urang tingali salaku standar minimal pangpentingna.
Naha lingkungan sareng senjata dua hal anu béda?
Tangtu, sarta kami boga bantahan kana nyieun dua resolusi tinimbang salah, tapi urang yakin yén hiji ngajadikeun paling raos sakumaha eta accomplishes nu alus publik salajengna ngeunaan panyorot kana sababaraha sambungan antara dua wewengkon (sakumaha diwincik dina resolusi nu dina Kaca utama Divest Cville jeung Ieuh).
Naha Charlottesville henteu lirén nempelkeun irung kana hal anu penting?
The bantahan paling umum pikeun resolusi lokal dina jejer nasional atawa global, nu ieu bisa ditaksir salaku dina manteng hiji, nyaeta teu peran ditangtoskeun pikeun locality a. bantahan Ieu gampang refuted. Ngalirkeun resolusi misalna hiji karya moment urang nu waragad locality a euweuh daya.
Amerika nu sakuduna dituju bisa digambarkeun langsung di Kongrés. pamaréntah lokal jeung kaayaan maranéhanana anu ogé sakuduna dituju keur ngagambarkeun eta Kongrés. A wawakil di Kongrés ngawakilan leuwih 650,000 jalma - hiji mungkin task.Most anggota déwan kota di Amérika Serikat nyandak hiji sumpah jabatan ngajangjikeun pikeun ngarojong UUD AS. Ngalambangkeun komponén maranéhna pikeun tingkat luhur pamaréntah mangrupa bagian tina carana maranehna ngalakukeun éta.
Dayeuh jeung kota rutin sarta leres ngirim petisi ka Kongrés pikeun sagala jinis requests. Ieu diwenangkeun dina Klausa 3, Aturan XII, Bagéan 819, tina Aturan DPR. klausa ieu rutin dipaké pikeun nampa petisi ti kota, sarta memorials ti nagara, sadaya sakuliah Amérika. Sami ngadeg di Manual Jefferson, buku aturan pikeun House mimitina ditulis ku Thomas Jefferson keur Sénat.
Dina 1798, legislatif Propinsi Virginia ngaluluskeun hiji résolusi ngagunakeun kecap tina Thomas Jefferson condemning kawijakan féderal penalizing Perancis.
Dina 1967 pangadilan di California maréntah (Farley v Healey, 67 Cal.2d 325.) Dina ni'mat katuhu belegug 'pikeun nempatkeun hiji réferéndum dina kartu keur mere sora nentang Perang Vietnam, Kaputusan: "Salaku wawakil komunitas lokal, dewan pembina na déwan kota tradisional geus dijieun declarations kawijakan dina urusan bahan perhatian pikeun masarakat naha atanapi henteu maranéhna miboga kakuatan pikeun effectuate declarations misalna ku panerapan ngariung. Memang salah sahiji tujuan pamaréntah lokal nyaeta keur ngagambarkeun wargana saméméh Kongres, legislatif, jeung agénsi administratif di urusan leuwih nu pemkab boga kakuatan. Malah dina urusan kawijakan luar nagri teu ilahar keur awak législatif satempat sangkan posisi maranéhanana dipikawanoh ".
Abolitionists diliwatan resolusi lokal ngalawan kawijakan AS dina perbudakan. Gerakan anti apartheid tuh sami, sakumaha tuh gerakan inti freeze, gerakan ngalawan Act Patriot, gerakan dina kahadean di Protocol Kyoto (anu ngawengku sahenteuna 740 kota), jsb républik démokratis kami boga tradisi euyeub ngeunaan peta kota on isu nasional jeung internasional.
Karen Dolan of Lokasi keur Peace nyerat: "A conto prima kumaha langsung warga partisipasi ngaliwatan pamaréntah kota geus kapangaruhan duanana AS jeung kawijakan dunya teh conto tina kampanye divestment lokal nentang duanana apartheid di Afrika Kidul sarta, éféktif, kawijakan luar nagri Reagan tina "Dursasana konstruktif" kalawan Afrika Kidul. Salaku tekanan internal tur global ieu destabilizing pamaréntah apartheid of Afrika Kidul, nu kampanye divestment kota di Amérika Serikat ramped up tekanan sarta mantuan nyorong pikeun meunangna komprehensif Anti apartheid Act of 1986. prestasi rongkah ieu kahontal sanajan hiji peto Reagan na bari Sénat éta dina leungeun Republik. Tekanan dirasakeun ku lawmakers nasional ti nagara 14 AS jeung deukeut ka kota 100 AS nu kungsi divested ti Afrika Kidul dijadikeun bédana kritis. Dina tilu minggu ti override peto, IBM jeung Umum motor ogé ngumumkeun maranéhanana withdrawing ti Afrika Kidul. "
