Dear Babaturan Rusia-Kungsi-No-Pilihan

Ku Daud Swanson, World BEYOND War, May 24, 2023

Ieu mangrupikeun "silogisme" anu dahsyat ti jalma anu saé, Ray McGovern, karyawan CIA anu lami, teras aktivis perdamaian anu lami, sareng ayeuna pesaing salami sataun yén Rusia teu gaduh pilihan tapi nyerang Ukraina.

"Rusia ngagaduhan pilihan sanés pikeun nyerang Ukraina.
Aranjeunna nyerang Ukraina dina 'perang pilihan'; ogé ngancem NATO.
Ergo, Kulon kedah panangan Ukraina kana huntu, résiko perang anu langkung ageung.

Ieu konon panjelasan ngeunaan pamikiran urang percaya yén Rusia boga sababaraha pilihan lian ti narajang Ukraina. Kanyataanana, éta ngagambarkeun jarak anu hanjelu sareng ageung pisan antara pamikiran jalma-jalma anu sapuk yén perang éta teu bermoral, tapi anu ayeuna parantos nyéépkeun langkung ti sataun sareng gagal ngabujuk unggal anu sanés.

Tangtos kutipan di luhur sanes silogisme pisan. Ieu silogisme:

Anceman perang merlukeun perang.
Rusia kaancam ku perang.
Rusia merlukeun perang.

(Atawa nulis hal anu sarua ngaganti Ukraina pikeun Rusia.)

Tapi ieu ogé:

Anceman perang teu merlukeun perang.
Rusia kaancam ku perang.
Rusia teu merlukeun perang.

(Atawa nulis hal anu sarua ngaganti Ukraina pikeun Rusia.)

kaayaan teu satuju téh leuwih premis utama. Syllogism sabenerna lain alat pisan mangpaat pikeun mikir; ngan pikeun jenis primitif pamikiran ngeunaan pamikiran. Dunya saleresna rumit, sareng aya anu tiasa ngawangun kasus pikeun ieu ogé: "Anceman perang kadang butuh perang, gumantung." (Éta bakal janten salah.)

Éta ancaman atawa perang, komo perang sabenerna, dina loba kasus teu merlukeun perang di respon tapi geus dielehkeun ku cara séjén. mangrupa masalah catetan. Janten patarosan naha waktos ieu béda ti sadayana waktos éta.

Ieu kaayaan teu satuju sejen. Nu mana nu bener?

"Nentang hiji sisi perang merlukeun membela sisi séjén."

or

"Nentang hiji sisi perang tiasa janten bagian tina nentang sadaya sisi perang."

Ieu patarosan faktual, teuing, masalah catetan. Urang anu parantos nyéépkeun sasih sasih-sasih ieu nyebatkeun unggal tindakan perang ku dua sisi perang di Ukraina tiasa nunjukkeun unggal sisi sadaya tuduhan anu kami tampi pikeun ngadukung dua pihak sareng sisi anu sanés - sareng sagala bukti yen aranjeunna sadayana salah.

Tapi meureun henteu masalah naha batur lamunan yén kuring cheering pikeun NATO jeung cicingeun di bayar Lockheed Martin. Aranjeunna ngan ukur hoyong jawaban kana patarosan anu luar biasa pikeun menangkeun mic win-the-whole-internet ngeunaan "Naon naon anu tiasa dilakukeun ku Rusia, sigana?"

Sateuacan kuring ngajelaskeun naon anu tiasa dilakukeun ku Rusia, boh dina momen krisis maksimal sareng dina sasih sareng taun sareng dasawarsa sateuacana, éta patut ngali sababaraha Yunani kuno sakali deui:

Rusia kedah ngabela ngalawan NATO.
Nyerang Ukraina dijamin nyadiakeun dorongan pangbadagna NATO kungsi katempo dina hirupna.
Ku alatan éta, Rusia kapaksa nyerang Ukraina.

Meureun syllogism nu bisa mantuan sanggeus kabeh? Dua enggon anu sampurna leres. Aya anu tiasa ningali anu teu logis? Sigana henteu, sahenteuna henteu dina taun kahiji sareng saparapat. AS nyetél bubu sareng Rusia ngan saukur teu gaduh pilihan tapi nyandak umpan? Leres? Kumaha ngahina ka Rusia!

Sataun ka tukang kuring nulis artikel anu disebut "30 Hal Nonviolent Rusia Bisa Ngalaksanakeun sareng 30 Hal Nonviolent Bisa Ngalakukeun Ukraina.” Ieu daptar Rusia:

Rusia tiasa gaduh:

  1. Nuluykeun moyok prediksi poéan ngeunaan hiji invasi sarta nyieun hilarity sakuliah dunya, tinimbang narajang sarta nyieun prediksi saukur kaluar ku hitungan poé.
  2. Terus ngévakuasi jalma-jalma ti Wétan Ukraina anu ngarasa kaancam ku pamaréntah Ukraina, militér, sareng preman Nazi.
  3. Ditawarkeun evacuees leuwih ti $29 salamet dina; ditawarkeun aranjeunna dina kanyataanana imah, jobs, jeung panghasilan dijamin. (Inget, urang nuju ngawangkong ngeunaan alternatif pikeun militarism, jadi duit euweuh obyék tur euweuh expense boros bakal kantos jadi leuwih ti hiji serelek dina ember belanja perang.)
  4. Ngadamel mosi pikeun sora di Déwan Kaamanan PBB pikeun ngadémokrasikeun awak sareng ngaleungitkeun veto.
  5. Naroskeun ka PBB pikeun ngawaskeun sora anyar di Krimea ngeunaan naha badé gabung deui ka Rusia.
  6. Ngagabung ka Mahkamah Pidana Internasional.
  7. Ditanya ICC pikeun nalungtik kajahatan di Donbas.
  8. Dikirim ka Donbas rébuan pelindung sipil anu teu nganggo pakarang.
  9. Dikirim ka Donbas palatih pangsaéna di dunya dina résistansi sipil non-kekerasan.
  10. Program pendidikan anu dibiayaan di sakumna dunya ngeunaan nilai karagaman budaya dina silaturahim sareng komunitas, sareng kagagalan parah rasisme, nasionalisme, sareng Nazisme.
  11. Dipiceun anggota paling fasis ti militér Rusia.
  12. Ditawarkeun salaku hadiah ka Ukraina, fasilitas produksi tanaga surya, angin, sareng cai.
  13. Pareuman pipa gas ngaliwatan Ukraina sarta komitmen pikeun pernah ngawangun hiji kaléreun dinya.
  14. Ngumumkeun komitmen pikeun ninggalkeun bahan bakar fosil Rusia dina taneuh demi Bumi.
  15. Ditawarkeun salaku kado ka Ukraina infrastruktur listrik.
  16. Ditawarkeun salaku kado silaturahim ka infrastruktur karéta Ukraina.
  17. Ngadéklarasikeun dukungan pikeun diplomasi publik anu Woodrow Wilson pura-pura ngadukung.
  18. Ngumumkeun deui dalapan tungtutan anu mimiti dilakukeun dina bulan Désémber, sareng nyuhunkeun réspon masarakat pikeun masing-masing ti pamaréntah AS.
  19. Ditanyakeun Rusia-Amérika pikeun ngagungkeun silaturahim Rusia-Amérika di monumen teardrop anu dipasihkeun ka Amérika Serikat ku Rusia di Pelabuhan New York.
  20. Ngagabung kana perjangjian hak asasi manusa utama anu masih kedah diratifikasi, sareng naroskeun ka batur ngalakukeun hal anu sami.
  21. Ngumumkeun komitmenna pikeun unilaterally uphold perjangjian pangarampasan pakarang abon ku Amérika Serikat, sarta wanti timbal balik.
  22. Ngumumkeun kawijakan nuklir no-mimiti-pamakéan, sarta wanti sami.
  23. Ngumumkeun kabijakan pikeun ngarampas senjata nuklir sareng ngajaga status waspada pikeun ngawenangkeun langkung ti sababaraha menit sateuacan ngaluncurkeun kiamat, sareng ngadorong anu sami.
  24. Ngajukeun larangan dina penjualan senjata internasional.
  25. Usulan rundingan ku sadaya pamaréntahan pakarang nuklir, kalebet anu gaduh senjata nuklir AS di nagarana, pikeun ngirangan sareng ngaleungitkeun senjata nuklir.
  26. Komitmen pikeun henteu ngajaga pakarang atawa pasukan dina 100, 200, 300, 400 km ti wates mana wae, sarta dipénta sarua tatanggana.
  27. Ngaorganisir tentara teu bersenjata tanpa kekerasan pikeun leumpang sareng protés pakarang atanapi pasukan anu caket wates.
  28. Nelepon ka dunya pikeun sukarelawan ngiringan jalan-jalan sareng protés.
  29. Ngagungkeun keragaman komunitas global aktivis sareng ngatur acara budaya salaku bagian tina protés.
  30. Naroskeun ka nagara Baltik anu parantos ngarencanakeun réspon nonviolent kana invasi Rusia pikeun ngabantosan ngalatih Rusia sareng urang Éropa anu sanés.

Kuring ngabahas ieu dina acara radio ieu.

Kuring yakin éta sia-sia, tapi punten ngadamel usaha nyata pikeun nginget yén ieu téh dina hiji tulisan ngeunaan naon anu tiasa dilakukeun ku unggal pihak tibatan kagila-gilaan pembunuhan massal anu teratur, ngabahayakeun kiamat nuklir, kalaparan dunya, ngahalangan kolaborasi iklim, sareng ngarusak nagara. Mangga ngadamel usaha nyata pikeun nginget yén urang sadaya geus salawasna geus painfully sadar sadaya agresi AS ka Rusia. Janten, jawaban pikeun "Kumaha wani kuring nyarankeun yén Rusia kalakuanana langkung saé tibatan pamaréntahan anu paling awon-di-Bumi di nagara tempat kuring cicing, Amérika Serikat?" Biasana: Kuring nyéépkeun waktos kuring pikeun nungtut yén Amérika Serikat kalakuanana langkung saé, tapi upami saalam dunya tiasa mendakan éta sorangan pikeun kalakuanana saé pisan supados kahirupan di Bumi dilestarikan sanaos unggal usaha Washington, kuring bakal nganuhunkeun pikeun éta - sareng kuring pasti moal ngahampura éta.

Panginten aktivis perdamaian Rusia anu wani ngalawan pemanasan bangsana, sabab urang sadayana kedah ngalawan urang sorangan, sesat pisan, tapi kuring henteu nyangka.

Ku kituna, naha éta jadi teu mungkin malah sangkan silih ngartos ti mana urang asalna, anjeun Rusia-Had-No-Choicers jeung kuring? Anjeun curiga yén boh baju Ray anu lami nyéépkeun artos ka kuring atanapi kuring sieun disebat "Putin Lover" - saolah-olah kuring teu acan gaduh seueur ancaman pati pikeun nentang perang di Irak anu bakal didagangkeun ku kuring. keteg jajantung ngan saukur disebut "Iraq Lover".

Kacurigaan kuring ngeunaan anjeun tiasa janten liar sapertos anjeun kuring, tapi kuring henteu nyangka éta, sareng kuring hartosna aranjeunna kalayan hormat.

Kuring curiga yén anjeun pikir upami hiji sisi perang salah, anu sanésna leres - sareng leres dina unggal jéntré. Kuring curiga anjeun nentang sisi AS dina perang Irak tapi sanés sisi Irak. Kuring curiga anjeun nentang sisi perang AS di Ukraina, sareng anjeun pikir éta ngan saukur nuturkeun yén naon waé anu dilakukeun ku pihak Rusia anu luar biasa. Kuring ngabayangkeun dua urang balik deui ka umur duel. Kuring bakal ngajerit "Eureun barbarisme bodo ieu, anjeun duaan!" sareng anjeun bakal buru-buru naroskeun pikeun nangtukeun mana anu bodo anu saé sareng anu mana anu jahat. Atanapi anjeun badé?

Kuring curiga yén anjeun henteu hoyong mikirkeun taun-taun anu dua sisi nyéépkeun gagal nyiapkeun pertahanan anu teu nganggo pakarang, sareng anjeun mikir yén henteu paduli naon anu dilakukeun ku Rusia pikeun narik kana moralitas sareng kaadilan dunya, dunya bakal geus spat di Rusia jeung nyeepkeun sababaraha popcorn lalajo US / NATO buildup. Tapi, sanaos Rusia ngalakukeun tindakan pembunuhan anu pikasieuneun, urang tetep ningali seueur dunya - sareng seueur pamaréntahan dunya! - nolak sisi NATO, sanajan tekanan pisan, sarta sanajan isin pikareueuseun kudu sigana membela, atawa dituduh defending, pemanasan Rusia urang. Kami moal pernah terang kumaha dunya bakal ngaréspon upami Rusia nganggo aksi non-kekerasan anu masif sareng kreatif, upami Rusia gabung sareng badan hukum internasional, upami Rusia ditandatanganan kana pajangjian hak asasi manusa, upami Rusia narékahan pikeun ngadémokrasikeun lembaga dunya, upami Rusia banding ka dunya. pikeun nolak imperialisme AS pikeun ngadukung dunya anu dijalankeun ku sakumna dunya.

Panginten pamaréntah Rusia henteu hoyong tunduk kana aturan hukum langkung ti pamaréntah AS. Meureun hayang kasaimbangan kakuatan, teu kasaimbangan kaadilan. Atanapi panginten sapertos kalolobaan jalma di masarakat Kulon - bahkan seueur anu parantos janten aktivis perdamaian mangtaun-taun - perang éta hiji-hijina jawaban dina tungtungna. Sareng panginten tindakan non-kekerasan bakal gagal. Tapi aya dua kalemahan dina pamikiran éta anu kuring pikir henteu tiasa dibantah.

Salah sahijina nyaéta yén urang ayeuna langkung caket ti kantos kana kiamat nuklir, sareng nalika urang angkat urang moal leres-leres ngabantah saha anu langkung leres tibatan saha.

Anu sanésna nyaéta yén US / NATO ngawangun-up langkung ti sababaraha dekade sareng taun sareng bulan. Rusia tiasa ngantosan dinten sanés atanapi 10 atanapi 200, sareng dina waktos éta éta tiasa ngamimitian nyobian anu sanés. Teu aya anu milih waktos éskalasi Rusia sanés ngan ukur Rusia. Sareng nalika anjeun milih waktosna, anjeun gaduh pilihan pikeun nyobian anu sanés heula.

Malah anu langkung penting, kecuali dua pihak ngaku salah sareng satuju kana sababaraha kompromi, perang moal lekasan sareng kahirupan di Bumi bakal aya. Ieu bakal éra nyata lamun urang teu bisa satuju dina loba.

Responses 10

  1. Gosh, David, sapertos anjeun sareng sapertos seueur palaku / salamet tina tempur saleresna sapertos kuring, kuring ogé nentang sadaya perang. Najan kitu, kuring geus salawasna "nangtung kumisan" nalika` jalma dijajah atawa tertindas Resort ka kekerasan lamun diserang atawa kaancam serangan. Sakumaha anu kuring pikir kuring nyarios ka anjeun pertama kali anjeun nyebarkeun daptar anu kreatif sareng henteu pantes ieu, kuring henteu nyarioskeun aranjeunna pikeun ngatur tentara anu teu kekerasan sapertos David Hartsoe, anjeun atanapi kuring parantos gagal mangtaun-taun pikeun ngatur di dieu dina pangkuan. méwah. Ditto pikeun sesa daptar. Dibikeun disproportion vast dina sumberdaya militér / ékonomi antara NATO jeung AS jeung dibere Russo-phobic lila AS / Romawi Kristen / kapitalis drive pikeun ngancurkeun / ngarobah / rezim-robah Rusia, teu keur kuring kadua nebak titik dina ékspansi militér ayeuna ti kulon di mana maranéhna ngagunakeun kakuatan militér pikeun membela diri. Ukraina, wates Rusia, wates kota Moscow? Tangtosna kuring moal ngémutan kritik éta tina jarak anu aman.

    1. jawaban kana "Kumaha wani kuring nyarankeun yén Rusia kalakuanana hadé ti pikareueuseun awon-pamaréntah-di-Bumi nagara tempat kuring sorangan cicing, Amérika Serikat?" Biasana: Kuring nyéépkeun waktos kuring pikeun nungtut yén Amérika Serikat kalakuanana langkung saé, tapi upami saalam dunya tiasa mendakan éta dina dirina pikeun kalakuanana saé pisan yén kahirupan di Bumi dilestarikan sanaos unggal usaha Washington, kuring bakal nganuhunkeun pikeun éta - sareng kuring pasti moal ngahampura éta.

  2. Tingali guys, kuring pikir anjeun sadayana kedah nimbang-nimbang deui modél dominator androcentric anu urang sadayana hirup salami mangabad-abad.
    Kuring geus waktuna pikeun masihan model saméméhna gawé babarengan manusa kasempetan pikeun ngajawab masalah urang. Mangga baca The Chalice and the Blade. ku Riane Eisler.

  3. Panginten Rusia ngagaduhan pilihan sanés dina waktos éta. . . contona, kuring bakal resep geus katempo Putin nempatkeun tekanan publik dina Macron na Scholtz, nu guarantors tina pasatujuan Minsk, pencét Ukraina ka honoring aranjeunna.

    Di sisi séjén, dina poé saméméh invasi, Rusia bisa ningali pasukan Ukraina massana dina wates of Donbass, sarta bisa ningali kanaékan ditandaan dina shelling Ukraina tina Donbass, sarta meureun Rusia ngarasa maranéhna diperlukeun pikeun ngéléhkeun Ukraina ka punch.

    Tapi, boh bisi. . . salaku urang Amerika, kuring terang yén kuring teu gaduh sora politik di Rusia, janten kuring henteu miceunan waktos protés ngalawan Rusia.

    Kami urang Amérika, sareng, sacara téoritis kumaha waé, sora politik kuring kedah diitung pikeun hiji hal. Sareng kuring bakal ngalakukeun naon anu kuring tiasa pikeun nungtut yén pamaréntahan MY ngeureunkeun nyéépkeun dolar pajeg kuring pikeun ngajaga perang proksi anu didorong ku Amérika.

  4. AS ngarencanakeun perang ieu kanggo waktos anu lami pisan. Tujuanana nyaéta pikeun ngancurkeun Rusia sareng ngarampok sumber dayana.
    Sanaos Ukraina éléh, AS meunang sabab tiasa nyarios ngeunaan kumaha Éropa peryogi panyalindungan sareng senjata AS pikeun ngajagaan tina biruang Rusia anu ngamuk.

  5. Abdi ngarepkeun bagian mimiti tulisan ieu henteu matak ngabingungkeun pikeun urang anu henteu berpendidikan tinggi. Bagian ngeunaan sylogisms. Hanjakal, éta henteu langkung saderhana.

    1. A "syllogism" ngan argumen simplistic konyol nu sakuduna dituju ngabuktikeun hal, kawas "Sadaya anjing anu coklat. Hal ieu hideung. Ku sabab éta hal ieu sanés anjing." Jeung "Ergo" ngan hartina "ku kituna".

  6. Wow! Artikel ieu sono kana sagala fakta. Pamaréntah AS parantos ngadukung Nazi di Ukraina saprak ahir Perang Dunya Kadua. Baca ngeunaan Dulles Brothers sareng naon anu aranjeunna lakukeun ka Komunitas 'Intelligence'. Baca ngeunaan Maidan ngaragragkeun hiji Présidén kapilih jeung kawijakan apartheid rezim ayeuna ngalawan urang étnis Rusia anu geus hirup di darat salila abad. Ukrainians sarua jeung zionis Israél.

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa