Urang Nganyahokeun Jenis Anyar Perang Bohong

Ku Daud Swanson, Hayu urang Coba Démokrasi.

Nalika publik AS ieu ngawartoskeun yen Spanyol geus ditiup nepi ka Maine, atawa Vietnam geus balik seuneu, atawa Irak geus stockpiled pakarang, atawa Libya ieu rarancang rajapati a, klaim éta lugas jeung disprovable. Sateuacan jalma mimiti ngarujuk kana kajadian Teluk Tonkin, aya anu kedah ngabohong yén éta parantos kajantenan, sareng kedah aya pamahaman naon anu disangka kajadian. Teu aya panilitian naha aya kajadian naon waé anu tiasa janten titik awal kapastian yén serangan atanapi serangan Vietnam parantos kajantenan. Sareng henteu aya panilitian naha serangan Vietnam parantos kajantenan tiasa museurkeun usahana kana masalah anu teu aya hubunganana, sapertos naha saha waé di Vietnam anu kantos ngalakukeun bisnis sareng baraya atanapi kolega Robert McNamara.

Kabéh ieu disebutkeun kalawan gagasan yén pamaréntah Rusia nangtukeun hasil tina pamilihan présidén AS 2016. Laporan média perusahaan AS sering ngaku yén Rusia mutuskeun pamilihan atanapi nyobian ngalakukeun éta atanapi hoyong nyobian ngalakukeun éta. Tapi aranjeunna ogé sering ngaku henteu terang naha aya hal sapertos kitu. Henteu aya akun anu ditetepkeun, nganggo atanapi henteu nganggo bukti pikeun ngadukung éta, ngeunaan naon anu diduga dilakukeun ku Rusia. Jeung can aya countless artikel casually ngarujuk, saolah-olah ngadegkeun kanyataan ka. . .

"Pangaruh Rusia dina Pemilu Présidén 2016" (Yahoo).
"Usaha Rusia pikeun ngaganggu pamilihan" (New York Times).
"Rusia ... gangguan dina pamilihan présidén AS 2016" (ABC).
"Pangaruh Rusia dina pamilihan présidén 2016" (Intercept nu).
"Panyelidikan multi-pronged pikeun ngungkabkeun sapinuhna campur tangan pamilihan Rusia" (waktu).
"Campuran Rusia dina pamilihan AS" (CNN).
"Campuran Rusia dina pamilihan présidén 2016" (Amérika Konstitusi Society).
"Hacking Rusia dina Pemilu AS" (Standar bisnis). "

"Obama nyerang deui di Rusia pikeun Hacking Pemilu" kami ngawartoskeun ku New York Times, Tapi naon "Hacking Pemilu"? harti na sigana rupa-rupa lega. Sareng naon buktina yén Rusia parantos ngalaksanakeunana?

"Gangguan Rusia dina pamilihan 2016 Amérika Serikat" malah aya salaku kajadian faktual di Wikipedia, lain salaku sangkaan atawa téori. Tapi sifat faktual eta teu jadi loba negeskeun sakumaha brushed kumisan.

Urut diréktur CIA John Brennan, dina kasaksian Congressional sarua di mana manéhna nyokot stand prinsip “Kuring teu ngalakukeun bukti,” mere kasaksian yén "kanyataan yén Rusia nyoba pangaruh sumberdaya jeung otoritas jeung kakuatan, sarta kanyataan yén Rusia. nyobian pangaruh pamilihan éta supados wasiat masarakat Amérika henteu bakal diwujudkeun ku pamilihan éta, kuring mendakan anu ngerakeun sareng hal anu urang peryogikeun, kalayan unggal ounce terakhir bakti ka nagara ieu, nolak sareng nyobian tindakan pikeun nyegah. conto salajengna ngeunaan éta. ” Anjeunna henteu masihan bukti.

Aktivis malah parantos ngarencanakeun "demonstrasi pikeun nyauran panyelidikan anu penting pikeun campur tangan Rusia dina pamilihan AS." Aranjeunna nyatakeun yén "unggal dinten urang diajar langkung seueur ngeunaan peran hacking anu dipimpin nagara Rusia sareng perang inpormasi anu dimaénkeun dina pamilihan 2016." (March pikeun Kaleresan.)

Kapercayaan yén Rusia mantuan nempatkeun Trump di White House téh steadily naek di publik AS. Naon waé anu biasa disebut kanyataan bakal kéngingkeun kredibilitas. Jalma bakal nganggap yén di sawatara titik batur sabenerna ngadegkeun éta kanyataan.

Nyimpen carita dina warta tanpa bukti nyaéta artikel ngeunaan polling, ngeunaan pamadegan selebriti, sarta ngeunaan sagala rupa skandal tangensial patali, investigations maranéhanana, sarta halangan eta. Seuseueurna inti tina kalolobaan tulisan anu ngarujuk kana "pangaruh Rusia dina pamilihan" nyaéta ngeunaan pejabat White House anu gaduh sababaraha hubungan ka pamaréntah Rusia, atanapi usaha Rusia, atanapi ngan ukur Rusia. Saolah-olah hiji panalungtikan ngeunaan klaim WMD Iraqi museurkeun kana murders Blackwater atawa naha Scooter Libby geus nyokot palajaran dina basa Arab, atawa naha poto Saddam Hussein jeung Donald Rumsfeld sasalaman dicandak ku Irakus.

A trend umum jauh ti bukti empiris geus éksténsif nyatet jeung dibahas. Teu aya deui bukti umum yén Seth Rich ngabocorkeun email Démokratik tibatan yén pamaréntah Rusia nyolong aranjeunna. Acan duanana klaim boga mukmin gairah. Leungit, klaim ngeunaan Rusia unik dina proliferasi lega, ditampa sacara lega, sareng statusna salaku hal anu terus-terusan disebut saolah-olah parantos ngadegkeun, terus-terusan ditambah ku carita-carita anu aya hubunganana sareng Rusia anu sanés nambihan nanaon kana klaim sentral. Fenomena ieu, dina pandangan kuring, bahaya sapertos bohong sareng fabrikasi anu kaluar tina hak rasialis.

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa