Eusi: A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang

Ringkesan éksékutip

tetempoan

Perkenalan: Rencana Cép pikeun Perang Akhir

Naha mangrupa System Kaamanan Global Alternatif duanana desirable na Dipikabutuh?

Naha urang Mikir a System Peace geus Mungkin

Outline of hiji System Kaamanan Alternatif


Nyieun hiji Kebudayaan Peace

Accelerating transisi Ka Hiji System Kaamanan Alternatif

kacindekan

Responses 24

  1. Ieu penting pisan yén commons jadi balik ka rahayat. The ékonomi timer tekad yen ieu bakal mempermudah baris ngali warmongering nanaon.

    Nalika jalma keur sarimi sipatna leuwih susceptible mun nuturkeun Hawks perang. Sabot peoply nu puas, perlu, impulsr atawa kahayang pikeun ngalakonan cilaka mana jauh.

    Kanggo langkung seueur perkawis ieu, baca "Élmu Ékonomi Politik" ku Henry George.

    1. Sumuhun, aya loba hal anu mempermudah perang-pembuatan kaasup kerawanan ékonomi, budaya di hatred, ayana pakarang jeung rencana perang, saupama budaya karapihan, henteuna struktur resolusi konflik nonviolent. Urang kedah dianggo dina sagala bidang misalna.

    2. Sumuhun Frank, sakumaha Kami ogé wawuh jeung pamikiran ékonomi penting Henry George, Kami senang ningali comment Anjeun. Dina raraga boga dunya karapihan kami kudu cukup bagikeun tinimbang perang leuwih darat jeung sumber daya alam. ékonomi Georgist keus pendekatan kawijakan eloquent pikeun ngalakonan kitu.

  2. Kuring geus henteu acan maca buku; Kuring ngan baca daptar eusi na Ringkesan Eksekutif jadi punten ngahampura kuring lamun kuring geus bergegas judgment.

    Sajauh, unggal strategi jeung taktik diperlukeun boh ngabongkar éta mesin perang atanapi ngawangun hiji budaya perdamaian nu tos Anjeun didaptarkeun di TOC atawa dina ramatloka anjeun merlukeun jalma ngumpul di grup na nyieun kaputusan. Unggal saran, unggal rencana. Na acan, sajauh abdi tiasa ngabejaan, hiji analisa rapat jeung dinamika group di ieu skala (leutik) sigana curiously leungit. Utamana lamun nyekel nempo, kayaning I do, yén nyieun kaputusan aturan mayoritas prosés panggero voting geus inherently telenges sarta malah ngagunakeun kakuatan dina rapat keur nyieun kaputusan dina sagala cara dinamis kami wield kakuatan nyaéta mikro-sistem keur pisan macro -system kami nyoba ngabongkar. Éta mungkin migunakeun model dinamika grup dumasar kana perang (maké kakuatan meunang atawa ngadominasi; disebutkeun katelah voting) pikeun ngaleungitkeun perang? Dupi anjeun gaduh Déwan Direksi? Nyaeta anu teu model oligarchy?

    Kuring yakin kuring gaduh sababaraha kaayaan pikeun nunjukkeun masalah ieu. Kuring parantos janten palaku langsung tanpa kekerasan langkung ti 30 taun. Kuring jero pisan ngalatih non-kekerasan, parantos ngagampangkeun palatihan dina non-kekerasan sareng parantos ilubiung dina langkung ti 100 tindakan langsung anu teu narangasan di Amérika Serikat. Kuring parantos nyerat tilu buku non-fiksi ngeunaan topik ieu. Salah sahiji anu dijudulan: "Dahareun Henteu Bom: Kumaha Cara Ngakanan Lapar sareng Ngawangun Komunitas". [Kuring mangrupikeun anggota pendiri koléksi Pangan Teu Bom asli.] Kuring ogé nyerat: "Dina Konflik sareng Konsensus" sareng "Konsensus pikeun Kota-kota". Anu terakhir mangrupikeun citakan pikeun ngagunakeun kooperatif, nyandak kaputusan dumasar kana nilai pikeun kelompok ageung, sapertos kota. Lampiran bahkan ngagaduhan modél pikeun nyandak kaputusan konsensus global. [Catetan: Ieu sanés modél PBB ngeunaan konsensus sora bulat. Unanimity lengkep mangrupikeun bentuk aturan mayoritas anu kadang disebat konsensus. Musyawarah nyata, IMO, bénten sareng prosés milih sapertos maén bal Amérika tina baseball; duanana mangrupikeun kagiatan kelompok atanapi tim, duanana kaulinan bola, sareng duanana ngagaduhan tujuan anu sami tapi upami éta henteu sami. Beda ageung (henteu sapertos dina kaulinan bola) nyaéta dina pamilihan umum, masing-masing tim nyobian meunang sareng dina konsensus, sadayana nyobian kerjasama.] Upami henteu écés, prosés pamilihan umum ngahasilkeun minoritas atanapi anu éléh atanapi jalma anu ngagaduhan parantos didominasi. Unggal waktos.

    Abdi parantos lami dong kieu. Kuring terang yén pola sareng kabiasaan ngagunakeun kakuatan pikeun menangkeun anu terukir dina unggal urang (sareng anjeun sadayana di World Beyond War). Kacuali sareng dugi ka urang sacara koléktif ngaleungitkeun kacenderungan "ngagunakeun kakuatan pikeun menangkeun" dina diri urang, sareng ieu henteu gampang dilakukeun, urang sasarengan bakal teras-terasan "bajoang ngalawan aliran" pikeun ngabongkar sistem penindasan sareng terus gagal dina nyieun perdamaian. anjeun miluan tinimbang perdamaian janten henteuna perang.

    CT Butler

    "Upami perang mangrupikeun résolusi konflik anu telenges, tibatan perdamaian sanés henteuna konflik, tapi, kamampuan ngabéréskeun konflik tanpa kekerasan."
    -from Dina Konflik jeung konsensus 1987

    1. Dupi abdi tiasa ngawalon yén tanpa dua urang jadi hiji duopoly oppressing sesa dunya? 🙂

      Urang kudu nyarita hiji sejen tur gawé bareng pikeun ngarobah dunya, sugan we teu?

      Anjeun leres leres yen urang kudu ngembangkeun cooperativeness na unlearn kakuatan sarta kompetisi.

    2. Kuring gaduh analisis anu sami sareng anu anjeun ... yén urang sadayana kasohor ku "modél perang" dina kahirupan urang sadidinten - dina cara urang ngobrol, sareng khususna dina cara nyandak kaputusan dina kelompok urang, anu kumaha sadayana kaputusan dilakukeun di masarakat urang. Sareng dugi urang sadayana nyandak tanggung jawab unlearning naon anu parantos diajarkeun, sareng diajar modél damai komunikasi sareng pengambilan kaputusan, urang henteu ngagaduhan kasempetan pikeun ngajauh tina perang.

      1. Hark! model ieu kahontal 68 sababaraha taun ka pengker na aya kénéh vibrant tur hirup dina salah sahiji kakuatan militer paling notorious sadaya waktos. Jepang. Artikel 9 of Konstitusi Peace Jepang nyegah Jepang ti kantos deui nyieun perang. A kabuktian, légal dokumen-di-aksi.

  3. Pisan komprehensif sarta ogé panginten kaluar. Kuring utamana resep kana tekenan dina pangadilan. Mun aya kritik hiji éta nu kudu geus leuwih tekenan kana gerakan OUtlawery na kampanye tina Kellogg Briand Pakta nu masih tetep paling unambiguous dokumen, perjangjian, sarta hukum ngalawan perang anu tetep aya dina pangaruh kiwari, tapi geus lumayan loba brushed kumisan salaku hal di jaman baheula di buku Anjeun sagampil éta masarakat today.So basa kuring nyebutkeun ogé panginten kaluar jeung komprehensif I hartosna yén ieu ngahaja jeung hoyong terang naha. Steve McKeown

  4. Sistem Kaamanan Global naékkeun LOBA "bandéra beureum" dina dirina sorangan. Kalayan "sistem kaamanan global" datang invasi global pikeun privasi, palanggaran hak-hak sipil, sareng paranoia massal. "Sistem kaamanan global", naha dilakukeun ku warga sipil atanapi ku pamaréntah, gancang atanapi engké, bakal ngakibatkeun kajadian goréng. Sejarah ngingetkeun kamanusaan ngeunaan éta sareng urang kedah diajar tina kasalahan jaman baheula pikeun teu ngijinkeun Vérsi "kaamanan global", henteu paduli kumaha amalna sigana, ngancurkeun kakurangan akal urang pikeun henteu percanten kana konglomerat naon waé. Sistem kaamanan global, gancang atanapi engké, janten "Dadang Ageung", ngan saukur bentuk tirani sanés. Sejarah ngabuktikeunana.

  5. Nalika kuring nampi email anu ngamajukeun dunya tanpa perang kuring mutuskeun pikeun ngaunduh 70 sababaraha halaman sareng angkat ka bumi kanggo dibaca. Hanjakal henteu lami pikeun kuring sadar yén ieu utopia. Mikir sakedap menit yén anjeun tiasa ngajantenkeun sadayana satuju henteu pernah ngalawan nunjukkeun yén anjeun kedah ngaroko hiji hal.

    Anjeun ngobrol ngeunaan hiji Pangadilan Dunya, tapi dimana nya pangadilan ieu lamun datang ka nalungtik kejahatan of George W. Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, jsb? Dimana pangadilan ieu lamun datang ka kejahatan na murders komitmen ku pamaréntah Israél pikeun 70 taun kaliwat?

    Pikeun mudahan nu bisa ngaleungitkeun karanjingan sarta kakuatan tina pikiran loba jalma di sabudeureun dunya aya sia tapi pamikiran wishful. Ngan kasampak di jutaan dijieun ku bankers, Federal Reserve jeung Wall Street, teu kaasup pabrik loba pakarang.

    Na, tangtosna, abdi tiasa teu mopohokeun perang sarta kejahatan komitmen dina ngaran agama. The hatred muslim ku Yahudi, yahudi ku Muslim, Kristen ku Yahudi, muslim ku urang Kristen, jsb, jsb

    buku anjeun ogé nunjukkeun yén anjeun geus yakin yén teroris Arab ngalayang airplanes dibawa turun tilu wangunan naékna tinggi di New York dina Séptémber 11, 2001. Upami ieu hal ieu nembongkeun sabaraha kaluar ti touch anjeun kalawan kanyataanana, sains, hukum gravitasi, kimia, kakuatan bahan, jeung sajabana

    Abdi nyarankeun yén tinimbang nyobian pikeun ngahontal utopia dunya kalayan perang mertimbangkeun nungtut eta pamingpin nu keukeuh buka perang jadi kahiji dina garis pertahanan tur dilakukeun akuntabel pikeun lampah maranéhanana. Ieu bisa nyieun sawatara di antarana mikir dua kali saméméh putting necks maranéhanana dina jalur.

    1. Anjeun atos netepkeun pangadilan damel sabab kami henteu acan kagunganana?

      Anjeun kapanggih ilangna karanjingan jeung kakuatan dina buku ieu? Dimana? Ieu buku suggesting yén nalika urang meta greedily na angrily bakal hadé lamun maranehna ngalakukeun kitu tanpa pakarang perang.

      Anjeun nolak ngaleungitkeun perang sabab perang didukung ku agama?

  6. Nalika kuring ngadamel kritik kana buku dina hiji waktos pastina éta henteu kusabab éta utopian teuing. Sabalikna, éta kedah dipuji pikeun pandangan pragmatis na. Naon anu urang ayeuna tiasa leres disebut idéal crackpot pikeun mikir yén urang tiasa neraskeun tanpa damel ngaleungitkeun perang. Unggal hiji topik anu dibahas mangrupikeun blok wangunan anu kedah ditetepkeun. Kuring sacara pribadi mikir yén upami Kawijakan sareng Praktik Pertahanan kedah dikaluarkeun ku masing-masing bangsa kumaha aranjeunna tiasa ngahargaan Pakta Kellogg Briand éta bakal janten hal anu paling praktis di dunya upami nagara-nagara hoyong pisan Damai. Dina konperénsi pelucutan senjata sadunya di 1932 Hoover daék ngabubarkeun sadaya senjata panarajang kalebet sadaya bom. Dina 1963 Khrushchev sareng Kennedy serius nyarioskeun ngeunaan parolosan anu lengkep sareng total dina kaayaan layar. Upami aranjeunna tiasa ngabahas hal ieu pas di bencana ampir aranjeunna nyandak kami bakal hoyong para pamimpin sadaya bangsa diajar pikeun nerapkeun kalolobaan urang naon anu aya dina buku ieu ... Steve McKeown

  7. Hiji percobaan pamikiran: A nagara ogé pakarang atawa grup kalawan leuwih Populasi hayang nyokot alih Hawaii. Éta narajang Hawaii. Maéhan sakabéh Hawaiians. Repopulate kapuloan jeung urang sorangan.

  8. nu World Beyond War blueprint nembé medar dina listerv Peace (di Kanada). Hanjakal pisan usulan ageung sapertos kieu, kalayan niat anu mantep, bakal nganut konsép progresif sapertos pertahanan non-ofensif sareng non-provokatif, penjaga perdamaian sipil anu henteu nganggo senjata, réformasi PBB, sareng sanés tapi sanés ogé UNEPS ogé. Aya komén ambigu ngeunaan R2P sareng ogé "bergeser kana metode anu henteu telenges salaku alat utami, sareng nyayogikeun kakuatan pulisi anu cekap (sareng cekap akuntabel) pikeun nerapkeun kaputusannana", tapi henteu aya rujukan anu jelas pikeun layanan perdamaian darurat PBB.

    Pikeun netelakeun (sabab UNEPS henteu acan - tapi kedahna - dina sadaya wacana komunitas perdamaian mainstream), usulan umur 20 taun kanggo multidimensional (militér, pulisi sareng sipil anu terintegrasi) anu mimiti dina / mimiti kaluar dina 15 -18,000 jajaran jalma, (sapertilu dina unggal pengelompokan anu gancang dianggo), ngiring, dikawasa sareng dilatih ku PBB. Éta sumping langkung awal pikeun ngubaran krisis sateuacan aranjeunna fester sareng kaluar tina panangan. UNEPS moal didirikeun pikeun perang, sareng bakal "nyerahkeun" ka penjaga perdamaian, jasa régional atanapi nasional, dina genep bulan, gumantung kana krisis.

    Tanpa UNEPS, di blueprint karapihan ka hareup, teu aya praktis, interim, realistis, tangkal ukuran jeung kamampuhan jeung euweuh linchpin PBB nyieun karya proyék karapihan. Kumaha pangalusna mun balik ti 195 militaries nasional pikeun skala deui, tapi tetep ngaropéa kaamanan ti ngaliwatan kapasitas multi-dimensi PBB?

    Jalan ti dimana ayeuna urang dugi ka tempat anu urang pikahoyong sanés sanés patarosan anu magis, tapi praktis, anu peryogi pamikiran kréatip. Pikeun tujuan éta, kuring satuju sareng sakumpulan ageung tina citakan WBW - sakumaha panginten sadaya panyokong perdamaian kedahna - tapi teu aya deui alesan pikeun ninggalkeun usul UNEPS.

    Waktosna pamikir perdamaian ngobrol sareng ahli operasi perdamaian (seuseueurna anu terang langkung seueur ngeunaan langkung seueur perdamaian tibatan anu sanés.)

    Abdi resep kana pamikiran anjeun ngeunaan nempatkeun UNEPS kana pipikiran anjeun World Beyond War cetak biru.

    Robin Collins
    Ottawa

    Garis gancang anu saé dina makalah FES Peter Langille:
    http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

    outline sejen alus on OpenDemocracy:
    https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

  9. Buku ieu alus pisan sareng salaku wawakil LSM PBB anu lami kuring ngahargaan kajelasan ngeunaan réformasi PBB. Nanging tetep aya kabutuhan analisa anu jero ngeunaan ékonomi perang sareng perdamaian. Ékonomi énggal ngabahas kateusaruaan kabeungharan kalayan prinsip yén "bumi milik saréréa" sareng kawijakan pikeun ngabagi cukup lahan sareng rente sumberdaya. Ieu sareng bank umum mangrupikeun dua konci penting pikeun ngawangun dunya katengtreman sareng kaadilan.

  10. Isu ngeunaan kateusaruaan ékonomi, perubahan iklim, HAM, sarta perang tangtu sakabeh merlukeun perhatian. Sadaya parabot nonviolent sadia perlu dilarapkeun di tingkat lokal jeung nasional.

    Féderasi Bumi alamat tingkat global sareng sadar yén PBB teu tiasa ngalakukeun padamelanna kusabab Piagam PBB anu parah sareng henteu cekap.

    Kami pikir Konstitusi Bumi nyayogikeun parobihan sistem geopolitik anu diperyogikeun kumargi éta masihan kami strategi anu paling kuat pikeun ngeureunkeun atanapi ngirangan perang, sareng ngaleungitkeun senjata pemusnah massal. Sistem yudisial / penegak dunya Konstitusi bakal ngamungkinkeun urang pikeun nyekel pamimpin masing-masing bangsa anu premanisme kéngingkeun kajahatan dunya. Ayeuna aranjeunna luhur hukum.

    Perusahaan multinasional moal tiasa ngalih ti hiji nagara ka hiji bangsa pikeun nyingkahan tanggung jawab umumna. Parlemén Dunya anu kapilih bakal masihan "kami, rakyat" sora anu leres dina urusan global. Ieu mangrupikeun parobihan sistem global anu diperyogikeun - tina sistem perang global kana sistem perdamaian global.

    Kami nangtung sareng Einstein dina Perdamaian. Konstitusi Bumi Féderasi Bumi mangrupikeun dokumén hirup anu nunjukkeun naon anu dibantah ku Einstein diperyogikeun upami urang nyalametkeun umat manusa.

  11. Saur kuring resep pisan mendakan seueur koméntar anu dipikiran ku seueur pemikir kritis anu cerdas, sabab kuring bakal terang ngeunaan buku éta. Hatur nuhun; ngarepkeun maca.

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa