kiridit poto: Ékonomi Club of New York
Ku Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies, World BEYOND War, January 3, 2023
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, dipikawanoh pikeun rojongan staunch na pikeun Ukraina, cikeneh ngungkabkeun kasieunan anu paling hébat pikeun usum tiris ieu ka wawancara TV di Norwégia asli: yén tarung di Ukraina tiasa kaluar kontrol sareng janten perang utama antara NATO sareng Rusia. "Upami aya anu salah," anjeunna ngingetkeun, "aranjeunna tiasa salah pisan."
Ieu pangakuan langka ti batur jadi kalibet dina perang, sarta ngagambarkeun dikotomi dina pernyataan panganyarna antara pamimpin pulitik AS jeung NATO dina hiji leungeun jeung pajabat militér di sisi séjén. Pimpinan sipil masih katingali komitmen pikeun ngalaksanakeun perang anu panjang sareng terbuka di Ukraina, sedengkeun pamimpin militér, sapertos Ketua AS Kapala Staf Gabungan Jenderal Mark Milley, parantos nyarios sareng ngadesek Ukraina pikeun "ngarebut moment” pikeun rundingan damai.
Laksamana pensiunan Michael Mullen, tilas Kapala Staf Gabungan, nyarios heula, sigana nguji cai pikeun Milley, sangkan ABC News yén Amérika Serikat kedah "ngalakukeun sagala hal anu urang tiasa nyobian pikeun ngabéréskeun hal ieu."
Asia Times dilaporkeun yén pamimpin militér NATO anu sanés ngabagi pandangan Milley yén boh Rusia atanapi Ukraina henteu tiasa ngahontal kameunangan militér langsung, sedengkeun penilaian militér Perancis sareng Jerman nyimpulkeun yén posisi rundingan anu langkung kuat anu diraih ku Ukraina ngaliwatan kasuksésan militérna anyar-anyar ieu bakal pondok-cicing upami gagal ngupingkeun. Saran Milley.
Janten naha pamimpin militér AS sareng NATO nyarios sacara mendesak pikeun nampik perpetuasi peran sentral sorangan dina perang di Ukraina? Sareng naha aranjeunna ningali bahaya sapertos kitu upami bos politikna sono atanapi teu malire petunjukna pikeun peralihan ka diplomasi?
Rand Corporation anu ditugaskeun Pentagon diajar diterbitkeun dina bulan Désémber, judulna Ngarespon kana serangan Rusia on NATO Salila Perang Ukraina, nyadiakeun clues sakumaha naon Milley sareng kolega militer na manggihan jadi alarming. Panalitian nalungtik pilihan AS pikeun ngaréspon kana opat skénario dimana Rusia nyerang sauntuyan target NATO, ti satelit intelijen AS atanapi depot senjata NATO di Polandia dugi ka serangan misil skala ageung di pangkalan udara sareng palabuhan NATO, kalebet Ramstein US Air Base. jeung palabuhan Rotterdam.
Opat skénario ieu sadayana hipotésis sareng didasarkeun kana paningkatan Rusia saluareun wates Ukraina. Tapi analisa pangarang ngungkabkeun kumaha saé sareng teu jelasna garis antara réspon militér anu kawates sareng saimbang kana escalation Rusia sareng spiral escalation anu tiasa di luar kontrol sareng ngakibatkeun perang nuklir.
Kalimah ahir tina kacindekan ulikan ieu berbunyi: "Potensi pikeun pamakéan nuklir nambahan beurat kana tujuan AS pikeun ngahindarkeun escalation salajengna, tujuan nu bisa sigana beuki kritis sanggeus serangan konvensional Rusia kawates." Acan bagian-bagian ulikan anu sanés ngabantah ngalawan de-escalation atanapi réspon anu kirang saimbang kana eskalasi Rusia, dumasar kana masalah anu sami sareng "kredibilitas" AS anu nyababkeun pusingan éskalasi anu dahsyat tapi tungtungna sia-sia di Vietnam, Irak, Afghanistan sareng anu sanés. perang.
Pimpinan pulitik AS sok sieun lamun henteu ngabales sacara kuat kana tindakan musuh, musuh-musuhna (ayeuna kalebet China) bakal nyimpulkeun yén gerakan militérna tiasa mangaruhan kana kawijakan AS sareng maksa Amérika Serikat sareng sekutu-sekutuna mundur. Tapi escalations didorong ku kasieun misalna geus konsistén ngarah ngan ka malah leuwih decisive sarta humiliating eleh AS.
Di Ukraina, kasalempang AS ngeunaan "kredibilitas" ditambah ku kabutuhan nunjukkeun ka sekutu-sekutuna yén Pasal 5 NATO — anu nyatakeun yén serangan ka hiji anggota NATO bakal dianggap serangan ka sadayana — mangrupikeun komitmen anu kedap cai pikeun membela aranjeunna.
Janten kabijakan AS di Wikivoyage kawengku antara kabutuhan reputasi pikeun nyingsieunan musuh-musuhna sareng ngadukung sekutu-sekutuna di hiji sisi, sareng bahaya eskalasi anu teu kapikiran di dunya nyata. Upami pamimpin AS teras-terasan ngalaksanakeun sakumaha anu kapungkur, langkung milih escalation tina leungitna "kredibilitas," aranjeunna bakal flirting sareng perang nuklir, sareng bahaya ngan bakal ningkat ku unggal pulas spiral escalatory.
Salaku henteuna "solusi militér" lalaunan subuh dina prajurit korsi leungeun di Washington jeung NATO ibukota, aranjeunna quietly slipping posisi leuwih conciliatory kana pernyataan publik maranéhanana. Utamana, aranjeunna ngagantikeun keukeuh maranéhanana saméméhna yén Ukraina kudu dibalikeun kana wates pre-2014 na, hartina balikna sakabéh Donbas jeung Krimea, jeung panggero pikeun Rusia pikeun mundur ngan ka pre-Pebruari 24, 2022, posisi, nu. Rusia kungsi saméméhna sapuk pikeun dina hungkul di Turki dina Maret.
Sekretaris Nagara AS Antony Blinken ngawartoskeun The Wall Street Journal dina 5 Désémber yén tujuan perang ayeuna "ngarebut deui wilayah anu direbut ti [Ukraina] ti saprak 24 Pebruari." The WSJ dilaporkeun yén "Dua diplomat Éropa ... ceuk [Penaséhat Kaamanan Nasional AS Jake] Sullivan nyarankeun yén tim Mr. Zelenskyy urang mimitian mikir ngeunaan tungtutan realistis na prioritas pikeun hungkul, kaasup reconsideration tina tujuan nyatakeun pikeun Ukraina meunangkeun deui Crimea, nu dianéksasi dina 2014. .”
In nu lain artikel, The Wall Street Journal dicutat pajabat Jerman nyebutkeun, "aranjeunna yakin éta teu realistis nyangka pasukan Rusia bakal pinuh diusir ti sakabéh wewengkon dijajah," bari pajabat Britania nangtukeun dasar minimum keur hungkul sakumaha kahayang Rusia pikeun "mundur ka posisi. éta dijajah dina 23 Pébruari."
Salah sahiji lampah munggaran Rishi Sunak salaku Perdana Mentri Inggris dina ahir Oktober nya éta sangkan Menteri Pertahanan Ben Wallace nelepon Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu pikeun kahiji kalina saprak invasi Rusia dina bulan Pebruari. Wallace nyarios ka Shoigu yén Inggris hoyong de-escalate konflik, a shift signifikan tina kawijakan urut Perdana Mentri Boris Adang jeung Liz Truss.A blok stumbling utama nyekel diplomat Kulon balik ti tabel karapihan nyaeta retorika maximalist jeung negotiating posisi Présidén Zelenskyy jeung pamaréntah Ukraina, nu geus maksa saprak April yén éta moal netepkeun naon waé anu pondok tina kadaulatan pinuh pikeun unggal inci wilayah anu dipiboga Ukraina sateuacan 2014.
Tapi éta posisi maximalist éta sorangan ngabalikeun luar biasa tina posisi Ukraina nyandak dina ceramah gencatan senjata di Turki dina Maret, nalika éta sapuk nyerah ambisi -na pikeun gabung NATO jeung teu boga imah markas-markas militér asing di tukeran pikeun ditarikna Rusia ka na. posisi pre-invasi. Dina éta ceramah, Ukraina sapuk ngarempugkeun masa depan Donbas jeung ka nunda kaputusan final ngeunaan masa depan Krimea nepi ka 15 taun.
The Financial Times peupeus teh dongeng tina éta 15-titik rencana karapihan on March 16, sarta Zelenskyy dipedar nu "perjangjian neutrality" ka rahayatna dina siaran TV nasional dina 27 Maret, ngajangjikeun pikeun ngalebetkeun ka referendum nasional saméméh éta bisa mawa pangaruh.
Tapi teras Perdana Menteri Inggris Boris Johnson campur tangan dina 9 April pikeun ngaleungitkeun perjanjian éta. Anjeunna nyarios ka Zelenskyy yén Inggris sareng "Koléktif Kulon" aya "di dinya pikeun jangka panjang" sareng bakal ngadukung Ukraina pikeun perang anu panjang, tapi henteu bakal asup kana perjanjian naon waé anu dilakukeun ku Ukraina sareng Rusia.
Ieu ngabantuan pikeun ngajelaskeun naha Zelenskyy ayeuna jadi gelo ku saran Kulon yén manéhna kudu balik deui ka meja rundingan. Johnson parantos mundur tina aib, tapi anjeunna ngantunkeun Zelenskyy sareng masarakat Ukraina ngagantungkeun janji-janjina.
Dina April, Johnson ngaku nyarios pikeun "Koléktif Kulon," tapi ngan ukur Amérika Serikat sacara umum nyandak anu sami. posisi, sedengkeun Perancis, Jérman jeung Itali sadayana disebut pikeun hungkul gencatan senjata anyar dina Méi. Ayeuna Johnson nyalira parantos ngadamel perkawis-rupi, nyerat dina an Op-Éd pikeun The Wall Street Journal dina 9 Désémber ngan ukur yén "pasukan Rusia kedah didorong deui ka wates de facto 24 Pebruari."
Johnson sareng Biden parantos ngadamel kabijakan Kulon ngeunaan Ukraina, sacara politis nempelkeun diri kana kabijakan perang tanpa sarat sareng sajajalan anu ditampik ku panaséhat militér NATO pikeun alesan anu paling saé: pikeun ngahindarkeun Perang Dunya III anu tungtung dunya anu Biden nyalira. jangji pikeun nyingkahan.
Pimpinan AS sareng NATO tungtungna nyandak léngkah-léngkah nuju rundingan, tapi patarosan kritis anu disanghareupan ku dunya taun 2023 nyaéta naha pihak-pihak anu perang bakal dugi ka méja rundingan sateuacan spiral escalation spins catastrophically kaluar kontrol.
Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies mangrupikeun panulis Perang di Ukraina: Nyiptakeun Konflik Anu Teu Adil, diterbitkeun ku OR Books dina bulan Nopémber 2022.
Medea Benjamin mangrupikeun pendiri ti CODEPINK pikeun Peace, jeung panulis sababaraha buku, kaasup Jero Iran: The Real Sajarah sarta Pulitik Républik Islam Iran.
Nicolas JS Davies nyaéta wartawan bebas, hiji panaliti nganggo CODEPINK sareng panulis Getih dina Leungeun Urang: Serangan Amérika sareng Karusakan Irak.
