By , Inkstick, January 12, 2023
International Catalan Institute for Peace nembé ngaluarkeun profound, provokatif, sareng berpotensi ngarobih konflik laporan dina rentang lega sarta dampak jero lalawanan nonviolent Ukrania wani jeung non-kooperasi kana invasi Rusia. Laporan éta marios kagiatan résistansi non-kekerasan sipil ti bulan Pebruari dugi ka Juni 2022, maksudna pikeun ngaidentipikasi ciri sareng dampakna.
Panaliti laporan ieu ngalibatkeun langkung ti 55 wawancara, ngaidentipikasi langkung ti 235 tindakan non-kekerasan, sareng mendakan yén résistansi non-kekerasan parantos ngahalangan sababaraha tujuan militer sareng politik jangka panjang otoritas Rusia, sapertos institusionalisasi pendudukan militér sareng represi di daérah anu dijajah. Résistansi nonviolent ogé parantos ngajagi seueur warga sipil, ngarusak narasi Rusia, ngawangun ketahanan komunitas, sareng nguatkeun pamaréntahan lokal. Usaha ieu nampilkeun pamaréntah AS kasempetan kritis pikeun ngarojong Ukrainians dina beton, cara praktis pikeun mantuan mindahkeun dinamika kakuatan dina taneuh.
Kumaha Résistansi Nonviolent Sigana di Ukraina
Sababaraha conto aksi non-kekerasan anu wani kalebet Ukrainia meungpeuk konvoi jeung tank jeung nangtung taneuh maranéhanana malah kalawan warning nembak keur dipecat di sababaraha kota. Di Berdyansk sarta Kulykіvka, jalma dikelompokeun unjuk rasa karapihan sarta yakin militér Rusia pikeun kaluar. Ratusan diprotes penculikan walikota a, tur aya gaduh geus protes jeung panolakan pikeun mindahkeun ka ruble di Kherson pikeun nolak jadi nagara breakaway. Ukrainians ogé geus fraternized kalawan Rusia prajurit pikeun nurunkeun moral maranéhanana sarta merangsang defections. Ukrainians geus courageously ngungsi loba jalma ti wewengkon bahaya. Contona, Ukraina Liga Mediators ngabantosan ningkatkeun polarisasi dina kulawarga sareng komunitas Ukraina pikeun ngaminimalkeun kekerasan.
nu lain laporan ku Peace, Aksi, Pelatihan sareng Institut Panaliti Romania ngawengku conto panganyarna ngeunaan non-kooperasi ku Ukrainians biasa, kayaning patani nampik ngajual gandum ka pasukan Rusia jeung nyadiakeun bantuan ka pasukan Rusia. Urang Ukraina ogé parantos nyetél pusat administrasi alternatif sareng nyumput aktivis sareng staf pamaréntah lokal sapertos pejabat, pejabat administrasi, sareng direktur sakola. Pendidik Ukraina ogé nampik standar Rusia pikeun program pendidikan, ngajaga standar sorangan.
Gawé pikeun ngaruksak dukungan pikeun perang di Rusia mangrupikeun inisiatif strategis anu kritis. Contona, proposal proyék ku ahli régional di Kyiv gawé bareng Nonviolence Internasional, organisasi non-pamaréntahan, ngagerakkeun Rusia di luar Rusia pikeun komunikasi pesen anti perang strategis ka masarakat sipil Rusia. Sajaba ti éta, inisiatif strategis pikeun ngahasilkeun defections ti militér Rusia jeung ngarojong jalma anu geus ditinggalkeun pikeun nyegah conscription mangrupakeun kasempetan kritis pikeun kawijakan luar nagri AS.
Kuring ngumbara ka Kyiv dina ahir Mei 2022 salaku bagian tina hiji rombongan antar agama. Dina ahir Agustus, kuring ngagabung ka Peace, Action, Training and Research Institute of Romania, dumasar di Romania, dina lalampahan ka Ukraina papanggih jeung aktivis non-kekerasan ngarah sarta peacebuilders. Aranjeunna ngagaduhan rapat pikeun ningkatkeun kolaborasi sareng ningkatkeun strategina. Urang ngadéngé carita lalawanan maranéhanana jeung kabutuhan maranéhanana pikeun rojongan jeung sumber. Seueur di antarana angkat ka Brussel sareng mitra internasional anu sanés pikeun ngajengkeun dana langkung seueur pikeun ngadukung kagiatan sapertos kitu, sareng naroskeun advokasi anu sami ka pamaréntah AS.
Urang Ukraina anu urang tepang naroskeun yén urang nyauran pamimpin konci, sapertos anggota Kongrés sareng White House, pikeun ngalaksanakeun tilu cara. Kahiji, ku babagi conto maranéhanana lalawanan nonviolent. Kadua, ku nyokong ka pamaréntah Ukraina sareng pamaréntahan sanés pikeun ngadukung aranjeunna ku cara ngembangkeun strategi non-kekerasan non-kooperasi pikeun pendudukan. Jeung katilu, ku nyadiakeun finansial, latihan kampanye strategis, jeung téhnologi / sumberdaya kaamanan digital. Tungtungna, tapi paling pointedly, maranéhna ménta yén maranéhna teu ditinggalkeun sorangan.
Salah sahiji monitor konflik kami patepung di Kharkiv ieu resourced ku PBB sarta ngomong yén di wewengkon jajahan mana lalawanan nonviolent éta métode primér, urang Ukraina Nyanghareupan kirang represi dina respon kana jenis ieu lalawanan. Di wewengkon kalawan lalawanan telenges, Ukrainians Nyanghareupan leuwih represi salaku respon kana lalawanan maranéhanana. The Peaceforce Nonviolent ogé geus dimimitian programming di Mykolaiv na Kharkiv di Ukraina. Aranjeunna nyayogikeun panyalindungan sareng pendamping sipil anu teu nganggo pakarang, khususna ka manula, cacad, murangkalih, jsb.
NGADUNGEUN NU BANGUNAN JEUNG AKTIVIS TANPA PANGGANG
Dina buku groundbreaking, "Naha Sipil Résistansi Works, "panalungtik dianalisis leuwih ti 300 konflik kontemporer sarta némbongkeun yén lalawanan nonviolent dua kali leuwih éféktif batan lalawanan telenges sarta sahenteuna sapuluh kali leuwih gampang ngakibatkeun démokrasi awét, kaasup ngalawan authoritarians. Panaliti Erica Chenoweth sareng Maria J. Stephan kalebet kampanye kalayan tujuan khusus, sapertos nolak padamelan atanapi milarian tekad diri. Ieu duanana aspék relevan tina kaayaan lega jeung konflik protracted di Ukraina, sakumaha wewengkon Ukraina geus dijajah jeung nagara narékahan pikeun membela tekad diri salaku hiji bangsa.
Anggap kabijakan luar nagri AS condong kana padamelan ngadukung koalisi terorganisir massa tina résistansi non-kekerasan. Dina hal éta, urang leuwih gampang ngokolakeun kabiasaan, boh dina pribadi boh masarakat, nu pakait jeung demokrasi leuwih awét, kaamanan koperasi, jeung flourishing manusa. Kabiasaan sapertos kitu kalebet partisipasi anu langkung lega dina politik sareng masarakat, konsensus-pembuatan, ngawangun koalisi anu lega, wani nyandak resiko, kalibet dina konflik sacara konstruktif, humanisasi, kreativitas, empati, sareng welas asih.
kawijakan luar nagri AS geus lila kalibet dina Ukraina kalawan dicangcaya jeung shifting tujuan. Acan, aya kasempetan anu penting pikeun langkung jero sareng nyaring solidaritas urang sareng masarakat Ukraina dumasar kana pamenta langsung para pembina perdamaian Ukraina sareng aktivis nonviolent ieu. Atas nama maranéhanana, kuring naroskeun ka Kongrés, staf kongres, sareng White House pikeun ngabagi laporan ieu sareng carita-carita ieu sareng para pembuat kaputusan konci.
Waktosna damel sareng pamaréntah Ukraina pikeun ngembangkeun strategi résistansi non-kerjasama sareng non-kekerasan anu koheren anu bakal ngadukung aktivis Ukraina sareng pembina perdamaian. Ieu oge waktos pikeun kapamimpinan AS pikeun investasi sumberdaya finansial signifikan dina palatihan, kaamanan digital, sarta bantuan material pikeun peacebuilders ieu sarta aktivis nonviolent dina sagala bungkusan bantuan Ukraina kahareup nalika urang nyobian nyieun kaayaan pikeun sustainable, ngan katengtreman.
Eli McCarthy nyaéta Professor of Justice and Peace Studies di Georgetown University sareng Co-Founder / Director of the Tim Peace DC.
Responses 5
Artikel ieu pisan metot jeung pamikiran-provoking. Patarosan kuring, nyaéta nalika nagara sapertos Rusia Putin sacara terang-terangan ngalakukeun genosida ngalawan Ukraina, kumaha résistansi non-kekerasan tiasa ngatasi ieu? Upami Amérika Serikat sareng nagara-nagara NATO sanés lirén ngirim senjata ka Ukraina, naha éta bakal nyababkeun pendudukan lengkep Ukraina ku pasukan Putin sareng pembunuhan massal rakyat Ukraina? Naha seuseueurna jalma Ukraina pikeun résistansi non-telenges minangka sarana pikeun ngaluarkeun pasukan Rusia sareng tentara bayaran ti Ukraina? Kuring ogé ngarasa yén ieu téh perang Putin urang, sarta mayoritas urang Rusia teu keur meuncit sia ieu, boh. Abdi hoyong waleran kana patarosan ieu. Kuring bakal maca laporan, kalayan pamahaman yén perang parantos lumangsung satengah taun deui ti saprak Juni 2022, kalayan kekejaman anu langkung kejam sareng teu manusiawi ku pasukan Putin. Kuring sapinuhna satuju kana kacindekan anjeun: "Ieu oge waktos pikeun kapamimpinan AS pikeun investasi sumberdaya finansial signifikan dina palatihan, kaamanan digital, sarta bantuan material pikeun peacebuilders ieu sareng aktivis nonviolent dina sagala bungkusan bantuan Ukraina kahareup nalika urang nyobian nyieun kaayaan pikeun sustainable. , ngan katengtreman.” Hatur nuhun pisan kanggo nyerat ieu.
Dina patarosan anjeun kuring ningali sababaraha asumsi flawed (dina pendapat abdi - écés kuring boga biases na oversights sorangan).
1) Éta kajahatan perang sareng kekejaman sapihak: ieu sacara obyektif henteu leres sareng dilaporkeun ku média barat, sanaos biasana ditutupan ku justifikasi sareng dikubur di tukangeun halaman hareup. Émut ogé yén perang ieu parantos aya dina sababaraha bentuk ti saprak 2014. Sadaya anu urang tiasa nyarios pasti nyaéta yén perang langkung panjang, langkung seueur kajahatan anu bakal dilakukeun ku sadaya pihak. Entong bingung ieu salaku leresan anu diselubungi pikeun kajahatan Rusia atanapi klaim yén Ukraina sami-sami tanggung jawab. Tapi tinangtu naon anu lumangsung di Odessa di 2014, naon terus lumangsung di Donbas, sarta executions massa videotaped pangperangan of POWs Rusia sabagé conto, kuring boga iman enol nu hiji Ukraina "pembebasan" Krimea, contona, bakal benevolent. Sareng kuring nyangka bédana antara kuring sareng seueur jalma pro-perang nyaéta kuring henteu ngagolongkeun sadayana Rusia atanapi prajurit Rusia salaku "orc". Maranehna manusa.
2) Lamun AS jeung NATO eureun ngirim pakarang - Rusia bakal ngamangpaatkeun tur lengkep nalukkeun Ukraina. Kaputusan pikeun ngeureunkeun pakarang henteu kedah sapihak sareng tiasa kondisional. Cara konflik anu lumangsung - terus-terusan AS parantos ningkatkeun dukungan militér langsung sareng henteu langsung, terus-terusan ngadorong wates (émut nalika Biden ngaluarkeun sistem pertahanan Patriot?). Sareng urang sadayana kedah naroskeun dimana ieu tiasa mungkas. Pamikiran cara kieu justifies logika DE-escalation. Masing-masing pihak kedah nyandak léngkah-léngkah pikeun ngabuktikeun iman anu hadé. Kuring teu meuli argumen yen Rusia "unprovoked" ku jalan - salah sahiji alesan umum ngalawan badami.
3) Masarakat Rusia henteu ngadukung perang - anjeun teu gaduh wawasan ngeunaan ieu sareng ngaku pisan. Kitu ogé, anjeun henteu terang naon anu dirasakeun ku jalma anu ayeuna cicing di Donbas sareng Krimea. Kumaha upami urang Ukraina anu ngungsi ka Rusia saatos perang sipil di 2014? Tapi kumaha waé, ieu mangrupikeun asumsi balik pendekatan AS + NATO: maéhan cukup Rusia sareng aranjeunna bakal ngarobih pikiran sareng idéal ngaleungitkeun Putin dina prosésna (sareng panginten Blackrock tiasa nampi sababaraha patok di perusahaan gas sareng minyak Rusia ogé). Kitu ogé, ieu strategi sarua pikeun Rusia - maéhan cukup Ukrainians, ngabalukarkeun cukup karuksakan, yén Ukraina / NATO / EU narima nawar béda. Tapi dina sagala sisi, di Rusia, bahkan Zelensky kadang-kadang, sareng jenderal luhur AS nyatakeun yén rundingan bakal diperyogikeun. Janten naha henteu nyéépkeun ratusan rébu nyawa? Naha henteu ngaktifkeun 9+ juta pangungsi ka bumi (ku jalan kitu, ampir 3 juta di antarana aya di Rusia). Upami AS sareng NATO leres-leres paduli ngeunaan jalma Rusia sareng Ukraina biasa, aranjeunna bakal ngadukung pendekatan ieu. Tapi kuring kaleungitan harepan, nalika kuring nganggap naon anu kajantenan ka Afghanistan, Irak, Yaman, Suriah, sareng Liberia.
4) Nu mayoritas Ukrainians kudu ngarojong pendekatan non-telenges pikeun jadi valid. Patarosan konci - naon anu pangsaéna pikeun sadayana? Naon anu pangsaéna pikeun umat manusa? Upami anjeun yakin yén ieu mangrupikeun perang pikeun "démokrasi" sareng "tatanan dunya liberal" maka panginten anjeun bakal nungtut kameunangan saratna (tapi mugia anjeun ngaku hak husus anu anjeun kedah pamenta tina kanyamanan bumi anjeun). Panginten anjeun bakal mopohokeun unsur nasionalisme Ukraina anu kirang pikaresepeun (Kuring masih reuwas yén ulang taun Stepan Bandera sacara resmi diakuan - anjeun bakal nyangka aranjeunna bakal ngahapus éta dina kalénder liburan). Tapi nalika kuring ningali dukungan AS pikeun blokade Yaman, penjajahan anu gampang di ladang minyak Siria, kauntungan anu ngagorowok perusahaan énergi AS sareng pabrik senjata, kuring naroskeun saha anu leres-leres nguntungkeun tina tatanan dunya ayeuna, sareng kumaha saéna éta. .
Kuring kaleungitan iman unggal dinten tapi pikeun ayeuna kuring tetep yakin yén upami cukup jalma di sakumna dunya - kalebet di Amérika Serikat, Rusia, sareng Ukraina - nungtut perdamaian - éta tiasa kajantenan.
Abdi urang Kanada. Dina 2014, sanggeus invasi Rusia of Crimea, sarta sanggeus referendum overseen Rusia nu lacked credibility sarta robah nanaon, kuring pohara kuciwa ngadangu urang, lajeng, Perdana Mentri, Stephen Harper ngomong ka Putin "Anjeun kudu kaluar ti Krimea. ” comment ieu sagemblengna gunana sarta robah nanaon, lamun Harper bisa geus dipigawé sangkan leuwih.
Harper bisa geus ngajukeun referendum diawasan PBB. Anjeunna tiasa nunjukkeun kanyataan yén Kanada parantos suksés ngurus wilayah Kanada, nyaéta propinsi Quebec, tibatan ambivalen ngeunaan janten bagian tina Kanada. Anu penting pisan ngeunaan hubungan ieu nyaéta yén aya kekerasan minimal. Pasti sajarah ieu patut dibagikeun kalawan Putin (jeung Zelenskyy).
Abdi ajak Gerakan Damai Ukraina ngahubungi pamaréntah Kanada (anu henteu deui dipingpin ku Harper) sareng nyorong pamaréntahan éta pikeun narékahan pikeun ngabagi sajarah hubungan anu dibantah sareng anu kalibet dina sengketa éta. Kanada ngiringan dunya pikeun nyayogikeun senjata ka Ukraina. Éta tiasa langkung saé.
Kuring ngarasa syukur nyata pikeun Catalan Institute for Peace, pikeun WBW, sareng ogé ka anu parantos masihan koméntar dina tulisan ieu. Diskusi ieu ngingetkeun kuring ngeunaan mukadimah kana konstitusi UNESCO, anu ngingetkeun urang yén saprak perang dimimitian dina pikiran urang, éta dina pikiran urang yén pertahanan karapihan kedah diwangun. Éta sababna artikel sapertos kieu, sareng diskusi ogé, penting pisan.
BTW, kuring bakal nyarios sumber utama pendidikan non-kekerasan, anu mangaruhan henteu ngan ukur pandangan kuring tapi ogé tindakan kuring, nyaéta Conscience Canada. Kami milarian anggota dewan énggal 🙂
Éta konsép resolusi non-telenges masih hirup sanggeus abad perang konstan mangrupakeun kiridit ka bagian tina umat manusa nu mikanyaah karapihan kuring ampir 94. Bapa kuring balik ti WWI cangkang ngajempolan, gassed, 100% ditumpurkeun, sarta pacifist a. . Dina rumaja kuring, sababaraha budak lalaki ngabohong ngeunaan umurna sareng angkat ka WWII. Kuring ngumpulkeun besi tua jeung ngajual perangko perang. Lanceukna alit kuring direncanakeun dina ahir Perang Dunia II sareng nyéépkeun waktosna dina jasa maén Tanduk Perancis di Éropa anu dijajah. salaki ngora kuring éta 4F. Urang tani jeung kuring ngajar sakola jeung ngalakukeun ilustrasi ilmiah pikeun nempatkeun anjeunna ngaliwatan PhD a. Kuring ngagabung sareng Quakers anu ngucapkeun non-iolence sareng damel di dunya pikeun perdamaian. Kuring neraskeun ziarah Damai anu dibiayaan diri 1983 ka 91 ngajarkeun kaahlian komunikasi non-telenges Johanna Macy anu disebut "Putus Asa & Pemberdayaan" di 29 nagara bagian sareng Kanada, sareng ngadamel pintonan slaid tina potret para perdamaian anu kuring tepang sapanjang jalan, teras nunjukkeun sareng disebarkeun. maranéhanana pikeun sapuluh taun deui. Kuring balik deui ka sakola pikeun Master pasca-doktor lima taun sareng janten naon anu kuring pikahoyong nalika kuring dewasa, Art Therapist. Ti umur 66 on kuring digawé di profési éta sarta ogé ngamimitian puseur komunitas di Agua Prieta, Sonora, Mexico, anu masih nulungan nu miskin pikeun ngaronjatkeun kaahlian maranéhna, pikeun neuleuman pangatur komunitas sarta pembuatan kaputusan demokratis. Ayeuna, hirup di tempat tinggal senior leutik di kidul-kulon Oregon. Kuring geus datang ka yakin yén umat manusa geus fouled sayang na jadi sagemblengna hirup manusa di bumi geus rék mungkas. Abdi duka pikeun planet tercinta.