Pajabat White House, Departemen Propinsi jeung Pentagon mertahankeun yén serangan drone anu aimed di targeting teroris Al-Qaeda di nagara ieu jeung crushing strongholds maranéhanana; kumaha oge, inohong nunjukkeun yén mayoritas korban tina Unmanned Aerial Vehicles dispatched ka wewengkon sipil. Biro Jurnalisme Investigatif nembé ngungkabkeun yén antara 2004 sareng 2015, aya 418 serangan drone ngalawan Pakistan nyalira, nyababkeun 2,460 dugi ka 3,967 jalma, kalebet sahenteuna 423 sipil. Éta bari sababaraha sumber nempatkeun jumlah korban sipil di Pakistan salila periode 11 taun di 962.
Aktivis perdamaian Amérika sareng spiker nyarioskeun ka Fars News Agency yén strategi drone sanés kasalahan anu dilakukeun ku Présidén Bush, tapi éta mangrupikeun "kajahatan" anu anjeunna laksanakeun sareng Présidén Obama diteruskeun.
Numutkeun ka Brian Terrell, 58 taun, pamaréntah AS henteu ngan ukur ngaku nyawa polos ngaliwatan serangan drone, tapi ngabahayakeun kaamanan sorangan sareng ngarusak stature umumna.
"Realitas yén serangan drone AS mangrupikeun alat rekrutmen pikeun Al-Qaeda mangrupikeun warta anu saé pikeun para profiteers perang, sanaos pikahariwangeun ka saha waé anu resep kana kaamanan AS sareng katengtreman sareng stabilitas kabupaten dimana aranjeunna kajantenan. ,” cenah.
"Gantina ngadamel senjata pikeun perang, AS ayeuna nuju perang pikeun ngahasilkeun langkung seueur senjata," saur Terrell.
Brian Terrell hirup sareng damel di tegalan leutik di Maloy, Iowa. Anjeunna parantos ngumbara ka seueur daérah di sakumna dunya pikeun acara pidato umum, kalebet di Éropa, Amérika Latin, sareng Korea. Anjeunna ogé parantos nganjang ka Palestina, Bahrain, sareng Irak sareng uih deui tina kunjungan kadua ka Afghanistan Pébruari kamari. Anjeunna mangrupikeun koordinator pikeun Voices for Creative Non-Violence sareng koordinator acara pikeun Pangalaman Gurun Nevada.
FNA ngobrol sareng Mr. Terrell ngeunaan kabijakan militér pamaréntah AS sareng kalakuanana ngeunaan Wétan Tengah anu kaancam krisis, serangan drone sareng warisan "Perang Melawan Teror". Di handap ieu téks lengkep wawancara.
P: Serangan drone AS di Pakistan, Somalia sareng Yaman parantos ngabahayakeun kana populasi sipil nagara-nagara ieu, sanaos disangka yén kampanye drone ditujukeun pikeun nargétkeun kubu Al-Qaeda. Naha pamaréntah AS tiasa ngahontal tujuan ieu ku ngirimkeun drone anu teu aya awak ka daérah anu parantos miskin sareng teu maju ieu?
A: Upami tujuan serangan drone AS leres-leres ngancurkeun Al-Qaeda sareng ngajantenkeun stabilitas ka daérah anu diserang, maka kampanye drone kedah diakui gagal. Nabeel Khoury, timbalan kapala misi di Yaman ti 2004 nepi ka 2007, geus dicatet yén "dibikeun struktur suku Yaman, AS ngahasilkeun kira-kira opat puluh nepi ka genep puluh musuh anyar pikeun unggal AQAP [al Qaeda di Jazirah Arab] operative ditelasan ku drones" jeung persepsi ieu dibagikeun ku loba urut diplomat jeung commanders militér ngalaman di wewengkon.
Sateuacan anjeunna pensiunan di 1960, Présidén AS Eisenhower ngingetkeun ngeunaan mecenghulna "kompleks industri-militer" anu terus-terusan. Kauntungan anu bakal dilakukeun ku sektor swasta dina produksi armaments tumuwuh kaluar saimbang kana ékonomi sarta anjeunna ngingetkeun yén ieu méré insentif pikeun ngangsonan konflik. Ti saprak éta, Profitability parantos ningkat sareng pangaruh perusahaan dina prosés pamilihan sareng kontrol perusahaan kana média. Sieun Présidén Eisenhower pikeun masa depan mangrupikeun kanyataan ayeuna.
Gantina ngadamel senjata pikeun perang, AS ayeuna nuju perang pikeun ngahasilkeun langkung seueur senjata. Kanyataan yén serangan drone AS mangrupikeun alat rekrutmen pikeun Al-Qaeda mangrupikeun warta anu saé pikeun para profiteers perang, sanaos pikasieuneun pikeun saha waé anu resep kana kaamanan AS sareng katengtreman sareng stabilitas kabupaten dimana aranjeunna kajantenan.
Dina bulan Pebruari taun ieu, contona, modifikasi kontrak Angkatan Laut AS $122.4 juta ka Raytheon Missile Systems Co. , efficacy légal atanapi strategis serangan maranéhanana. Hijina leresan diperlukeun pikeun serangan bisa nepi ka tiwasna ieu, sigana, nyaeta aranjeunna ngajual misil.
P: Dina Oktober 2013, sakelompok nagara di Perserikatan Bangsa-Bangsa, dipingpin ku Brazil, Cina sareng Venezuela, sacara resmi protés ngalawan panyebaran serangan udara tanpa awak ngalawan nagara-nagara berdaulat ku pamaréntahan Obama. Debat di PBB éta kahiji kalina nalika legalitas pamakéan AS pesawat piloted jarak jauh jeung ongkos manusa na dibahas dina tingkat global. Christof Heyns, rapporteur husus PBB on extrajudicial, kasimpulan atawa executions sawenang warned ngeunaan proliferasi UAVs diantara nagara bagian jeung grup téroris. Naon réaksi anjeun kana debat anu lumangsung ngeunaan dasar hukum ngagunakeun drones sareng kanyataan yén komunitas internasional parantos ngamimitian nyoarakeun oposisi kana prakték bahaya ieu?
A: Unggal nagara nganggo pengacara pikeun masihan leresan pikeun tindakan nagara éta, henteu paduli kumaha parah, tapi henteu aya perdebatan nyata ngeunaan legalitas panggunaan drone pikeun nyerang atanapi ngawaskeun nagara-nagara dimana AS henteu perang. Kabijakan resmi nyaéta sateuacan kakuatan anu tiasa maot tiasa dianggo ngalawan jalma anu sanés pejuang di medan perang, éta kedah dipastikeun "yén anjeunna nyababkeun 'ancaman serangan kekerasan' ngalawan Amérika." Ieu tiasa masihan gambaran anu salah yén sahenteuna usaha dilakukeun pikeun ngalaksanakeun kampanye drone saluyu sareng hukum internasional.
Dina Pébruari 2013, kumaha oge, a Departemén Kaadilan AS White Paper, "Lawfulness of a Lethal Operation Directed Against a US Citizen Who Is a Senior Operational Leader of Al-Qa'ida or an Associated Force," bocor anu ngajelaskeun administrasi anyar. jeung harti leuwih fleksibel tina kecap "caket". "Kahiji," éta nyatakeun, "sarat yén pamimpin operasional nampilkeun ancaman 'caket' serangan kekerasan ngalawan Amérika Serikat henteu meryogikeun Amérika Serikat gaduh bukti anu jelas yén serangan khusus ka jalma sareng kapentingan AS bakal lumangsung dina mangsa nu bakal datang.”
Posisi pamaréntah AS nyaéta yén éta tiasa maéhan saha waé di mana waé naha identitasna dipikanyaho atanapi henteu, upami "pola paripolah" atanapi "tanda tangan" na konsisten sareng jalma anu kamungkinan tiasa nyababkeun ancaman iraha waé ka hareup. . "Tanda tangan" tina ancaman anu caket "nyaéta lalaki antara umur 20 sareng 40," saur urut duta besar AS ka Pakistan, Cameron Munter. "Rarasaan kuring nyaéta pejuang hiji lalaki nyaéta lalaki anu sanés - ogé, saurang chump anu angkat ka rapat." Pejabat senior Departemen Luar Negeri anu sanésna nyarios yén nalika CIA ningali "tilu lalaki ngalakukeun jumping jacks," saur lembaga éta. camp latihan téroris.
Jelas teu aya dukungan hukum pikeun ngaku yén pembunuhan ieu mangrupikeun tindakan perang anu sah. Nalika militér tindakan di luar hukum, éta geng atawa mob a. Naha korban serangan drone dipikanyaho sareng diidentifikasi sacara positif - ieu jarang kajantenan - atanapi curiga kusabab kalakuanana atanapi "karusakan jaminan," lalaki, awéwé sareng murangkalih ngahaja ditelasan, ieu henteu langkung ti gaya geng hits atanapi didorong ku némbak. Nalika mob anu teu patuh hukum maéhan batur kusabab disangka kalakuan anu salah tanpa pengadilan, [teras] éta disebut lynching. Diantara palanggaran hukum sareng nilai-nilai manusa anu paling pikasieuneun nyaéta prakték "ngetok dua kali," dimana drones hover di luhur korban aslina teras nyerang réspondén anu munggaran ngabantosan anu tatu sareng maot, nuturkeun logika anu saha waé anu datang. bantuan batur anu nuturkeun pola curiga kabiasaan ogé nuturkeun pola curiga tina kabiasaan.
Hiji deui lapisan kriminalitas ngalibetkeun program ieu nyaéta kanyataan yén serangan drone sering dilakukeun ku anggota militér seragam dina paréntah CIA, ngalangkungan ranté komando biasa.
Salaku deployed ku AS, drones kabuktian jadi hiji sistem pakarang kalawan saeutik atawa euweuh kamampuhan pertahanan, mangpaat pikeun assassinations, tapi "teu aya gunana dina lingkungan dilombakeun," ngaku kapala Komando Tempur Udara Angkatan Udara dua taun ka tukang. Bisa jadi arguable yén malah ngilikan pakarang saperti haram.
Killings ieu saukur murders. Éta tindakan teror. Aranjeunna kajahatan. Ieu téh gratifying yén sababaraha di komunitas internasional jeung di AS anu diomongkeun kaluar sarta nyobian pikeun ngeureunkeun aranjeunna.
P: Ben Emmerson, rapporteur husus PBB ngeunaan HAM jeung kontra-térorisme nyatet dina laporan yén dina Oktober 2013, aya 33 panarajangan drone ku Amérika Serikat, anu ngabalukarkeun pembunuhan masif sipil dina palanggaran hukum internasional. Naha Perserikatan Bangsa-Bangsa sareng badan-badan anu aya hubunganana tiasa nanggung tanggung jawab Amérika Serikat, atanapi naha éta hukum internasional henteu kedah dititénan dina masalah khusus ieu?
A: Ieu patarosan penting, sanes? Upami AS henteu tanggung jawab kana kajahatanna, naon kredibilitas PBB sareng lembaga internasional sanés? Kumaha hukum internasional tiasa diterapkeun ka bangsa mana waé?
Téknologi drone ngamungkinkeun kajahatan perang dilakukeun ti tengah komunitas Amérika- upami korban aya di Yaman, Pakistan atanapi Afghanistan, para palaku aya di dieu di bumi sareng ngeureunkeunana ogé tanggung jawab penegak hukum lokal. Klausa Supremasi Pasal VI Konstitusi AS berbunyi: “…sagala Traktat anu dijieun, atawa anu bakal dijieun, dina Otoritas Amérika Sarikat, bakal jadi Hukum Pangluhurna Nagara; jeung Hakim-hakim di unggal Nagara bakal kabeungkeut ku hal éta, naon waé anu aya dina Konstitusi atanapi Undang-undang Nagara mana waé anu Sabalikna." Kuring parantos ditéwak nalika protés tanpa kekerasan di pangkalan operasi drone di Nevada, New York sareng Missouri sareng teu aya hakim anu kantos nganggap yén tindakan éta diyakinkeun salaku usaha pikeun ngeureunkeun kajahatan anu dilakukeun. Saacanna kuring dihukum genep bulan panjara pikeun ngalanggar leutik ngalanggar, saurang hakim féderal maréntahkeun, ”Hukum doméstik sok ngémutan hukum internasional!”
Ngidinan AS pikeun ngajauhan rajapati ngancam katertiban umum sareng kaamanan di bumi ogé di luar negeri.
P: Sababaraha pejabat PBB ngingetkeun yén téknologi disalahgunakeun salaku bentuk "policing global". Pamaréntah AS parantos ngalegaan operasi drone na dina taun-taun ayeuna sareng nyandak kendaraan udara anu teu dipilérkeun ka daérah sapertos Irak, Libya sareng Jalur Gaza. Malah aya kasus yén drone Amérika parantos ngapung di ruang udara Iran. Naha tindakan sapertos kitu bakal nyiptakeun rasa teu percaya antara Amérika Serikat sareng bangsa-bangsa di daérah anu nagara-nagara anu tunduk kana serangan drone?
A: Konsép hiji bangsa anu nyandak peran "policing global" ngaganggu sorangan, bahkan langkung-langkung nalika éta bangsa parantos nunjukkeun kabeungharan pikeun aturan hukum sapertos Amérika Serikat. Serangan drone, Guantanamo, Abu Ghraib, panyiksaan, nguji senjata nuklir di tanah perjangjian pribumi, sadayana nyebatkeun kana peran AS pikeun pulisi dunya.
AS ngawaskeun jagat sami sareng beuki ngawas jalan-jalanna. Pamaréntah féderal ngaluarkeun senjata serangan, bahkan mobil sareng tank waja, ka departemén pulisi lokal di kota ageung sareng alit sareng pulisi dilatih pikeun ningali jalma-jalma anu sakuduna dilindungan sareng janten musuh.
Kalayan kirang ti 5% tina populasi sadunya, AS ngagaduhan langkung ti 25% tahanan di dunya sareng populasi panjara sacara teu saimbang diwangun ku jalma-jalma warna kulit. Departemén pulisi di AS sering nangkep sareng sering maéhan warga Amérika di jalan Amérika dumasar kana "profil ras," anu ngan ukur versi domestik tina "mogok tandatangan." Lalaki ngora tina demografi tangtu bisa ditelasan dumasar kana "pola kabiasaan" maranéhanana di Baltimore sakumaha di Waziristan.
Sabagéan ageung pasukan AS sareng kontraktor sésa di Afghanistan aya pikeun ngalatih pulisi Afghan! Ironi ieu bisa leungit dina urang Amérika, tapi teu di masarakat dunya.
Q: Panaliti anyar nunjukkeun yén 74% urang Pakistan, khususna saatos intensifikasi serangan drone dina Présidén Obama, nganggap Amérika Serikat musuh. Ieu nalika pamaréntahan Pakistan gawé bareng sareng Amérika Serikat dina skéma "Perang ngalawan Teror". Naha kampanye drone gaduh pangaruh kana gambar umum Amérika Serikat di nagara-nagara anu janten subjek misil pesawat anu teu dipilérkeun?
A: Nalika gawé bareng sareng AS dina "perang ngalawan teror," Pakistan ogé aktip protés pembunuhan drone sareng sababaraha kali maréntahkeun AS pikeun ngeureunkeunana. Taun ka tukang, PBB ngadopsi resolusi, disayogikeun ku Pakistan, Yaman sareng Swiss, ngalawan panarajangan drone, henteu aya gunana. Posisi administrasi nyaéta pamaréntahan di Islamabad kedah nyarios ka masarakat Pakistan yén aranjeunna ngabantah serangan éta, tapi sacara rahasia aranjeunna nyatujuan éta. Naon tiasa hartosna pamaréntah masihan idin rusiah ka saha waé pikeun ngalakukeun naon waé? Masih, langkung seueur, pikeun pamaréntahan masihan idin ka militér asing pikeun ngagunakeun langitna pikeun ngaéksekusi wargana? Naha ieu leres atanapi henteu, pikeun AS beroperasi sacara maot di jero Pakistan ngalawan paréntah pamaréntahan anu dinyatakeun nyaéta serangan kana kadaulatan Pakistan sareng ngarusak lembagana. Tangtosna, tindakan ieu ngagaduhan pangaruh anu pas kana gambar umum AS di nagara-nagara anu tunduk kana serangan drone sareng di sakumna dunya.
P: Sacara umum, kumaha saur anjeun ngeunaan biaya sipil proyek pamaréntah AS ngeunaan Perang Teror? Ieu mangrupikeun gerakan anu dimimitian ku Présidén Bush, sareng sanaos Présidén Obama ngritik éta nalika debat présidén 2007, anjeunna neraskeun prakték anu miheulaan na, kalebet kalibet militér anu intensif di Irak sareng Afghanistan sareng ngajaga fasilitas tahanan luar negeri tempat anu disangka terorisme. diteundeun. Présidén Obama kungsi ngritik "kabijakan luar nagri Bush dumasar kana ideologi cacad" tapi sigana anjeunna ngulang kasalahan anu sami. Naon sudut pandang anjeun ngeunaan éta?
A: Dina kampanye 2008, Barack Obama ngawartoskeun hiji rally di Iowa, nagara tempat kuring cicing, yén éta bisa sabenerna jadi perlu "nabrak up" anggaran militér saluareun tingkat catetan ngadegkeun ku administrasi Bush. Biaya nabrak anggaran militér anu parantos ngabengkokkeun ditanggung ku jalma-jalma anu paling miskin di dieu sareng di luar negeri. Dina sababaraha cara, Obama masihan sinyal sateuacan anjeunna kapilih yén anjeunna bakal neruskeun sababaraha kawijakan awon Bush. Kabijakan ieu sanés "kasalahan" nalika Bush ngalaksanakeunana, éta mangrupikeun kajahatan. Ngajaga aranjeunna sanés kasalahan ayeuna.
AS moal ngabéréskeun krisis domestik na atanapi mendakan kaamanan internal, sareng moal tiasa masihan kontribusi naon waé pikeun katengtreman dunya tanpa nyusun ulang prioritasna sareng ngudag naon anu disebut Dr. Martin Luther King salaku "revolusi nilai-nilai radikal."
Wawancara ku Kourosh Ziabari
