Janji Rusak Biden pikeun Ngahindarkeun Perang sareng Rusia Bisa Maéhan Urang Sadaya

Serangan kana Sasak Selat Kerch ngahubungkeun Krimea sareng Rusia. Kiridit: Gambar Getty

Ku Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Oktober 12, 2022

Dina 11 Maret 2022, Présidén Biden nengtremkeun ati umum Amérika sareng dunya yén Amérika Serikat sareng sekutu NATO na henteu perang sareng Rusia. "Kami moal ngalawan perang sareng Rusia di Ukraina," saur Biden. "Konflik langsung antara NATO jeung Rusia nyaéta Perang Dunya III, hal urang kudu narékahan pikeun nyegah."
Hal ieu sacara lega diaku yén perwira AS sareng NATO ayeuna aub sapinuhna dina perencanaan perang operasional Ukraina, dibantuan ku rentang lega AS ngumpulkeun kecerdasan jeung analisis pikeun mangpaatkeun kerentanan militér Rusia urang, bari pasukan Ukraina anu pakarang AS jeung NATO jeung dilatih nepi ka standar nagara NATO lianna.

Dina 5 Oktober, Nikolay Patrushev, kapala Déwan Kaamanan Rusia, diaku yén Rusia ayeuna pajoang NATO di Ukraina. Samentawis éta, Présidén Putin ngingetkeun dunya yén Rusia gaduh senjata nuklir sareng siap ngagunakeunana "nalika ayana nagara diancam," sakumaha doktrin senjata nuklir resmi Rusia nyatakeun dina Juni 2020.

Sigana kamungkinan, dina doktrin éta, pamimpin Rusia bakal napsirkeun kaleungitan perang ka Amérika Serikat sareng NATO dina watesna sorangan salaku nyumponan ambang pikeun ngagunakeun senjata nuklir.

Présidén Biden dicaritakeun dina 6 Oktober yén Putin "henteu bercanda" sareng yén éta bakal sesah pikeun Rusia ngagunakeun senjata nuklir "taktis" "teu mungkas ku Armageddon." Biden ngira-ngira bahaya skala pinuh perang nuklir leuwih luhur ti iraha wae ti saprak krisis misil Kuba di 1962.

Tapi sanaos nyuarakeun kamungkinan ancaman eksistensi pikeun kasalametan urang, Biden henteu ngaluarkeun peringatan umum ka masarakat Amérika sareng dunya, atanapi ngumumkeun parobahan naon waé dina kawijakan AS. Anehna, présidén malah ngabahas prospek perang nuklir sareng pendukung kauangan partéy pulitik na nalika pangumpulan dana pamilihan di bumi mogul média James Murdoch, sareng wartawan média perusahaan kaget ngadangukeun.

dina hiji laporan NPR ngeunaan bahaya perang nuklir leuwih Ukraina, Matthew Bunn, ahli pakarang nuklir di Universitas Harvard, diperkirakeun kasempetan Rusia ngagunakeun pakarang nuklir di 10 mun 20 persen.

Kumaha urang parantos ngaleungitkeun langsung AS sareng NATO kalibet dina perang ka kalibet AS dina sagala aspek perang iwal perdarahan sareng maot, kalayan diperkirakeun 10 ka 20 persen kasempetan perang nuklir? Bunn ngadamel perkiraan éta teu lami sateuacan sabotase Sasak Selat Kerch ka Krimea. Naon odds anu bakal anjeunna proyekkeun sababaraha bulan ti ayeuna upami dua sisi tetep cocog sareng escalations masing-masing sareng eskalasi salajengna?

Dilema anu teu tiasa dileungitkeun anu disanghareupan ku pamimpin Kulon nyaéta yén ieu kaayaan henteu meunang. Kumaha aranjeunna tiasa ngéléhkeun Rusia sacara militér, nalika éta gaduh 6,000 warheads nuklir sareng doktrin militérna sacara eksplisit nyatakeun yén éta bakal dianggo sateuacan éta bakal nampi eleh militér anu eksistensial?

Tapi éta mangrupikeun peran Kulon anu beuki kuat di Ukraina ayeuna sacara eksplisit ditujukeun pikeun ngahontal. Ieu daun kawijakan AS jeung NATO, sahingga pisan ayana urang, nongkrong ku thread ipis: harepan yén Putin bluffing, sanajan warnings eksplisit yén anjeunna henteu. Diréktur CIA William Burns, Diréktur AKAL Nasional Avril Haines jeung diréktur DIA (Badan Intelijen Pertahanan), Létnan Jenderal Témbal Berrier, sadayana parantos ngingetkeun yén urang henteu kedah nganggap enteng bahaya ieu.

Bahaya escalation relentless nuju Armageddon nyaéta naon anu disanghareupan ku dua pihak sapanjang Perang Dingin, naha éta, saatos hudang-hudang krisis misil Kuba di 1962, brinkmanship bahaya masihan jalan kana kerangka perjanjian kontrol senjata nuklir sareng mékanisme panyalindungan. pikeun nyegah perang proksi sareng aliansi militér janten perang nuklir tungtung dunya. Sanaos aya panjagaan éta, masih aya seueur telepon anu caket - tapi tanpa aranjeunna, urang sigana moal aya di dieu pikeun nyerat ngeunaan éta.

Kiwari, kaayaan janten langkung bahaya ku ngabongkar éta perjanjian sareng panangtayungan senjata nuklir. Hal ieu ogé diperparah, naha boh pihak intends atawa henteu, ku dua belas-ka-hiji henteu saimbangna antara belanja militér AS sareng Rusia, anu nyéépkeun Rusia kalayan pilihan militér konvensional anu langkung terbatas sareng ngandelkeun anu langkung ageung kana nuklir.

Tapi salawasna aya alternatif pikeun escalation relentless tina perang ieu ku dua sisi anu geus dibawa kami ka lolos ieu. Dina April, pajabat Kulon nyandak léngkah fateful nalika aranjeunna ngolo-ngolo Présidén Zelenskyy pikeun abandon hungkul Turki- jeung Israél-brokered kalawan Rusia nu geus ngahasilkeun ngajangjikeun. kerangka 15-titik pikeun gencatan senjata, ditarikna Rusia sareng masa depan nétral pikeun Ukraina.

Perjangjian éta bakal meryogikeun nagara-nagara Kulon pikeun nyayogikeun jaminan kaamanan ka Ukraina, tapi aranjeunna nolak janten pésta sareng ngajangjikeun dukungan militér Ukraina pikeun perang anu panjang pikeun nyobaan sacara decisively ngelehkeun Rusia sareng pulih sadaya wilayah Ukraina anu leungit saprak 2014.

Sekretaris Pertahanan AS Austin ngadéklarasikeun yén tujuan Kulon urang dina perang ayeuna keur "ngalemahkeun" Rusia nepi ka titik yén éta moal deui boga kakuatan militér narajang Ukraina deui. Tapi upami Amérika Serikat sareng sekutu-sekutuna kantos dugi ka ngahontal tujuan éta, Rusia pasti bakal ningali kekalahan militér total sapertos nempatkeun "eksistensi nagara dina kaancam," nyababkeun panggunaan senjata nuklir dina doktrin nuklir anu dinyatakeun sacara umum. .

Dina tanggal 23 Méi, dinten pisan Kongrés ngaluarkeun pakét bantuan $ 40 milyar pikeun Ukraina, kalebet $ 24 milyar dina belanja militér énggal, kontradiksi sareng bahaya kawijakan perang AS-NATO anyar di Ukraina tungtungna nyababkeun réspon kritis ti The New York Times. Déwan Redaksi. A Redaksi Times, dijudulan "Perang Ukraina Nyandak Pajeulit, sareng Amérika Henteu Siap," naroskeun patarosan anu serius ngeunaan kawijakan AS anu énggal:

"Naha Amérika Serikat, contona, nyobian ngabantosan konflik ieu, ngalangkungan padumukan anu bakal ngamungkinkeun Ukraina anu daulat sareng sababaraha hubungan antara Amérika Serikat sareng Rusia? Atanapi Amérika Serikat ayeuna nyobian ngaleuleuskeun Rusia sacara permanén? Naha tujuan pamaréntahan parantos ngalih ka destabilisasi Putin atanapi ngaleungitkeun anjeunna? Naha Amérika Serikat badé nahan Putin tanggung jawab salaku penjahat perang? Atanapi tujuanna pikeun nyingkahan perang anu langkung ageung…? Tanpa kajelasan dina patarosan ieu, White House ... ngabahayakeun katengtreman sareng kaamanan jangka panjang di buana Éropa.

Éditor NYT teras nyarioskeun naon anu dipikirkeun ku seueur tapi sababaraha anu wani nyarios dina lingkungan média anu dipolitisasi sapertos kitu, yén tujuan pikeun pulih sadaya wilayah Ukraina anu leungit saprak 2014 henteu realistis, sareng yén perang pikeun ngalakukeunana bakal " nimbulkeun karuksakan anu teu kaétang ka Ukraina. Aranjeunna nyauran Biden pikeun jujur ​​​​sareng Zelenskyy ngeunaan "sabaraha deui karusakan anu tiasa ditanggung ku Ukraina" sareng "wates sabaraha jauh Amérika Serikat sareng NATO bakal nyanghareupan Rusia."

Saminggu ti harita, Biden ngawaler ka The Times dina Op-Ed anu judulna "Naon Anu Bakal sareng Henteu Dilakukeun Amérika di Ukraina." Anjeunna nyarioskeun Zelenskyy yén perang "ngan pasti bakal mungkas ngaliwatan diplomasi," sareng nyerat yén Amérika Serikat ngirim senjata sareng amunisi supados Ukraina "tiasa tarung di medan perang sareng janten dina posisi anu paling kuat dina méja rundingan."

Biden nyerat, "Kami henteu milarian perang antara NATO sareng Rusia…. Amérika Serikat moal nyobian ngaleungitkeun [Putin] di Moskow." Tapi anjeunna neraskeun jangji dukungan AS anu ampir henteu terbatas pikeun Ukraina, sareng anjeunna henteu ngawaler patarosan anu langkung hese anu ditanyakeun ku Times ngeunaan endgame AS di Ukraina, watesan pikeun kalibet AS dina perang atanapi sabaraha langkung karusakan anu tiasa ditanggung ku Ukraina.

Nalika perang ningkat sareng bahaya perang nuklir ningkat, patarosan ieu tetep teu kajawab. Nelepon pikeun ngeureunkeun gancang perang echoed sabudeureun Majelis Umum PBB di New York dina bulan Séptember, dimana nagara 66, ngawakilan sabagéan ageung populasi sadunya, urgently nyauran ka sadaya pihak pikeun ngamimitian deui ceramah perdamaian.

Bahaya anu paling ageung anu urang hadapi nyaéta yén teleponna bakal teu dipaliré, sareng yén komplek militér-industri Amérika Serikat anu mayar langkung dibayar bakal tetep milarian cara pikeun ningkatkeun tekanan ka Rusia, nyebat bluffna sareng teu malire "garis beureum" na sakumaha anu aranjeunna kantos. 1991, dugi aranjeunna meuntas "garis beureum" paling kritis sadaya.

Upami sauran dunya pikeun perdamaian didangu sateuacan telat sareng urang salamet krisis ieu, Amérika Serikat sareng Rusia kedah nganyarankeun komitmenna pikeun ngontrol senjata sareng pangarampasan pakarang nuklir, sareng negosiasi kumaha aranjeunna sareng nagara-nagara bersenjata nuklir sanés. bakal ngancurkeun pakarang maranéhanana pemusnah massal jeung accede kana Perjangjian pikeun Larangan Senjata Nuklir, ku kituna urang tungtungna tiasa ngangkat bahaya anu teu kapikiran sareng teu katampi ieu ngagantung dina sirah urang.

Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies mangrupikeun panulis Perang di Ukraina: Nyiptakeun Konflik Anu Teu Adil, sayogi ti OR Books dina bulan Nopémber 2022.

Medea Benjamin mangrupikeun pendiri ti CODEPINK pikeun Peace, jeung panulis sababaraha buku, kaasup Jero Iran: The Real Sajarah sarta Pulitik Républik Islam Iran. 

Nicolas JS Davies nyaéta wartawan bebas, hiji panaliti nganggo CODEPINK sareng panulis Getih dina Leungeun Urang: Serangan Amérika sareng Karusakan Irak.