Ku Daud Swanson
Dina rarancang hiji konferensi anu bakal datang sareng aksi tanpa kekerasan ditujukeun pikeun nangtang lembaga perang, kalayan konferensi anu bakal diayakeun di Universitas Amérika, kuring teu tiasa henteu katarik kana biantara présidén AS anu dipasihkeun di Universitas Amérika sakedik langkung ti 50 taun ka pengker. Naha anjeun satuju atanapi henteu sareng kuring yén ieu mangrupikeun biantara pangsaéna anu kantos dipasihkeun ku présidén AS, kedah aya sakedik perdebatan yén éta mangrupikeun biantara anu paling henteu saluyu sareng naon anu bakal dicarioskeun ku saha waé dina konvénsi nasional Republik atanapi Démokratik taun ieu. Ieu pidéo bagian pangsaéna tina biantara éta:
Présidén John F. Kennedy nyarios dina waktos nalika, sapertos ayeuna, Rusia sareng Amérika Serikat gaduh senjata nuklir anu cekap siap némbak silih dina waktos anu singget pikeun ngancurkeun bumi pikeun kahirupan manusa sababaraha kali. Nanging, dina waktos éta, dina taun 1963, ngan aya tilu nagara, sanés salapan ayeuna, anu gaduh senjata nuklir, sareng langkung sakedik tibatan ayeuna anu gaduh énergi nuklir. NATO jauh ti wates Rusia. Amérika Serikat henteu ngan ukur ngagampangkeun kudeta di Ukraina. Amérika Serikat henteu ngatur latihan militer di Polandia atanapi nempatkeun misil di Polandia sareng Rumania. Éta ogé henteu ngadamel nuklir anu langkung alit anu digambarkeun salaku "langkung tiasa dianggo." Padamelan ngatur senjata nuklir AS teras dianggap bergengsi di militer AS, sanés tempat miceunan pikeun jalma mabok sareng jalma anu teu cocog sapertos anu parantos janten. Musuhan antara Rusia sareng Amérika Serikat luhur dina taun 1963, tapi masalahna dipikanyaho sacara lega di Amérika Serikat, kontras sareng kabodoan anu ageung ayeuna. Sababaraha sora kewarasan sareng pengekangan diidinan dina média AS sareng bahkan di Gedong Putih. Kennedy ngagunakeun aktivis perdamaian Norman Cousins salaku utusan ka Nikita Khrushchev, anu anjeunna henteu pernah ngagambarkeun, sapertos Hillary Clinton ngagambarkeun Vladimir Putin, salaku "Hitler."
Kennedy ngabingkai biantarana salaku ubar pikeun kabodoan, khususna pandangan kabodoan yén perang teu bisa dihindari. Ieu sabalikna tina naon anu diucapkeun ku Présidén Barack Obama anyar-anyar ieu di Hiroshima sareng sateuacanna di Praha sareng Oslo. Kennedy nyebat perdamaian "topik anu paling penting di bumi." Éta mangrupikeun topik anu teu acan dibahas dina kampanye présidén AS 2016. Kuring ngarepkeun pisan konvénsi nasional Républik taun ieu bakal ngagungkeun kabodoan.
Kennedy nolak ideu "Pax Americana anu dipaksakeun ka dunya ku senjata perang Amérika," persis naon anu dipikaresep ku partai pulitik ageung ayeuna sareng kalolobaan pidato ngeunaan perang ku kalolobaan présidén AS anu kapungkur. Kennedy malah ngaku paduli 100% tinimbang 4% umat manusa:
"... henteu saukur karapihan pikeun Amerika tapi karapihan pikeun sakabéh lalaki jeung awewe-henteu saukur karapihan dina jangka waktu urang tapi karapihan pikeun sakabéh waktu".
Kennedy dipedar perang jeung militarism na deterrence sakumaha nonsensical:
"Total perang damel moal aya rasa dina umur nalika kakuatan hébat bisa ngajaga gaya nuklir badag tur rélatif invulnerable sarta nolak nyerah tanpa Resort ka pasukan maranéhanana. Ayeuna damel moal aya rasa dina umur lamun pakarang nuklir tunggal ngandung ampir sapuluh kali gaya ngabeledug dikirimkeun ku sagala kakuatan hawa Sekutu dina Perang Dunya Kadua. Ayeuna damel moal aya rasa dina umur nalika racun deadly dihasilkeun ku bursa nuklir bakal dibawa ku angin jeung cai sarta taneuh sarta siki ka juru tebih tina dunya jeung ka generasi acan unborn ".
Kennedy ngudag duit éta. Pangeluaran militer ayeuna leuwih ti satengah tina pangeluaran diskresioner féderal, tapi Donald Trump sareng Hillary Clinton teu acan nyarios atanapi ditanya sacara samar-samar naon anu aranjeunna hoyong tingali dikaluarkeun pikeun militerisme. "Ayeuna," saur Kennedy dina taun 1963,
"Éta pengeluaran tina milyaran dollar unggal taun dina pakarang kaala keur kaperluan mastikeun urang pernah kudu make eta penting pisan pikeun ngajaga karapihan ka. Tapi pasti mangrupakeun akusisi ti dianggurkeun sapertos stockpiles-mana ngan ngancurkeun na pernah nyieun-henteu hijina, loba kirang paling efisien, hartina sahiji assuring karapihan. "
Dina 2016 malah Queens kageulisan geus bergeser ka nyokong perang tinimbang "karapihan dunya." Tapi dina 1963 Kennedy spoke karapihan salaku bisnis serius pamarentah:
"Kuring nyarita karapihan, kituna, salaku tungtung rasional perlu lalaki rasional. Kuring nyadar yén ngungudag karapihan henteu sakumaha dramatis salaku ngungudag perang-na remen kecap tina pursuer ragrag kana Ceuli pireu. Tapi kami boga tugas langkung urgent. Aya nu nyebatkeun éta gunana pikeun nyarita karapihan dunya atanapi hukum dunya atanapi dunya pangarampasan pakarang-na anu éta bakal aya gunana dugi pamingpin Uni Soviét ngadopsi sikep leuwih enlightened. Kuring miharep maranéhna ngalakukeun. Kuring yakin urang bisa ngabantu aranjeunna ngalakukeun eta. Tapi ogé yakin yén urang kudu reexamine dangong-sakumaha urang sorangan individu jeung salaku Bangsa-pikeun dangong urang téh salaku penting salaku theirs. Sarta unggal lulusan sakola ieu, unggal warga wijaksana anu despairs tina perang jeung wishes mawa karapihan, kudu dimimitian ku pilari jero-ku examining dangong sorangan nuju kemungkinan karapihan, arah Uni Soviét, nuju kursus di perang tiis tur arah kabebasan jeung perdamaian di dieu di imah. "
Naha anjeun tiasa ngabayangkeun aya panyatur anu disatujuan dina RNC atanapi DNC taun ieu anu nunjukkeun yén dina hubungan AS ka Rusia, bagian utama masalahna nyaéta sikep AS? Naha anjeun daék masihan sumbangan anjeun salajengna ka salah sahiji pihak éta? Abdi bakal bingah nampi éta.
Salam, Kennedy dipedar di luhur unheard of kiwari, nyaeta sampurna mungkin:
"Kahiji: Marilah urang nalungtik dangong urang arah karapihan sorangan. Loba teuing urang pikir mustahil. Loba teuing mikir teu nyata. Tapi éta téh bahaya, kapercayaan defeatist. Ieu ngabalukarkeun kacindekan yen perang geus dilawan-yen umat manusa anu doomed-yén urang téh gripped ku pasukan urang teu bisa ngontrol. Kami teu perlu nampa view éta. Masalah urang téh jieunan manusa-kituna, aranjeunna bisa direngsekeun ku lalaki. Jeung lalaki tiasa sakumaha badag saperti anjeunna hayang. Taya masalah takdir manusa téh saluareun manusa. alesan lalaki sarta sumanget geus mindeng direngsekeun dina hirup kalawan unsolvable-na urang percanten aranjeunna tiasa ngalakukeun eta deui. Kuring keur teu ngarujuk kana mutlak konsép, tanpa wates of karapihan sarta bakal hade nu sababaraha fantasies jeung fanatik impian. Kuring teu mungkir nilai amoy jeung impian tapi urang saukur diondang discouragement na incredulity ku nyieun eta gawang urang wungkul tur saharita. Hayu urang museurkeun gantina dina leuwih praktis, peace- langkung attainable dumasar moal dina revolusi dadakan di alam manusa tapi dina évolusi bertahap di lembaga-on manusa runtuyan lampah beton jeung pasatujuan mujarab nu aya di suku sadaya prihatin. Aya tunggal, konci basajan pikeun katengtreman-euweuh rumus grand atawa magic ieu anu bisa dipilih ku hiji atawa dua kakuatan. karapihan asli kedah janten produk loba bangsa, jumlah loba meta. Kudu dinamis, teu statis, ngarobah minuhan tantangan unggal generasi anyar. Pikeun karapihan nyaéta prosés-cara ngarengsekeun masalah. "
Kennedy debunked sababaraha lalaki jarami dawam:
"Kalayan karapihan misalna, aya kénéh bakal quarrels jeung kapentingan conflicting, sakumaha aya dina kulawarga jeung bangsa. Dunya karapihan, kawas karapihan masarakat, teu merlukeun yen tiap lalaki cinta tatangga-eta na merlukeun ukur nu maranéhna hirup babarengan di silih toleransi, ngirimkeun sengketa maranéhanana ka pakampungan ngan tur damai. Na sajarah ngajarkeun urang yen enmities antara bangsa, sakumaha antara individu, teu lepas salawasna. Najan kitu tetep likes sarta henteu janten urang bisa sigana, anu pasang waktu jeung acara mindeng bakal mawa parobahan héran dina hubungan antara bangsa jeung tatanggana. Ku kituna hayu urang persevere. Peace teu kudu jadi impracticable, sarta perang teu kudu jadi bisa dilawan. Ku watesan gawang urang leuwih jelas, ku sahingga sigana langkung manageable na kirang jauh, urang bisa ngabantu sakabeh bangsa ningali eta, ngagambar harepan ti dinya, jeung ka mindahkeun irresistibly arah eta. "
Kennedy lajeng laments naon anjeunna ngemutan, atawa ngaklaim mertimbangkeun, paranoia Soviét baseless ngeunaan imperialisme AS, kritik Soviet teu kawas kritik leuwih pribadi sorangan anu CIA. Tapi anjeunna kieu ku flipping eta sabudeureun dina publik AS:
"Tapi éta sedih maca ieu Soviét pernyataan-sadar extent Teluk antara urang. Tapi oge peringatan-peringatan ka jalma Amérika teu digolongkeun kana bubu sarua salaku Soviet, teu ningali ukur tempoan menyimpang na nekat tina sisi sejen, teu ningali konflik sakumaha dilawan, akomodasi sakumaha mungkin, sarta komunikasi jadi nanaon leuwih ti hiji bursa tina ancaman. Taya pamaréntah atawa sosial sistem nyaéta sangkan maksiat nu urang na kudu dianggap salaku mawi di kahadéan. Salaku Amerika, urang manggihan komunisme diduga repugnant salaku negation kabebasan pribadi tur martabat. Tapi urang masih tiasa hujan es teh urang Rusia keur loba prestasi-di sains jeung spasi, dina pertumbuhan ékonomi jeung industri maranéhanana, dina budaya tur di meta nyali. Diantara loba Tret bangsa dua nagara urang kudu di umum, taya anu kuat ti abhorrence silih urang perang. Ampir unik diantara kakuatan utama dunya, kami geus pernah geus di perang saling. Tur euweuh bangsa dina sajarah perang kantos ngalaman leuwih ti Uni Soviét ngalaman dina kursus Perang Dunya Kadua. Sahenteuna 20 juta leungit kahirupan maranéhanana. jutaan countless imah na kebon anu dibeuleum atanapi sacked. A katilu tina wewengkon bangsa urang, kaasup ampir dua per tilu basa industri anak, ieu robah jadi wasteland-a sarimbag leungitna ka devastation nagara ieu wétan Chicago ".
Ngabayangkeun dinten nyoba pikeun meunangkeun Amerika ningali titik hiji musuh ditunjuk urang of view jeung kantos keur diondang deui CNN atawa MSNBC afterward. Ngabayangkeun hinting di saha sabenerna tuh nu Lolobana unggul Perang Dunya II atanapi naha Rusia bisa boga alesan alus mun sieun agresi ti kulon na!
Kennedy balik ka alam nonsensical tina perang tiis, teras tur kiwari:
"Dinten, kudu Jumlah perang kantos megatkeun kaluar deui-euweuh urusan kumaha-urang dua nagara bakal jadi target primér. Ieu mangrupa kanyataan ironis tapi akurat yén dua kakuatan neneng anu dua di paling bahaya devastation. Kabéh kami geus diwangun, sadaya kami geus digawé pikeun, bakal ancur dina jam 24 munggaran. Komo dina perang tiis, nu brings burdens na bahaya mun kitu raloba bangsa, kaasup pangdeukeutna ieu Bangsa urang sekutu-urang dua nagara nanggung burdens heaviest. Pikeun urang anu duanana devoting sums masif duit keur pakarang anu bisa jadi hadé devoted mun combating jahiliah, kamiskinan, sarta panyakit. Kami duanana bray up dina siklus galak na bahaya nu kacurigaan dina hiji breeds samping kacurigaan dina sejenna, sarta pakarang anyar beget counterweapons. Pondokna, duanana Amerika Serikat jeung sekutu, sarta Uni Soviét sarta sekutu anak, boga kapentingan saling jero dina karapihan ngan na asli na di halting nu lomba leungeun. Pasatujuan ka tungtung ieu téh dina kapentingan Uni Soviét salaku ogé ours-na malah bangsa paling mumusuhan bisa relied kana narima jeung nyimpen pamadegan kawajiban perjangjian, sarta ngan maranéhanana kawajiban pajangjian nu di suku sorangan. "
Kennedy lajeng nyorong, outrageously ku standar sababaraha, éta Amérika Serikat sabar bangsa séjén pursuing visions sorangan:
"Jadi, hayu urang jadi buta keur urang béda-tapi hayu urang ogé nengetan langsung kana kapentingan umum urang jeung ka hartosna ku nu jalma béda bisa ngumbar. Tur upami urang teu tiasa mungkas ayeuna béda urang, sahenteuna bisa mantuan nyieun dunya tengtrem pikeun diversity. Pikeun, dina analisis ahir, link paling dasar umum urang nyaeta urang sadayana nyicingan planét leutik ieu. Urang sadaya ngambekan hawa sarua. Urang sadaya cherish kahareup barudak urang urang. Sarta kami kabeh fana ".
Kennedy reframes perang tiis, tinimbang Rusia, sakumaha musuh:
"Hayu urang reexamine dangong urang nuju perang tiis, remembering yen kami teu kalibet dina perdebatan a, néangan keur tihang nepi debating titik. Simkuring teu didieu dikabaran ngalepatkeun atanapi ngarah ramo tina judgment. Urang kudu diungkulan dunya sakumaha anu kasebut, sarta teu saperti eta bisa geus ngalaman sajarah 18 taun panungtungan geus béda. Urang kudu, ku kituna, persevere dina pilarian pikeun katengtreman dina harepan nu parobahan konstruktif dina bloc Komunis bisa mawa dina leyuran jangkauan nu kiwari sigana saluareun urang. Urang kedah ngalaksanakeun urusan kami dina cara sapertos nu janten di suku Komunis 'pikeun satuju dina karapihan asli. Luhureun sadaya, bari defending kapentingan vital urang sorangan, kakuatan nuklir kedah nyegah jalma confrontations nu mawa hiji musuh ka pilihan boh mangrupa mundur humiliating atawa perang nuklir. Pikeun ngadopsi yén jenis Tangtu di umur nuklir bakal jadi bukti ngan sahiji bangkrut kawijakan-atawa urang tina hiji koléktif pati-keukeuh keur dunya. "
Ku harti Kennedy urang, pamaréntah AS ieu pursuing maot-keukeuh keur dunya, sagampil ku harti Martin Luther King urang opat taun saterusna, pamaréntah AS téh kiwari "maot rohani". Mana teu disebutkeun yen nanaon sumping biantara Kennedy sarta karya anu dituturkeun deui dina lima bulan saméméh anjeunna ditelasan ku militarists AS. Kennedy diajukeun dina biantara kreasi a hotline antara dua pamaréntahan, anu dijieun. Anjeunna diusulkeun a larangan dina nguji pakarang nuklir jeung ngumumkeun gencatan patempuran AS sapihak ti nguji nuklir di atmosfir. Ieu ngakibatkeun hiji pajangjian Larang nguji nuklir iwal bawah tanah. Jeung anu dipingpin, sakumaha Kennedy dimaksudkeun, mun koperasi gede tur pakta pangarampasan pakarang nu leuwih gede.
ucapan kieu ogé dipingpin ku derajat hésé ngukur kana lalawanan AS gede keur launching perang anyar. Mungkin eta ngawula ka mere ilham a gerakan mun mawa abolition of perang ka kanyataanana.
Responses 30
Hatur nuhun parantos ngeposkeun ieu sareng koméntar anjeun anu akurat. Abdi sutradara téater March For Our Lives 2016. di Philly.
Cita-cita sareng ideu perdamaian sanés hal anu teu acan aya....urang kedah nyarioskeunana sareng nganut bebeneran Perdamaian. Urang henteu nyalira dina pamikiran ieu. urang ngan ukur kedah ngumpul sareng nyarioskeunana... ngumpul dina kelompok alit sareng kelompok ageung... dina perdamaian ngeunaan perdamaian pikeun perdamaian.
hatur nuhun
j. Patrick Doyle
Éta biantara anu saé pisan. Kennedy salawasna anti-Komunis garis keras. Sareng éta masih leres nalika anjeunna mimiti janten Présidén. Naha éta masih leres dina taun 1963 mangrupikeun bahan debat. Panginten anjeunna leres-leres ngagaduhan pencerahan. Upami anjeunna henteu masih anti-Komunis garis keras dina taun 1963, upami anjeunna leres-leres janten langkung réalis ngeunaan perang, nuklir sareng anu sanésna, éta tiasa janten alesan kunaon anjeunna dibunuh. Urang moal pernah terang naha éta masalahna atanapi henteu.
Kennedy leres ngeunaan kahayang maot koléktif, anu ayeuna sigana urang Amerika gaduh kasus kronis sareng terminal.
Abdi satuju sareng Lucymarie Ruth, biantara anu saé pisan ti Présidén Kennedy pikeun merangan kabodoan. Hatur nuhun ka worldbeyondwar.org anu parantos mawa perspektif perdamaian ka Pamilihan 2016. Abdi ngarep-ngarep tiasa ngiringan konferensi anjeun dina bulan Séptémber, sareng bakal masangkeun ieu dina Facebook sareng Twitter…Tetep dina jalur anu leres!
Bobby Kennedy, dina hiji wawancara nalika anjeunna nyalonkeun diri salaku Présidén saatos rajapati lanceukna, negeskeun yén JFK moal pernah ngantep urang Vietnam ngusir kakawasaan kolonial ti tanahna. Bobby nyutat téori domino salaku justifikasi. Janten kecap-kecap JFK sigana saé pisan, tapi tindakanna, sapertos anu disebatkeun, langkung nyarios tibatan kecap-kecapna.
Muhun, urang terang langkung seueur ayeuna tibatan nalika anjeunna nyarios. Kanggo pandangan anu lengkep ngeunaan kunaon anjeunna dibunuh, mangga baca buku anu didokumentasikeun kalayan luar biasa ku James Douglass, "JFK and the Unspeakable."
Lucymarie Ruth,
Hayu atuh abdi naros ieu: naha saurang anti-komunis garis keras bakal ngalakukeun hal-hal ieu:
1. Tulis surat ka Sekretaris Nagara John Foster Dulles anu eusina opat puluh tujuh patarosan khusus ngeunaan naon tujuan AS di Vietnam, naroskeun kumaha solusi militer (kalebet panggunaan senjata atom) sabenerna tiasa dilaksanakeun (salaku Senator, dina taun 1953)?
2. Ngabela kamerdékaan Aljazair di lantai Sénat (1957), ngalawan mayoritas opini pulitik AS sareng anu henteu disatujuan ku Adlai Stevenson anu "progresif"?
3. Ngabela kamerdékaan Patrice Lumumba sareng Kongo ngalawan kapentingan kulon (Éropa-Amérika) anu hoyong ngagambarkeun unggal gerakan sapertos kitu salaku inspirasi komunis?
4. Ngarojong Sukarno di Indonésia, pamimpin nasionalis non-blok anu dituduh gaduh hubungan komunis, sareng damel bareng sareng Dag Hammarskjold teu ngan ukur dina Kongo, tapi ogé dina kaayaan Indonésia?
5. Nyieun sarat yén teu aya pasukan Amérika anu kalibet dina naon anu anjeunna yakini salaku inisiatif Kuba pikeun ngarebut deui pulo éta (Teluk Babi), sareng tetep pageuh kana éta sanaos invasi éta nunjukkeun dirina salaku bencana?
6. Nolak nga-Amerikanisasi konflik di Laos sareng keukeuh kana penyelesaian nétral?
7. Nolak, sahenteuna 9 kali dina taun 1961 waé, pikeun ngirimkeun pasukan darat ka Vietnam, sareng, ampir nyalira, keukeuh kana posisi éta dina debat dua minggu sareng para panasehat dina bulan Nopémber 1961?
8. Teraskeun ieu ku rencana anu dimimitian dina taun 1962 sareng ditulis dina kertas (dina bulan Méi 1963) pikeun narik bahkan para panasehat anu anjeunna kirim?
9. Nitah Jenderal Lucius Clay mindahkeun tank-tankna deui ti wates di Berlin nalika krisis Berlin?
10. Nganggo saluran tukang sareng Khrushchev pikeun nyingkahan militer, CIA sareng bahkan para panasehatna nyalira nalika sareng saatos Krisis Misil, sakali deui janten hiji-hijina jalma dina grup éta (sakumaha anu diungkabkeun ku sesi anu direkam) anu sacara konsisten nolak pangeboman sareng invasi sadayana ka pulo éta?
11. Nganggo saluran tukang anu sami pikeun nyobian ngirangan tegangan sareng muka deui hubungan diplomatik sareng Castro dina taun 1963?
Teras tanyakeun ka diri anjeun patarosan ieu: naha jalma sapertos Richard Nixon, jalma anu ngadamel karir Red-baiting, jalma anu ngajebak Alger Hiss, jalma anu dina jaman Eisenhower mangrupikeun salah sahiji arsiték rencana CIA pikeun nyerang Kuba, bakal ngalakukeun hal anu sami?
Ayeuna, tangtosna, urang tiasa nunjukkeun sababaraha pidato JFK anu langkung pikaseurieun, "nanggung beban naon waé". Tapi naha henteu nyarioskeun ogé ngeunaan JFK anu ngadamel pernyataan ieu:
"Révolusi nasionalisme Afro-Asia, pambrontakan ngalawan kolonialisme, tekad rahayat pikeun ngadalikeun nasib nasionalna ... numutkeun pamanggih kuring, kagagalan tragis administrasi Républik sareng Démokratik saprak Perang Dunya II pikeun ngartos sifat révolusi ieu, sareng poténsina pikeun kahadéan sareng kajahatan, parantos ngala panén anu pait ayeuna — sareng éta ku hak sareng kabutuhan mangrupikeun masalah kampanye kawijakan luar nagri utama anu teu aya hubunganana sareng anti-komunisme." - tina biantara anu dipasihkeun nalika kampanye Stevenson, 1956)
"Urang kedah nyanghareupan kanyataan yén Amérika Serikat sanés maha kawasa atanapi maha terang, yén urang ngan ukur 6% tina populasi dunya, yén urang henteu tiasa maksa kahoyong urang ka 94% umat manusa anu sanés, yén urang henteu tiasa ngalereskeun unggal kasalahan atanapi malikkeun unggal kasusah, sareng ku kituna moal aya solusi Amérika pikeun unggal masalah dunya." - tina pidato di Universitas Washington, Seattle, 16 Nopémber 1961
Jalma-jalma anu ngajantenkeun révolusi damai mustahil bakal ngajantenkeun révolusi kekerasan teu bisa dihindari. – John F. Kennedy, tina ucapan dina ulang taun kahiji Alliance for Progress, 13 Maret 1962
Kaseueuran bisnis revisionis ngeunaan JFK "antikomunis garis keras" ieu dumasar kana sababaraha pose umum na, anu dilakukeun kusabab anjeunna teras-terasan sadar kana iklim dimana anjeunna kedah beroperasi. Tapi hayu atuh kuring naroskeun ieu: Obama ngadamel seueur pernyataan kampanye anu henteu diwujudkeun ku tindakanna nalika jabatan. Kumaha anjeun bakal nangtoskeun Kaprésidénanna, ku naon anu anjeunna ucapkeun atanapi ku naon anu anjeunna parantos laksanakeun?
Abdi nyarankeun anjeun maca buku-buku ieu supados langkung ngartos kawijakan luar nagri JFK:
1. Richard Mahoney, Cobaan di Afrika
2. Philip E. Muehlenbeck, Taruhan ka urang Afrika
3. Robert Rakove, Kennedy, Johnson sareng Dunya Nonblok
4. Greg Poulgrain, Incubus Intervensi
5. John Newman, JFK sareng Vietnam
6. James Blight, Virtual JFK: Vietnam upami Kennedy Hirup
7. Gordon Goldstein, Palajaran dina Bencana
8. David Talbot, Papan Catur Sétan
9. James Douglass, JFK sareng Anu Teu Kasohor
10. Opat bab munggaran sareng dua bab terakhir tina Destiny Betrayed karya James DiEugenio.
Lamun anjeun ngerjakeun PR, anjeun bakal ningali yén biantara Universitas Amérika téh teu pati ngajenghok, teu pati "titik balik" tibatan anu katingalina, sarta leuwih mangrupa évolusi logis dina kursus anu ditetepkeun ku JFK.
PS Abdi satuju sareng penilaian David yén biantara éta "anu paling teu saluyu sareng naon anu bakal diomongkeun ku saha waé dina konvénsi nasional Republik atanapi Démokratik taun ieu." Abdi saleresna gaduh pamanggih yén "kaluar tina léngkah" ieu sacara umum ngagambarkeun Kennedy. Hésé mendakan sikep sareng paripolah anu sami sareng anjeunna di antara penghuni Gedong Putih, sahenteuna dina 75 taun ka pengker atanapi langkung.
PPS Ku lantaran buru-buru, kuring nyingget judul (1); sabenerna mah "JFK: Ordeal in Africa."
respon hébat!
Upami politik, khususna politik révolusionér, kedah dumasar kana analisis sosial, sigana bakal instruktif pisan pikeun nalungtik premis Mr. Kennedy dina biantara ieu, dua di antarana, ka-Irlandia-an sareng ka-Katolik-anna, supados museurkeun perhatian kana akar "kahayang maot" urang, anu kuring mendakan dina karuhun budaya Jermanik urang. Hans-Peter Hasenfratz, dina monografi pondok non-akademik (anu diterbitkeun sacara gaul dina basa Inggris salaku Barbarian Rites), ngajukeun yén démokrasi Jerman, sanaos aya budak, masihan jalan sakitar sarébu taun ka pengker ka budaya anu ngancurkeun diri sareng ngaruda dunya anu kuring sebut ideologi, ngagentos persepsi ku fantasi, anu bakal kuring lambangkeun dina ucapanna, salaku filolog anu khusus dina sajarah agama, yén nonoman Jermanik dina jaman ieu kéngingkeun langkung seueur kahormatan di antara kulawarga sareng réréncangan pikeun ngamimitian gelut sareng sobat dalitna tibatan ngalakukeun hal anu konstruktif, sapertos, sebutkeun, melak gandum atanapi ngawangun parahu. Sigana tabrakan sareng Kristen, dina ambivalensi sorangan ngeunaan solidaritas sareng kekerasan, ngaluarkeun anu paling parah dina budaya Jermanik sareng nindes anu pangsaéna. Naon anu pangsaéna: kecap "barang" nyaéta istilah Norse, nyaéta, Jermanik, pikeun rapat kota. Sine qua non dasar dina filsafat sareng ku kituna étika sareng ku kituna hukum nyaéta yén Anu Sanés tiasa debat sareng kuring. Kuring sareng saha waé, urang gaduh barang ieu. Henteu paduli sabaraha parah urang silih nyinggung.
Ku jalan kitu, kuring pikir Perancis parantos gaduh senjata nuklir dina taun 1963.
Urang ogé tiasa ngucapkeun hatur nuhun ka anjeunna pikeun perang AS anu saé pisan di Vietnam!
Henteu! Éta LBJ. JFK ngawatesan kalibetan AS ngan ukur saeutik, sareng niatna rék mundur–Tingali buku Douglass anu disebutkeun di luhur pikeun leuwih ngartos.
Éta langkung rumit tibatan éta. Truman ngawal armada invasi ulang Perancis dina taun 1945. Ike nyegah pamilihan reunifikasi sareng nempatkeun sababaraha ratus panaséhat militer AS. JFK ningkatkeun jumlah "panaséhat" dugi ka ukuran divisi infanteri tapi tanpa senjata beurat, tapi anu terakhir aya di caket dieu di kapal Angkatan Laut AS sareng pangkalan USAF. LBJ sareng Nixon ngalegaan perang sacara signifikan.
Urang tiasa mundur langkung jauh nalika ngeunaan kolonialisme AS di Asia sareng Pasifik.
Kuring yakin JFK téh réalis pisan nalika biantara éta. Ogé yakin ieu mangrupikeun tulisan anu pohara kuat ku World Without War anu kedah dibaca ku sadaya pamimpin pulitik, khususna anu ngarebut POTUS di AS.
Turki tos janten anggota NATO – sareng wawatesan sareng Uni Soviét. Turki babagi wates sareng Georgia sareng Arménia; di tukangeunana aya Rusia sorangan.
Revolusi anu disponsoran sanés kudeta.
Tangtosna anjeun parantos nginum Kool-Aid anu bakal ngajantenkeun Kennedy siga jalma suci anu martir. Dina waktos anu singget anjeunna ngajabat, kapercayaan hawkish na katingali jelas kalayan paningkatan senjata anu terus-terusan ti Ike, dugi ka rupa-rupa invasi 'lemes' ka Amérika Kidul sareng Tengah anu ngabantosan muka jalan ka rezim brutal anu terus-terusan dugi ka Reagan sareng saterasna. Tong hilap kekerasan anu luar biasa anu anjeunna bantosan pikeun ngadegkeun di Vietnam Kidul, dua dokumén konci anu sateuacanna diklasifikasikeun NSAM 263 sareng NSAM 273 anu janten kasaksian yén anjeunna moal mundur tina ngalaksanakeun perang anu langkung lega di Vietnam. Tong ngahukum lalaki ku kecap-kecapna anu amis sareng sigana nyentuh jiwa, tapi ku tindakanna anjeun bakal terang anjeunna. Abdi nyarankeun panalungtikan anu langkung ilmiah sateuacan anjeun muji lalaki anu sami-sami janten elang perang sareng condong ka sayap katuhu sapertos anu aya ayeuna…
Abdi sapuk 100%. Biantara dianggo pikeun nipu masarakat sareng ngagosok reputasi. Peta, khususna bom sareng peluru, langkung penting tibatan kecap, khususna pikeun anu nampi.
Ike ngalakukeun langkung seueur pikeun ngadegkeun kompleks industri militer permanén tibatan sadaya présidén anu sanés digabungkeun, sareng anjeunna terang naon anu kajantenan, sabab vérsi munggaran tina biantarana anu kasohor dipasihkeun dina usum semi taun 1953, caket awal jabatan kahijina.
Dunya Anu Bébas tina Pakarang Nuklir
Ku GEORGE P. SHULTZ, WILLIAM J. PERRY, HENRY A. KISSINGER sareng SAM NUNN
Diropéa 4 Januari 2007 12:01 énjing ET
Pakarang nuklir ayeuna nampilkeun bahaya anu luar biasa, tapi ogé kasempetan anu bersejarah. Kapamingpinan AS bakal diwajibkeun pikeun mawa dunya ka tahap salajengna — kana konsensus anu padet pikeun malikkeun katergantungan kana pakarang nuklir sacara global salaku kontribusi penting pikeun nyegah panyebaranana kana panangan anu berpotensi bahaya, sareng pamustunganana mungkas éta salaku ancaman pikeun dunya.
Pakarang nuklir penting pisan pikeun ngajaga kaamanan internasional nalika Perang Tiis sabab éta mangrupikeun sarana pencegahan. Berakhirna Perang Tiis ngajantenkeun doktrin pencegahan silih Soviét-Amérika janten teu relevan. Pencegahan terus janten pertimbangan anu relevan pikeun seueur nagara ngeunaan ancaman ti nagara sanés. Tapi ngandelkeun pakarang nuklir pikeun tujuan ieu janten beuki bahaya sareng ngirangan efektifitasna.
Uji coba nuklir Koréa Kalér nu anyar-anyar ieu sareng panolakan Iran pikeun ngeureunkeun programna pikeun ngabeungharan uranium — kamungkinan pikeun ningkatkeun kualitas senjata — nyorot kanyataan yén dunya ayeuna aya dina jurang era nuklir anyar sareng bahaya. Anu paling pikahariwangeun, kamungkinan yén téroris non-nagara bakal kéngingkeun senjata nuklir beuki ningkat. Dina perang ayeuna anu dilakukeun pikeun tatanan dunya ku téroris, senjata nuklir mangrupikeun cara pamungkas pikeun ngancurkeun massal. Sareng kelompok téroris non-nagara anu gaduh senjata nuklir sacara konseptual aya di luar wates strategi pencegahan sareng nampilkeun tantangan kaamanan anyar anu sesah.
–– IKLAN ––
Salian ti ancaman téroris, kajaba tindakan anyar anu penting dilaksanakeun, AS moal lami deui bakal kapaksa asup ka jaman nuklir anyar anu bakal langkung teu pasti, ngabingungkeun sacara psikologis, sareng langkung mahal sacara ékonomi tibatan pencegahan Perang Tiis. Jauh tina pasti yén urang tiasa hasil nirukeun "karusakan silih jaminan" Soviét-Amérika anu lami kalayan jumlah musuh nuklir poténsial anu ningkat di sakumna dunya tanpa ningkatkeun résiko anu sacara dramatis yén senjata nuklir bakal dianggo. Nagara-nagara nuklir anyar henteu ngagaduhan kauntungan tina panyalindungan léngkah-léngkah salami mangtaun-taun anu dilaksanakeun nalika Perang Tiis pikeun nyegah kacilakaan nuklir, salah penilaian atanapi peluncuran anu henteu sah. Amérika Serikat sareng Uni Soviét diajar tina kasalahan anu kirang fatal. Kadua nagara rajin pikeun mastikeun yén teu aya senjata nuklir anu dianggo nalika Perang Tiis ku cara ngarancang atanapi ku kacilakaan. Naha nagara-nagara nuklir anyar sareng dunya bakal untung dina 50 taun ka hareup sapertos urang nalika Perang Tiis?
* * *
Para pamimpin ngabahas masalah ieu di jaman baheula. Dina pidato "Atoms for Peace" ka PBB taun 1953, Dwight D. Eisenhower jangji "tekad Amérika pikeun ngabantosan ngarengsekeun dilema atom anu pikasieuneun — pikeun ngahaturkeun sakumna haté sareng pikiranana pikeun mendakan cara dimana kamampuan kreatif manusa anu ajaib henteu dikhususkeun pikeun maotna, tapi dikhususkeun pikeun kahirupanna." John F. Kennedy, anu narékahan pikeun megatkeun halangan dina perlucutan senjata nuklir, nyarios, "Dunia henteu dimaksudkeun janten panjara dimana manusa ngantosan hukuman mati."
Rajiv Gandhi, nalika nyarios di Majelis Umum PBB tanggal 9 Juni 1988, ngajukeun pamundut, "Perang nuklir moal hartosna pupusna saratus juta jalmi. Atawa malah sarébu juta. Éta bakal hartosna punahna opat rébu juta: ahir kahirupan sakumaha anu urang terang di planét bumi urang. Kami sumping ka PBB pikeun milarian dukungan anjeun. Kami milarian dukungan anjeun pikeun ngeureunkeun kegilaan ieu."
Ronald Reagan ngadorong dihapuskeunna "sadaya senjata nuklir," anu anjeunna anggap "teu rasional pisan, teu manusiawi pisan, teu aya gunana iwal ti maehan, kamungkinan ngancurkeun kahirupan di bumi sareng peradaban." Mikhail Gorbachev ngabagikeun visi ieu, anu ogé parantos dikedalkeun ku présidén Amérika sateuacana.
Sanaos Reagan sareng Mr. Gorbachev gagal di Reykjavik pikeun ngahontal tujuan kasapukan pikeun ngaleungitkeun sadaya senjata nuklir, aranjeunna hasil ngarobih balapan senjata. Aranjeunna ngamimitian léngkah-léngkah anu ngarah kana pangurangan anu signifikan dina kakuatan nuklir jarak jauh sareng sedeng anu dikerahkan, kalebet ngaleungitkeun sakumna kelas misil anu ngancam.
Naon anu diperyogikeun pikeun ngahudangkeun deui visi anu dibagikeun ku Reagan sareng Mr. Gorbachev? Naha tiasa aya konsensus di sakumna dunya anu ngajelaskeun sarangkaian léngkah praktis anu ngarah kana pangurangan ageung dina bahaya nuklir? Aya kabutuhan anu penting pikeun ngungkulan tantangan anu diajukeun ku dua patarosan ieu.
Perjangjian Non-Proliferasi (NPT) ngabayangkeun ahir sadaya senjata nuklir. Éta netepkeun (a) yén nagara-nagara anu teu gaduh senjata nuklir ti taun 1967 satuju pikeun henteu kéngingkeun éta, sareng (b) yén nagara-nagara anu gaduh éta satuju pikeun ngaleupaskeun senjata ieu kana waktosna. Unggal présidén ti dua pihak saprak Richard Nixon parantos negeskeun deui kawajiban perjangjian ieu, tapi nagara-nagara non-senjata nuklir beuki skeptis kana kajujuran kakuatan nuklir.
Upaya non-proliferasi anu kuat keur dijalankeun. Program Pangurangan Ancaman Koperasi, Inisiatif Pangurangan Ancaman Global, Inisiatif Kaamanan Proliferasi sareng Protokol Tambahan mangrupikeun pendekatan inovatif anu nyayogikeun alat-alat énggal anu kuat pikeun ngadeteksi kagiatan anu ngalanggar NPT sareng ngabahayakeun kaamanan dunya. Éta pantes dilaksanakeun sacara lengkep. Negosiasi ngeunaan proliferasi senjata nuklir ku Koréa Kalér sareng Iran, anu ngalibetkeun sadaya anggota permanén Déwan Kaamanan ditambah Jérman sareng Jepang, penting pisan. Éta kedah diteruskeun sacara énergi.
Tapi ku sorangan, teu aya léngkah-léngkah ieu anu cekap pikeun ngalawan bahaya. Reagan sareng Sekretaris Jenderal Gorbachev miharep pikeun ngahontal langkung seueur dina rapatna di Reykjavik 20 taun ka pengker — ngaleungitkeun senjata nuklir sacara gembleng. Visi aranjeunna ngajantenkeun para ahli reuwas dina doktrin pencegahan nuklir, tapi ogé ngahudangkeun harepan jalma-jalma di sakumna dunya. Para pamimpin dua nagara anu gaduh gudang senjata nuklir panggedéna ngabahas ngeunaan ngaleungitkeun senjata anu paling kuat.
* * *
Naon anu kedah dilakukeun? Naha jangji NPT sareng kamungkinan anu dibayangkeun di Reykjavik tiasa diwujudkeun? Kami yakin yén usaha ageung kedah diluncurkeun ku Amérika Serikat pikeun ngahasilkeun jawaban anu positif ngalangkungan tahapan-tahapan anu kongkrit.
Anu mimiti sareng anu paling penting nyaéta damel intensif sareng para pamimpin nagara-nagara anu gaduh senjata nuklir pikeun ngarobih tujuan dunya tanpa senjata nuklir janten usaha gabungan. Usaha gabungan sapertos kitu, ku cara ngalibetkeun parobihan dina disposisi nagara-nagara anu gaduh senjata nuklir, bakal masihan beurat tambahan kana usaha anu parantos dijalankeun pikeun nyingkahan munculna Koréa Kalér sareng Iran anu gaduh senjata nuklir.
Program anu kedah dipilarian pikeun ngahontal kasapukan nyaéta runtuyan léngkah-léngkah anu disatujuan sareng penting anu bakal ngawangun dasar pikeun dunya anu bébas tina ancaman nuklir. Léngkah-léngkahna kalebet:
Ngaganti sikep Perang Tiis dina ngagunakeun senjata nuklir pikeun ningkatkeun waktos peringatan sareng ku kituna ngirangan bahaya panggunaan senjata nuklir sacara teu kahaja atanapi teu sah.
Terus ngurangan ukuran kakuatan nuklir sacara substansial di sadaya nagara anu gaduhna.
Ngaleungitkeun senjata nuklir jarak pondok anu dirancang pikeun disebarkeun ka hareup.
Ngamimitian prosés bipartisan sareng Sénat, kalebet pamahaman pikeun ningkatkeun kapercayaan sareng nyayogikeun tinjauan périodik, pikeun ngahontal ratifikasi Perjangjian Larangan Uji Coba Komprehensif, ngamangpaatkeun kamajuan téknis anyar, sareng damel pikeun ngamankeun ratifikasi ku nagara-nagara konci anu sanés.
Nyayogikeun standar kaamanan anu pangluhurna pikeun sadaya stok senjata, plutonium anu tiasa dianggo pikeun senjata, sareng uranium anu diperkaya pisan di mana waé di dunya.
Ngawasaan prosés pangayaan uranium, digabungkeun sareng jaminan yén uranium pikeun réaktor tanaga nuklir tiasa diala kalayan harga anu wajar, mimitina ti Grup Pemasok Nuklir teras ti Badan Énergi Atom Internasional (IAEA) atanapi cadangan internasional anu dikontrol anu sanés. Ogé bakal diperyogikeun pikeun nungkulan masalah proliferasi anu disababkeun ku bahan bakar bekas tina réaktor anu ngahasilkeun listrik.
Ngeureunkeun produksi bahan fisi pikeun pakarang sacara global; ngalambatkeun panggunaan uranium anu diperkaya pisan dina perdagangan sipil sareng ngaleungitkeun uranium anu tiasa dianggo ku pakarang tina fasilitas panalungtikan di sakumna dunya sareng ngajantenkeun bahan-bahan éta aman.
Ngagandakeun deui usaha urang pikeun ngaréngsékeun konfrontasi sareng konflik régional anu nimbulkeun kakuatan nuklir anyar.
Pikeun ngahontal tujuan dunya anu bébas tina senjata nuklir ogé peryogi tindakan anu efektif pikeun ngahalangan atanapi ngalawan sagala tindakan anu aya hubunganana sareng nuklir anu berpotensi ngancam kaamanan nagara atanapi masarakat mana waé.
Negeskeun deui visi dunya anu bébas tina senjata nuklir sareng ukuran praktis pikeun ngahontal tujuan éta bakal janten, sareng bakal dianggap, inisiatif anu wani anu saluyu sareng warisan moral Amérika. Usaha éta tiasa gaduh dampak anu positip pisan kana kaamanan generasi ka hareup. Tanpa visi anu wani, tindakan éta moal dianggap adil atanapi penting. Tanpa tindakan éta, visi éta moal dianggap réalistis atanapi mungkin.
Kami ngadukung netepkeun tujuan dunya anu bébas tina senjata nuklir sareng damel kalayan énergi dina tindakan anu diperyogikeun pikeun ngahontal tujuan éta, dimimitian ku ukuran anu dijelaskeun di luhur.
Bapa Shultz, saurang sarjana anu kasohor di Hoover Institution di Stanford, nyaéta sekretaris nagara ti taun 1982 dugi ka 1989. Bapa Perry nyaéta sekretaris pertahanan ti taun 1994 dugi ka 1997. Bapa Kissinger, pupuhu Kissinger Associates, nyaéta sekretaris nagara ti taun 1973 dugi ka 1977. Bapa Nunn nyaéta mantan pupuhu Komite Layanan Bersenjata Sénat.
Hiji konferensi anu diayakeun ku Bapak Shultz sareng Sidney D. Drell diayakeun di Hoover pikeun nimbangkeun deui visi anu dibawa ku Reagan sareng Bapak Gorbachev ka Reykjavik. Salian ti Bapak Shultz sareng Drell, pamilon-pamilon ieu ogé ngadukung pandangan dina pernyataan ieu: Martin Anderson, Steve Andreasen, Michael Armacost, William Crowe, James Goodby, Thomas Graham Jr., Thomas Henriksen, David Holloway, Max Kampelman, Jack Matlock, John McLaughlin, Don Oberdorfer, Rozanne Ridgway, Henry Rowen, Roald Sagdeev sareng Abraham Sofaer.
Ngadangukeun biantara ieu ngajantenkeun kuring heran sabaraha kalibetna pabrik-pabrik senjata dina pupusna.
Biantara anu saé pisan. Numutkeun abdi, peringatan Eisenhower ngeunaan bahaya Kompleks Militer-Industri ogé kedah dipertimbangkeun.
Iraha urang bakal diajar yén kekerasan bakal ngahasilkeun langkung seueur kekerasan sareng pikeun megatkeun siklus perang ieu urang kedah milarian cara pikeun ngabatalkeun kauntungan kauangan para politisi (républikan sareng démokrat) anu parantos mingpin (sareng ngabohong) urang kana pabalatak ieu salami mangtaun-taun ayeuna?
Hatur nuhun kanggo éséy anjeun sareng ngingetkeun kami kana biantara ieu. Biasana langkung gampang pikeun napsirkeun biantara présidén ngalangkungan saringan agenda sareng bias nyalira. Langkung sesah pikeun kéngingkeun maksud sareng tujuan anu tulus. Urang kedah salawasna nganggap aya pertimbangan ngeunaan kontéks waktos sareng tempat, kumaha éta dimaksudkeun pikeun para pamilih, agenda anu teu diucapkeun anu tiasa dipromosikeun atanapi ditentang, jsb. Nanging, kecap-kecap, ngan saukur dicandak tina nilai nominal, penting, sareng kecap-kecap anu diucapkeun di payuneun umum ku pamimpin Amérika Serikat gaduh poténsi anu luar biasa. Présidén sanés raja atanapi diktator, tapi biantara umumna gaduh kakuatan anu luar biasa pikeun mangaruhan sareng mere ilham. Abdi teu tiasa mikirkeun biantara sanés ku politikus anu parantos nawiskeun seueur harepan sareng inspirasi, bari tetep kuat sacara intelektual, pragmatis sareng bijaksana, kana manah sareng pikiran jalma-jalma di mana waé di dunya, harita sareng ayeuna. Martin Luther King mangrupikeun hiji-hijina tokoh masarakat sanés anu kuring terang anu tiasa ngalakukeunana kalayan ahli sapertos kieu. Sareng aranjeunna duaan aya dina halaman anu sami dina hal kabutuhan spiritual ogé pragmatis pikeun perdamaian. Urang peryogi aranjeunna ayeuna langkung ti kantos. Dina jaman modéren, ngan Dennis Kucinich anu kantos caket. Hatur nuhun David kanggo sadayana anu anjeun laksanakeun pikeun ngajaga konsép ieu.
Urang sadayana kedah émut pesen ieu dinten ieu. Hatur nuhun!
Urang kudu terus usaha dina néangan katengtreman. Perang téh lain hal anu bisa disingkahan. – JFK
Abdi teu émut kana biantara ieu. Abdi hoyong émut sareng ieu janten tujuan utama nagara luar. Seueur teuing nagara ieu anu teu gaduh konsép nyata ngeunaan dunya tanpa perang salaku akibat tina perdamaian. Éndah pisan pamikiran ngeunaan dunya kalayan perdamaian anu terus-terusan, unggal nagara damel pikeun ngajantenkeun unggal anggota suksés, nyumbang kana kasamaan sadayana.
Hésé dipercaya yén urang geus jauh ka tukang ti saprak biantara Kennedy. Ieu perlu didangukeun salaku panggero hudang.
"Kami, anu nandatangan di handap ieu, nyaéta urang Rusia anu cicing sareng damel di AS. Kami parantos ningali kalayan kahariwang anu ningkat sabab kawijakan AS sareng NATO ayeuna parantos nempatkeun kami dina jalur tabrakan anu bahaya pisan sareng Federasi Rusia, ogé sareng Cina. Seueur urang Amérika anu dihormat sareng patriotik, sapertos Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern sareng seueur deui anu parantos ngaluarkeun peringatan ngeunaan Perang Dunya Katilu anu bakal datang. Tapi sora aranjeunna ampir leungit di antara hiruk-pikuk média massa anu pinuh ku carita anu nipu sareng teu akurat anu ngagambarkeun ékonomi Rusia salaku ancur sareng militer Rusia salaku lemah — sadayana dumasar kana teu aya bukti. Tapi kami — terang boh sajarah Rusia sareng kaayaan masarakat Rusia ayeuna sareng militer Rusia, henteu tiasa ngelek bohong ieu. Kami ayeuna ngarasa yén éta mangrupikeun tugas kami, salaku urang Rusia anu cicing di AS, pikeun ngingetkeun masarakat Amérika yén aranjeunna dibohongan, sareng nyarioskeun ka aranjeunna anu leres. Sareng anu leres nyaéta kieu:
Upami bade aya perang sareng Rusia, maka Amérika Serikat
pasti bakal ancur, sareng kaseueuran urang bakal maot.
Hayu urang mundur sakeudeung sareng nempatkeun naon anu kajantenan dina kontéks sajarah. Rusia parantos…..” Baca DEUI……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Pidéo anu saé, tapi aya cara pikeun nambihan Caption Tertutup? Abdi terang bagian-bagian biantarana parantos dicitak dina tulisan éta, tapi éta henteu dina urutan anu leres.
Ti mimiti nolakna pikeun nyalametkeun invasi Kuba Anti-Castro sareng USAF di Teluk Babi dina April 1961, dugi ka nolakna pikeun diarahkeun kana perang tembak di Berlin dina Agustus 1961, dugi ka perjanjian anu dirundingkeun ngeunaan Laos (henteu aya perang tembak), dugi ka nolakna dina 22/11/61 (!) pikeun ngirimkeun pasukan tempur AS ka Vietnam, dugi ka penanganan Krisis Misil Kuba, dugi ka keukeuhna (sareng kamampuan pulitikna) dina ngaratifikasi Perjanjian Larangan Uji Coba Nuklir, dugi ka kaputusanna dina Oktober 1963 pikeun ngamimitian ditarikna sadaya pasukan AS ti Vietnam - ditarikna anu kedah réngsé dina taun 1965 - sadayana nunjukkeun komitmen pikeun nyingkahan perang sareng pastina pikeun nyingkahan kaayaan anu ningkat dimana perang janten teu bisa dihindari.
JFK, salaku présidén, ngalakukeun sagala rupa pikeun nyingkahan perang. Anjeunna ngalakukeun langkung seueur tibatan présidén anu sanés, sateuacan atanapi saatosna, pikeun nyegah perang. Anjeunna parantos ningali perang sacara langsung, sareng terang kana kakejamanana.
Kalungguhanana ngajantenkeun Mesin Perang di nagara ieu ambek pisan dugi ka anjeunna tiwas. Sareng teu aya présidén ti saprak harita anu wani nyandak sikep anu kuat sapertos kitu pikeun nyegah perang.
Khotbah Kennedy téh mangrupa khotbah moral tina sudut pandang gereja-mimbar. Naha anjeunna nyebatkeun kauntungan anu ageung pikeun para tukang nyieun senjata!!?, sabab dasar pikeun nyiptakeun musuh, USSR, supados tetep ngumpulkeun dana kana celah éta. USSR dipilih kusabab padamelanna pikeun ngadegkeun komunisme – nitah masarakat pikeun ngahibur jalma-jalma di jerona. Ieu mangrupikeun ancaman anu terus-terusan pikeun Nu Boga urang, anu nguntungkeun urang. Normaha@pacbell.net
Khotbah Kennedy téh mangrupa khotbah moral tina sudut pandang gereja-mimbar. Naha anjeunna nyebatkeun kauntungan anu ageung pikeun para tukang nyieun senjata!!?, sabab dasar pikeun nyiptakeun musuh, USSR, supados tetep ngumpulkeun dana kana celah éta. USSR dipilih kusabab padamelanna pikeun ngadegkeun komunisme – nitah masarakat pikeun ngahibur jalma-jalma di jerona. Ieu mangrupikeun ancaman anu terus-terusan pikeun Nu Boga urang, anu nguntungkeun urang.