Ku Daud Swanson
Panutup tina Januari-Pébruari 2015 Atlantik naros "Naha Prajurit Pangsaéna di Dunya Terus Kalah?" nu ngarah ka artikel ieu, anu gagal pikeun ngajawab patarosan.
Fokus utama tulisan éta nyaéta ku papanggihan ayeuna anu biasa yén kaseueuran AS-Amérika sanés dina militér. Tulisan éta dibarengan ku anu sanés ngajengkeun draf. Klaim dina tulisan utama nyaéta kusabab kaseueuran jalma dipegatkeun tina militér maka aranjeunna langkung rela ngirimkeunana kana perang anu teu tiasa ditewak.
Teu aya panulis, James Fallows, nyobian pisan nunjukkeun naon anu ngajantenkeun perang moal éléh. Anjeunna nyatakeun yén perang pamungkas anu mana waé anu unggul pikeun Amérika Serikat nyaéta Perang Teluk. Tapi anjeunna henteu tiasa hartosna yén éta ngabéréskeun krisis. Éta mangrupikeun perang anu dituturkeun ku bom sareng sanksi sareng, kanyataanna, wangenan perang anu teras-terasan, lumangsung sareng ningkat bahkan ayeuna.
Anu kedah hartosna Fallows nyaéta nalika militér AS parantos ngalakukeun naon anu tiasa dilakukeun - nyaéta, niupkeun barang - dina Perang Teluk, éta kirang langkung dieureunkeun. Dinten mimiti di Apganistan di 2001 sareng Irak 2003 ningali "kemenangan" anu sami pisan, sapertos Libya 2011 sareng seueur perang AS anu sanés. Naha Fallows teu maliré Libya Kuring henteu terang, tapi Irak sareng Afganistan janten karugian dina bukuna, saur kuring, sanés kusabab teu aya draf atanapi kusabab militér sareng Kongrés ngarusak sareng ngawangun senjata anu salah, tapi kusabab saatos niupkeun sadayana , militér nyangkut mangtaun-taun ngusahakeun ngajantenkeun jalma resep ku ngabunuh babaturan sareng anggota kulawarga. Pakasaban sapertos kitu ampir teu tiasa ditampi, sapertos di Vietnam sareng sababaraha tempat sanés, kusabab masarakat moal nampi aranjeunna, sareng kusabab upaya militér pikeun nyiptakeun ditampa henteu kontraproduktif. Militer anu langkung saé kalayan langkung kritik diri, draf, sareng anggaran anu diaudit moal ngarobah kanyataan ieu sakedik.
Bantahan Fallows yén teu aya anu merhatoskeun perang sareng militéris sono, tapi éta ogé teuing. "Kuring henteu sadar," nyeratna, "tina sagala lomba tengah pikeun DPR atanapi Sénat anu urusan perang sareng perdamaian. . . mangrupikeun masalah kampanye tingkat munggaran. " Anjeunna hilap 2006 nalika poling kaluar nunjukkeun tungtung perang di Irak salaku motivator nomer hiji pamilih saatos seueur calon nolak perang anu aranjeunna bakal ningkat pas aranjeunna nuju jabatan.
Fallows ogé overstates dampak pisah umum ti militér. Anjeunna yakin dimungkinkeun pikeun nyindiran militér dina budaya populér nalika, sareng kusabab, langkung seueur masarakat langkung caket kana militér ngalangkungan kulawarga sareng réréncangan. Tapi ieu nyingkahan slide umum umum média Amérika Serikat sareng militérisasi budaya AS anu anjeunna henteu nunjukkeun yén leres-leres tiasa dipisahkeun.
Fallows mikir yén Obama moal bakal tiasa ngajantenkeun sadayana "ngarep-ngarep" sareng hindari merhatoskeun bencana militér upami "urang Amérika ngaraos pangaruh tina hasil perang." Teu diragukeun, tapi naha jawaban kana masalah éta mangrupikeun draf atanapi sakedik pendidikan? Henteu seueur anu diperyogikeun pikeun mahasiswa US yén hutang mahasiswa teu kadéngé di sababaraha nagara anu merangan langkung seueur perang. AS parantos maéhan sajumlah ageung lalaki, awéwé, sareng murangkalih, ngajantenkeun dirina dibenci, ngajantenkeun dunya langkung bahaya, ngancurkeun lingkungan, miceun kabébasan sipil, sareng miceunan samilyar dolar anu tiasa ngalakukeun dunya anu dibébaskeun sanésna. Draf moal ngalakukeun nanaon pikeun ngajantenkeun jalma sadar kana kaayaan éta. Sareng Fokus Fallows ngan ukur kana biaya kauangan perang - sareng sanés biaya 10-kali langkung ageung militér anu dibenerkeun ku perang - ngadorong nampi naon anu diingetkeun ku Eisenhower bakal ngahasilkeun langkung perang.
Upaya Fallows pikeun ningali ka tukang ogé sigana sono kana robotisasi perang AS. Henteu aya draf anu bakal ngajantenkeun urang janten drone, pilot anu mesin maotna nyalira nyambung tina perang.
Masih, Fallows gaduh titik. Éta anéh pisan yén anu paling henteu suksés, paling boros, paling mahal, program publik anu paling merusak sacara umum henteu diragukeun sareng umumna dipercaya sareng dihormat ku seueurna masarakat. Ieu mangrupikeun operasi anu nyiptakeun istilah SNAFU pikeun dewa, sareng jalma siap percanten unggal dongéng liar na. Gareth Porter ngécéskeun kaputusan anu pasti ditumpes pikeun ngaluncurkeun deui perang Irak di 2014 salaku itungan politik, sanés salaku sarana anu pikaresepeun, sareng tangtosna sanés mangrupikeun cara pikeun ngalaksanakeun nanaon. Tangtosna, anu nguntungkeun perang damel pisan pikeun ngadamel jinis masarakat anu keukeuh atanapi sabar kana seueur perang, sareng itungan politik panginten aya hubunganana sareng élit anu pikaresepeun tibatan masarakat umum. Masih pantes dibingkai salaku krisis budaya pangageungna sateuacan urang - disamping panolakan iklim - yén seueur teuing jalma anu daék surak perang sareng langkung-langkung nampi ékonomi perang anu permanén. Naon waé anu ngoyagkeun kaayaan éta kedah dipuji. http://warisacrime.org
