dina 2011 David Hookes neuleuman implikasi étika sareng légal tina tumuhna panggunaan angkatan bersenjata, tanpa awak dina 'perang ngalawan terorisme'.
Panggunaan gancang senjata robot hawa dina anu disebut 'perang ngalawan terorisme' nyaéta nimbulkeun seueur patarosan étika sareng hukum. Drones, katelah sacara militér nyarios salaku 'UAVs' atanapi 'Unmanned Aerial Vehicles' datangna dina kisaran ukuran, tina pesawat panjagaan anu leutik pisan, anu tiasa dibawa dina ransel serdadu sareng dianggo pikeun ngumpulkeun intél perang, dugi ka skala pinuh, vérsi bersenjata anu tiasa nyandak muatan anu ageung pikeun misil sareng bom anu dipandu ku laser.
Pamakéan jinis UAV anu terakhir di Irak, Afganistan, Pakistan sareng tempat sanésna parantos ngahudangkeun perhatian anu parah, kumargi éta sering nyababkeun 'karusakan jaminan' - hartosna, pembunuhan warga sipil anu polos di caket pamimpin 'téroris' anu dituju. . Legalitas panggunaanna dina ngalaksanakeun sacara éksékutip hukum-hukum tambahan, di luar lapangan perang anu tiasa dikenal, ogé mangrupikeun perhatian anu serius.
kasang tukang
UAV parantos aya sahanteuna 30 taun dina hiji bentuk atanapi bentuk anu sanés. Mimitina éta dipaké pikeun panjagaan sareng kumpulan intél (S&I); pesawat konvensional bakal meta kana data anu dikumpulkeun pikeun nganteurkeun serangan tiwas. UAV masih dianggo dina peran ieu tapi, dina dasawarsa terakhir, dirina sorangan dipasang rudal sareng bom anu dipandu salian ti téknologi S&I na. Versi anu dirobih ieu kadang disebat UCAV dimana 'C' mangrupikeun 'Combat'.
Kahiji 'dirékam' dibunuh ku UCAV, drone 'Predator' anu dioperasikeun ku CIA, kajantenan di Yaman di 2002. Dina kajadian ieu kendaraan 4 × 4 diduga nyangking pamimpin Al-Qaida sareng lima réncangna diserang sareng sadaya pangeusi dibasmi.1 Henteu dipikaterang naha pamaréntah Yaman nyatujuan palaksanaan hukuman ieu sateuacanna.
Kapentingan militér sadunya…
Sapertos anu diarepkeun, militér AS mingpin pamekaran sareng panggunaan UAV, utamina saatos 9/11, anu nyababkeun ningkatna gancang dina produksi drone sareng panempatan. Ayeuna aranjeunna gaduh sakitar 200 drone bersenjata 'Predator' sareng sakitar 20 lanceuk na anu 'Reaper' drone dina jasa di téater AF-PAK (Afghanistan-Pakistan).
Sababaraha drone ieu parantos diséwakeun atanapi dijual ka pasukan Inggris, ogé kanggo dianggo di Apganistan, dimana aranjeunna ngalaksanakeun sahenteuna 84 misi hiber dugi ka ayeuna. Reaper tiasa nyandak 14 rudal 'Hellfire' atanapi campuran misil sareng bom anu dipandu.
Sugan teu heran, Israél ogé pamekar utama UAV, anu parantos dianggo di daérah Paléstina. Aya sababaraha conto anu didokumentasikeun2 tina militér Israél disangka ngagunakeun éta pikeun sasaran pamimpin Hamas, nalika serangan Israél ka Gaza di 2008-9, anu nyababkeun seueur korban jiwa sipil anu fatal. Salah sahiji anu tiwas nyaéta budak umur 10 taun, Mum'min 'Allaw. Numutkeun ka Dr Mads Gilbert, dokter Norwegia anu damel di Rumah Sakit al-Shifa di Gaza salami serangan di Gaza: "Unggal wengi urang Paléstina di Gaza hirupkeun ngimpina paling parah nalika ngadangu drone; éta henteu pernah lirén sareng anjeun henteu pasti yakin yén éta mangrupikeun drone panjagaan atanapi upami éta bakal nerbitkeun serangan rokét. Malah sora Gaza pikasieuneun: sora dron Israél di langit. ”
Perusahaan senjata Israél Elbit Systems, dina konsorsium sareng perusahaan senjata Perancis, Thales parantos kéngingkeun kontrak pikeun nyayogikeun tentara Inggris sareng drone panjagaan anu disebat 'Penjaga'. Ieu mangrupikeun pérsi ningkat tina pesawat terbang héjo Israél anu aya, Hermes 450, anu parantos dianggo ku pasukan Inggris di Afganistan. Mesin Wankel na didamel di Litchfield, UK ku UEL Ltd, cabangna milik Elbit Systems. Penjaga Awéwé cenah tiasa ngadeteksi tapak dina taneuh tina luhur méga.
Seueur nagara sanés ogé ngagaduhan program drone: Rusia, Cina sareng sababaraha konsorsiia EU ngagaduhan modél dina pamekaran. Malah Iran ngagaduhan drone operasional, sedengkeun Turki negosiasi sareng Israel janten panyadia na.3
Tangtosna, Inggris ngagaduhan program éksténsif, mandiri pikeun ngembangkeun drone, dikoordinir sareng dipimpin ku BAE Systems. Anu paling penting nyaéta 'Taranis'4 sareng 'Mantis'5 drone bersenjata anu ogé cenah 'otonom', nyaéta sanggup ngadalikeun diri, milih udagan sareng bahkan mungkin ngempur bersenjata sareng pesawat sanésna.
Taranis ngagunakeun téknologi 'siluman' pikeun nyingkahan deteksi sareng katingalina sapertos vérsi anu langkung alit tina pangebom US B2 'Siluman'. Taranis diungkabkeun, dina sababaraha jarak jauh ti masarakat, di Warton Aerodrome di Lancashire Juli 2010. Laporan TV nekenkeun kamungkinan panggunaan sipil pikeun pagawéan pulisi. Sigana rada jelas teuing pikeun ieu, nunjukkeun yén beuratna dalapan ton, ngagaduhan dua teluk senjata sareng biaya 143 juta kanggo dikembangkeun. Sidang hiber dipiharep dimimitian dina 2011.
Mantis langkung caket dina penampilan drone bersenjata anu aya tapi langkung maju dina spésifikasi na dikuatkeun ku dua mesin Rolls Royce 250 mesin turboprop (tingali poto). Hiber uji kahijina lumangsung dina Oktober 2009.
Sakumaha anu dibahas dina laporan SGR Tukangeun Lawang Tutup, Akademisi Inggris parantos kalibet dina pamekaran drone anu dipimpin ku BAE ngalangkungan program £ 6m FLAVIIR, babarengan dibiayaan ku BAE sareng Déwan Panilitian Téknik sareng Élmu Fisik.6 Sapuluh paguron luhur UK kalibet, kalebet Liverpool, Cambridge sareng Imperial College London.
… Sareng alesan pikeun éta
Kapentingan militér pikeun drone henteu hésé dijelaskeun. Pikeun hiji hal, drone relatif murah, masing-masing biaya sakitar sapuluh tina biaya pesawat tempur multi-peran konvensional. Sareng aranjeunna tiasa cicing di udara langkung lami tibatan pesawat konvensional - biasana ka luhur 24 jam. Ayeuna aranjeunna 'didamel' jauh, sering tina posisi rébuan mil jauhna ti zona tempur, nganggo komunikasi satelit. Drone anu dianggo ku Amérika Serikat sareng Inggris di AF-PAK dikontrol tina gandeng di markas Creech Airforce di gurun Nevada. Maka pilotna aman, tiasa nyingkahan setrés sareng kacapean, sareng langkung mirah pikeun ngalatih. Kusabab drone ngagaduhan sistem panjagaan multi-sensor, sababaraha aliran data tiasa diawasi sacara paralel ku tim operator tibatan ku pilot tunggal. Pondokna, dina kaayaan anu sesah tina resesi ékonomi anu lumangsung, drone masihan anjeun 'bang langkung ageung pikeun uang anjeun'. Numutkeun ka koresponden pertahanan koran Telegraph, Sean Rayment,
drone bersenjata mangrupikeun "bentuk tempur anu paling teu aya résiko anu bakal kapendak", hiji pernyataan anu, tangtosna, leres-leres nyingkirkeun résiko fana pikeun warga sipil anu polos.
Diménsi légal sareng étika
Aya sababaraha tantangan hukum pikeun panggunaan drone. Uni Kebebasan Sipil Amérika (ACLU) sareng Pusat Hak Konstitusi (CCR) parantos ngajukeun gugatan hukum anu nantang legalitas panggunaanna di luar zona konflik bersenjata. Aranjeunna nyatakeun yén, kecuali dina kaayaan anu ditetepkeun pisan, "pembunuhan anu ditetepkeun dijantenkeun hukuman mati tanpa dakwaan, sidang, atanapi dmana", dina kecap sanésna, henteuna prosés prosés anu ditangtoskeun.7
Pelapor Khusus PBB ngeunaan extrajudicial, kasimpulan atanapi eksekusi wenang, Philip Alston, saur dina laporan Méi 2010 na8 éta, bahkan di daérah konflik bersenjata,
"Legalitas operasi pembunuhan anu ditargetkeun gumantung pisan kana reliabilitas intél dumasarkeunana".
Éta parantos ditingalikeun dina seueur conto yén ieu kecerdasan sering rusak. Alston ogé nyatakeun:
"Di luar kontéks konflik bersenjata panggunaan dron pikeun pembunuhan anu ditargetkeun ampir henteu sah janten légal," nambihan yén, "salaku tambahan, pembunuhan drone saha waé anu sanés tina udagan (anggota kulawarga atanapi anu sanés di sekitarna, contona) bakal janten panyabutan kahirupan sawenang-wenang dina hukum hak asasi manusa sareng tiasa ngahasilkeun tanggung jawab Nagara sareng tanggung jawab pidana masing-masing. "
Bahkan perkiraan anu paling konservatif nunjukkeun yén sahenteuna sapertilu tina maotna disababkeun ku serangan drone di téater militér AF-PAK mangrupikeun anu sanés pejuang. Sababaraha perkiraan nempatkeun proporsi langkung luhur. Dina hiji kasus, aya 50 jalma sanés anu ditelasan pikeun masing-masing dugaan militan dibunuh. Pangawasan ieu ditekenkeun dina masalah ngeunaan Peacemaker Briefing9: "Pikagumbiraeun ngeunaan kamampuan résiko maot résiko rendah tina drones dina bunderan pertahanan, bersekutu sareng pandangan yén serangan justru ditargetkeun sareng akurat, sigana teu ngémutan kanyataan yén sahenteuna 1/3 jalma anu tiwas sigana warga sipil."
Fitur sanés anu penting pikeun panggunaan drone nyaéta aranjeunna sigana ampir-ampiran didamel pikeun dianggo ngalawan jalma-jalma anu katempuhan kamiskinan anu, ku sababaraha alesan, tiasa nolak wasiat kakuatan anu maju sacara téknologi. Jalma-jalma sapertos kitu rupa-rupa digambarkan salaku 'teroris' atanapi 'pemberontak' tapi tiasa ngan saukur ngupayakeun ngendalikeun sumberdaya nyalira sareng takdir politik. Seringna aranjeunna bakal ngagaduhan kamampuan téknologi anu kawates atanapi henteu. Hésé pikeun ditingali yén drone tiasa dianggo sacara épéktip dina daérah kakuatan anu maju-téknologi kumargi aranjeunna tiasa ditembak ku misil, pejuang konvensional, atanapi bahkan drone bersenjata anu sanés. Malah téknologi siluman henteu masihan 100% halimunan, sakumaha anu ditunjukkeun ku turunna pengebom B2 nalika bom NATO di Sérbia.
kacindekan
Drone kedah ditingali salaku masalah anu penting pisan pikeun anggota SGR sabab éta ngan ukur tiasa dikembangkeun nganggo sumber téknologi anu paling maju, dumasar sains, ditempatkeun dina jasa militér. Kagunaan drone sering ngagaduhan légalitas anu pohara diragukeun, sareng étika nyayogikeun persenjataan téknologi canggih pikeun dianggo ngalawan jalma anu paling miskin di planet ieu henteu kedah aya koméntar.
Dr David Hookes is Fellow Panaliti Senior anu terhormat di Jurusan Élmu Komputer di Universitas Liverpool. Anjeunna ogé anggota Panitia Koordinasi Nasional SGR.
