Naha Militér mangrupikeun Penjaga Perdamaian Anu Paling Cocog?

Ku Ed Horgan, World BEYOND War, February 4, 2021

Nalika urang mikirkeun militér, urang seuseueurna panginten perang. Kanyataan yén militér ogé ampir éksklusif dianggo salaku penjaga perdamaian mangrupikeun hal anu urang kedah waktos pikeun ditaroskeun.

Istilah perdamaian dina pengertian anu langkung lega kalebet jalma-jalma anu ngamajukeun perdamaian sareng ngalawan perang sareng kekerasan. Ieu kalebet pasifis, sareng jalma-jalma anu nuturkeun cita-cita Kristen awal sanaos seueur teuing pamimpin sareng pengikut Kristen anu teraskeun menerkeun kekerasan sareng perang anu teu leres dina kaayaan anu disebatna téori perang anu adil. Kitu ogé, pamimpin sareng nagara modéren, kalebet pamimpin Uni Éropa, nganggo campur tangan kamanusaan anu palsu pikeun menerkeun perang anu teu tiasa dibenerkeunana.

Parantos janten perwira militér aktip langkung ti 20 taun teras janten aktivis perdamaian ogé langkung ti 20 taun kuring condong ditingali salaku warmonger anu ngancik perdamaian. Ieu pangsaéna ukur sabagian leres. Jasa militér kuring ti 1963 dugi ka 1986 aya dina pasukan pertahanan nagara nétral (Irlandia) sareng kalebet jasa penting salaku penjaga perdamaian militer PBB. Kuring ngagabung sareng Pasukan Pertahanan Irlandia dina waktos 26 penjaga perdamaian Irlandia parantos tiwas sababaraha taun ka pengker dina misi penegak perdamaian ONUC di Kongo. Alesan kuring pikeun ngagabung kana militér kaasup alesan altruistik ngabantosan pikeun nyiptakeun perdamaian internasional, anu mangrupikeun tujuan utami PBB. Kuring nganggap hal ieu cekap penting pikeun meruhkeun kahirupan kuring sorangan dina sababaraha kasempetan, henteu ngan ukur salaku penjaga perdamaian militér PBB, tapi ogé saterasna salaku monitor pamilihan internasional sipil di seueur nagara anu ngalaman konflik serius.

Dina taun-taun awal PBB perdamaian PBB, khususna dina salah sahiji Sekretaris Jénderal na anu saé pisan, Dag Hammarskjold, anu nyobian maénkeun peran nétral anu asli pisan pikeun kapentingan manusa anu langkung jembar. Hanjakalna pikeun Hammarskjold ieu bentrok sareng anu disebut kapentingan nasional sababaraha nagara bagian anu paling kuat, kaasup sababaraha anggota permanén Déwan Kaamanan PBB, sareng panginten hasilna dibunuh di 1961 nalika nyobian negosiasi perdamaian di Kongo. Dina sababaraha dekade awal perdamaian PBB, mangrupikeun prakték anu saé normal yén prajurit penjaga perdamaian disayogikeun ku nagara-nagara nétral atanapi sanés. Anggota permanén Déwan Kaamanan PBB atanapi anggota NATO atanapi Pakta Warsawa biasana dikaluarkeun salaku penjaga perdamaian operasional tapi aranjeunna diidinan nyayogikeun cadangan logistik. Kusabab kitu Irlandia sering dipénta ku PBB pikeun nyayogikeun pasukan pikeun perdamaian sareng parantos dilakukeun sacara teras-terasan ti saprak 1958. Tugas anu beurat ieu ngahasilkeun biaya anu penting. Dalapan puluh dalapan prajurit Irlandia parantos maot dina tugas perdamaian, anu mangrupikeun tingkat korban anu luhur pisan pikeun tentara anu alit pisan. Kuring terang sababaraha 88 prajurit Irlandia éta.

Patarosan konci anu kuring dipenta pikeun bijil dina makalah ieu nyaéta: Naha militér mangrupikeun Penjaga Perdamaian anu paling pas?

Teu aya jawaban langsung atanapi henteu. Perdamaian asli mangrupikeun prosés anu penting pisan sareng rumit pisan. Ngalakukeun perang telenges leresna langkung gampang, utamina upami anjeun gaduh kakuatan luar biasa di sisi anjeun. Éta salawasna gampang pikeun megatkeun hal tinimbang ngalereskeunana saatos aranjeunna rusak. Perdamaian ibarat gelas kristal anu hipu, upami anjeun megatkeunana, sesah pisan pikeun ngalereskeun, sareng kahirupan anu anjeun musnah moal tiasa dibenerkeun atanapi disimpen deui. Titik terakhir ieu ngagaduhan sakedik teuing perhatian. Peacekeepers sering dipasang di zona panyangga antara tentara perang sareng aranjeunna biasana henteu nganggo kakuatan nepi ka tiwasna sareng ngandelkeun dialog, kasabaran, negosiasi, kegigihan sareng seueur akal sehat. Éta tiasa janten tantangan pisan pikeun tetep di pos anjeun sareng henteu némbalan ku bom anu kuat sareng pélor ngalayang ka arah anjeun, tapi éta mangrupikeun bagian tina naon anu dilakukeun ku penjaga perdamaian, sareng ieu butuh jinis khusus keberanian moral ogé latihan khusus. Tentara utama anu biasa ngarang perang henteu ngadamel penjaga perdamaian anu hadé sareng gampang mundur nalika aranjeunna badé ngayakeun perdamaian, sabab ieu anu dilengkepan sareng dilatih pikeun dilakukeun. Ti saprak akhir Perang Tiis khususna, Amérika Serikat sareng NATO sareng sekutu-sekutu sanésna parantos nganggo misi kamanusaan atanapi perdamaian anu palsu pikeun ngalaksanakeun perang agresi sareng ngagulingkeun pamaréntahan anggota daérah PBB dina pelanggaran parah PBB. Piagam. Conto ieu kalebet perang NATO ngalawan Serbia di 1999, invasi sareng ngagulingkeun Pamaréntah Afgan di 2001, invasi sareng ngagulingkeun Pamaréntah Irak di 2003, nyalahgunakeun PBB anu disatujuan no-fly-zone di Libya di 2001 pikeun ngagulingkeun pamaréntahan Libya, sareng upaya anu teras-terasan pikeun ngagulingkeun pamaréntahan Siria. Nanging nalika perdamaian asli sareng panerapan perdamaian anu diperyogikeun, contona pikeun nyegah sareng ngeureunkeun genosida di Kamboja sareng Rwanda nagara-nagara anu kuat ieu sami-sami cicing sareng sababaraha anggota permanén Déwan Kaamanan PBB bahkan nyayogikeun dukungan aktif pikeun anu parantos ngalakukeun genosida.

Aya ruang lingkup pikeun warga sipil ogé dina perdamaian sareng ngabantosan kaayaan stabilitas nagara-nagara saatos aranjeunna muncul tina konflik anu telenges, tapi misi perdamaian sipil sareng demokratisasi sapertos kitu kedah diatur kalayan diatur sareng diatur, sapertos anu penting pisan yén perdamaian militér ogé kedah leres-leres diatur sareng diatur. Aya sababaraha pelanggaran serius ku penjaga perdamaian sipil sareng militér dimana kadali sapertos henteu cekap.

Di Bosnia nalika perang réngsé dina 1995, nagara éta ampir dikuasai ku LSM anu buru-buru dina persiapan anu teu cekap sareng dina sababaraha kasus langkung seueur ngarugikeun tibatan anu alus. Kaayaan konflik sareng pasulayan mangrupikeun tempat anu bahaya, khusus pikeun penduduk lokal, tapi ogé pikeun jalma asing anu sumping henteu siap. Perdamaian militér anu dilengkepan ku terlatih sareng terlatih sering penting dina tahap awal tapi tiasa nguntungkeun ogé ti ditambahan warga sipil anu mumpuni upami aya warga sipil kalebet salaku bagian tina prosés pamulihan anu terstruktur sacara umum. Organisasi sapertos UNV (Program Relawan PBB), sareng OSCE (Organisasi kanggo Kaamanan sareng Kerjasama di Éropa) sareng Pusat Carter anu berbasis di Amérika Serikat ngalakukeun sababaraha pagawéan anu hadé nyaéta kaayaan sapertos kitu, sareng kuring parantos damel salaku warga sipil sareng masing-masing. Uni Éropa ogé nyayogikeun misi panjagaan perdamaian sareng pamilihan umum, tapi tina pangalaman sareng panilitian kuring parantos aya masalah serius sareng seueur misi Uni Éropa sapertos khususna di nagara-nagara Afrika, dimana kapentingan ékonomi Uni Éropa sareng nagara-nagara anu paling kuat, diutamakeun ngeunaan kapentingan asli jalma-jalma di nagara-nagara ieu anu bentrok sareng EU kedahna tiasa direngsekeun. Eksploitasi Éropa pikeun sumber daya Afrika, anu jelas-jelas neo-kolonialisme, langkung diutamakeun tibatan ngajaga karapihan sareng ngajagi hak-hak asasi manusa. Perancis mangrupikeun palanggaran paling parah, tapi sanés ngan ukur hiji-hijina.

Isu kasaimbangan génder penting pisan Dina misi perdamaian dina pandangan kuring. Kaseueuran tentara modéren mayar jasa lip-kasaimbangan gender tapi kanyataanana nyaéta nalika operasi militér aktif saeutik pisan awéwé condong ngalayanan peran tempur, sareng nyiksa seksual prajurit awéwé mangrupikeun masalah anu penting. Sakumaha mesin atanapi mesin henteu saimbang antukna bakal ruksak parah, ogé, organisasi sosial henteu saimbang, sapertos anu dominan jalu, condong henteu ngan ukur bakal ruksak tapi ogé nyababkeun karusakan serius dina komunitas anu aranjeunna beroperasi. Kami di Irlandia terang biaya kami karusakan anu disababkeun ku pendeta Katolik patriarkal urang sareng lalaki didominasi masarakat Irlandia ti saprak ngadegna nagara urang, komo sateuacan kamerdékaan. Organisasi peacekeeping lalaki / awéwé anu saimbang jauh langkung gampang nyiptakeun katengtreman anu asli, sareng kurang kamungkinan kana nyiksa jalma anu rentan anu sakuduna dituju dijagaan. Salah sahiji masalah sareng operasi perdamaian militér modéren nyaéta seueur unit militér anu kalibet ayeuna condong asalna ti nagara anu cukup miskin sareng ampir sacara éksklusif jalu sareng ieu nyababkeun kasus serius ngeunaan panyiksa seksual ku penjaga perdamaian. Nanging, aya ogé kasus anu serius ngeunaan panyiksa sapertos kitu ku Perancis sareng tentara barat sanésna, kalebet prajurit AS di Irak sareng Afganistan, anu dicarioskeun ka kami pikeun mawa perdamaian sareng démokrasi sareng kabébasan pikeun masarakat Afghan sareng Irak. Perdamaian sanés ngan ukur masalah negosiasi perdamaian sareng pasukan militér anu nentang. Dina perang modéren masarakat sipil sering jauh langkung rusak ku bentrok tibatan kakuatan militér anu nentang. Empati sareng dukungan asli pikeun populasi sipil mangrupikeun unsur penting pikeun perdamaian anu sering teuing teu dipalire.

Di dunya nyata proporsi kamanusaan anu disetir ku sarakah sareng faktor-faktor sanés anu rentan ngagunakeun sareng nyalahgunakeun kekerasan. Ieu ngabutuhkeun kabutuhan aturan hukum pikeun nangtayungan seuseueurna masarakat manusa tina kekerasan anu nyiksa sareng kakuatan pulisi diperyogikeun pikeun nerapkeun sareng maksa aturan hukum di kota sareng padesaan urang. Irlandia ngagaduhan kakuatan pulisi anu sanés sumberdaya utamina henteu nganggo pakarang, tapi bahkan ieu dicadangkeun ka cabang khusus bersenjata kusabab penjahat sareng kelompok paramiliter ilegal ngagaduhan aksés kana senjata canggih. Salaku tambahan, pulisi (Gardai) di Irlandia ogé ngagaduhan dukungan ti Pasukan Pertahanan Irlandia pikeun nélépon upami diperyogikeun, tapi panggunaan kakuatan militér di Irlandia sok aya dina arahan pulisi sareng dina wibawa pulisi kecuali di kasus darurat nasional serius. Kadang-kadang, pasukan pulisi, bahkan di Irlandia, nyalahgunakeun kakawasaanna, kalebet kakuatanana pikeun ngagunakeun kakuatan anu tiasaeun maot.

Dina tingkat makro atanapi internasional, sifat manusa sareng tingkah laku manusa sareng nagara nuturkeun pola tingkah laku atanapi tingkah laku anu sami pisan. Korupsi kakuatan sareng kakuatan mutlak ngarusak leres-leres. Hanjakalna, masih, teu aya tingkat pamaréntahan global atanapi polisi anu efektif saluareun sistem internasional anarkis nagara-nagara bangsa. PBB dianggap ku jalma-jalma salaku sistem pamaréntahan global sapertos kitu sareng Shakespeare panginten "oh would that it were so simple". Jalma anu nyusun Piagam PBB utamina pamimpin Amérika Serikat sareng Inggris nalika Perang Dunya 2, sareng ka langkung alit Uni Soviét nalika Perancis sareng Cina masih dina penjajahan. Petunjuk kana kanyataan PBB dikandung dina garis kahiji Piagam PBB. "Kami mangrupikeun bangsa PBB…" Kecap people mangrupikeun jamak ganda (jalma mangrupikeun jamak jalma, sareng masarakat mangrupikeun jamak jalma) janten urang masarakat henteu nyebut anjeun atanapi kuring salaku individu, tapi pikeun jalma sakelompok jalma anu angkat ngawangun nagara-nagara bangsa anu mangrupikeun anggota PBB. Kami masarakat, anjeun sareng kuring salaku individu, ampir teu ngagaduhan peran anu berwibawa dina PBB. Sadaya nagara anggota dianggap sami dina Majelis Umum PBB, sareng pamilihan Irlandia ka Déwan Kaamanan PBB salaku nagara alit pikeun kaopat kalina ti 1960an nunjukkeun hal ieu. Nanging, sistem pamaréntahan di jero PBB, khususna di tingkat Déwan Kaamanan, langkung mirip sareng Uni Soviét tibatan sistem demokratis lengkep. Majelis Kaamanan PBB, sareng utamina lima anggota permanén Déwan Kaamanan PBB, ngalaksanakeun kakuatan pikeun PBB. Janten parah, panyusun Piagam PBB masihan sorangan sistem pangonci dobel atanapi bahkan sistem penguncian quintuple ku alesan tina veto aranjeunna atas sadaya kaputusan penting PBB khususna ngeunaan tujuan utami PBB, anu dieja. dina Piagam PBB, Pasal 1: Tujuan PBB nyaéta: 1. Pikeun ngajaga perdamaian sareng kaamanan internasional, sareng tujuan éta: jsb,… ”

Kakuatan veto aya dina Pasal 27.3. "Kaputusan Déwan Kaamanan ngeunaan sagala masalah sanés kedah dilakukeun ku sora anu disahkeun ku salapan anggota kalebet sora anu disarengan ku anggota permanén;". Kekecapan sora anu polos ieu masihan masing-masing tina lima anggota permanén, Cina, AS, Rusia, Inggris sareng Perancis kakuatan négatip mutlak pikeun nyegah kaputusan penting PBB anu dianggapna moal aya dina kapentingan nasionalna, henteu paduli kapentingan gedé kamanusaan. . Éta ogé nyegah Déwan Kaamanan PBB tina negepkeun sanksi kana salah sahiji nagara ieu paduli aya kajahatan serius ngalawan kamanusaan atanapi kajahatan perang anu salah sahiji ti lima nagara ieu tiasa laksanakeun. Kakuatan veto ieu sacara efektif nempatkeun lima nagara ieu di luhur sareng saluareun aturan hukum internasional. Utusan Méksiko pikeun prosés anu nyiptakeun piagam PBB di taun 1945 ngajelaskeun ieu hartosna: "Beurit bakal disiplin sareng sedengkeun singa bakal kabébas". Irlandia mangrupikeun beurit di PBB, tapi ogé India anu mangrupikeun démokrasi asli panggedéna di dunya, sedengkeun Inggris sareng Perancis, anu masing-masing ngagaduhan kirang ti 1% populasi dunya, ngagaduhan kakuatan anu langkung ageung di PBB yén India kalayan langkung ti 17% penduduk sadunya.

Di dinya kakuatan ngamungkinkeun Uni Soviét, AS, Inggris sareng Perancis, pikeun nyiksa serius Piagam PBB sapanjang Perang Tiis ku ngalaksanakeun perang proksi di Afrika sareng Amérika Latin sareng ngarahkeun perang agresi di Indo Cina sareng Afganistan. Perlu dituduhkeun yén kajabi penjajahan Tibet, Cina henteu kantos ngalaksanakeun perang agresi éksternal ngalawan nagara-nagara sanés.

Perjangjian PBB ngeunaan Larangan Pakarang Nuklir anu parantos diratifikasi sareng dikuatkeun dina tanggal 22 Januari 2021 parantos ditampi sacara lega di panjuru dunya.[1]  Kanyataanna kumaha ogé nyaéta perjanjian ieu sigana moal aya pangaruhna kana salah sahiji tina lima anggota permanén Déwan Kaamanan PBB sabab masing-masingna bakal veto usaha naon-naon pikeun ngaleungitkeun gudang senjata nuklirna atanapi pikeun panggunaan senjata nuklir upami, sigana kamungkinan, aranjeunna mutuskeun nganggo senjata nuklir. Nyatana ogé, senjata nuklir dianggo sacara teu langsung unggal dintenna ku masing-masing tina salapan nagara anu urang terang ngagaduhan senjata nuklir, pikeun ngancem sareng ngoror sakumna dunya. Kakuatan nuklir ieu nyatakeun yén strategi Ruksakna Sanggama MAD ieu ngajagaan perdamaian internasional!

Ku runtuhna Uni Soviét sareng akhir anu disebut Perang Damai perdamaian internasional kedah disimpen deui sareng NATO dibubarkeun saatos Pakta Warsawa dibubarkeun. Sabalikna parantos kajantenan. NATO tetep ngoperasikeun sareng ngalegaan ngalebetkeun ampir sadayana wétan Éropa dugi ka wates Rusia, sareng ngalaksanakeun perang agresi kalebet ngagulingkeun pamaréntahan daulat sababaraha nagara anggota PBB, dina ngalanggar Piagam PBB sareng NATO Piagam sorangan.

Naon hubunganana sareng ieu ngeunaan perdamaian sareng saha anu kedah ngalaksanakeunana?

NATO, anu dipimpin sareng disetir ku Amérika Serikat, sacara efektif ngarebut atanapi ngajejeran sisi peran primér PBB pikeun nyiptakeun perdamaian internasional. Ieu panginten sanés janten ide anu goréng upami NATO sareng Amérika Serikat leres-leres nyandak alih sareng nerapkeun peran asli PBB dina ngajaga perdamaian internasional.

Aranjeunna parantos sabalikna, dina panyeluk anu disebut intervensi kamanusaan, sareng engké dina kaayaan tambahan tina kabijakan PBB anyar anu dikenal salaku R2P Responsibility to Protect.[2] Dina awal taun 1990an Amérika Serikat campur teu pantes di Somalia sareng teras-terasan ninggali misi éta, ninggalkeun Somalia salaku kaayaan anu gagal ti saprak éta, sareng gagal ngahalangan pikeun nyegah atanapi ngeureunkeun genosida Rwandan. AS sareng NATO campuh telat di Bosnia, sareng gagal ngadukung cekap misi PBB UNPROFOR di ditu, nunjukkeun yén direcahna tilas Yugoslavia panginten mangrupikeun tujuan aslina. Ti taun 1999 saterusna tujuan sareng tindakan Amérika Serikat sareng NATO katingalina janten langkung terang-terangan sareng ngalanggar Piagam PBB langkung jelas.

Ieu masalah ageung anu moal gampang direngsekeun. Jalma anu ngadukung sistem internasional anu aya, sareng ieu panginten kalebet mayoritas akademi élmu politik, nyarios ka kami yén ieu réalisme, sareng yén kami anu ngalawan sistem internasional anarkis ieu ngan ukur idealis utopis. Argumen sapertos kitu panginten salamet sateuacan Perang Dunya 2, sateuacan panggunaan senjata nuklir anu agrésif munggaran. Ayeuna kamanusaan sareng sakabeh ékosistem di planét Bumi nyanghareupan kamungkinan punah kusabab militerisme luar-kadali, dipimpin utamina ku Amérika Serikat. Nanging, hayu urang tong hilap yén tilu kakuatan nuklir sanésna, Cina, India sareng Pakistan ngalaman konflik telenges perkawis masalah perbatasan bahkan dina waktos-waktos ayeuna, anu tiasa gampang ngakibatkeun perang nuklir régional.

Damai sareng ngajaga perdamaian internasional henteu pernah langkung mendesak tibatan ayeuna. Penting pisan pikeun umat manusa kedah ngamangpaatkeun sadaya sumber daya anu sayogi pikeun nyiptakeun perdamaian anu awét, sareng warga sipil kedah ngagaduhan peranan anu penting dina prosés perdamaian ieu, upami henteu masarakat sipil di planet ieu bakal mayar harga anu pikasieuneun.

Ngeunaan alternatif pikeun militér salaku penjaga perdamaian sigana langkung pas pikeun nerapkeun kendali anu langkung ketat pikeun jinis militér anu dianggo pikeun perdamaian, sareng peraturan anu langkung ketat anu ngatur operasi perdamaian sareng penjaga perdamaian. Ieu kedah digabungkeun sareng ditambihan langkung seueur warga sipil dina perdamaian tinimbang ngagentos penjaga perdamaian militér sareng penjaga perdamaian sipil.

Patarosan anu penting anu kedah urang tanyakeun sareng jawab, anu kuring lakukeun dina Tés PhD anu réngsé taun 2008, nyaéta naha perdamaian parantos hasil. Kacindekan kuring anu horéam pisan, sareng masih aya, yén ku sababaraha pengecualian, penjagaan perdamaian PBB, sareng kinerja PBB pikeun ngahontal peran utamina ngajaga perdamaian internasional mangrupikeun kagagalan anu serius, kusabab PBB henteu kéngingkeun hasil. Salinan Tésis kuring tiasa diaksés dina tautan ieu di handap. [3]

Seueur organisasi sipil parantos aktip dina nyiptakeun sareng ngajaga perdamaian.

Ieu di antarana:

1. Sukarelawan PBB unv.org. Ieu mangrupikeun organisasi anak perusahaan di PBB anu nyayogikeun sukarelawan sipil pikeun sababaraha jinis tugas perdamaian sareng jenis pamekaran di seueur nagara.
2. Peaceforce Non Ganas - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Misi Kami - Non-kekerasan Peaceforce (NP) mangrupikeun lembaga panyalindungan sipil global (LSM) dumasar kana hukum kamanusaan sareng internasional ngeunaan HAM. Misi kami pikeun ngajagi warga sipil dina konflik anu telenges ngalangkungan stratégi anu teu nganggo pakarang, ngawangun perdamaian sareng komunitas lokal, sareng ngadukung panerapan anu langkung ageung tina pendekatan ieu pikeun ngajagaan kahirupan sareng martabat manusa. NP ngabayangkeun budaya perdamaian sadunya dimana konflik di jero sareng antara komunitas sareng nagara dikokolakeun ngalangkungan cara non-kekerasan. Kami dipandu ku prinsip-prinsip non-kekerasan, non-partisanship, keutamaan aktor lokal, sareng aksi sipil-ka-sipil.
3. Pembela Baris payun: https://www.frontlinedefenders.org/ - Pembela Baris Depan didirikeun di Dublin di 2001 sareng tujuan khusus pikeun ngajaga pembela hak asasi manusia dina résiko (HRDs), jalma anu damel, henteu telenges, pikeun salah sahiji atanapi sadaya hak anu kalebet dina Deklarasi Universal Hak Asasi Manusa (UDHR ). Front Line Defenders ngabahas kabutuhan perlindungan anu diidentipikasi ku HRDs nyalira. - Misi Pembela Baris Depan nyaéta ngajaga sareng ngadukung pembela HAM anu aya résiko salaku hasil tina hasil gawé hak asasi manusa na.
4. CEDAW Konvénsi Ngaleungitkeun Sadaya Wangun Diskriminasi Ngalawan Awéwé mangrupikeun perjanjian internasional anu diadopsi di 1979 ku Majelis Umum PBB. Diterangkeun salaku tagihan hak internasional pikeun awéwé, éta didirikeun dina 3 Séptémber 1981 sareng parantos diratifikasi ku 189 nagara. Konvénsi internasional sapertos kitu penting pisan pikeun panangtayungan warga sipil khususna awéwé sareng murangkalih.
5. VSI Relawan Layanan Internasional https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO Internasional vsointernational.org - Tujuan kami pikeun nyiptakeun parobihan anu awét ngalangkungan sukarela. Urang nyandak parobihan sanés ku ngirim bantosan, tapi ku damel ngalangkungan sukarelawan sareng mitra pikeun nguatkeun jalma-jalma anu cicing di sababaraha daérah anu paling miskin sareng paling teu dianggap.
7. Cinta sukarelawan https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Organisasi internasional aub dina pamantauan pamilihan dina kaayaan paséa konflik:

• Organisasi pikeun Kaamanan sareng Kerjasama di Éropa (OSCE) OSce.org nyayogikeun misi ngawaskeun pamilihan utamina pikeun nagara-nagara di Éropa wétan sareng nagara-nagara anu baheula aya hubunganana sareng Uni Soviét. OSCE ogé nyayogikeun tanaga perdamaian di sababaraha nagara sapertos sapertos Ukraina sareng Armenia / Azerbaijan
• Uni Éropa: Uni Éropa nyayogikeun misi ngawaskeun pamilihan umum di sababaraha bagéan dunya anu henteu katutup ku OSCE, kalebet Asia, Afrika sareng Amérika Latin.
• The Carter Center cartercenter.org

Di luhur mangrupikeun sababaraha seueur organisasi dimana warga sipil tiasa ngagaduhan peran penting pikeun nyiptakeun perdamaian.

conclusions:

Peran gerakan perdamaian di nagara penting tapi ieu perlu dilegaan pikeun nyiptakeun gerakan perdamaian global anu langkung kuat, ku jaringan sareng kerjasama antara seueur organisasi perdamaian anu parantos aya. Organisasi resep World Beyond War tiasa maénkeun peran anu penting pisan dina nyegah kekerasan sareng nyegah perang lumangsung dina conto anu munggaran. Sapertos dina kasus jasa kaséhatan urang dimana ngahambat panyakit sareng epidemi jauh langkung épéktip tibatan nyobian ngubaran panyakit ieu saatos aranjeunna ditahan, ogé, nyegah perang sababaraha kali langkung épéktip tibatan nyobian ngeureunkeun perang nalika éta kajadian. Peacekeeping mangrupikeun aplikasi anu dibutuhkeun pikeun pertolongan pertama, leyuran moyok pikeun tatu perang. Penegak perdamaian sami sareng nerapkeun triage kana epidemi perang telenges anu kuduna dicegah ti heula.

Anu diperyogikeun nyaéta alokasi sumberdaya anu sayogi pikeun kamanusaan dina dasar prioritas pikeun nyegah pencegahan perang, perdamaian, ngajagi sareng malikkeun lingkungan hirup urang, tibatan ka militérisme sareng ngadamel perang.

Ieu mangrupikeun salah sahiji konci penting pikeun suksés nyiptakeun perdamaian internasional atanapi global.

Perkiraan pikeun pengeluaran militér global pikeun 2019 diitung ku SIPRI, INSTITUT PANALUNGTIKAN INTERNASIONAL STOCKHOLM jumlahna aya 1,914 milyar dolar. Nanging, aya seueur daérah pengeluaran militér anu henteu kalebetkeun kana angka SIPRI ieu janten total anu saleresna sigana langkung ti 3,000 milyar dolar.

Ku ngabandingkeun total pendapatan PBB pikeun taun 2017 ngan ukur 53.2 milyar dolar AS sareng ieu bahkan bahkan dikirangan dina istilah anu nyata dina waktos éta.

Éta nunjukkeun yén umat manusa nyéépkeun langkung 50 kali langkung pikeun pengeluaran militér tibatan nyéépkeun pikeun sadaya kagiatan PBB. Éta pengeluaran militér henteu kalebet biaya perang sapertos, biaya kauangan, karusakan infrastruktur, karusakan lingkungan, sareng kaleungitan nyawa manusa. [4]

Tantangan pikeun ngahontal kasalametan umat manusa nyaéta pikeun kamanusaan, sareng éta kalebet anjeun sareng kuring, ngabalikeun babandingan pengeluaran ieu sareng nyéépkeun langkung jauh dina militér sareng perang, sareng langkung-langkung dina nyiptakeun perdamaian, ngajagi sareng malikkeun lingkungan global, sareng kana masalah kaséhatan manusa, pendidikan sareng khususna kaadilan.

Kaadilan global kedah ngalebetkeun sistem yurisprudensi global, akuntabilitas sareng reparasi ti nagara-nagara anu ngalaksanakeun perang agresi. Teu aya kakebalan tina akuntabilitas sareng kaadilan sareng teu kabébasan pikeun kajahatan perang, sareng ieu diperyogikeun panyabutan kakuatan veto di Déwan Kaamanan PBB.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/