Ku Stephen Zunes, Film Pikeun Aksi
LEUWIH JEUNG TIASA LAIN dina sajarah, kasus anu kuat tiasa dilakukeun dina alesan anu pragmatis, utilitarian yén perang henteu perlu deui. Statecraft non-kekerasan henteu kedah janten impian para pasifis sareng idealis anu ngalamun. Éta aya dina jangkauan urang.
Kantun nentang perang jeung documenting konsékuansi tragis na teu cukup. Urang kudu bisa nempatkeun maju alternatif kredibel, utamana dina kasus usaha pikeun medar perang pikeun ngan ngabalukarkeun, kayaning tungtung dictatorships na occupations, ngalakonan-pertahanan diri, sareng ngalindungan jalma subjected kana genocide na massacres.
Sababaraha nagara geus rationalized arming gerakan revolusi nu keur gelut dictatorships. Sababaraha malah geus rationalized intervening militarily atas nama gerakan ieu 'dina nami advancing démokrasi. Sanajan kitu, aya sejen, hartosna leuwih éféktif pikeun mawa ka handap diktator.
Ieu mah guerrillas leftist tina Anyar Rahayat Tentara anu dibawa turun Marcos diktator AS-dijieun di Filipina. Ieu biarawati sholat teh rosary di hareup tanghi rezim urang, sarta jutaan demonstran nonviolent séjén anu dibawa Tasikmalaya gede mun standstill a.
Ieu mah sabelas minggu bom éta dibawa ka handap pamimpin Serbia Slobodan Milosevic, anu hina ieu gerakan lalawanan nonviolent "jagal ti Balkan." - dipimpin ku santri ngora anu generasi geus dikurbankeun dina runtuyan kampanye militer katurunan ngalawan tatangga républik Yugoslav - anu bisa ngeprak anu cross-bagian badag populasi naek nepi ngalawan hiji pemilu dipaling.
Teu jangjang pakarang tina Kongrés Nasional Afrika nu dibawa aturan mayoritas ka Afrika Kidul. Ieu pagawe, siswa, jeung dwellers Township anu - ngaliwatan pamakéan panarajangan, boycotts, kreasi lembaga alternatif, sarta meta sejenna nolak - dijieun mungkin pikeun sistem apartheid neruskeun.
Teu NATO nu dibawa turun rézim komunis di Éropa Wétan atanapi dibébaskeun républik Baltik tina kontrol Soviét. Ieu dockworkers Polandia, churchgoers Jerman Timur, folksingers Éstonia, kaum intelektual Czech, sarta jutaan warga biasa anu Nyanghareupan handap tanghi jeung leungeun bulistir maranéhanana sarta euweuh dipikawanoh dina legitimasi pamingpin Partai Komunis.
Nya kitu tyrants kayaning Jean-Claude Duvalier di Haiti, Augusto Pinochet di Chili, Raja Gyanendra di Nepal, Jenderal Soeharto di Indonésia, Zine El Abidine Ben Ali Tunisia, jeung dictators ti Bolivia jeung Bénin ti Madagaskar ka Maladéwa lianna dipaksa pikeun lengkah ka handap nalika eta janten jelas nu éta kakuatanana dina nyanghareupan lalawanan nonviolent masif na noncooperation.
Aksi Nonviolent Geus dibuktikeun jétu
Sajarah geus ngabuktikeun yén, di hal nu ilahar, aksi nonviolent strategis tiasa leuwih éféktif batan perjuangan pakarang. Hiji studi Merdika House panganyarna nunjukkeun yén, nagara ampir tujuh puluh nu geus dijieun transisi tina diktator mun varying tingkat démokrasi dina saméméhna tilu puluh lima taun, ukur minoritas leutik tuh jadi ngaliwatan perjuangan pakarang ti handap atawa reformasi instigated ti luhur. Boro sagala democracies anyar nyababkeun ti invasi asing. Dina ampir tilu-suku nu transisi, robah ieu rooted dina organisasi sipil-masarakat démokratis nu padamelan métode nonviolent.
Nya kitu, dina bukuna kacida acclaimed Naha Sipil Résistansi Works, Pangarang Erica Chenoweth jeung Maria Stephan (decidedly mainstream, berorientasi quantitatively analis strategis) dicatet yén sahiji insurrections utama ampir 350 di rojongan diri tekad jeung aturan demokratis leuwih abad kaliwat, utamana lalawanan telenges éta suksés ukur 26 persén waktu, sedengkeun kampanye utamina nonviolent kungsi laju 53 persen sukses. Nya kitu, aranjeunna geus dicatet yén struggles pakarang suksés nyandak hiji rata-rata dalapan taun, bari struggles mawa pakarang suksés nyandak hiji rata-rata ukur dua taun.
Peta Nonviolent ogé geus alat kuat di reversing coups d'état. Di Jerman dina 1923, dina Bolivia di 1979, di Argentina di 1986, dina Haiti di 1990, dina Rusia di 1991, sarta di banten di 2002, coups geus malikkeun nalika plotters sadar, sanggeus urang nyandak ka jalan, nu sacara fisik ngadalikeun wangunan jeung institusi konci teu hartosna maranéhna sabenerna miboga kakuatan.
lalawanan Nonviolent ogé hasil ditantang penjajahan militer asing. Salila intifada Paléstina munggaran di 1980s, jauh tina populasi subjugated éféktif janten timer jajahan badan ngaliwatan noncooperation masif tur kreasi lembaga alternatif, forcing Israel pikeun ngidinan pikeun kreasi Otoritas Paléstina sarta timer governance pikeun kalolobaan urban area Sisi Kulon. lalawanan Nonviolent di nempatan Sahara Kulon geus dipaksa Maroko nawarkeun hiji proposal otonom nu - bari masih ragrag ogé pondok tina kawajiban Maroko pikeun ngabulkeun nu Sahrawis katuhu maranéhanana timer tekad - sahanteuna narima yén wewengkon ieu henteu ngan saukur bagéan sejen tina Maroko.
Dina taun ahir penjajahan Jerman Dénmark sarta Norwégia nalika WWII, Nazi éféktif euweuh dikawasa populasi. Lituania, Latvia, jeung Éstonia dibébaskeun diri tina penjajahan Soviét liwat lalawanan nonviolent saméméh runtuhna nu USSR urang. Di Libanon, hiji bangsa ravaged ku perang pikeun dekade, tilu puluh taun dominasi Siria ieu réngsé ngaliwatan badag skala, pemberontakan nonviolent di 2005. Jeung taun ka tukang, Mariupol janten kota panggedéna bisa liberated tina kontrol ku pemberontak Rusia-dijieun di Ukraina, teu ku bom jeung panarajangan barisan mariem jeung mortir ku militér Ukraina, tapi lamun rébuan steelworkers mawa pakarang nyerbu peacefully kana bagian nempatan wewengkon kota sarta drove kaluar separatists pakarang.
Ampir sakabéh gerakan anti penjajahan ieu nya sakitu legana spontan. Kumaha lamun, tinimbang belanja milyaran keur pasukan pakarang - pamaréntah bakal ngalatih populasi maranéhanana di lalawanan sipil masif? Pamaréntah utamana menerkeun budgets militér gendut maranéhanana minangka sarana pikeun ngahalangan invasi asing. Tapi tentara tina Lolobana bangsa di dunya (anu aya relatif leutik), bisa ngalakukeun saeutik pikeun ngahalangan hiji, narajang pakarang kuat. lalawanan sipil masif sabenerna jadi sarana langkung realistis of resisting Panyandakan Alih ku tatangga leuwih kuat ngaliwatan noncooperation masif na disruptions.
The efficacy lalawanan nonviolent ngalawan aktor kaayaan geus jadi beuki ngaapresiasi. Tiasa lalawanan nonviolent ogé jadi mangpaat dina kaayaan aktor nonstate, utamana dina kaayaan ngalibetkeun competing pakarang grup, pamingpin militér, teroris, jeung jalma anu teu paduli ngeunaan rojongan populér atawa reputations internasional? Malah dina kasus naon bisa disebut "tyrannies fragmented," kami geus katempo sababaraha sukses luar biasa, sapertos dina perang-torn Liberia na Sierra Leone, dimana utamina-dipingpin awéwé gerakan nonviolent maénkeun peran utama dina bringing karapihan. Dina Kolombia, dataran luhur Guatemalan, jeung Delta Niger, aya geus victories skala leutik lalawanan nonviolent ngalawan duanana pasukan kaamanan kaayaan jeung grup pakarang swasta notorious, mere rasa naon bisa jadi mungkin lamun strategi sapertos anu dilarapkeun dina leuwih komprehensif manner.
Studi empiris manten nu Case pikeun Militarism
Kumaha upami kasus fitnah sistimatis nu wawatesan on genocide, nu geus dipaké salaku hiji musabab pikeun disebut tanggungjawab ngajaga? Narikna, data empiris némbongkeun yén disebut campur militér kamanusaan, rata-rata, nambahan laju killing, sahenteuna dina istilah pondok, salaku palaku ngarasa dipibanda nganggur leungit jeung oposisi pakarang tingali diri salaku gaduh cek kosong jeung teu kudu kompromi. Sarta, sanajan dina jangka panjang, intervénsi asing teu ngurangan killings iwal éta genuinely nétral, nu jarang kasus nu bener.
Candak pipilueun 1999 NATO di Kosovo: bari kampanye counterinsurgency Serbia ngalawan guerrillas Kosovar pakarang éta memang pangperangan, anu cleansing étnis borongan - nalika pasukan Serb drove kaluar ratusan rébu tina Albanians étnis - sumping ukur saatos NATO maréntahkeun Organisasi pikeun Kaamanan jeung Sabilulungan di Éropa nepi ka mundur monitor sarta mimiti bom. Sarta watesan masalah di perjangjian gencatan senjata seuneu nu réngsé perang sabelas minggu ka hareup éta lumayan loba anu kompromi antara tungtutan aslina ku NATO dina pasamoan Rambouillet saméméh perang jeung counteroffer ku parlemen Serbia, raising sual sakumaha keur naha hiji perjangjian bisa geus disawalakeun tanpa sabelas minggu bom. NATO sempet ngaharepkeun yén bom teh bakal maksa Milosevic tina kakuatan, tapi sabenerna strengthened anjeunna mimitina sakumaha Serbs rallied sabudeureun bendera salaku nagara maranéhanana ieu keur dibom. Ngora Serbs of Otpor, gerakan murid nu mingpin pemberontakan populér nu ahirna toppled Milosevic, hina rezim nu kukituna horrified ku represi dina Kosovo, acan aranjeunna niatna sabalikna bom jeung dipikawanoh yen eta diatur deui ngabalukarkeun maranéhanana. Sacara jelas, aranjeunna disebutkeun yen lamun maranehna sarta jangjang nonviolent tina gerakan Kosovar basa Albania sempet gotten rojongan ti Jawa Barat baheula di dékade éta, perang bisa geus merlukeun dibedah.
Warta alus kitu, yen rahayat dunya teu ngantosan parobahan dina kawijakan ti pamaréntah maranéhanana. Ti bangsa poorest Afrika ka nagara nu lumayan makmur ti Éropa Wétan; ti rézim komunis keur dictatorships militer-jangjang katuhu; ti peuntas spéktrum budaya, geografi, jeung ideologi, pasukan demokratis jeung kutang geus dipikawanoh kakuatan massa lalawanan sipil strategis nonviolent jang ngosongkeun diri tina penindasan jeung tantangan militarism. Ieu teu datang, di hal nu ilahar, ti komitmen moral atawa spiritual pikeun nonviolence, tapi cukup ku sabab gawéna.
Bisa urang ngomong kalawan kayakinan yen kakuatan militer bisa pernah kantos jadi diyakinkeun? Yén aya salawasna alternatif nonviolent? Taya, tapi urang nuju lalaki caket.
Garis handap nyaéta yén rationales tradisional pikeun militarism anu jadi harder na harder pikeun membela. Paduli naha atanapi henteu salah embraces pacifism salaku prinsip pribadi, urang tiasa tebih langkung éféktif dina advokasi kami pikeun statecraft nonviolent lamun urang ngartos tur daék ngajengkeun alternatif nonviolent mun perang, kayaning peta nonviolent strategis.
