Ku Nicolas JS Davies, April 15, 2019
Kongres AS geus dimimitian perdebatan dina anggaran militér FY2020. The anggaran FY2019 keur Department AS Pertahanan nyaeta $ 695 miliar dollar. Presiden Trump urang pamundut anggaran pikeun FY 2020 bakal ningkatkeun ka $ 718 milyar.
Belanja ku Departemén féderal séjén nambihan leuwih $ 200 miliar ka total anggaran "kaamanan nasional" ($ 93 milyar mun Urusan Veterans '; $ 16.5 milyar ka Departemen Energi keur pakarang nuklir; $ 43 milyar ka Departemen State; na $ 52 milyar ka Dept. NKRI Kaamanan).
sums ieu teu kaasup kapentingan on hutang AS ditanggung pikeun dana kaliwat perang jeung militér ngawangun-up, nu naekeun ongkos nyata tina Complex Militér-Industrial AS nepi ogé leuwih hiji triliun dollar per taun.
Gumantung nu tina sums ieu salah diitung salaku belanja militer, aranjeunna geus ngahakan nepi antara 53% na 66% tina féderal belanja discretionary (pangmayaran interest henteu bagian tina itungan ieu kusabab aranjeunna henteu discretionary), ngan nyésakeun nu katilu belanja discretionary pikeun sagalana sejenna.
Dina gempungan NATO kaping 4 April di Washington, Amérika Serikat mencét sekutu NATO -na pikeun ningkatkeun pengeluaran militérna janten 2% PDB. Tapi a artikel Juli 2018 ku Jeff Stein dina Washington Post dibalikkeun yén dina sirah sarta nalungtik kumaha US bisa dana loba pangabutuh sosial unmet urang ku gantina ngurangan urang sorangan belanja militér ka 2% PDB tina 3.5% -4% ayeuna. Stein ngitung éta anu bakal ngaleupaskeun $ 300 milyar per taun pikeun prioritas nasional anu sanés, sareng anjeunna ngajalajah sababaraha cara dana éta tiasa dianggo, tina ngahapus hutang murid sareng ngabiayaan kuliah gratis sareng pendidikan pra-K universal pikeun ngaleungitkeun kamiskinan budak sareng gelandangan.
Sugan pikeun nyiptakeun ilusi kasaimbangan, Jeff Stein ngadugikeun Brian Riedl ti Manhattan Institute, anu nyobian tuang cai tiis kana ideu na. "Éta sanés ngan ukur ngan ukur ngagaleuh bom anu langkung saeutik," saur Riedl ka anjeunna. "Amérika Serikat nyéépkeun $ 100,000 per pasukan pikeun santunan - sapertos gaji, perumahan (sareng) kasehatan."
Tapi Riedl ieu mahluk disingenuous. Ngan hiji kadalapan tina paningkatan pasca Perang Tiis dina pengeluaran militér AS nyaéta kanggo gajih sareng manpaat pikeun pasukan AS. Kusabab belanja militér AS turun di 1998 saatos akhir perang Tiis, biaya "Personil" anu disaluyukeun inflasi ngan naék sakitar 30%, atanapi $ 39 milyar per taun. Tapi Pentagon nyéépkeun $ 144.5 milyar dina "Pengadaan" kapal perang anyar, kapal perang sareng senjata sareng alat-alat sanés. Éta langkung ti dua kali lipat tina naon anu dibébaskeun taun 1998, paningkatan 124% atanapi $ 80 milyar per taun. Sedengkeun pikeun perumahan, Pentagon parantos ngirangan dana kanggo perumahan kulawarga militér langkung ti 70%, ngan ukur ngahémat $ 4 milyar per taun.
Kategori belanja militér pangageungna nyaéta "Operasi sareng Pangropéa," anu ayeuna nyumbang $ 284 milyar per taun, atanapi 41% tina anggaran Pentagon. Éta $ 123 milyar (76%) langkung ti taun 1998. "RDT & E" (panilitian, pamekaran, uji coba & évaluasi) nyumbang $ 92 milyar sanés, paningkatan 72% atanapi $ 39 milyar langkung taun 1998. (Sadaya inohong ieu disaluyukeun sareng inflasi, ngagunakeun "Dolar konstan" milik Pentagon sorangan tina FY2019 DOD héjo Book.) Janten paningkatan bersih dina biaya tanaga, kalebet perumahan kulawarga, ngan ukur $ 35 milyar, hiji kadalapan tina $ 278 milyar per taun naékna pengeluaran militér ti saprak 1998.
Hiji faktor utama di rising waragad di pentagon, utamana dina "Operasi na Purwokerto" paling mahal nyangkokkeun sabagian anggaran, geus kawijakan kaserang kaluar fungsi tradisional dipigawé ku tanaga militer mun keur-kauntungan perusahaan "kontraktor." Outsourcing drive ieu geus mangrupa karéta kuah unprecedented pikeun ratusan pikeun-kauntungan korporasi.
A ulikan 2018 ku Dinas Panilitian Kongrés mendakan yén $ 380 milyar luar biasa tina anggaran dasar $ 605 milyar FY2017 Pentagon réngsé dina peti kontraktor perusahaan. Bagéan tina anggaran "Operasi sareng Pangropéa" anu dikontrak kaluar tina 40% di 1999 janten 57% tina anggaran anu langkung ageung dinten ayeuna - pangsa anu langkung ageung tina pie anu langkung ageung.
The makers pakarang AS didamel geus dimekarkeun, lobbied for na ayeuna untung enormously tina modél bisnis anyar ieu. Dina buku maranéhanana, Top Rusiah Amérika, Dana Imam Agung jeung William Arkin wangsit kumaha Umum Dinamika, diadegkeun tur dipingpin keur paling jujutanana ku patrons Barack Obama urang, Kulawarga Putra Chicago, geus dieksploitasi surge outsourcing ieu jadi supplier pangbadagna IT jasa ka pamarentah AS.
Imam jeung Arkin dijelaskeun kumaha kontraktor pentagon kawas Umum Dinamika geus ngalobaan ti pakarang saukur manufaktur pikeun maén hiji peran terpadu dina operasi militér, pembunuhan sasaran sareng kaayaan panjagaan anyar. "Évolusi Dinamika Umum dumasarkeun kana hiji strategi saderhana," aranjeunna nyerat: "Tuturkeun artos."
Pendeta sareng Arkin ngungkabkeun yén produsen senjata panglegana parantos ngamankeun bagian singa tina kontrak anyar anu paling lumayan. "Tina 1,900 perusahaan anu damel dina kontrak rusiah luhur dina pertengahan 2010, sakitar 90 persén padamelan éta dilakukeun ku 6% (110) diantarana," saur Priest sareng Arkin. "Kanggo ngartos kumaha firma ieu parantos ngadominasi jaman pasca-9/11, teu aya tempat anu langkung saé pikeun ditingali tibatan… Dinamika Umum."
pilihan Trump ngeunaan anggota dewan Umum Dinamika Umum James Mattis salaku Sekretaris Pertahanan kahijina personified panto revolving antara echelons luhur gaya pakarang, pabrik senjata jeung dahan sipil pamaréntahan anu suluh Sistim ngaruksak ieu militarism perusahaan. Ieu kahayang Présidén Eisenhower warned publik Amérika ngalawan di ucapan pamitan na di 1960, nalika anjeunna dikedalkeun istilah "Militér-Industrial Complex".
Naon anu kedah dilakukeun?
Sacara jelas kalawan Riedl, William Hartung, sutradara anu leungeun jeung Project Kaamanan di Center pikeun Sarat jeung Kaayaan Cibeureum, ngawartoskeun Washington Post yén motong penting dina belanja militér Jeff Stein ieu tempo nya teu alesan. "Kuring pikir éta wajar pisan dina hal masih membela nagara," saur Hartung, "Sanaos anjeun peryogi strategi pikeun ngalakukeun éta."
strategi kitu tangtu kudu ngamimitian ti analisis jelas-eyed tina 67%, atanapi $ 278 milyar pér taun, kanaékan inflasi-disaluyukeun dina belanja militér antara 1998 na 2019.
- Sabaraha kanaékan ieu mangrupa hasil kaputusan pamingpin AS 'pikeun upah perang mawa musibah di Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalia, Libya, Suriah jeung Yaman?
- Jeung sabaraha ieu hasil tina kapentingan militer-industri leveraging kaayaan ieu perang ka kas di palih kahayang-béréndélan tina mahal kapal perang anyar, warplanes sarta Sistem pakarang séjén sarta karéta kuah ngaruksak of outsourcing perusahaan Kuring geus geus dijelaskeun?
The bipartisan 2010 Sustainable Tugas Angkatan Pertahanan convened ku Congressman Barney Frank di 2010 diwaler patarosan ieu keur jaman 2001-2010, concluding nu ukur 43% tina belanja nambahan militér anu patali perang pasukan AS anu sabenerna pajoang, bari 57% teu patali jeung perang ayeuna.
Kusabab 2010, sedengkeun AS geus dituluykeun komo ditambihan na perang hawa jeung operasi covert, Geus dibawa ka imah lolobana pasukan penjajahan na ti Afghanistan jeung Irak, handing leuwih basa JEUNG KOPERASI taneuh ngempur ka pasukan proxy lokal. Anggaran FY2010 pentagon éta $ 801.5 milyar, ukur sababaraha milyar isin tina anggaran $ 806 milyar FY2008 Bush, mangrupikeun catetan pasca WW II. Tapi dina 2019, belanja militér AS ngan ukur $ 106 milyar (atanapi 13%) langkung handap tibatan 2010.
Parobihan potongan leutik ti saprak 2010 ngajelaskeun yén proporsi belanja langkung militér ayeuna langkung aya hubunganana sareng perang. Nalika biaya Operasi sareng Pemeliharaan turun ku 15.5% sareng biaya Konstruksi Militer parantos ngaleutikeun 62.5%, anggaran Pentagon kanggo Pengadaan sareng RDT & E nembé dipotong ku 4.5% ti saprak puncak 2010 tina épasi Obama di Afganistan. (Sakali deui, inohong ieu sadayana aya dina “FY2019 Constant Dollar” tina Dagon Pentagon héjo Book.)
Janten ageung artos tiasa dikirangan tina anggaran militér ku ngan ukur nerapkeun disiplin anu sacara militér sombong ku cara nyéépkeun artos nagara urang. Pentagon parantos ditangtoskeun kuduna nutup 22% tina markas-markas militér na di AS jeung di sakuliah dunya, tapi nu trillions tina dollar ku nu Trump na Kongrés tetep banjir rekening na geus persuaded eta nempatkeun kaluar nutup ratusan basa kaleuleuwihan.
Tapi reforming kawijakan militer jeung asing AS merlukeun leuwih ti ngan nutup basa kaleuleuwihan sarta pajoang runtah rampant, panipuan jeung nyiksa. Saatos 20 taun perang, nya éta waktu jalan kaliwat ngaku yén militarism agrésif nu ngadopsi AS mangpaatkeun posisi na salaku "budi adikuasa" sanggeus ahir Perang Tiis, lajeng ka ngabales kejahatan September 11th, geus a gagalna catastrophic tur katurunan, nyieun dunya leuwih bahaya tanpa nyieun Amerika sagala aman.
Jadi AS ogé nyanghareup hiji kawijakan luar nagri urgent imperatif pikeun komitmen anyar pikeun kerjasama internasional, diplomasi jeung aturan hukum internasional. reliance ilegal di AS urang dina anceman sarta pamakéan kakuatan salaku alat kawijakan asing utama nagara urang nyaéta anceman gede ka sakabeh dunya ti salah sahiji nagara di AS geus diserang saprak 2001 kantos éta Amérika Sarikat.
Tapi naha Complex Militér-Industrial migunakeun daya bangsa urang urang tarung perang catastrophic atawa ngan ka baris kantong sorangan, ngajaga hiji mesin perang triliun-dollar anu waragad leuwih ti éta tujuh ka sapuluh salajengna militaries panggedena di dunya nunda babarengan nyiptakeun hiji bahaya kantos-hadir. Siga Madeleine Albright dina tim transisi Clinton di 1992, administrations anyar AS datang kana kantor nanyakeun, "Naon nu alus ngabogaan militér ieu éndah nu nuju salawasna ngawangkong ngeunaan lamun urang nuju teu diidinan nganggo éta?"
Kitu pisan ayana mesin perang ieu jeung rationales conjured nepi ka menerkeun eta jadi timer minuhan, anjog ka ilusi bahaya yén AS tiasa sahingga kedah ngusahakeun maksa political will na ku gaya kana nagara sejen tur jalma di sakuliah dunya.
Hiji Sarat jeung Kaayaan Luar kutang
Sangkan naon anu alternatif, kutang kawijakan luar nagri AS kasampak kawas?
- Mun Amérika Serikat nya sasuai jeung nu renunciation tina perang salaku "instrumen kabijakan nasional" dina Pakta Kellogg Briand 1928 sareng larangan ngalawan ancaman atanapi panggunaan kakuatan di Piagam PBB, Jenis Departemén Pertahanan bakal sabenerna urang kudu? Dina jawaban eta timer dibuktikeun: a Departemen nahanan.
- Mun AS ieu komitmen ka diplomasi serius kalawan Rusia, Cina jeung bangsa nuklir-pakarang séjén pikeun laun ngabongkar arsenals nuklir urang, sakumaha aranjeunna geus sapuk pikeun di Nuklir Nonproliferation Perjangjian (NPT), Kumaha gancang bisa kana AS gabung Traktat 2017 dina Larangan pakarang nuklir (TPNW), pikeun ngaleungitkeun ancaman greatest existential nyanghareup kami kabeh? jawaban Ieu ogé timer dibuktikeun: nu sooner nu hadé.
- Sakali kami henteu deui nganggo kakuatan militér sareng senjata pikeun ngancam panyerang ilegal ka nagara sanés, anu mana tina sistem pakarang bajingan anu tiasa urang ngadamel sareng ngajaga jumlah anu langkung alit? Sareng anu tiasa urang lakukeun tanpa sadayana? Patarosan ieu peryogi sababaraha analisis anu lengkep sareng heuras, tapi éta kedah ditaros - sareng diwaler.
Phyllis Bennis tina Institute pikeun Studi Sarat jeung Kaayaan dijieun mimiti alus dina ngawalon sababaraha patarosan ieu di tingkat kawijakan kaayaan dina artikel Agustus 2018 in Dina Times ieu judulna, "Platform Kebijakan Luar Negeri anu Kandel pikeun Gelombang Anyar Anggota Parlemén Kénca." Bennis nyerat yén:
"Kawijakan luar nagri anu progresif kedah nolak militér sareng dominasi ékonomi Amérika Serikat sareng didasarkeun kana kerjasama global, hak asasi manusa, hormat pikeun hukum internasional sareng diplomasi khusus perang."
Bennis diusulkeun:
- diplomasi serius pikeun katengtreman sarta pangarampasan pakarang jeung Rusia, Cina, Koréa Kalér jeung Iran;
- Abolishing NATO salaku hiji relic leungit na bahaya ti Perang Tiis;
- Tungtung daur timer minuhan kekerasan jeung rusuh unleashed ku militarized "Acan on Teror" AS urang;
- Tungtung AS bantuan militer sarta rojongan diplomatik saratna keur Israel;
- Tungtung AS interventions militer di Afghanistan, Irak, Suriah jeung Yaman;
- Tungtung ancaman AS jeung sangsi ékonomi ngalawan Iran, Koréa Kalér sarta Venezuela;
- Reversing nu militarization creeping hubungan AS jeung Afrika jeung Amérika Latin.
Malah tanpa platform kawijakan progresif anu bakal ngarobih sikep militér agrésip AS, 2010 urang Barney Frank Sustainable Tugas Angkatan Pertahananpotongan anu diusulkeun sakitar triliun dolar langkung sapuluh taun. Detil utama saran na nyaéta:
- Ngurangan AS sikep nuklir mun 1,000 warheads nuklir dina kapal selam 7 tur misil 160 Minuteman;
- Ngurangan kakuatan troop sakabéh ku 50,000 (kalawan withdrawals parsial ti Asia jeung Éropa);
- A 230 kapal angkatan laut, kalayan 9 "badag-dek" operator pesawat (urang ayeuna gaduh 11, tambah 2 handapeun konstruksi na 2 langkung lengkep ihwal urutan, tambah 9 leutik "kapal narajang amphibious" atawa operator helikopter);
- Dua pangsaeutikna Angkatan Udara jangjang;
- Beuli alternatif kirang ongkosna mahal ka bajoang F-35, MV-22 Osprey nangtung pesawat nyokot-pareum, Expeditionary Pajoang Vehicle na KC-X tanker hawa;
- carana ngalereskeun luhur-beurat struktur paréntah militér (salah umum atawa laksamana per pasukan 1,500 di 2019);
- Reformasi sistem Podomoro militér.
Jadi sabaraha langkung bisa kami motong tina anggaran militér bareuh dina konteks reformasi kutang serius mun AS kawijakan luar nagri sarta komitmen anyar pikeun aturan hukum internasional?
AS geus dirancang jeung diwangun hiji mesin perang ka ngancem jeung ngalaksanakeun operasi militer karasa mana di dunya. Ieu responds mun crises, dimana wae aranjeunna sarta kaasup crises eta dijieun sorangan, ku cara nyatakeun yén "sagala pilihan nu dina tabel," kaasup ancaman gaya militér. Anu mangrupa ancaman ilegal, dina palanggaran éta Piagam PBB larangan ngalawan ancaman atawa ngamangpaatkeun kakuatan.
Pejabat AS sacara politis menerkeun ancaman sareng panggunaan kakuatan ku nyatakeun yén aranjeunna "membela kapentingan vital AS." Tapi, salaku penasihat hukum senior Inggris ngawartoskeun pamaréntahanana nalika krisis Suez di 1956, "Permintaan kapentingan penting, anu parantos janten salah sahiji alesan utama perang di jaman baheula, leres-leres éta Piagam (PBB) dimaksudkeun pikeun ngaluarkeun salaku dasar campur tangan bersenjata di nagara sanés. ”
Hiji nagara anu nyoba maksa karepna pikeun nagara sareng jalma di sakumna dunya ku ancaman sareng panggunaan kakuatan sanés aturan hukum - éta paham imperalis. Parlemén sareng politikus anu maju kedah negeskeun yén Amérika Serikat kedah hirup ku aturan hukum internasional anu ngariung yén pamimpin sareng negarawan AS anu parantos sapuk sareng anu urang nangtoskeun paripolah nagara sanés. Sakumaha nunjukkeun sajarah urang anu anyar, alternatipna nyaéta slide ka handap anu tiasa diramal kana hukum leuweung, kalayan kekerasan sareng huru-hara anu teras-terasan di sababaraha nagara.
kacindekan
Munggaran sadaya, ngaleungitkeun arsenal nuklir kami liwat pakta multilateral jeung pasatujuan pangarampasan pakarang teu ngan mungkin. Ieu penting pisan.
Salajengna, sabaraha operator pesawat bertenaga nuklir "dek gedé" anu urang butuhkeun pikeun membela pantai urang sorangan, maénkeun peran koperasi dina ngajaga jalur pelayaran di dunya aman sareng ngiringan misi perdamaian PBB anu sah? Jawaban pikeun patarosan ieu nyaéta nomer anu kedah urang jaga sareng jaga, sanaos éta angka nol.
Analisis anu ihwal anu sami kedah diterapkeun pikeun masing-masing unsur dina anggaran militér, ti saprak nutup nepi ka mésér langkung seueur sistem senjata anu aya atanapi énggal. Jawaban pikeun sadaya patarosan ieu kedah didasarkeun kana kabutuhan pertahanan nagara urang anu sah, sanés kana politikus AS atanapi ambisi umum pikeun "menangkeun" perang haram atanapi ngagulung nagara sanésna ku perang ékonomi sareng "sadaya pilihan aya dina méja" ancaman .
Reformasi kawijakan luar nagri sareng pertahanan Amérika Serikat kedah dilakukeun ku hiji panon kana transkrip Présidén Eisenhower ucapan pamitan. Kami henteu kedah ngantep transformasi penting mesin perang AS kana Departemen Pertahanan anu sah dikawasa atanapi dikorupsi ku "pangaruh anu teu wajar" tina Komplek Militer-Industrial.
Sakumaha Eisenhower nyarios, "Ngan hiji waspada sareng waspada anu kawasa anu tiasa maksa mesing anu tepat pikeun mesin industri sareng militér pertahanan ku metode sareng tujuan anu damai, sahingga kaamanan sareng kabébasan tiasa sejahtera babarengan."
Hatur nuhun kana gerakan populér pikeun Medicare Kanggo Sadaya, jumlah tumuwuh rakyat Amerika ayeuna ngarti yén nagara kalawan Podomoro universal gaduh hasil kaséhatan hadé ti AS bari belanja wungkul satengah naon urang méakkeun on Podomoro. A Department sah Pertahanan Kitu ogé bakal masihan urang hasil kawijakan luar nagri hadé pikeun henteu leuwih ti satengah biaya mesin perang anggaran-busting urang ayeuna.
Unggal anggota Kongrés kituna kedah ngajawab ngalawan petikan ahir anggaran militér FY2020 boros, ngaruksak jeung bahaya. Tur jadi bagian tina hiji reformasi kutang jeung sah ti AS kawijakan luar nagri jeung pertahanan, Presiden hareup ti Amérika Serikat, saha bae manehna atawa manehna meureun, kudu nyieun hiji prioritas nasional pikeun motong belanja militér AS ku sahanteuna 50%.
Nicolas JS Davies mangrupa panulis Getih Dina leungeun kami: invasi Amérika sarta karuksakan Irak, sareng bab ngeunaan "Obama At War" dina Grading Présidén 44th. Anjeunna panaliti pikeun CODEPINK: Women For Peace, sareng panulis leupas anu karyana parantos diterbitkeun sacara lega ku média independen, non-perusahaan.
