Давид Свансон
Извадак из управо објављене књиге Рат никада није само.
Други светски рат се често назива „добрим ратом“ и то још од америчког рата против Вијетнама којем је тада био у супротности. Други светски рат толико доминира САД-ом, а самим тим и западном забавом и образовањем, да „добро“ често значи и нешто више од „само“. Победница избора за лепоту „Мисс Италије“ раније ове године упала је у помало скандал изјавивши да би волела да проживи Други светски рат. Док су јој се ругали, очигледно није била сама. Многи би желели да буду део нечега што је широко приказано као племенито, херојско и узбудљиво. Ако заиста пронађу временску машину, препоручујем им да прочитају изјаве неких стварних ветерана и преживелих из Другог светског рата пре него што се врате да се придруже забави.[И] Међутим, за потребе ове књиге, погледат ћу само тврдњу да је Други свјетски рат био морално праведан.
Без обзира на то колико година пишете књиге, радите интервјуе, објављујете колумне и говорите на догађајима, и даље је готово немогуће извући врата са догађаја у Сједињеним Државама на којем сте заговарали укидање рата, а да вас нико није ударио питање о добром рату. Ово уверење да је пре 75 година био добар рат велики је део онога што покреће америчку јавност да толерише бацање трилиона долара годишње на припреме за случај да следеће године буде доброг рата[Ии] чак и уочи толико десетина ратова током протеклих 70 година око којих постоји општи консензус да нису били добри. Без богатих, добро утврђених митова о Другом светском рату, тренутна пропаганда о Русији или Сирији, Ираку или Кини већини људи звучала би једнако лудо као и мени. И наравно да средства која генерише легенда о добром рату воде ка већем броју лоших ратова, уместо да их спречавају. Нарочито сам писао о овој теми у многим чланцима и књигама Рат је лаж.[иии] Али овде ћу понудити неколико кључних тачака које би требале да ставе неколико семенки сумње у умове већине америчких присталица Другог светског рата као Праведног рата.
Марк Аллман и Тобиас Винригхт, аутори „Праведног рата“ о којима се расправљало у претходним поглављима, нису баш предусретљиви са својом листом Праведних ратова, али у пролазу помињу бројне неправедне елементе улоге САД-а у Другом светском рату, укључујући напоре САД и Велике Британије да збрисати становништво немачких градова[Ив] и инсистирање на безусловним предајама.[в] Међутим, они такође предлажу да они верују да је овај рат био праведно ангажован, неправедно спроведен и праведно праћен преко Маршаловог плана, итд.[Ви] Нисам сигуран да је у рачуницу укључена улога Немачке као домаћина америчких трупа, наоружања и комуникационих станица и као сарадника у неправедним америчким ратовима током година.
Ево онога што сматрам главним 12 разлога због којих добар рат није био добар / праведан.
- Други светски рат није могао да се деси без Првог светског рата, без глупог начина да се започне Први светски рат и још глупљег начина окончања Првог светског рата који је многе мудре људе навео да предвиде Други светски рат на лицу места, или без финансирања Вол Стрита. деценијама (као што је боље за комунисте), или без трке наоружања и бројних лоших одлука које се не морају понављати у будућности.
- Америчку владу није погодио изненадни напад. Председник Франклин Роосевелт тихо је обећао Цхурцхиллу да ће Сједињене Државе напорно радити на провоцирању Јапана на извођење напада. ФДР је знао да напад долази и у почетку је саставио декларацију о рату против Немачке и Јапана увече у Пеарл Харбору. Пре Перл Харбора, ФДР је градио базе у САД-у и више океана, трговао оружјем Британце за базе, започео нацрт, креирао списак свих јапанских Американаца у земљи, обезбедио авионе, тренере и пилоте у Кину , увео оштре санкције Јапану и саветовао америчку војску да почиње рат са Јапаном. Рекао је својим најбољим саветницима да очекује напад 1. децембра, који је био шест слободних дана. Ево записа у дневнику војног секретара Хенрија Стимсона након састанка Беле куће 25. новембра 1941. године: „Председник је рекао да су Јапанци познати по томе што су извршили напад без упозорења и изјавио је да бисмо могли бити нападнути, рецимо следећег понедељка, на пример. ”
- Рат није био хуманитарни и није се чак ни пласирао на тржиште све док није завршен. Није било постера који је тражио да помогнете ујка Сему да спаси Јевреје. Брод јеврејских избјеглица из Њемачке био је избачен из Миамија од стране Обалне страже. САД и други народи одбили су да прихвате јеврејске избјеглице, а већина америчке јавности је подржала ту позицију. Мировним групама које су испитивале премијера Винстона Цхурцхилла и његовог министра вањских послова о испоруци Јевреја из Њемачке како би их спасили, речено је да би, иако би се Хитлер могао сложити с тим планом, било превише проблема и да би било потребно превише бродова. САД нису имале дипломатског или војног напора да спасу жртве у нацистичким концентрационим логорима. Анне Франк није добила америчку визу. Иако ова тачка нема никакве везе са озбиљним случајем историчара за Другим светским ратом као праведним ратом, то је тако централно за америчку митологију да ћу овде укључити кључни пасус из Ницхолсон Бакер:
„Антхони Еден, британски секретар за иностране послове, који је Цхурцхилл добио задатак да се бави питањем избеглица, хладно се позабавио једном од многих важних делегација, рекавши да је сваки дипломатски напор да се Хитлери ослободи Јевреја" фантастично немогућ ". На путовању у Сједињене Државе, Еден је искрено рекао Цорделлу Хуллу, државном секретару, да је стварна потешкоћа са питањем Хитлера за Јевреје да је "Хитлер могао да нас поведе на било коју такву понуду, и једноставно нема довољно бродова и превозна средства у свијету која ће их носити. ' Цхурцхилл се сложио. "Чак и да смо добили дозволу да повучемо све Јевреје", написао је у одговору на једно писмо, "само транспорт представља проблем који ће бити тежак за решавање". Није довољно доставе и транспорта? Две године раније, Британци су евакуирали скоро КСНУМКС мушкарце са плажа Дункирка за само девет дана. Ваздухопловне снаге САД-а су имале више хиљада нових авиона. Током чак кратког примирја, савезници су могли да пребаце и превезе избеглице у веома великом броју из немачке сфере.[вии]
Можда се иде на питање „Праве намере“ да „добра“ страна рата једноставно није брига шта ће постати централни пример лошег „лошег“ дела рата.
- Рат није био дефанзиван. ФДР је лагао да је имао мапу нацистичких планова за изрезивање Јужне Америке, да је имао нацистички план да елиминише религију, да су амерички бродови (тајно помагали британски ратни авиони) невино нападнути од стране нациста, да је Немачка претња Уједињеним нацијама. Државе.[виии] Може се рећи да су САД требале ући у рат у Европи како би браниле друге нације, које су ушле у одбрану још других нација, али се такође може рећи да су САД ескалирале циљање цивила, продужиле рат, и нанијели више штете него што се могло догодити, да САД нису учинили ништа, покушали дипломатију или уложили у ненасиље. Тврдња да је нацистичка империја могла једног дана постати окупација Сједињених Држава је јако далеко и није поткрепљена ни једним ранијим или каснијим примјерима из других ратова.
- Сада знамо много шире и са много више података да је ненасилни отпор окупацији и неправди вероватније да ће успети - а тај успех вероватније да ће трајати - него насилни отпор. Са овим знањем, можемо се осврнути на запањујуће успјехе ненасилних акција против нациста који нису били добро организовани или надограђени изван својих почетних успјеха.[Ик]
- Добар рат није био добар за трупе. У недостатку интензивне савремене обуке и психолошке кондиције за припрему војника да се укључе у неприродан чин убиства, око 80 посто америчких и других трупа у Другом светском рату није пуцало из оружја на „непријатеља“.[Кс] Чињеница да су ветерани Другог свјетског рата били третирани боље након рата него други војници прије или послије, био је резултат притиска који је створила Бонус војска након претходног рата. Да су ветерани добили бесплатан колеџ, здравствену заштиту и пензије није било због заслуга рата или на неки начин резултат рата. Без рата, сватко би могао добити бесплатан колеџ дуги низ година. Ако бисмо данас свима обезбедили бесплатан колеџ, онда би било потребно много више од холивудизованих прича из Другог светског рата да би се многи људи довели у војне станице за регрутовање.
- Неколико пута је број погинулих у њемачким логорима убијен изван њих у рату. Већина тих људи су били цивили. Обим убијања, рањавања и уништавања учинио је Други светски рат најгоре што је човјечанство икада учинило за себе у кратком временском периоду. Претпостављамо да су се савезници некако „супротстављали“ далеко мањим убијањима у логорима. Али то не може оправдати лијек који је гори од болести.
- Ескалирање рата како би се обухватило потпуно уништење цивила и градова, што је кулминирало потпуно необрањивим нуклеарним нападима градова, однијело је Други светски рат из области одбранивих пројеката за многе који су бранили њену иницијацију - и то с правом. Захтевање безусловне предаје и настојање да се максимизира смрт и патња учинили су огромну штету и оставили су страшно и слутљиво наслеђе.
- Убиство огромног броја људи наводно се може бранити за "добру" страну у рату, али не и за "лошу". Разлика између њих двојице никада није тако оштра као што се машта. Сједињене Државе имале су дугу историју као држава апартхејда. Америчке традиције угњетавања Афроамериканаца, практицирања геноцида над америчким домороцима и сада интернирање јапанских Американаца такође су покренуле специфичне програме који су инспирисали немачке нацисте - међу њима су били кампови за домороде Американце и програми еугенике и људских експеримената који су постојали пре, током и после рата. Један од ових програма подразумевао је давање сифилиса људима у Гватемали у исто време када су се одвијала суђења у Нирнбергу.[ки] Америчка војска ангажовала је стотине нациста на крају рата; уклапају се.[кии] САД су имале за циљ ширу светску империју, пре рата, током ње, и од тада. Немачки неонацисти данас, којима је забрањено да махну нацистичкој застави, понекад махну заставом америчких савезничких држава.
- „Добра“ страна „доброг рата“, партија која је учинила већину убијања и умирања за победничку страну, био је комунистички Совјетски Савез. То не чини рат тријумфом за комунизам, али оцрњује приче Вашингтона и Холивуда о тријумфу о „демократији“.[киии]
- Други светски рат још увек није завршен. Обичним људима у Сједињеним Државама доходак није опорезован све до Другог светског рата и то никада није престало. Требало је да буде привремено.[кив] Базе из Другог свјетског рата које су изграђене широм свијета никада нису затворене. Америчке трупе никада нису напустиле Немачку или Јапан.[кв] Више од КСНУМКС америчких и британских бомби још увијек је у земљи у Њемачкој, још увијек убијају.[Ксви]
- Повратак КСНУМКС година у свијет без нуклеарног, колонијалног свијета потпуно различитих структура, закона и навика како би се оправдало оно што је највећи трошак Сједињених Држава у свакој од ових година, јер је то бизарни подвиг самозаваравања који није т покушали у оправдању било којег мањег предузећа. Претпоставимо да су бројеви КСНУМКС кроз КСНУМКС потпуно погрешни, а ви још увек морате да објасните како догађај из раних КСНУМКС-ова оправдава бацање трилиона КСНУМКС долара у ратно финансирање које је могло бити утрошено за храњење, облачење, лечење и склониште људи и да еколошки штите земљу.
НАПОМЕНЕ
[И] Студс Теркел, Добар рат: усмена историја Другог светског рата (Нев Пресс: КСНУМКС).
[Ии] Цхрис Хеллман, ТомДиспатцх, „1.2 трилиона долара за националну безбедност“, 1. марта 2011, хттп://ввв.томдиспатцх.цом/блог/175361
[иии] Давид Свансон, Рат је лаж, Друго издање (Цхарлоттесвилле: Јуст Ворлд Боокс, КСНУМКС).
[Ив] Марк Ј. Аллман и Тобиас Л. Винригхт, Након што се дим чисти: Традиција праведног рата и послијератна правда (Марикнолл, НИ: Орбис Боокс, КСНУМКС) стр. КСНУМКС.
[в] Марк Ј. Аллман и Тобиас Л. Винригхт, Након што се дим чисти: Традиција праведног рата и послијератна правда (Марикнолл, НИ: Орбис Боокс, КСНУМКС) стр. КСНУМКС.
[Ви] Марк Ј. Аллман и Тобиас Л. Винригхт, Након што се дим чисти: Традиција праведног рата и послијератна правда (Марикнолл, НИ: Орбис Боокс, КСНУМКС) стр. КСНУМКС.
[вии] Рат Нема више: три века америчког антиратног и мировног писања, уредио Лавренце Росендвалд.
[виии] Давид Свансон, Рат је лаж, Друго издање (Цхарлоттесвилле: Јуст Ворлд Боокс, КСНУМКС).
[Ик] Књига и филм: Сила Моћнија, http://aforcemorepowerful.org
[Кс] Даве Гроссман, О убијању: психолошки трошак учења за убијање у рату и друштву (Бацк Баи Боокс: КСНУМКС).
[ки] Доналд Г. МцНеил Јр. Нев Иорк Тимес, “САД се извињава за тестове сифилиса у Гватемали”, октобар КСНУМКС, КСНУМКС, хттп://ввв.нитимес.цом/КСНУМКС/КСНУМКС/КСНУМКС/хеалтх/ресеарцх/КСНУМКСинфецт.хтмл
[кии] Анние Јацобсен, Операција Паперцлип: Тајни обавештајни програм који је довео нацистичке научнике у Америку (Литтле, Бровн и Цомпани, КСНУМКС).
[киии] Оливер Стоне и Петер Кузницк, Непотврђена историја Сједињених Држава (Галерија књига, КСНУМКС).
[кив] Стевен А. Банк, Кирк Ј. Старк, и Јосепх Ј. Тхорндике, Рат и порези (Урбан Институте Пресс, КСНУМКС).
[кв] РоотсАцтион.орг, "Удаљи се од Нонстоп рата." Затворите Рамстеин Аир Басе, хттп://ацт.роотсацтион.орг/п/диа/ацтионКСНУМКС/цоммон/публиц/?ацтион_КЕИ=КСНУМКС
[Ксви] Давид Свансон, „Сједињене Државе су управо бомбардовале Немачку,“ хттп://давидсвансон.орг/ноде/5134
Један одговор
Здраво Давид Свансон
Можда сте се или не сећате, ја сам у децембру КСНУМКС-у послала е-маил о заплети милионера да се сруши америчка влада (укључујући Смедлеи Бутлер) и гласине о састанку ФДР-а са америчким владајућим индустријалцима како би их увјерили у сигурност њиховог положаја.
Ја сам историчар из Другог светског рата (статус аматера, али професионални по обуци) и желим да увећам много тога што ви кажете о Другом светском рату, а не о добром рату. Ово ни на који начин не негира све што кажете, само моја два цента. Извините унапред на дужини, мислио сам да би вам се могло свидети неке од ваших разлога. Други светски рат није био праведан рат.
Направићу додатке по тачкама.
#КСНУМКС Прочитао сам да неке ратне фабрике у Њемачкој никада нису бомбардоване јер су њемачке компаније биле превише чврсто испреплетене са онима у америчким немачким цивилима, научиле су да одлазе на те фабрике јер су сматране сигурним. Ово би, међутим, захтијевало да савезничко бомбардовање буде прецизније него што мислим.
Америчке корпорације су држале имовину њемачких компанија с којима су пословале, у банкама које су чекале да се рат заврши, тако да се та имовина може вратити њеним власницима.
# КСНУМКС (мала тачка) Санкција задржавања нафте из Јапана данас би се сматрала ратним чином.
Напад је био тако очекиван да амерички носачи авиона (највећа награда за Јапанце) нису били у луци ујутро напада. Они су тражили јапанску флоту за напад.
#КСНУМКС Уистину, ослобођење концентрационих логора није било наређено од стране америчке војне команде, али најчешће је то био спонтани чин који су водили неки познатији војници. Војна војска није имала планова нити жеље за ослобађањем логора.
#КСНУМКСДа, и Јапан и Немачка су се бориле на веома малом буџету. САД и СССР нису били. Обе земље су тражиле брзе победе из економских и војних разлога. Инвазија САД била је апсурдна као што се показало да је окупација СССР-а.
#КСНУМКС Стратешко бомбардовање је било мит. Производња авиона у Немачкој била је највећа у КСНУМКС-у, када су највећи број бомби одустали од савезника. Черчил је био веома јасан да је неопходно да се "де-хоусе" немачка радничка класа, како би их деморализирали. Рад је био најдрагоценија роба тог уништења. То је био рат машина, мотора са унутрашњим сагоревањем. Размислите колико је дијелова у бомбардеру с четири мотора и колико је сати потребно за изградњу једног. Ваздушни рат је био на немачким радницима (а не на немачкој елити). Анализа стратешких бомбардовања након рата открила је да је једино КСНУМКС% бомби које су САД спустиле у Европу стигле на миљу од њихових циљева. (Ако се добро сећам). Немци су се спустили на отмицу робовског рада до последње године рата, јер је домаћи рад био искоришћен. Иронично, ово је била карта за источну Европу за многе избеглице у САД (упознао сам њихову децу).
#КСНУМКС Као студент, урадио сам један од мојих најважнијих радова о неопходности употребе атомске бомбе. Јапанци су предвиђали смртност цивила КСНУМКС% током зиме КСНУМКС-КСНУМКС због тифуса који је појачан недостатком исхране због америчке блокаде. Сец. Стимсон је изјавио да је након бомбардовања "То ће Русима дати на знање" и да је помогао потрошити $ КСНУМКС милијарди на пројекат Манхаттан који није био присвојен конгресом. Из тог разлога је био забринут да би он и сви остали који су били укључени у затвор отишли у затвор ако се бомба није користила и успјешно. Био је то први "црни оп" - пројекат који је изведен са великим, али не и конгресним одобрењем. Има још много тога. (Све ово може се наћи у Рицхарду Рходесу "Стварање атомске бомбе".
# КСНУМКС Рат би с правом требао бити подијељен на рат у Еуропи и рат на Пацифику. Пошто ви нисте, рат у Европи је процесуиран и победили су га Совјети. Совјети су имали много више разарања од било ког "губитника". И није било $$ за обнову. Марсхаллов план је имао споредне ефекте као вентил за ослобађање огромне количине капитала коју је генерирала америчка индустрија, која се није могла потпуно зауставити на десет центи. Да не спомињем да је једина институција у Западној Европи са легитимитетом на крају рата била комунистичке партије које су тако активно чиниле отпор. Маршалов план је помогао у борби против њих, заједно са радним организацијама које је финансирао ОСС / ЦИА и којима је управљао АФЛ-ЦИО.
Одлука да се нападне у КСНУМКС-у била је израчуната тако да се потроши додатних милион совјетских војника КСНУМКС, за разлику од напада на КСНУМКС. Инвазија КСНУМКС-а могла је упознати Совјете на Висли уместо на Одри.
Раније у рату, ФДР је последњи пут послушао све што је Черчил сугерисао са "нападом на меки подземни део Европе". Европа лежи на леђима, а најбржи пут у Немачку био је обрнути правац који је Немачка двапут користила за инвазију на Француску - преко равница Белгије и Северне Немачке (план Вон Сцхлиеффен). Напад на Италију био је лукавство за убацивање савезничких трупа у источну Европу пре него што су Совјети стигли тамо (иако нисам сигуран како би се то постигло - алпе су на путу и Немачке и источне Европе). Черчил и ФДР знали су да ће савезници победити, и да савез између материјалне велике америчке и људске снаге СССР-а не би могао да изгуби рат за уништење, без обзира на то како је војска могла упропастити. Ја поредим рат у Европи (и Пацифику) са оним што се дешава када четири радна човека седну на игру покера са милионерима. Милионер побеђује на крају сваке ноћи. Не можете да блефирате милионера, он може да види сваки покушај, а војно би се савез могао суочити са сваким покушајем непријатеља. Черчилов вирулентни анти-бољшевизам био је важнији за њега од поразивања нациста (када је угрожена опасност од блокаде или инвазије Британије). Черчил је имао још два веома луда плана (извињавам се што сам прочитао следеће у књизи коју је издала Чикашка јавна библиотека. Имала је наслов као што је "Можемо победити у КСНУМКС-у", али тренутно ни Гоогле ни чикашка библиотека изгледа да потврђује тачан наслов књиге.)
Један план је био да се Турска врати у рат. То би се постигло једрењем цијеле флоте за инвазију на Европу кроз Боспор и Дарданеле. Онда, савезници хладно земљиште у Украјини и борити свој пут на запад заједно са Црвеном војском. То би очигледно рано ставило савезничке трупе у источну Европу. Није важно шта Турска жели или уради, или да су та два стратешка сужења у домету нацистичких бомбардера.
Други брилијантни план био је да се слети у Југославију и да се потисне инвазијска сила кроз прелаз Лубиана у Аустрију. Цела инвазијска сила пролазила би кроз планински прелаз такође у домету нацистичких бомбаша. ФДР се жалио на план да пошаље инвазивну силу кроз нешто што није могао ни изговорити.
Не само да је Други свјетски рат био наставак Првог свјетског рата, већ је хладни рат почео са савезничким експедицијским снагама у КСНУМКС-у и очигледно никада није стао. Ни до данас.
#КСНУМКС Даниел Берриган ми је рекао да је Пентагон првобитно требао бити претворен у болницу на крају рата.
Ваша и хвала што сте све ово прочитали.