Да ли ће Мицхеле Флоурнои бити анђео смрти за америчко царство?

Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес, 22. септембра 2020

Ако демократе успеју да изгурају Јоеа Бидена преко циља на изборима у новембру, наћи ће се да председава декадентним, пропадајућим царством. Или ће наставити политику која је америчко царство довела до декаденције и пропадања, или искористити тренутак да нашу нацију пребаци у нову фазу: транзицију у мирну и одрживу постимперијалну будућност.

Спољнополитички тим који окупља Биден биће кључан, укључујући и његов избор за министра одбране. Али Бајденов миљеник, Мицхеле Флоурнои, није девојка за овај историјски тренутак. Да, разбила би стаклени плафон као прва жена министарка одбране, али, као једна од архитеката наших бескрајних ратова и евидентирања војних буџета, само би помогла да америчко царство усмери даље својим тренутним путем изгубљених ратова, корумпирани милитаризам и пад терминала.

1976. генерал Јохн Глубб, пензионисани британски командант јорданске Арапске легије, написао је а мала књижица назван Судбина царстава. Глубб је посматрао како је свако од светских царстава еволуирало кроз шест фаза, које је назвао: Доба пионира; доба освајања; доба трговине; доба богатства; доба интелекта; и доба декаденције и пропадања. Упркос огромним разликама у технологији, политици и култури између царстава и епоха, од Асира (859-612. П. Н. Е.) До Британаца (1700-1950. Н. Е.), Читав процес у сваком случају трајао је око 250 година. 

Американци могу да броје године од 1776. године, а мало од нас би порекло да је Америчко царство у свом Добу декаденције и пропадања, расцветано самим особинама које је Глубб идентификовао за ову фазу, укључујући системску, нормализовану корупцију, унутрашњу политичку мржњу и фасцинација славном личношћу због ње саме.

Пропадање царства ретко је мирно, али не укључује увек инвазију, уништавање или колапс царске државе, све док се његови вође на крају суоче са стварношћу и мудро управљају транзицијом. Стога је трагично да нам председнички избори 2020. године нуде избор између два главна страначка кандидата, јединствено неквалификованих за управљање америчком постимперијалном транзицијом, обојица дајући узалудна обећања да ће вратити митске верзије америчке прошлости, уместо да праве озбиљне планове за мирно, одржива и широко просперитетна пост-царска будућност.

Трамп и његов филм „Учини Америку поново великом“ представљају оличење империјалног прељуба, док Бајден на међународном плану форсира истрошену идеју да би Америка требало да се „врати на чело стола“, као да је америчко неоколонијално царство још увек било у врхунцу. Уз довољан притисак јавности, Бајдена би могли наговорити да почне сечење царски војни буџет за улагање у наше стварне потребе, од Медицаре Фор Алл до Греен Нев Деал-а. Али то је мало вероватно ако одабере Мицхеле Флоурнои, тврдоглавог милитаристу који је играо инструменталне улоге у америчким неуспелим ратовима и катастрофалним империјалним авантурама од 1990-их.

Погледајмо њен запис:

Као помоћник министра одбране за стратегију председника Клинтона, Флоурнои је био главни аутор маја 1997 Четворогодишњи преглед одбране (КДР), која је поставила идеолошки темељ за бескрајне ратове који су уследили. Под „одбрамбеном стратегијом“, КДР је ефективно објавио да Сједињене Државе више неће бити везане за Повеље УН забрана претње или употребе војне силе. Изјавило је да, „када су улози од виталног значаја, ... треба да учинимо све што је потребно да их одбранимо, укључујући, када је то потребно, једнострану употребу војне моћи“. 

КДР је дефинисао виталне интересе САД-а да укључују „спречавање појаве непријатељске регионалне коалиције“ било где на Земљи и „обезбеђивање несметаног приступа кључним тржиштима, снабдевању енергијом и стратешким ресурсима“. Постављајући једнострану и илегалну употребу војне силе у целом свету као „одбрану виталних интереса“, КДР је представио оно што међународно право дефинише као агресију, „Врховни међународни злочин“ према судијама у Нирнбергу, као облик „одбране“. 

Флоурноиеву каријеру обележило је неетично предење ротирајућих врата између Пентагона, консултантских фирми које помажу предузећима да набављају уговоре Пентагона и војно-индустријских тхинк танкова попут Центар за нову америчку сигурност (ЦНАС), чији је суоснивач 2007. године. 

2009. године придружила се Обаминој администрацији као подсекретар одбране за политику, где је помагала у инжењерингу политичких и хуманитарних катастрофа Либија Сирија и нова ескалација бескрајног рата у Авганистан пре него што је поднео оставку 2012. Од 2013-2016, придружила се компанији Бостон Цонсултинг тргујући њоме Пентагонске везе до појачати војни уговори фирме са 1.6 милиона долара у 2013. на 32 милиона у 2016. До 2017. године и сама Флоурнеи грабљао 452,000 долара годишње.

2017. године, Флоурнои и Обамин заменик државног секретара Антони Блинкен основали су сопствени корпоративни консултантски посао, ВестЕкец саветници, где је Флоурнои наставила да уновчава своје контакте до помоћ компанијама успешно се кретати сложеном бирократијом добијања огромних уговора Пентагона.

Очигледно нема ништа против да се обогати новцем пореских обвезника, али шта је са њеним стварним спољнополитичким позицијама? С обзиром на то да су њени послови у администрацији Цлинтон и Обаме били закулисни стратешки и политички положаји, није широко оптуживана за специфичне војне катастрофе.

Али чланци, папири и извештаји које су Флоурнои и ЦНАС објављивали две деценије откривају да она пати од исте хроничне болести као и остатак вашингтонске спољнополитичке „мрље“. Она се слаже са дипломатијом и мултилатерализмом, али када треба да препоручи политику за одређени проблем, она доследно подржава употребу војне силе коју је покушала политички легитимирати у Куадренниал Дефенсе Ревиев (КДР) 1997. Кад чипови падну, она је још једна војно-индустријска чекића којој сваки проблем изгледа као ексер који чека да га изудара чекић од трилиона долара високе технологије.

У јуну 2002, док су Бусх и његова банда претили агресијом на Ирак, Флоурнои је рекао la Вашингтон пост да би Сједињене Државе „морале превентивно да изврше штрајк пре избијања кризе да би уништиле залихе оружја противника“ пре него што „могу да подигну одбрану да то оружје заштите или га једноставно растуре“. Када је Бусх неколико месеци касније представио своју званичну „доктрину предузимања“, сенатор Едвард Кеннеди мудро осудили као „унилатерализам се губи“ и „позив америчком империјализму 21. века који ниједна друга земља не може или не треба прихватити“. 

2003. године, док је ружна стварност „превентивног рата“ одвела Ирак у несавладиво насиље и хаос, Флоурнои и тим демократских јастребова коаутори папир под називом „Прогресивни интернационализам“ како би се дефинисала „паметнија и боља“ марка милитаризма за Демократску странку за изборе 2004. године. Иако је приказан као пут између неоимперијалне деснице и неинтервенционистичке левице, он је тврдио да ће „Демократе одржати најспособнију и технолошки најнапреднију војску на свету, а ми нећемо устукнути да је користимо за одбрану својих интереса било где у свету . “

У јануару 2005. године, кад су се насиље и хаос непријатељске војне окупације Ирака одмакли изван контроле, Флоурнои потписан на писмо из Пројекта за нови амерички век (ПНАЦ) у којем се од Конгреса тражи да „знатно повећа величину активне војске и маринаца (за) најмање 25,000 војника сваке године у наредних неколико година“. 2007. Флоурнои је подржао одржавање а „Преостала сила“ од 60,000 америчких војника у Ираку, а 2008. године она је коаутор рада који предлаже политику „условног ангажовања“ у Ираку, која Бриан Катулис у Центру за амерички напредак назван „изговором за останак у Ираку“ који „представља излазну стратегију“. 

Као Обамина заменица министра одбране за политику, била је несметан глас за ескалацију у Авганистану и рат против Либије. Дала је оставку у фебруару 2012. године, остављајући друге да рашчисте неред. У фебруару 2013. године, када је Обама довео Цхуцка Хагела као релативно расположеног реформатора да замени Леона Панетту на месту министра одбране, десничарске фигуре супротстављен његовим планираним реформама, укључујући Пола Волфовица и Вилијама Кристола, подржао је Флоурноја као соколску алтернативу.

2016. године Флоурнои је изабрана за Хиллари Цлинтон за министра одбране, а она је коаутор Извештај ЦНАС-а под називом „Проширивање америчке моћи“ са тимом соколова у којем су били бивши Цхенеиев помоћник Ериц Еделман, суоснивач ПНАЦ-а Роберт Каган и Бусхов саветник за националну безбедност Степхен Хадлеи. Извештај је виђен као поглед на то како ће се Клинтонова спољна политика разликовати од Обамине, позивима на већу војну потрошњу, испорукама оружја Украјини, обновљеним војним претњама Ирану, агресивнијом војном акцијом у Сирији и Ираку и даљим повећањима на домаћу нафту и производња гаса - све то је Трумп усвојио.

2019. године, четири године након катастрофалног рата у Јемену, када је Конгрес покушавао да заустави америчко учешће и заустави продају оружја Саудијској Арабији, Флоурнои тврде против забране оружја. 

Флоурноиеви јастребови ставови посебно забрињавају када је реч о Кини. У јуну 2020. написала је чланак in Спољна послова у коме је изнела апсурдни аргумент да би још агресивнија америчка војна присутност у морима и небу око Кине учинила рат мање него вероватнијим застрашујући Кину да ограничи своје војно присуство у свом дворишту. Њен чланак једноставно рециклира уморни стари уређај кадрирања сваке америчке војне акције као „одвраћања“, а сваке непријатељске акције као „агресије“. 

Флоурнои тврди да „Вашингтон није остварио свој обећани„ стожер “за Азију“, те да су америчке трупе у региону и даље сличне онима које су биле пре деценију. Али ово прикрива чињеницу да су америчке трупе у источној Азији повећало за 9,600 од 2010. године, са 96,000 на 105,600. Укупно размештање америчких трупа у иностранству смањило се са 450,000 на 224,000 током овог времена, па је удео америчких прекоморских снага распоређених у источну Азију у ствари повећан са 21% на 47%.

Флоурнои такође занемарује помињање да је Трумп већ повећао број америчких трупа у источној Азији за преко 23,000 од 2016. Дакле, баш као што је то радила и 2004., 2008. и 2016. године, Флоурнои једноставно преспакује неоконзервативну и републиканску политику како би је продала демократама, како би осигурала да нови демократски председник држи Сједињене Државе у браку са ратом, милитаризмом и бескрајном добити за војно-индустријски комплекс.

Стога није изненађење да је Флоурноиино решење за оно што она представља растућу претњу од Кине улагање у нову генерацију оружја, укључујући хиперсоничне и прецизне ракете великог домета и више високе технологије беспилотни системи. Она чак сугерише да би циљ САД у овој трци у наоружању која се руши буџетом могао бити измишљање, производња и распоређивање тренутно непостојећег оружја за потопање целокупне кинеске морнарице и цивила трговачка флота (флагрантни ратни злочин) у прва 72 сата рата. 

Ово је само једно део већег Флоурноиевог плана за трансформацију америчке војске кроз трилион долара дугорочне инвестиције у новој технологији наоружања, надовезујући се већ на Трампову огроман пораст у потрошњи Пентагона за истраживање и развој. 

Десетог септембра Интервју са Старс анд Стрипес војне веб странице, изгледа да је Јое Биден већ прогутао тешке дозе Флоурнои-овог Коол-Аида да би умањио Трампов хладни рат. Бајден је рекао да не предвиђа велика смањења војног буџета „пошто се војска поново усредсређује на потенцијалне претње„ блиских “сила попут Кине и Русије“.

Бајден је додао, „Срео сам се са низом својих саветника, а неки су сугерисали да ће у одређеним областима (војни) буџет морати да се повећа.“ Подсетили бисмо Бајдена да је ангажовао ове неименоване саветнике да га саветују, а не да унапред одређују одлуке кандидата који још увек мора да убеди америчку јавност да је вођа који нам је потребан у овом тешком тренутку наше историје.

Одабир Мицхелле Флоурнои да предводи Пентагон био би трагичан показатељ да је Биден заиста паклено расипао америчку будућност у исцрпљујућој трци у наоружању са Кином и Русијом и узалудан, потенцијално катастрофалан покушај да оживи америчку империјалну моћ која опада. 

Са нашом економијом - и нашим животима - уништеним пандемијом, с климатским хаосом и нуклеарним ратом који угрожавају будућност људског живота на овој планети, очајнички су нам потребни стварни лидери који ће водити и водити Америку кроз тежак прелаз на миран, просперитетна пост-царска будућност. Мицхеле Флоурнои није једна од њих.