Јохн ЛаФорге
Експлозивни коктел политичке нестабилности помешан са 90 америчких Х-бомби подиже баук случајне или самоубилачке нуклеарне детонације у Турској или близу ње. Овај ризик је нагло ублажио покушај војног удара тамо средином јула.
У јуну сам упозорио да је Пентагонових 180 термонуклеарних Б61 гравитационих бомби распоређених широм Европе — 50 до 90 у бази Инџирлик у Турској — превише опасно постављање у доба тероризма. Турске Б61 су 100 миља од територије Исламске државе, ратне зоне. Сада Лос Анђелес тајмс, јапан пута, Спољна политика, Сан Антонио Екпресс Невс и друге велике новине виде Пентагонове екстерне Б61 у Турској као врућу тему.
As Тобин Харсхав је известио 25. јул, „Донедавно, питање да ли Сједињене Државе треба да наставе са постављањем нуклеарних пројектила [сиц] у Турској било је од интереса само за штребере за националну безбедност и заговорнике неширења. Један неуспели државни удар касније, дискусија се проширила на ЦНН, Нев Иоркер, Њујорк тајмс, Вашингтон пост и другде.”
Јеффреи Левис је тврдио 18. јула, да након неуспелог пуча „Турска није разумна база за нуклеарно одвраћање“. Али у ирационалном домену планирања нуклеарног рата, амерички Б61 се чувају у Инџирлику, где је планиран државни удар, јер амерички јастребови инсистирају, написао је Харшо, на „одржавању способности да нападну Иран“ Х-бомбама. Без обзира на катаклизму која је уследила, јер би Русија и Пакистан могли да узврате нуклеарним оружјем ако би САД употребиле своје против Ирана.
Крвави, несрећни државни удар у Турској појачава разлоге зашто америчко ширење нуклеарног оружја у друге земље представља нуклеарно лудило. О бескорисности и рањивости Б61 извештавале су главне новинске куће од Њујорка до Токија. Антиратни демонстранти су често ушуљао се поред обезбеђења у базе НАТО-а где се чувају. Након 20 терористичких напада унутар Турске, разлози за њену денуклеаризацију постали су мејнстрим:
КСНУМКС) рекао је Лос Анђелес тајмс 23. јула да је АФБ Инџирлик „био оперативни центар покушаја државног удара“, што је, како су рекли амерички војни стручњаци, показало „забрињавајући ниво нестабилности у војној команди Турске близу Б61“. База сви врховни команданти су ухапшени.
2) Амерички Б61 који се чувају у Инцирлику дизајнирани су за млазне ловце Ф-15Е компаније МцДоннелл Доуглас Цорп и за Ф-16 компаније Лоцкхеед Мартин,према Васхингтон Посту. Ипак, „САД немају авионе у Инџирлику квалификоване за испоруку оружја“, приметио је ЛА тајмс. „Да би оружје заиста било коришћено, САД би морале да убаце ескадрилу авиона у Инџирлик да утоваре бомбе, а Русија би све то посматрала и да би базу можда учинила метом за први удар. Ове бомбе само угрозити своје власнике и све око себе!
3) Бомбе Б61 су дизајниране са заштитним мерама за спречавање неовлашћене употребе познате као „контроле употребе“ и „везе за дозвољене акције“. Али ЛА Тимес извештава да Роберт Пеурифои, који је „дизајнирао прве контроле употребе оружја са седиштем у Европи“ док је био у Националној лабораторији Сандиа, упозорава да „контроле употребе могу само да ометају и одлажу терористе. ... Или задржите старатељство или треба да очекујете облак печурака.”
4) Генерал Еугене Хабигер, УСАФ Рет., бивши командант свих нуклеарних оружја дугог домета који је водио Стратешку команду од 1996. до 1998. рекао је за Сан Антонио Екпресс Невс 22. јул „бомбе [Б61] више немају никакву војну корисност. А Хабигер је рекао: „То је веома, веома опасно оружје у смислу војних последица, политичких последица, и мислим да оно што се догодило у Турској наглашава потенцијалне ненамерне последице размештања нуклеарног оружја ако нема војне потребе.
Пошто су конвенционалне бомбе довољно разорне, генерал Хабигер пита: „Зашто је НАТО-у потребно нуклеарно оружје?“ Као што је Џефри Луис приметио: „После догађаја протеклог викенда, остављати их на месту делује застрашујуће. То је за нас застрашујуће, пошто Б61 у Турској немају систем испоруке. Као таква, дивља Турска постаје најновији и најбољи разлог да се трајно уклони америчко нуклеарно оружје из Европе.
