By World BEYOND War, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС
Тренутак окончања рата широко се посматра као 20-годишња катастрофа, након што је провео $ КСНУМКС трилиона о милитаризму током тих 20 година, и тренутак када је највеће питање Конгреса у медијима да ли Сједињене Државе могу приуштити 3.5 билиона долара током 10 година за друге ствари осим ратова, тешко да је тренутак да се повећа војна потрошња, или чак да се одржи на садашњем нивоу.
Сићушни делови америчке војне потрошње могао бих да урадим свет добра у Сједињеним Државама и широм света, а најозбиљније опасности са којима се суочавамо тиме су погоршане, а не ублажене. То укључује колапс животне средине, нуклеарну катастрофу, пандемије болести и сиромаштво. Чак и у морално сумњивом економском смислу, војна потрошња је а одвод, није појачање.
Милитаризам је често везан за „демократију“, а америчка влада тренутно планира међународну конференцију о демократији чак и док наоружавање већина најопресивнијих светских влада. Али примена демократије на владу САД смањила би војну потрошњу према анкета после анкета после анкета после анкета. Прошле године су 93 члана америчког Конгреса гласала за смањење удела Пентагона у војној потрошњи САД за 10%. Од 85 од 93 која су се кандидовала за реизбор, 85 је поново изабрано.
Наш захтев од чланова Представничког дома и Сената САД је да се јавно обавежу да ће гласати НЕ о Закону о овлашћењу за националну одбрану ако финансира нешто више од 90% онога што је финансирао прошле године. Желимо да видимо те обавезе јавно и одлучно, уз напоре да окупимо колеге да учине исто. Срамота је то што ниједан посланички клуб америчког Конгреса још увек не предузима ову акцију.
Да су неки чланови Конгреса који кажу да желе смањење војних трошкова прихватање повећање које је предложио председник Џо Бајден док се противи само повећању које су предложили конгресни комитети је за осуду. Многи više у свету умиру људи чији су животи могли бити спашени преусмеравањем дела војних трошкова него што су убијени у ратовима.
Желели бисмо да видимо да чланови Представничког дома суспонзорују Х.Рес.476, необавезујућу резолуцију која предлаже да се 350 милијарди долара премести из буџета Пентагона. Али све док не буде имала шансе да прође обе куће, те потврде нас неће много импресионирати. Желели бисмо да их видимо како гласају за амандмане којима би се поништило повећање Конгреса од 25 милијарди долара и смањење потрошње на 90% прошлогодишњег нивоа. Али док ти амандмани не буду имали шансе да прођу, ми ћемо тихо аплаудирати.
Ако се републиканци супротставе НДАА у само једном дому Конгреса (из својих бизарних разлога), била би потребна само шачица демократа који инсистирају на смањеној потрошњи да би се закон зауставио или преобликовао. Отуда наш захтев: посветите се сада гласању против НДАА све док се војна потрошња не смањи за — на врло минимум — 10%. Преузми ту једноставну обавезу. Онда ћемо вам се од срца захвалити.
