Зашто је Украјини потребан пакт Келог-Брианд

Давид Свансон, World BEYOND War, Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС

1929. Русија и Кина су предложиле да уђу у рат. Владе широм света су истакле да су управо потписале и ратификовале Келог-Бријанд пакт којим се забрањује сваки рат. Русија се повукла. Склопљен је мир.

2022. САД и Русија су предложиле да уђу у рат. Владе широм света стајале су иза тврдњи да је једна или друга страна била невина и чисто дефанзивна, јер сви знају да су одбрамбени ратови сасвим у реду — тако пише у Повељи Уједињених нација. Нико се није повукао. Није склопљен мир.

Ипак, мировни активисти из 1920-их су намерно створили Келог-Бријанд пакт да забране све ратове, укључујући и одбрамбени рат, изричито зато што никада нису чули за рат у коме обе стране не тврде да делују дефанзивно.

Проблем лежи у „побољшању“ овог правног система који је успостављен Повељом УН. Знате она побољшања софтвера за веб локацију која уништавају вашу веб локацију, или побољшања која праве на Ф35 где се ствари срушавају у океан чешће него пре побољшања, или она нова побољшана имена фудбалских тимова Вашингтона у којима се преноси ратна жудња боље него раније? Ово је врста побољшања са којом се суочавамо у преласку са забране рата на забрану лоших ратова.

НАТО прави гомиле оружја, трупе и ратне пробе, све у име одбране. Русија гради гомиле оружја, трупе и ратне пробе, све у име одбране. И може нас све побити.

Верујете да је једна страна у праву, а друга погрешна. Можда сте чак и у праву. И може нас све побити.

Ипак, људи из земаља НАТО-а не желе рат. Народ Русије не жели рат. Није јасно да владе САД и Русије уопште желе рат. Народ Украјине би најрадије живео. Чак је и председник Украјине нежно замолио Џоа Бајдена да оде да спасе неког другог, молим те. Ипак, нико не може да укаже на забрану рата, јер нико не зна да постоји. И нико не може да укаже на забрану претње ратом из Повеље УН, јер свака страна технички прети ратом у име друге стране, тврдећи не да ће добра страна започети рат, већ да ће лоша страна то учинити.

Осим америчких медија, да ли неко заиста жели рат који може доћи?

Немачка је изразила своје противљење овом рату тако што је Украјини послала шлемове уместо пушака. Али Немачка неће да помене постојање Келог-Бријанд пакта, јер би то било помало глупо.

На крају крајева, Келлог-Брианд пакт не само да је побољшан, већ је и пропао. Мислим, погледајте законе против убистава, крађа, силовања и ратне пропаганде. Чим су записани на папиру (или каменим плочама), ти злочини су нестали са Земље. Али пакт Келог-Брианд (иако је можда радикално смањио рат и имао велики утицај на практично окончање освајања и колонијализма) није одмах окончао све ратове, па су стога ратови ипак ОК. КЕД.

Ипак, пакт Келог-Брианд остаје у књигама, а све релевантне нације су његове стране. Ако бисмо сада замислили да започнемо активистичку кампању за стварање таквог споразума, на нас би се гледало као да припадамо у обложеним ћелијама. Ипак, он је већ створен, а ми то не успевамо ни да истакнемо. Кад би бар неко напишите књигу и снимите гомилу видео записа или тако нешто!

Али зашто истицати закон који се игнорише? Ми смо супериорни мислиоци. Довољно смо паметни да знамо да су закони који се рачунају они који се стварно користе.

Да, али закони за које људи знају да постоје одређују како људи мисле о темама којима се закони баве.

Али да ли бисмо онда могли да имамо истински одбрамбене ратове?

Недостаје ти поента. Митологија одбрамбених ратова ствара агресивне ратове. Базе за одбрану удаљених крајева Земље одбрамбеним ратовима стварају ратове. Продаја оружја подстиче ратове. Не постоји страна ниједног рата која не користи оружје произведено у САД. Нема жаришта без америчке војске у корену. Нуклеарно оружје се држи подаље од неке уврнуте идеје о одбрани нечега или другог уништавањем Земље.

Ништа не би било боље одбрамбено од нове политике САД-а да своју војну потрошњу ограниче на не више од три пута било коју другу. Ништа не би било боље одбрамбено од спајања исцепканих АБМ и ИНФ споразума, држања обећања о проширењу НАТО-а, придржавања споразума на местима као што је Иран, поштовања преговора из Минска, придруживања главним споразумима о људским правима и Међународног кривичног суда.

Ништа није мање одбрамбено од бацања билиона долара у Министарство рата које сте преименовали у Министарство одбране када је Повеља УН отворила запенушаву рупу у законској забрани најгорег злочина који је до сада створен.

Ненасилни отпор стварним нападима показао се ефикаснијим од насилног отпора. Ми игноришемо ове податке док вриште да увек морамо да следимо „науку“. Али како је ова тема уопште релевантна за дневни ред водећег светског ратног покретача — места где је већа вероватноћа да ће га напасти гледаоци Фокс њуза него 723. реинкарнација Хитлера?

Искључите се, људи. Мало је утехе да разговор неких будућих становника универзума тече овако:

"Мислио сам да постоји живот на трећој планети од те звезде."

"Ту се."

"Шта се десило?"

„Колико се сећам, одлучили су да је ширење НАТО важније.

„Шта је проширење НАТО-а?“

"Не сећам се, али важно је да је био дефанзивни."

##