Зашто Самантха Повер не би требало да обавља јавну функцију

Давид Свансон, World BEYOND WarЈануар КСНУМКС, КСНУМКС

Био је потребан читав низ приступа за пласирање рата против Ирака 2003. године. За неке је то требала бити одбрана од замишљене претње. За друге је то била лажна освета. Али за Самантха Повер то је била филантропија. Тада је рекла: „Америчка интервенција ће вероватно побољшати живот Ирачана. Њихов живот не може бити гори, мислим да је сасвим сигурно рећи. “ Непотребно је рећи да то није било сигурно рећи.

Да ли је Повер научио лекцију? Не, наставила је да промовише рат против Либије, који се показао катастрофалним.

Онда је научила? Не, заузела је изричит став против учења, јавно залажући се за дужност да се не задржава на резултатима у Либији јер би то могло ометати спремност за ратовање са Сиријом.

Самантха Повер можда никада неће научити, али ми то можемо. Можемо јој престати дозволити да обавља јавну функцију.

Можемо рећи сваком америчком сенатору да одбије номинацију за вођење Америчке агенције за међународни развој (УСАИД).

Самантха Повер, као „директорка за људска права“ у Савету за националну безбедност и амбасадорка у Уједињеним нацијама, подржала је америчко-саудијски рат против Јемена и израелске нападе на Палестину, осуђујући критике Израела и помажући у блокирању међународних одговора на нападе на Јемен.

Моћ је била главни заговорник непријатељства према Русији и неутемељених и претјераних оптужби против Русије.

Моћ је у подужим чланцима и књигама показала изузетно мало (ако је уопште било) жаљења због свих ратова које је промовисала, одлучујући се уместо тога да се усредсреди на своје жаљење због пропуштених прилика за ратове који се нису десили, посебно у Руанди - што она обмањује као ситуација коју није изазвао милитаризам, али у којој би војни напад наводно смањио, а не повећао патњу.

Не требају нам заговорници рата који користе више хуманитарног језика. Потребни су нам заговорници мира.

Председник Бајден номиновао је много мање ентузијастичног заговорника рата него што је уобичајено да руководи ЦИА-ом, али није јасно колико ће то бити важно ако Повер води УСАИД. Према Алену Веинстеину, суоснивачу Националне задужбине за демократију, организације коју финансира УСАИД, „ЦИА је пре 25 година тајно урадила пуно онога што данас радимо“.

УСАИД је финансирао напоре усмерене на свргавање влада у Украјини, Венецуели и Никарагви. Последња ствар која нам је тренутно потребна је УСАИД који води уобичајени „умешач“.

Ево везе до кампања на мрежи путем е-поште-ваши-сенатори да одбије Самантха Повер.

Ево још читања:

Алан МацЛеод: „Запис о јастребовој интервенцији: Биден изабрао Самантхину моћ да предводи УСАИД“

Давид Свансон: „Самантха Повер може да види Русију из своје обложене ћелије“

Тхе Интерцепт: „Врхунска помоћница Самантхе сада лобира да поткопа противнике рата у Јемену“

Давид Свансон: „Лажи о Руанди значе више ратова ако се не исправе“

Један одговор

  1. Демократе су подједнако лоше, ако не и горе од ГОП-а, када је реч о коришћењу војног насиља за наметање америчких захтева остатку света. САД су саме по себи терористичка држава која покушава да оствари политичку и режимску промјену употребом насиља над цивилним циљевима. Колико су често сиромашни грађани циљне владе стиснути у оштром терору кад чују зујање америчког дрона изнад себе. Никад не знају долази ли им изненадна смрт!

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик