Зашто би Менг Ванзхоу требала бити пуштена сада!

Аутор Кен Стоне, World BEYOND War, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС

У четвртак, 26. августа 2021. године, обележено је 1000^th дан неправедног затварања од стране Трудоове владе Менг Ванџоуа. То је 1000 дана током којих гђа. Менг је ускраћена слобода, није могла да буде са члановима своје породице, није могла да обавља послове своје веома одговорне позиције главног финансијског директора Хуавеи Тецхнологиес, ​​једне од водећих светских технолошких компанија, са 1300 запослених у Канади.

Менгова мука почела је 1. децембра 2018, датума када се премијер Џастин Трудо повиновао захтеву бившег председника САД Доналда Трампа за изручење Менга. Ово је била огромна грешка Трудоове части јер је торпедовала педесет година добрих односа између Канаде и Кине, резултирала тиме да је Кина смањила велике економске куповине у Канади (на штету 1000 канадских произвођача), и зато што је Трудоова влада ометала Питање учешћа Хуавеја у постављању канадске 5Г мреже, можда је угрозило целокупно будуће постојање Хуавеја у Канади. Штавише, Трудоова покорност Трампу је срамно довела у питање сам суверенитет канадске државе пред целим светом, да ће жртвовати сопствени национални интерес у служби свог империјалног суседа.

Само шест дана након Менговог хапшења, Трамп је јасно ставио до знања да је њено хапшење политичка киднаповања и да је постала монета. Назначујући да ће интервенисати у настојањима САД да изруче Менг Ванџоуа ако му то помогне да добије трговински споразум са Кином, рекао је, „Ако сматрам да је то добро за оно што ће сигурно бити највећи трговински споразум икада склопљен, што је веома важна ствар – шта је добро за националну безбедност – свакако бих интервенисао, ако бих сматрао да је то неопходно. Та изјава је, сама по себи, требало да подстакне министра правде Ламетија да одбије захтев САД за екстрадицију јер члан 46 (1ц) Закона о екстрадицији јасно каже: „Министар ће одбити да изда налог за предају ако је министар задовољан да… понашање у вези са којим се тражи изручење је политичко дело или кривично дело политичког карактера. Уместо тога, Ламети је одобрио Трампов захтев.

Заробљеништву госпође Менг се не назире крај, јер без обзира на то како судија Холмс донесе одлуку о захтеву САД за њено изручење, вероватно ће бити жалбе које би могле да потрају годинама. Иронија је у томе што је судија Холмс потпуно свестан недостатка правне суштине у захтеву САД за екстрадицију који је откривен у збирци докумената ХСБЦ банке за које је судија одлучио да их искључи током последње рунде саслушања о екстрадицији, која је завршена пре неколико дана. . Ови документи доказују Мме. Менг је ХСБЦ-у дао потпуно откривање трансакција повезаних са Ираном и није почињена никаква превара.

Примећујемо да је судија Холмс приметио током последњих аргумената Круне раније овог месеца: „Није ли необично да се много година касније види случај преваре без стварне штете и случај у којем се чини да наводна жртва, велика институција, има много људи унутар институције који су имали све чињенице за које се сада каже да имају је погрешно представљено"?

Другим речима, судији Холмсу, као и Џастину Трудоу, његовом целом кабинету, па чак и целом свету, јасно је да Менг Ванџоу није починила никакав злочин, било у Хонг Конгу, САД или Канади. Штавише, њена компанија, Хуавеи Цанада, показала се као добар корпоративни грађанин.

Наша међуканадска кампања за ОСЛОБОЂЕЊЕ МЕНГ ВАНЗХОУ заузима став да министар правде Ламети треба да користи своје дискреционо овлашћење, као што је предвиђено с. 23 Закона о екстрадицији, да се ова неостварена правда оконча обуставом екстрадиције и бесмисленог кућног притвора госпође Менг. Напомињемо да је 19 званица који су написали Отворено писмо Џастину Трудоу у јуну 2020. године, позивајући га да ослободи Менг Ванџоу, такође је наручио од истакнутог канадског адвоката Брајана Гринспена да напише правно мишљење, у којем је утврђено да је у потпуности у оквиру владавине канадског закона да министар правде прекине екстрадицију Менга .

За записник, примећујемо да је захтев САД за изручење Менга био заснован на лажној премиси екстериторијалности САД, односно покушају да се изврши непостојећа јурисдикција САД над пословима између Хуавеја, кинеске високотехнолошке компаније; ХСБЦ, британска банка; и Иран, суверена држава, чији се ниједан посао (по овом питању) није догодио у САД, осим једностраног и потпуно непотребног трансфера америчких долара (непознатог госпођи Менг) од стране ХСБЦ-а из своје канцеларије у Лондону, УК, на њену подружница у Њујорку. Захтевом за Менгово изручење из Канаде у САД, Трамп је такође послао сигнал глобалним политичким и пословним лидерима да ће САД наставити да спроводе своје једностране и незаконите економске санкције Ирану које је требало да буду укинуте према Резолуцији Савета безбедности УН 2231. када је ЈЦПОА (Ирански нуклеарни споразум) ступио на снагу 16. јануара 2016. (САД су се повукле из ЈЦПОА 2018. пре хапшења Менга.) Коначно, Трудо није требало да сарађује са Трампом због Трампове злонамерне намере да осакати Хуавеи и сломити кинеску индустрију високе технологије.

Пуштајући Менг данас, Канада би могла показати меру независности спољне политике и почети да обнавља пријатељске политичке и економске односе са Народном Републиком Кином, нашим другим по величини трговинским партнером, на обострану корист канадског и кинеског народа.

Наша кампања учествује на актуелним савезним изборима изазивајући кандидате на њиховим ставовима о тренутном и безусловном ослобађању Менга, јер ко год да формира нову владу Канаде наследиће Трудоову колосалну грешку у хапшењу Менга.

Након избора, онда, у среду, 22. септембра, у 7 часова ЕДТ, одржаћемо Зоом панел дискусију под називом: „Зашто Менг Ванџоу треба да буде пуштена САДА!“ Учесници панела, до сада, укључују Џона Филпота, међународног адвоката за кривична дела, Монтреал; и Стивен Гованс, аутор, политички коментатор и блогер из Отаве из „Шта је остало“. Позивамо мировне активисте из целог света да региструјте се за овај Зоом догађај.

Кен Стоун је благајник Хамилтонове коалиције за заустављање рата и дугогодишњи антиратни, антирасистички, раднички и еколошки активиста.