Зашто је Трумп једини кандидат са приједлогом буџета?

Давид Свансон, World BEYOND WarЈануар КСНУМКС, КСНУМКС

Важан посао било којег америчког председника је да предложи Конгресу годишњи буџет. Зар не би требао бити основни посао сваког кандидата за предсједника да га предложи јавности? Није ли буџет критични морални и политички документ који наглашава који део наше јавне благајне треба да иде образовању или заштити животне средине или рату?

Основни оквир таквог буџета могао би да се састоји од пописа или таштеног графикона који говори - у износима у доларима и / или процентима - колико државне потрошње треба да оде. Шокантно ми је што председнички кандидати не производе ове.

Колико сам успео да утврдим, иако је то толико апсурдно да се чини невероватним, ниједан кандидат који није актуелни за председника САД никада није створио ни најгрубље обрисе предложеног буџета, а нити један модератор дебате или велики медијски медиј никада нису јавно питао за једног.

Тренутно постоје кандидати који предлажу велике промене у образовању, здравству, заштити животне средине и војној потрошњи. Међутим, бројке остају нејасне и неповезане. Колико, или колики проценат, желе да троше где?

Неки кандидати би такође желели да направе план прихода / опорезивања. „Где ћете сакупљати новац?“ Је једнако важно питање као „Где ћете трошити новац?“ Али „Где ћете трошити новац?“ Изгледа као основно питање које било ког кандидата треба да постави.

Трезор САД разликује три врсте владине потрошње. Највећа је обавезна потрошња. Ово се састоји у великој мери од социјалне сигурности, Медицаре и Медицаид-а, али и ветеранске неге и других ствари. Најмања од три врсте су камате на дуг. Између је категорија која се назива дискрециона потрошња. Ово је трошак који Конгрес одлучује како да троши сваке године.

Оно што би сваки председнички кандидат требао да произведе, у најмању руку, основни је оквир федералног дискреционог буџета. Ово би послужило као преглед онога што би сваки кандидат тражио од Конгреса за председника. Ако кандидати осећају да треба да произведу веће буџете у којима ће бити истакнуте и измене обавезне потрошње, толико боље.

Предсједник Трумп једини је кандидат за предсједника 2020. године који је израдио приједлог буџета (један за сваку годину у којој је на функцији). Како је анализирао Пројект националних приоритета, Трумпов посљедњи приједлог буџета посветио је 57% дискрецијске потрошње милитаризму (ратови и ратне припреме). Ово је упркос чињеници да је ова анализа третирала домовинску сигурност, енергетику (Одјељење за енергетику је углавном нуклеарно оружје) и сва питања ветерана као посебне категорије које нису обухваћене категоријом милитаризма.

Америчка јавност, током анкетирања током година, углавном није имала појма како изгледа буџет и - једном обавештена - да фаворизује веома различит буџет од тадашњег. Интересантно је како свака особа која се залаже за председништво жели да изгледа федерални буџет. Хоће ли свој новац (добро, наш новац) ставити тамо где су им уста? Кажу да им је стало до многих добрих ствари, али да ли ће нам показати колико им је стало до сваке од њих?

Чврсто сумњам да би већина људи препознала значајне разлике и имала снажна мишљења о њима, ако би нам показао основни дијаграм приоритета потрошње од сваког кандидата.