Зашто су САД тако изузетно рањиве на ЦОВИД-19?

Аутор Ницолас ЈС Давиес, 27. март 2020

Сједињене Државе постале су нови центар глобалне пандемије коронавируса, са преко 80,000 случајева, више него Кина или Италија. Више од хиљаду Американаца је већ умрло, али ово је сигурно само почетак овог смртоносног судара између изузетно неадекватних САД-а јавно здравство систем и права пандемија.

С друге стране, Кина и Јужна Кореја, које имају универзални систем јавног здравља који покривају главнину здравствених потреба својих људи, већ су окренуле пажњу Цовид-19 циљаним карантинама, мобилизацијом јавних здравствених ресурса и програмима тестирања који се брзо и ефикасно тестирајте све који су можда дошли у контакт са вирусом. Кина послала 40,000 лекари и медицинско особље, укључујући 10,000 специјалиста за респираторне болести, у провинцију Хубеи у првих месец или два епидемије. Сада је прошло 3 дана заредом без нових случајева и почиње да укида социјална ограничења. Јужна Кореја је брзо тестирана КСНУМКС људи, а само 139 његових људи је умрло. 

Бруце Аилвард, ВХО, посетио је Кину крајем фебруара и пријавио"Мислим да је кључно учење из Кине брзина… Што брже можете пронаћи случајеве, изоловати случајеве и пратити њихове блиске контакте, то ћете бити успешнији… У Кини су поставили огромну мрежу грознице болнице. У неким областима, тим може да оде до вас и узме брис и добије одговор за вас за четири до седам сати. Али морате бити подешени – брзина је све.”

Истраживачи у Италији су експериментално потврдили да је до КСНУМКС од КСНУМКС Случајеви Цовид-19 су асимптоматски и стога се не могу открити тестирањем само људи са симптомима. После низа смртоносних погрешних корака, САД, које су имале своје први случај 20. јануара, истог дана као и Јужна Кореја, преко два месеца касније тек је започео широко распрострањено тестирање, када већ имамо највише случајева и 6. највећи број погинулих на свету. Чак и сада, САД углавном ограничавају тестирање на људе са симптомима, не радећи циљано тестирање нових контактних случајева који су били толико ефикасни у Кини. Ово осигурава да ће иначе здрави, асимптоматски преносници несвесно ширити вирус и наставити да подстичу његов експоненцијални раст.

Па зашто Сједињене Државе тако јединствено нису способне да се суоче са овом пандемијом тако ефикасно или делотворно као Кина, Јужна Кореја, Немачка или друге земље? Недостатак националног, јавно финансираног универзалног здравственог система представља критичан недостатак. Али наша упорна немогућност да је поставимо сама је резултат других нефункционалних аспеката америчког друштва, укључујући корупцију нашег политичког система моћним комерцијалним и класним интересима и америчку „изузетност“ која нас заслепљује за оно што можемо научити од других земаља . 

Такође, војна окупација америчког ума испрала је мозак Американцима строго војним концептима „одбране“ и „безбедности“, изврћући приоритете савезне потрошње у интересу рата и милитаризма на штету свих осталих виталних потреба наше земље, укључујући и здравствену заштиту Американаца.

Зашто не можемо једноставно бомбардирати вирус?

Наравно, ово питање је смешно. Али ово је начин на који амерички лидери реагују на сваку опасност са којом се суочавамо масовним преусмеравањем наших националних ресурса на војно-индустријски комплекс (МИЦ) који ову иначе богату земљу остављају гладном ресурса за решавање проблема са којима се наши лидери не могу претварати да их решавају оружје и рат. У зависности од тога шта се рачуна као „одбрамбена“ потрошња, то чини до две трећине федералне дискреционе потрошње. Чак и сада, решење за Боеинг 2. по величини Амерички произвођач оружја, господину Трумпу и многим члановима Конгреса важнији је од помагања америчким породицама да прођу кроз ову кризу.

На крају хладног рата 1989. године, високи званичници су рекли Сенатском комитету за буџет да амерички војни буџет може сигурно цут би КСНУМКС% током наредних десет година. Председник одбора Јим Сассер поздравио је тренутак као „зору примат домаће економије“. Али до 2000. године утицај војно-индустријског комплекса смањио је „мировну дивиденду“ на само КСНУМКС% смањење у војној потрошњи од 1990. (након прилагођавања инфлацији). 

Затим, 2001. године, војно-индустријски комплекс који је за злочине новог века преузео 19 углавном саудијских младића наоружаних само резачима кутија за покретање нових ратова и Најскупља Америчка војна изградња од Другог светског рата. Као бивши тужилац за ратне злочине у Нирнбергу Бењамин Ференцз рекао је у то време, ово није био легитиман одговор на злочине 11. септембра. „Никада није легитиман одговор кажњавати људе који нису одговорни за учињену неправду“, рекао је Ференцз за НПР. „Ако једноставно масовно узвратите бомбардовањем Авганистана, рецимо то, или Талибана, убићете многе људе који не одобравају оно што се догодило.“  

Упркос грозном, крвавом неуспеху такозваног „Глобалног рата против тероризма“, опортунистичка војна изградња коју је послужила као оправдање и даље побеђује у свакој буџетској битци у Вашингтону. Након прилагођавања инфлацији, 2020. Војни буџет САД је 59% виши него у 2000. и 23% виши него у 1990. години. 

У протеклих 20 година (у 2020. долара), САД су издвојиле $ КСНУМКС трилиона више за Пентагон него да је управо одржавао свој буџет на истом нивоу од 2000. године. Чак и између 1998. и 2010. године, како је Царл Цонетта документовао у његов папир, Недисциплинована одбрана: разумевање пораста од два билиона долара у америчкој потрошњи за одбрану, стварна ратна потрошња била је упоређена за долар с неповезаном додатном војном потрошњом, углавном повећаном набавком која се развија и купује веома скупи нови ратни бродови за морнарицу, ратни авиони који руше буџет попут Ф-35 борац за ваздухопловне снаге и списак жеља за новим оружјем и опремом за све гране војске. 

Од 2010, ова невиђена скретања наших националних ресурса на војно-индустријски комплекс још више су надмашила стварне ратне издатке. Обама је потрошио више о војсци него Буша, а сада Трамп троши још више. Поред додатних 4.7 билиона долара додатне потрошње Пентагона, коштали су амерички ратови и милитаризам 1.3 билиона долара више за питања ветерана од 2000. године (такође прилагођено инфлацији), јер се Американци предвидљиво враћају кући из америчких ратова којима је потребан ниво медицинске заштите коју САД иначе не пружају свом народу. 

Сав тај новац сада више нема, једнако као да је нагомилао негде у Авганистану и спалио неколицину 80,000 бомбе САД падају на ту сиромашну земљу од 2001. године. Дакле, ми их немамо за трошити на јавне болнице, вентилаторе, медицинску обуку, Цовид-19 тестове или било шта што нам тако очајнички треба у овој изразито невојној кризи.

Америчких 6 билиона долара потпуно је потрошено - или још горе. Рат против тероризма није поразио или окончао тероризам. То је само подстакло бескрајну спиралу насиља и хаоса широм света. Америчка ратна машина уништавала је земљу за државом: Авганистан, Ирак, Сомалију, Либију, Сирију, Јемен - али никада није обновила ни донела мир ни једној од њих. У међувремену, Русија и Кина изградиле су ефикасну одбрану 21. века против Америке застарела ратна машина са малим делом његове цене.

Док се земље широм света суочавају са заједничком опасношћу Цовид-19, можда је најциничнији одговор од свих одлука америчке владе да наметне чак бруталније санкције о Ирану, једној од најтеже погођених земаља, а већ постојећим америчким санкцијама лишен животних лекова и других ресурса. 

Генерални секретар УН-а Антонио Гутеррес позвао је на непосредни прекид ватре у сваком рату током ове кризе и да је САД укину смртоносне санкције на све наше суседе широм света. То би требало да укључује Иран; Северна Кореја; Судан; Сирија; Венецуела; Зимбабве; и не мање важно Куба, која игра храбру и активну улогу у борби против пандемије, спасавање путника зараженог британског брода за крстарење којем су САД и друге земље одбиле улазак, и слање медицинских тимова у Италију и друге заражене земље широм света.

Господарство 21. века

„Командна економија“ био је подругљив термин који се користио за критику централно планираних економија Источне Европе током хладног рата. Али економиста Ериц Сцхутз је то користио економија команде 21. века као поднаслов за његову књигу из 2001. године Тржишта и снага, у којој је анализирао ефекте доминантне тржишне моћи монополистичких мултинационалних корпорација на америчку економију. 

Као што је Сцхутз објаснио, неолиберална (или неокласична) економска теорија игнорише критични фактор на „слободним“ тржиштима која је генерација Американаца научена да поштује. Овај занемарени фактор је снага. Како је све више и више аспеката америчког живота поверено митској „невидљивој руци“ тржишта, најмоћнији играчи на сваком тржишту могу слободно да користе своју тржишну моћ да концентришу богатство и још већу тржишну снагу у своје властите (не толико невидљиве) ) рукама, истеривањем мањих конкурената из пословања и искоришћавањем других заинтересованих страна: купаца; запослени; добављачи; владе; и месне заједнице.

Од 1980. године, сваки сектор америчке економије постепено преузима све мање и више корпорација, с предвидивим исцрпљујућим ефектом на амерички живот: мање могућности за мала предузећа; смањење улагања у јавну инфраструктуру и услуге; смањивање или заостале зараде; повећање најамнина; приватизација образовања и здравства; уништавање локалних заједница; и систематску корупцију политике. Критичне одлуке које утичу на цео наш живот доносимо пре свега на лицитације и у интересу великих банака, великих фармација, великих технологија, великих агента, великих програмера, војно-индустријског комплекса и најбогатијих 1% Американаца.

Злогласна окретна врата кроз која се високи функционери крећу између војске, лобистичких фирми, корпоративних одбора, Конгреса и извршне власти дуплирана су у сваком сектору економије. Лиз Фовлер, који је написао „Закон о приступачној нези“ као запослени у Сенату и Белој кући, био је виши директор компаније Веллпоинт Хеалтх (данас Химна), матичне компаније Блуе Цросс-Блуе Схиелд, која сада према закону доноси милијарде савезних субвенција она написала. Затим се вратила у „индустрију“ као извршна директорка компаније Јохнсон & Јохнсон - баш као што се Јамес „Мад Дог“ Маттис вратио својој седиште на дасци у Генерал Динамицс-у да убере плодове своје „јавне службе“ као министар одбране.

Ма каква комбинација капитализма и социјализма сваки Американац фаворизирао као модел за америчку економију, врло мало Американаца би одабрало ову корумпирану командну економију 21. века као систем под којим би одлучили да живе. Колико би америчких политичара побиједило на изборима ако би гласачима искрено рекли да је то систем у који вјерују и који планирају да промовишу?

Живимо у друштву у коме сви знају да је договор покварен, као и Леонард Цохен песма иде, а опет остајемо изгубљени у дворани с огледалима, жртве стратегије „завади па владај“ којом богати и моћни контролишу политику и медије, као и сваки други сектор ове командне економије 21. века. Трамп, Бајден и конгресни лидери само су њихови најновији ликови који демонизирају и препиру се једни са другима док се они и њихови платари смију све до банке.

Постоји бурна иронија у начину на који је Демократска странка затворила редове око Бајдена баш као што се на сцени појавио Цовид-19. Пре месец дана чинило се да би 2020. година могла бити година кад ће Американци коначно издубити добро финансирани дим и огледала америчке индустрије здравственог осигурања за профитне сврхе и постићи универзалну јавну здравствену заштиту. Умјесто тога, чини се да се демократски лидери слажу са мањим злом другог понижавајућег пораза и још четири године од Трумпа због (по њиховом уму) веће опасности од предсједавања Сандерсом и универзалне здравствене заштите. 

Али сада је ово изузетно нефункционално друштво претворило пушући у праву природну силу, малени вирус који може убити милионе људи. Остале земље се овог успешног теста свог здравственог и социјалног система подижу успешније него ми. Хоћемо ли се коначно пробудити из нашег америчког сна, отворити очи и почети учити од наших суседа у другим земљама, укључујући и оне које имају другачије политичке, економске и здравствене системе од нашег? Наши животи могу зависити од тога.

Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Он је слободни новинар и истраживач за ЦОДЕПИНК.