Шта би било боље од самита демократије и зашто више не би требало да буде дана у Пеарл Харбору

Аутор Давид Свансон, Примједбе на вебинару о слободној штампи 11. децембра 2021

Слава Дана Перл Харбора и даље је трајала јуче, на Дан људских права, када је завршен Самит демократије и лауреати Нобелове такозване награде за мир говорили су о новинарству које је одобрила и финансира америчка влада. Америчким медијима доминира Доналд Трамп и како је он тренутно ван власти. Све тече пливајући у равном маршу слободе и доброте. Ако не обратите пажњу на малог човека иза завесе. Или је то можда мала војска малих људи иза хиљаду завеса. Можемо разговарати о многим узроцима и мотивима преваре и самообмане. Довољно је рећи да када једном погледате, слушате или намиришете на тренутак у стварно стање света, не можете да се окренете, и не можете да осетите лепу слику.

Америчка влада покушава да затвори или убије Џулијана Асанжа због злочина новинарства, наоружа Саудијску Арабију за злочин геноцида и збаци владу Венецуеле због злочина представљања Венецуеланаца. Становници Перл Харбора имају млазно гориво у води за пиће, што је сасвим здраво у поређењу са митовима о историји Перл Харбора. Време које је услед климатског колапса преплавило америчке градове и знојнице на копну. А разне моћне америчке личности су пуштене са удице јер је њихов добављач секса малолетника процесуиран.

Искључивање појединих земаља са „Самита демократије“ није било споредно питање. То је била и сама сврха самита. И искључене земље нису биле искључене зато што нису испуниле стандарде понашања оних који су били позвани или оне која их је позвала. Позвани чак нису морали да буду земље, јер је био позван чак и вођа неуспелог државног удара из Венецуеле који подржава САД. Тако су били и представници Израела, Ирака, Пакистана, ДРЦ, Замбије, Анголе, Малезије, Кеније и — што је критички — пијуни у игри: Тајван и Украјина.

Каква утакмица? Игра продаје оружја. Погледајте амерички Стејт департмент на Самиту демократије. Одмах на врху: „'Демократија се не дешава случајно. Морамо је бранити, борити се за то, јачати, обнављати.' –Председник Џозеф Р. Бајден, млађи.”

Не само да морате да се „браните“ и „борите“, већ то морате да чините против одређених претњи, и да укључите велику банду у борбу да „се изборите са највећим претњама са којима се данас суочавају демократије кроз колективну акцију“. Представници демократије на овом невероватном самиту су такви стручњаци за демократију да могу да „бране демократију и људска права у земљи и иностранству“. То је део иностранства који вас може натерати да се почешете по глави ако мислите да демократија има икакве везе са, знате, демократијом. Како то радиш за туђу државу? Али задржи читање, а теме Руссиагате постају јасне:

„[А]ауторитарне вође посежу преко граница како би поткопале демократије — од напада на новинаре и бранитеље људских права до мешања у изборе.

Видите, проблем није у томе што су Сједињене Државе одавно, у стварности, олигархија. Проблем није у статусу САД-а као највећег заговорника основних уговора о људским правима, највећег противника међународног права, највећег злоупотребитеља вета у Уједињеним нацијама, главног затвореника, највећег разарача животне средине, највећег трговца оружјем, главног финансијера диктатура, врхунског рата покретач и главни спонзор пуча. Проблем није у томе што, уместо да демократизује Уједињене нације, америчка влада покушава да створи нови форум у коме је, јединствено и више него раније, равноправнија од свих осталих. Проблем свакако нису намештени примарни избори од којих је Русијагејт измишљен да одвуче пажњу. И ни на који начин није проблем 85 страних избора, рачунајући само оне ми знају и могу навести, у који се америчка влада умешала. Проблем је Русија. И ништа не продаје оружје као Русија — иако Кина сустиже корак.

Најчуднија ствар у вези са самитом демократије је да демократије није било на видику. Мислим чак ни у претварању или формалности. Јавност САД не гласа ни о чему, чак ни о томе да ли да се одрже демократски самит. Још тридесетих година прошлог века Ладлоуов амандман нам је скоро дао право да гласамо о томе да ли би било какав рат могао да се започне, али Стејт департмент је одлучно угасио тај напор и никада се више није вратио.

Америчка влада није само систем изабраног представништва, а не демократија, и веома корумпиран који суштински не успева да представља, већ је такође вођена антидемократском културом у којој се политичари рутински хвале јавности како игноришу истраживања јавног мњења и аплаудира се за то. Када се шерифи или судије лоше понашају, главна критика је обично да су изабрани. Популарнија реформа од чистог новца или поштених медија је антидемократско наметање ограничења мандата. Политика је толико прљава реч у Сједињеним Државама да сам прошле недеље примио е-маил од групе активиста у којој оптужује једну од две америчке политичке партије за „политизацију избора“. (Испоставило се да су имали у виду различита понашања сузбијања бирача, превише уобичајена на светском светионику демократије, где победник на сваким изборима није „ниједно од наведеног“, а најпопуларнија партија „ни једно ни друго“.)

Не само да није било националне демократије на видику. На самиту се такође није дешавало ништа демократско. Изабрана банда званичника није гласала нити постигла консензус око било чега. Нигде се није видело учешће у управљању које сте могли да нађете чак и на догађају Оццупи Мовемент. А није било ни корпоративних новинара који су викали на њих: „ШТА ЈЕ ВАШ ЈЕДАН ЗАХТЕВ? КОЈИ ЈЕ ВАШ ЈЕДАН ЗАХТЕВ?” Имали су неколико потпуно нејасних и лицемерних циљева на веб страници — произведених, наравно, без трунке демократије или без икакве штете у том процесу.

Боље од самита демократије било би успостављање права гласа, јавно финансирање изборних кампања, окончање герримандеринга, окончање филибустера, окончање Сената, јавно пребројавање папирнатих листића на бирачким местима, стварање средстава за грађанске иницијативе за утврђивање јавне политике, криминализовање подмићивање, забрана профитирања јавних службеника од њихових јавних акција, окончање продаје или поклона оружја страним владама, затварање страних војних база, петоструко повећање стварне стране помоћи и давање приоритета подршци владама које поштују закон, престанак да буде водећи заговорник људских права. уговори о правима и разоружању, придруживање Међународном кривичном суду, укидање вета у Савету безбедности УН, укидање Савета безбедности УН у корист Генералне скупштине, поштовање уговора о неширењу нуклеарног оружја, придруживање уговору о забрани нуклеарно оружје, окончање безаконих неморалних и смртоносних санкција за неколико десетина земаља, улагање у програм преласка на мирну и зелену енергију, забрана потрошње фосилних горива, забрана крчења шума, забрана држања или клања стоке, забрана убијања људски затвореници, забрањујући масовно затварање, и — па — могло би се наставити целе ноћи, када је једноставан одговор да би било шта, чак и топла кофа пљувачке, било боље од самита демократије.

Надајмо се да је последњи, и усудимо се да се надамо да је и овај прошли Дан Перл Харбора последњи. Америчка влада је планирала, припремала се и изазивала рат са Јапаном годинама, и на много начина је већ била у рату, чекајући да Јапан испали први хитац, када је Јапан напао Филипине и Перл Харбор. Оно што се губи у питањима ко је тачно шта знао у данима пре тих напада, и каква је комбинација неспособности и цинизма до њих довела, јесте чињеница да су неоспорно учињени крупни кораци ка рату, али ниједан није учињен ка миру. .

Азијски стожер ере Обама-Трамп-Бајден имао је преседан у годинама које су претходиле Другом светском рату, пошто су Сједињене Државе и Јапан изградиле своје војно присуство на Пацифику. Сједињене Државе су помагале Кини у рату против Јапана и блокирале Јапан да би га лишиле кључних ресурса пре напада Јапана на америчке трупе и царске територије. Милитаризам Сједињених Држава не ослобађа Јапан одговорности за сопствени милитаризам, или обрнуто, али мит о невином посматрачу који је шокантно нападнут из ведра неба није стварнији од мит о рату за спас Јевреја. Амерички ратни планови и упозорења о јапанском нападу објављени су у америчким и хавајским новинама пре напада.

Од 6. децембра 1941. ниједна анкета није нашла подршку већине јавности САД за улазак у рат. Али Рузвелт је већ покренуо нацрт, активирао Националну гарду, створио огромну морнарицу у два океана, продао старе разараче у Енглеску у замену за закуп њених база на Карибима и Бермудима, испоручио Кини авионе, тренере и пилоте, наметнуо оштре санкције Јапану, обавестио америчку војску да почиње рат са Јапаном и тајно наредио да се направи списак свих Јапанаца и Јапанаца-Американаца у Сједињеним Државама.

Важно је да људи направе скок са „сви ратови осим једног у историји били су ужасне зле катастрофе“ на „сви ратови у историји су били ужасне зле катастрофе“ и одбацивање нечувена пропаганда Перл Харбора потребно је да се то догоди.

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик