Морамо окончати насиље да бисмо окончали насиље

Реј Ачесон, Постизање критичне воље, Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Поново је крвопролиће постало позадина рада Првог одбора. Прошлог викенда у Израелу и Палестини експлодирало је ужасно насиље. У суботу, 7. октобра, Хамас је напао Израел хиљадама ракета, пробио граничну ограду која окружује Газу и убио и притворио стотине Израелаца. Хамасови брутални напади на цивиле су кршење међународног права и ратни злочини. Као одговор, Израел је ескалирао сопствене ратне злочине, интензивирајући своју опсаду Газе и бомбардовање тепихом у затвору на отвореном који је створио да ефективно затвори више од два милиона Палестинаца на 17 година под политиком апартхејда колонијалне државе насељеника.

Катастрофалне последице израелске 75-годишње окупације Палестине у великој мери су доминирале интерактивним сегментима „права на одговор“ Првог комитета прошле недеље. Израелско бомбардовање Газе, како експлозивним тако и запаљивим оружјем, посебно је релевантно за рад Комитета. Али већа динамика у игри указује на шира питања која подвлаче сав рад Првог комитета, укључујући милитаризам, колонијализам и лицемерје.

Језик је важан

У понедељак, два дана након напада Хамаса на Израел, израелска делегација је предала свој изјава о општој дебати Првом комитету. Није изненађујуће говорило о ужасном масакру израелских цивила. Али стални представник Израела при Уједињеним нацијама је такође користио језик који се ретко чује у Првом комитету, рекавши: „Стотине невиних израелских цивила хладнокрвно су убили варварски терористи Хамаса и многи невини мушкарци, жене и деца су заробљени од ових садистичких дивљака.”

Дескриптори као што су „варварски“ и „садистички дивљаци“ су придеви које су колонизатори користили током историје против оних чије земље заузимају. Такве речи имају за циљ да наметну супериорност – „цивилизујућа“ сила окупатора је неопходна да би се „укротили дивљаци“ – и дехуманизовали колонизоване народе, чинећи их доступнијим, убојљивијим, лакшим за етничко чишћење и геноцид. Овакав језик би требало да омогући делегатима Првог комитета да застану и усмере њихову пажњу на контекст који стоји иза напада прошлог викенда — и на одговор израелске владе.

Контекст је важан

У право на одговор 9. октобра, заменик сталног представника Израела на Конференцији о разоружању описао је нека од насиља над израелским цивилима до детаља. Иако срдачан и упечатљив, привлачност човечности својствена овим примедбама такође је сакрила одређене чињенице. Они су сакрили нељудскост наметнута Палестинцима. Они су прикривали израелску илегалну политику апартхејда и свакодневну деградацију палестинских живота, незаконито затварање и убијање палестинских цивила, поновљено бомбардовање цивила и цивилне инфраструктуре у Гази, кршење међународног права, некажњивост ратних злочина. Ове примедбе су такође прикриле чињеницу колонијализма, основни узрок и контекст овог тренутног насиља.

Скретање пажње на основне узроке не значи одобравање конкретних аката насиља, већ указивање на то да насиље има последице. У свом обраћању од 9. октобра, заменица сталне представнице Израела је рекла да је Хамас „провалио на израелску територију и предводио немилосрдан, ничим изазван напад на грађане Израела“. Ипак, као неки Палестинци истакаоборци нису толико „провалили у Израел“ већ су се разбили напоље Газе, надалеко познат као ан затвор на отвореном. Слично томе, описати напад као „ничим изазван“ значи негирати 75 година окупације, протеривања, апартхејда, блокаде и бомбардовања. Као израелски новинар Хагај Матар признао 7. октобра, „Ово није 'једнострани' или 'ничим изазван' напад. Страх који се Израелци тренутно осећају, укључујући и мене, део је онога што Палестинци осећају свакодневно током вишедеценијског војног режима на Западној обали, и под опсадом и поновљеним нападима на Газу.

Доследност насиља Израела над Палестинцима је оно што је довело до садашње кризе. Ово уопште није оправдање за Хамасов масакр над цивилима или друге ратне злочине почињене над Израелцима. Али као адвокат за људска права Нура Еракат белешке, док Израел свој тренутни напад на Газу описује као одмазду за Хамасове нападе викендом, држава Израел је већ учествовала у четири војне офанзиве великих размера на Газу у прошлости. „Током ових напада“, пише Еракат, „Израел је убио читаве породице – које обухватају неколико генерација – ракетним ударима на њихове домове. Израел је такође више пута бомбардовао болнице и школе УН-а у којима су били склони цивили, носећи непогрешив плави амблем УН-а. Упркос низу добро документованих ратних злочина, нико није позван на одговорност, а опсада се само пооштрила.”

Штавише, сваки ненасилни отпор израелској репресији наишао је на насиље државе. Како Еракат истиче, од „40,000 Палестинаца који су недељно учествовали у Великом маршу повратка 2018. захтевајући своје право да се врате у домовину из које су протерани и окончање опсаде, само да би их Израелци као птице оборели снајперисти“, „хиљадама Палестинаца и њихових савезника широм света који су учествовали у кампањама бојкота, дезинвестирања и санкција које имају за циљ да изолују Израел и онеспособе његову смртоносну претњу“, „цивилним флотилама које су покушале да разбију поморску блокаду Газе као као и вишеструке правне изазове унутар националних судова, Међународног суда правде, а сада и Међународног кривичног суда“, ненасилни отпор је наишао на оптужбе за „тероризам“ и насилну репресију од стране израелске државе, као и других влада као што су као Немачка и Сједињене Државе, које су криминализовале покрет за бојкот, одузимање и санкције против израелског апартхејда. „Порука Палестинцима није да се морају мирније одупрети“, истиче Еракат, „већ да се уопште не могу одупрети израелској окупацији и агресији“.

Некажњивост и нерад

Међународна заједница годинама осуђује акције Израела. Вишеструко резолуције УН позвали на прекид изградње насеља и протеривање Палестинаца. Истражна комисија УН за људска права фоунд Израелска окупација палестинске територије је противзаконита. Међународни суд правде владао да је израелски зид на окупираној Западној обали и источном Јерусалиму био нелегалан. Специјални известилац УН за стање људских права на палестинским територијама окупираним од 1967. Франческа Албанезе је Препоручује се да влада Израела „испоштује своје обавезе према међународном праву и престане да омета остваривање права на самоопредељење палестинског народа, окончавајући своју насељеничко-колонијалну окупацију палестинске територије одмах и безусловно и репарацију за своје незаконите дела“.

Упркос свему овоме, акција Израела против Палестинаца је била апсолутна некажњивост. Без акције на Међународном кривичном суду. Нема званичног смањења подршке израелској политици апартхејда. Уместо тога, постојале су милијарде долара вредне војне помоћи и обезбеђења оружја Израелу од западних влада, укључујући Сједињене Државе, Немачка, Велика Британија, Италија и Канада, између осталих. Многе владе такође купују оружје и системе за надзор од Израела, укључујући Сједињене Државе, које такође учествују у размени обуке војника и полицајаца у ономе што јеврејски глас за мир описује као „размена најгоре праксе”.

Штавише, било је и репресије, застрашивања и стављања на црну листу палестинских активиста и оних који су са њима солидарни. У овој тренутној кризи, као и много пута раније, политички лидери су све који се залажу за Палестинце називали присталицама тероризма. Неке земље су се преселиле у криминализовати палестинска застава и други изрази солидарности са палестинским народом. Критике израелске државе често се означавају као антисемитске као средство за ућуткивање противљења државном насиљу. „Слично као одговор на покрет за бојкот, распродају и санкције, који позива људе да не подржавају финансијски окупацију“, пише Џошуа П. Хил, „одговор на ове мирне скупове показује да у овом тренутку не постоји прави начин да се подржи Палестинци. И изгледа да се то протеже чак и на основни хуманитарни позив да се не бомбардује дођавола безброј цивила.”

Као што имају браниоци људских права истакао, „Историјски недостатак одговорности је створио културу непоштовања међународног права што је директно резултирало насиљем током викенда.“ То је омогућило Хамасу да масакрира цивиле и сада омогућава геноцидни одговор државе Израел против целог палестинског народа.

Ратни злочини као одговор

У изјавама израелске владе Првом комитету, њени представници примењују дескрипторе „варварских“ и „садистичких дивљака“ на борце Хамаса. Изван УН, израелски министар одбране Јоав Галант описао је нападаче Хамаса као „људске животиње“, генерал-мајор Гасан Алијан из Израелских одбрамбених снага рекао да је Хамас „отворио капије пакла“, а израелски премијер Бењамин Нетањаху рекао Израел би „узвратио ватру величине коју непријатељ није познавао“. Израелски безбедносни званичник Рекао Израелски Канал 13 да ће се „Газа на крају претворити у град шатора… Неће бити зграда.

Док су у већини ових случајева званичници Хамас називали „непријатељем“, у одговору израелске државе на напад, она је свој гнев усмерила против целокупног палестинског становништва. Неки израелски званичници су били експлицитни у вези са овим. Израелска министарка за унапређење положаја жена Маи Голан рекао, „Сва инфраструктура Газе мора бити уништена до темеља, а струја им одмах прекинута. Рат није против Хамаса, већ против државе Газе. У складу са оваквим размишљањем министар одбране Галлант најавила брутално интензивирање израелске опсаде Газе, рекавши да ће прекинути струју, храну, воду, гас и лекове за више од два милиона људи који живе у Гази. Тада је влада покренула брутални бомбашки напад на Газу, неселективно уништавајући стамбене блокове, школе, болнице и другу критичну цивилну инфраструктуру.

Како је Међународна мрежа за експлозивно оружје (ИНЕВ) рекла у а изјава који је позвао и Хамас и Израел да прекину своје ракетне нападе и ваздушне нападе, „Употреба експлозивног оружја у насељеним подручјима је водећи узрок штете за цивиле. Цивили су убијени и повређени, при чему су многи доживели повреде које су им промениле живот, а још више трпе психичке повреде и невоље. Оштећење и уништавање критичне инфраструктуре, укључујући стамбене објекте, болнице и школе, проузрокује још више штете. Неексплодирана убојна средства представљају сталну претњу за цивиле током и након окончања непријатељстава и ометају безбедан повратак избеглица и расељених лица.

Хуманитарни радници у Гази јављају да су болнице потпуно схрвана по цивилним жртвама. Више од 400,000 људи је расељено. До сада је у бомбардовању погинуло на хиљаде људи, укључујући стотине деце. Половина становништва у Гази су деца, што значи да ће много више умрети ако се напад Израела настави. До сада су погинули и неколико палестинских новинара, запослени у палестинској агенцији УН за избеглице и медицинари.

У међувремену, 10. и 11. октобра израелска војска је користила бели фосфор иу Гази иу Либану. Хуман Ригхтс Ватцх има проверено вишеструки ваздушни удари артиљеријског белог фосфора изнад луке у граду Гази и две руралне локације дуж границе између Израела и Либана. „Бели фосфор, који се може користити или за обележавање, сигнализацију и замагљивање, или као оружје за паљење ватре која спаљује људе и објекте, има значајно запаљиво дејство које може озбиљно да спали људе и постави објекте, поља и друге цивилне објекте. у близини у пламену“, објаснили су из организације у а Саопштење. „Употреба белог фосфора у Гази, једном од најгушће насељених подручја на свету, повећава ризик за цивиле и крши забрану међународног хуманитарног права да се цивили излажу непотребном ризику.

Масовно убиство није самоодбрана

Израелска држава користи од геноцидног језика и његово наређивање и извршење ратних злочина поставили су терен за ултранасиље против палестинског народа. Колективно кажњавање је кршење међународног права. Етничко чишћење је злочин против човечности. Током протекле недеље, цивилима је речено да се евакуишу из северне Газе. Мало је вероватно да ће онима који оду никада бити дозвољено да се врате; они који остану вероватно ће бити убијени. Као Итаи Епсхтаин, адвокат за међународно хуманитарно право и саветник Норвешког савета за избеглице објаснио, најава Израела о евакуацији „очигледно занемарује обавезу да се евакуисанима понуди уточиште и гарантује да ће евакуисани бити враћени својим домовима што је пре могуће. Без ових гаранција, то не би испунило услов прихватљиве евакуације, и представљало би присилно премештање, што представља тешку повреду [Четврте Женевске] конвенције која је кодификована као ратни злочин.”

Државе имају дужност да спрече геноцид. Тхе Конвенција о спречавању и кажњавању геноцида је ратификовала већина држава и уграђена је у међународно обичајно право. Међународни суд правде такође владао да је спречавање геноцида законска обавеза, и да државе морају користити „дуе дилигенце“, концепт у међународном праву о људским правима у односу на позитивну обавезу државе да реагује на претње људским правима, укључујући живот и безбедност . Суд напомиње да се обавеза деловања јавља „у тренутку када држава сазна за постојање озбиљног ризика да ће бити почињен геноцид, или је нормално требало да сазна за њега“.

Владе које испоручују оружје Израелу и оне које одобравају његово бомбардовање, опсаду и копнену инвазију на Газу не само да не успевају да спрече геноцид, већ га активно омогућавају. Уз ову материјалну помоћ, Канцеларија високог комесара УН за људска права упозорио да „реторика високих званичника изазива забринутост да се припадницима израелских одбрамбених снага шаље порука да је међународно хуманитарно право постало факултативно, а не обавезно“.

Ипак, тренутно се чини да ће се некажњивост Израела и подршка његовим ратним злочинима наставити. „Оног тренутка када је Хамас кренуо у напад“ пише Хила, „талас за таласом симпатија према израелској држави и израелским мртвима долазили су из” широм света. Али само два дана касније, „Када су бомбе почеле да падају на стамбене зграде у густо насељеном затвору на отвореном из којег људи не могу да побегну, сравнивши квартове и убивши стотине цивила, ти исти људи су ћутали.

Доминантни западни медији на енглеском језику појачали су ову несразмерну симпатију приказивањем слика и дељењем прича о убијеним или заточеним Израелцима, док су приказивали само масе Палестинаца, мутне слике, тела испод рушевина. Више вести су 7. октобра пребројале „убијене“ у Израелу и оне „мртве“ у Палестини. Израелци су убијени, ово сугерише, док Палестинци само мистериозно умиру.

Искривљено извештавање о насиљу даје подршку одржавању насиља над Палестинцима. Многи од оних који подржавају акције Израела против Газе то чине на основу наводног права Израела на самоодбрану—али као представник Државе Палестине питао у праву на одговор у Првом комитету у уторак, „Какво је то право на самоодбрану које вам омогућава да масакрирате цивиле?“ Одговор је, не постоји. Међународно право је јасно да ратни злочини не могу оправдати ратне злочине. Зверства не могу оправдати зверства. „Пропуст једне стране у сукобу да се придржава закона рата не ослобађа другу страну од поступања у складу са законима рата“, напоменути Сара Ли Витсон, директорка Демократије за арапски свет сада.

Ово је основно начело међународног права, за које све делегације у Првом комитету тврде да га поштују, а које су многи годинама градили и промовисали. Али неквалификоване изјаве многих западних влада да Израел „има право да се брани“ сугеришу да Израел има право да предузме шта год жели, укључујући чињење ратних злочина и игнорисање права Палестинаца на безбедност, сигурност и живот.

Изнова и изнова, када најмилитаризованије владе на свету виде да су њихови интереси угрожени, или доживе било какво насиље које су спроводили деценијама, међународно право изненада нестаје. То можемо видети са противправном инвазијом Русије и окупацијом делова Украјине; са безбројним ратовима Сједињених Држава, државним ударима, операцијама специјалних снага и другим војним акцијама у иностранству; а видимо то данас са израелским нападом на Газу.

Неколико израелских и страних коментатора повукло је паралеле између Хамасових напада 7. октобра и напада у Сједињеним Државама 11. септембра 2001. године, тврдећи да тада нико није позивао на уздржаност САД. Наравно, то је био проблем. Тада је бесплатна пропусница дата влади САД довело до смрт најмање 900,000 људи, расељавање милиона више, рат који траје више од 20 година, уништавање животне средине и коштало је америчке пореске обвезнике више од 8 билиона долара. „Не постоји ништа на земљи као бес моћних када верују да су им инфериорни пркосили,“ пише Јон Сцхвартз.

То добро знају ратни профитери. Цене акција произвођача оружја скироцкетед прошлог викенда и настављају да расту док Израел бомбардује Газу и покреће своју копнену инвазију. И тако ће ове компаније профитирати, владе ће остати неодговорне, а цивили ће патити.

Вредновање људског живота

Тако је свет тренутно уређен. Насиље се сусреће са насиљем. Генерални директори пуне џепове док цивили крваре; политичари издају ратоборну реторику док се животи људи окрећу наглавачке или заувек завршавају. У том процесу, човечанство је огољено. Постаје лакше мрзети једни друге, теже разумети једни друге. Ово је посебно случај када једна група људи некажњено угњетава и злоставља другу. Као што је бразилски просветитељ Пауло Фреире written (написано), „Успостављањем односа угњетавања, насиље је већ почело. Никада у историји насиље нису започели потлачени... Насиље су покренули они који тлаче, који експлоатишу, који не препознају друге као особе – не они који су потлачени, експлоатисани и непризнати.”

У одговору на питања палестинског делегата о томе који међународни закони дозвољавају таква „нехумана дела“, представник Израела је одговорио: „Ја нисам адвокат. Ја сам људско биће.” Иако можда имају за циљ да пренесу сирову емоцију својствену покушајима да се изборе са недавним злочинима које су доживели Израелци, ове примедбе још једном прикривају нехуманост наметнуту Палестинцима. Јер, ако би израелска влада видела и Палестинце као људе, да ли би поступила другачије у свом одговору на Хамасово насиље?

Ово питање осветљава кључно питање које наглашава тренутну кризу: различиту вредност која се придаје људском животу. Ово је само по себи трагедија, међу (и у основи) свих трагедија које се тренутно доживљавају. И на то се мора рачунати да ли постоји икаква шанса за изградњу истинског мира и правде.

„Не можемо наставити да оправдавамо смрт Палестинаца“, рекао је представник Државе Палестине. "То није могуће. То је нехумано. То је расистички. То је супрематизам. Не ради се о вери или националном идентитету или пореклу убијања. Ради се о томе да су убијени... Наставак негирања палестинске хуманости и права није пут напријед. То ће увек довести до насиља.” Он је тврдио:

Доследност је услов кредибилитета. Када се каже да ништа не оправдава убијање Израелаца и у истом даху одобрава убијање Палестинаца, то је морално за осуду, правно неприхватљиво и политички и људски катастрофално. Палестински цивили нису мање заслужни за заштиту. Животи Палестинаца нису мање вредни поштовања. Породице стотина убијених Палестинаца, већином цивила... заслужују солидарност и саосећање... Ако их напустиш, напушташ своју људскост, подриваш наш поредак заснован на међународном праву, не служиш ни циљу правде ни циљу мира.

Диспаритети у начину на који се људска бића третирају и доживљавају нису, наравно, јединствени за Израелце и Палестинце. Организаторка Меноминее Келли Хаиес и Блацк организаторка Мариаме Каба описани сличности са начином на који се заједница црнаца и староседелаца третира у Сједињеним Државама, напомињући да виде „паралеле између овог диспаритета и начина на који су израелски губици довели до глобалног излива туге и забринутости, док су убиство, киднаповање, затварање, Надгледање, мучење и принуда Палестинаца током деценија апартхејда остали су неожалошћени од стране многих који сада захтевају правду након смрти Израелаца.” Они су такође приметили да баш као што се затварање и брутализација црнаца и домородаца од стране полиције у Сједињеним Државама не окарактеришу као рат, већ као „мир“, тако се од Палестинаца очекује да живе под сталним насиљем и да га свет третира као стање мира.

Али репресија, неправда и насиље нису мир. А неслагање у начину на који се људи третирају — и како такозвана међународна заједница реагује на то — има значење. Палестинци виде како политичари широм света осуђују Русију због њене незаконите окупације украјинских земаља, како прозивају руске ратне злочине и њено бомбардовање украјинских градова, како журе да обезбеде војну и хуманитарну помоћ Украјини — док истовремено , они одобравају, подржавају и пружају помоћ израелском бомбардовању палестинских градова, његовим ратним злочинима, окупацији палестинских земаља. Они виде како ове владе, које тако брзо пружају помоћ Украјини, смањују помоћ Палестини и осуђују ненасилне протесте који позивају на вредновање палестинског живота.

Они виде како владе говоре о руском кршењу међународног права за разлику од израелског. На пример, у својој изјави о општој дебати Првом комитету прошле недеље, Belgiji рекао: „Норме, споразуми и надзор стварају тампон против светског нереда, где је моћ исправна и где сопствени интереси неких превладавају над заједничким интересом човечанства. У том контексту, Белгија је тврдила: „Не може се говорити о принципима националног суверенитета и територијалног интегритета и на исти начин скренути поглед са агресије Русије, њеног незаконитог рата и њеног очигледног непоштовања међународног хуманитарног права и људских права.

Можемо ли замислити да ово универзално применимо на критику свих влада? Да се ​​очувају права свих цивила? Може ли то бити корак ка смањењу насиља? Да ли солидарност са свим жртвама насиља може да помогне да се насиље испразни? Наоми Клајн позива на ову врсту истинске солидарностичланак in Гардијан, у којој она позива на „хуманизам који уједињује људе преко етничких и верских линија. Жестока опозиција свим облицима мржње засноване на идентитету.” Приступ „укорењен у вредностима које су на страни детета уместо пиштоља сваки пут, без обзира на чији пиштољ и без обзира на чије дете“. Приступ „који је непоколебљиво морално доследан и не греши у тој доследности са моралном еквивалентношћу између окупатора и окупираног. Љубав."

Предузимање акција да се прекине круг насиља

Неопходно је спречити даље злочине и губитке живота. За ово је неопходан хитан прекид ватре и ослобађање оних које су притворили и Хамас и Израел. Трајан и поштен мир ће се постићи само елиминисањем основних узрока насиља и угњетавања. Међународна заједница не може чекати још једну ескалацију непријатељстава како би створила реалан пут ка правди и миру. Мора да делује сада.

Упркос репресији оних који говоре против етничког чишћења и потенцијалног геноцида над Палестинцима, дошло је до излива солидарности на глобалном нивоу из Багдад до Париз. Активисти у Сједињеним Државама организовали су директне акције против компанија које испоручују оружје Израелу, као нпр Л3Харрис Елбит Системс. Неке владе су се изјасниле против израелске опсаде и бомбардовања Газе.

Све државе чланице и одговорна тела УН морају да поштују Повељу УН и друго међународно право, укључујући:

• Позивање на хитан прекид ватре;
• Позивајући на престанак употребе експлозивног оружја у насељеним подручјима од стране свих страна и на прекид употребе запаљивог оружја од стране Израела;
• Захтевајући да Израел укине опсаду Газе и обезбеди приступ роби која је неопходна за опстанак народа у енклави;
• Захтевајући да Израел поштује своје обавезе према међународном праву и чини све неопходне напоре да заштити цивилно становништво на окупираним палестинским територијама, а такође позивајући Израел да прекине окупацију;
• Поновно успостављање хуманитарне помоћи како би се избегло колективно кажњавање Палестинаца од стране донатора и држава чланица;
• Покретање процеса за мир и правду уз посредовање УН-а који усредсређује палестинске гласове и перспективе како би се омогућило кретање ка миру;
• Прекид војне и друге подршке израелској окупацији Палестине и њеног режима апартхејда, укључујући увођење ембарга на оружје на увоз и извоз израелског оружја;
• Не криминализовати, осуђивати или потискивати ненасилне акције у знак солидарности са Палестинцима;
• Имплементација препоруке у извештају за 2022 специјалног известиоца УН за стање људских права на палестинским територијама окупираним од 1967. године; и
• Признавање палестинске државности.

Делегације у Првом комитету имају прилику да подрже горе наведено, посебно о питањима у вези са оружјем и оружаним насиљем, укључујући:

• Позивајући Израел да прекине своје неселективно бомбардовање Газе и да подржи Политичка декларација о употреби експлозивног оружја у насељеним местима;
• Позивајући Израел да престане са употребом белог фосфора и ради на томе ојачати протокол Конвенције о конвенционалном оружју о запаљивом оружју;
• Подршка двосмерном ембаргу на оружје Израелу, у складу са Споразум о трговини оружјем;
• Позивајући Израел да оконча опсаду, етничко чишћење и могући геноцид у Гази и позивајући све владе да не подржавају ове акције и да подрже своју законску одговорност за спречавање геноцида; и
• Позивајући делегате да не користе језик који дехуманизује људе или који покушава да оправда ратне злочине и друга кршења међународног права.

У ширем смислу, делегати Првог комитета били би добро да понуде своју солидарност свим цивилима који пате под овом узде насиља и да позову на акцију која деескалира штету, а не погоршава је. Као Џошуа П. Хил пише, „Морамо деловати. Морамо учинити све што можемо, ма колико то мало изгледало, да спасемо животе. Прекид ватре је први корак. Да би било ко од нас одустао од своје одговорности да делујемо, значи да још једном немо идемо у ток крвопролића.”

[ПДФ] ()