Норман Соломон, World BEYOND War, Март КСНУМКС, КСНУМКС
Најава Владимира Путина током викенда да ће Русија распоредити тактичко нуклеарно оружје у Белорусији означила је даљу ескалацију потенцијално катаклизмичких тензија због рата у суседној Украјини. Како наводи Ассоциатед Пресс пријавио, „Путин је рекао да је тај потез изазван одлуком Британије прошле недеље да Украјини обезбеди оклопне метке који садрже осиромашени уранијум.
Увек постоји изговор за нуклеарно лудило, а Сједињене Државе су свакако пружиле довољно образложења да га руски лидер покаже. Америчке нуклеарне бојеве главе су распоређене у Европи од средине 1950-их и сада најбоље процене рецимо 100 их има сада — у Белгији, Немачкој, Италији, Холандији и Турској.
Рачунајте на америчке корпоративне медије да ће (на одговарајући начин) осудити Путинову најаву док избегавају кључне реалности о томе како САД деценијама гурају нуклеарни омотач ка пожару. Влада САД крши своје обећање да неће ширити НАТО на исток након пада Берлинског зида — уместо проширења на 10 источноевропских земаља — био је само један аспект непромишљеног приступа званичног Вашингтона.
Током овог века, одбегли мотор нуклеарне неодговорности углавном су покренуле Сједињене Државе. Председник Џорџ Буш је 2002. повукао САД из Уговор о антибалистичким ракетама, витални споразум који је био на снази 30 година. Уговор о којем су преговарали Никсонова администрација и Совјетски Савез објављен да би његове границе биле „значајан фактор у обуздавању трке у стратешком офанзивном наоружању“.
Ако оставимо на страну његову узвишену реторику, председник Обама је покренуо програм вредан 1.7 билиона долара за даљи развој америчких нуклеарних снага под еуфемизмом „модернизације“. Да ствар буде још гора, председник Трамп је повукао Сједињене Државе из земље Уговор о нуклеарним снагама средњег домета, кључни пакт између Вашингтона и Москве који је елиминисао читаву категорију пројектила из Европе од 1988. године.
Лудило је остало одлучно двопартијско. Џо Бајден је брзо разбио наде да ће бити просветљенији председник о нуклеарном оружју. Далеко од притиска на враћање отказаних уговора, Бајден је од почетка свог председавања појачао мере попут постављања АБМ система у Пољску и Румунију. Називање њих „одбрамбеним“ не мења чињеницу да ти системи може се накнадно уградити са офанзивним крстарећим ракетама. Брзи поглед на мапу би подвукао зашто су такви потези били тако злослутни када се посматрају кроз прозоре Кремља.
Супротно својој предизборној платформи за 2020., председник Бајден је инсистирао да Сједињене Државе морају задржати опцију прве употребе нуклеарног оружја. Знаменити преглед нуклеарног положаја његове администрације, објављен пре годину дана, поново потврдјено него се одрекао те опције. Лидер организације Глобал Зеро стави овако: „Уместо да се дистанцира од нуклеарне принуде и ивица на ивици насилника попут Путина и Трампа, Бајден следи њихов пример. Не постоји вероватан сценарио у којем нуклеарни први удар САД има било каквог смисла. Потребне су нам паметније стратегије."
Daniel Ellsberg — whose book The Doomsday Machine truly should be required reading in the White House and the Kremlin — summed up humanity’s extremely dire predicament and imperative when he Рекао the New York Times days ago: “For 70 years, the U.S. has frequently made the kind of wrongful first-use threats of nuclear weapons that Putin is making now in Ukraine. We should never have done that, nor should Putin be doing it now. I’m worried that his monstrous threat of nuclear war to retain Russian control of Crimea is not a bluff. President Biden campaigned in 2020 on a promise to declare a policy of no first use of nuclear weapons. He should keep that promise, and the world should demand the same commitment from Putin.”
Можемо направи разлику — maybe even the difference — to avert global nuclear annihilation. This week, TV viewers will be reminded of such possibilities by the new documentary The Movement and the “Madman” on PBS. Филм „показује како су два антиратна протеста у јесен 1969. — највећа која је земља икада видела — извршила притисак на председника Никсона да откаже, како је назвао, своје 'луђачке' планове за масовну ескалацију америчког рата у Вијетнаму, укључујући претњу да употреби нуклеарно оружје. У то време, демонстранти нису имали појма колико би могли бити утицајни и колико живота су можда спасили.
У 2023. немамо појма колико можемо да будемо утицајни и колико живота бисмо могли да спасимо - ако смо заиста вољни да покушамо.
________________________________
Норман Соломон је национални директор РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Аутор је десетак књига, укључујући „Лаки рат“. Његова следећа књига, Рат учинио невидљивим: Како Америка сакрива људске последице своје војне машине, објавиће Тхе Нев Пресс у јуну 2023.
