Давид Свансон, World BEYOND War, Јун КСНУМКС, КСНУМКС
Рат против Вијетнама игра бескрајно већу улогу у историји у општем разумевању типичног америчког грађанина него оно што је америчка влада учинила Индонезији 1965-1966. Али ако читате Метода Џакарте, нова књига Винсента Бевинса, мораћете да се запитате која морална основа може постојати за ту чињеницу.
Током рата против Вијетнама, мали дио жртава били су припадници америчке војске. Током свргавања Индонезије, нула процената жртава били су припадници америчке војске. Рат против Вијетнама можда је усмртио око 3.8 милиона људи, не рачунајући оне који ће касније умрети од тровања животне средине или самоубиства изазваног ратом, и не рачунајући Лаос или Камбоџу. Рушење Индонезије можда је убило око милион људи. Али погледајмо мало даље.
Рат против Вијетнама био је неуспех за америчку војску. Рушење у Индонезији је успело. Први се мало променио у свету. Потоњи је био пресудан у уништавању несврстаних покрета влада трећег света и у успостављању политике тихог „нестајања“ и мучења и клања огромног броја цивила леве оријентације широм света. Ту политику су спровели амерички званичници од Индонезије до Латинске Америке и искористили је за успостављање операције Цондор и шире глобалне мреже операција масовних убистава које су предводиле и подржавале САД.
Метода Џакарте коришћена је у Аргентини, Боливији, Бразилу, Чилеу, Парагвају и Уругвају 1970-их и 1980-их, у износу од 60,000 80,000 до 1968 1972 убијених људи. Исти алат уведен је у Вијетнам 50,000-1963 под називом Операција Феникс (1978 убијених), Ирак 5,000. и 1965. (1982 убијених), Мексико 1,300-1972 (1986 убијених), Филипини 3,250-1973 (3,000 убијених), Тајланд 1971. (100 убијених), Судан 1975. (мање од 1999 убијених), Источни Тимор 300,000-1979 (1989 убијених), Никарагва 50,000-1979 (1992 убијених), Ел Салвадор 75,000-1980 (1993 убијених), Хондурас 200-1985 (1995 убијен), Колумбија 3,000-5,000 (1947-10,000 убијених), плус нека места на којима су већ започете сличне методе, као што су Тајван 1948 (1950 убијених), Јужна Кореја 100,000-200,000 (1954 до 1996 убијених), Гватемала 200,000-1959 (1970 убијених), и Венецуела 500-1,500 (XNUMX-XNUMX убијених).
Ово су Бевинсови бројеви, али листа је тешко исцрпна и пуни утицај се не може разумети без препознавања мере у којој је то било познато широм света ван Сједињених Држава и степена у коме је ово убиство учинило пука претња даљњим убијањем пресудних у утицају на владе према политикама које су штетиле њиховом народу - а да не спомињемо произведену незадовољство и повраћај. Управо сам интервјуисао Јохна Перкинса, аутора Исповести економског хитмена, О Талк Натион Радио, о његовој новој књизи и када сам га питао колико је пучева извршено без икаквог пуча, једноставно уз претњу, његов одговор је био „безброј“.
Метода Џакарте јасно износи неке основне тачке да се популарна схватања историје погрешавају. Хладни рат није добијен, капитализам није раширен, сфера утицаја САД није проширена само примером, па чак ни холивудском промоцијом нечег пожељног, већ и значајним убиством маса мушкараца, жена и деце са тамном кожом у сиромашним земље без убијања америчких трупа због којих је неко могао почети да се брине. Тајанствена, цинична ЦИА и абецедна супа од неодговорних агенција нису постигле готово ништа током година шпијунирањем и њушкањем - заправо су ти напори готово увек били контрапродуктивни под њиховим условима. Алати који су рушили владе и наметали корпоративне политике и исисавали профит и сировине и јефтину радну снагу нису били само пропагандни алати и не само шаргарепа за помоћ бруталним диктаторима, већ и, можда прво и најважније: мачета, конопац, пиштољ, бомба и електрична жица.
Кампања убистава у Индонезији није имала магично порекло ниоткуда, мада је била нова по размерама и успеху. И то није зависило ни од једне одлуке у Белој кући, иако је пренос моћи са ЈФК на ЛБЈ био пресудан. Сједињене Државе су годинама припремале индонежанске војнике у Сједињеним Државама, а године наоружавале индонежанску војску. Сједињене Државе извеле су мирно расположеног амбасадора из Индонезије и поставиле једног који је био део бруталног пуча у Јужној Кореји. ЦИА је свог новог лидера Индонезије одабрала унапред, као и дугачке спискове „комуниста“ које треба убити. Тако су и били. Бевинс примећује да су амерички званичници већ доставили сличне спискове убистава у Гватемали 1954. и Ираку 1963. Претпостављам да би и Јужна Кореја 1949-1950 могла да припада том списку.
Рушењем у Индонезији заштићена је и повећана добит америчких нафтних компанија, рударских компанија, власника плантажа и других корпорација. Како је крв текла, амерички медији су извештавали да су заостали Оријенталци спонтано и бесмислено окончавали животе које нису много ценили (а нико други не би требало ни да вреднују). У стварности, главни покретач насиља и главни подстрекач у његовом одржавању и ширењу била је америчка влада. Трећа по величини комунистичка партија на свету је уништена. Оснивач покрета Трећи свет је уклоњен. И успостављен је луди десничарски антикомунистички режим који је коришћен као модел за друга места.
Иако сада знамо из истраживања Ерице Цхеноветх да је ненасилним кампањама против тираније и стране окупације било много вероватније да ће успети и да су ти успеси драматично дуже трајали од успеха насилних кампања, рушењем Индонезије онемогућено је познавање овог приступа. Широм света је „научена другачија лекција“, наиме да су левичари у Индонезији требали бити наоружани и насилни. Ова лекција је деценијама доносила бескрајну беду различитим популацијама.
Бевинсова књига је изузетно искрена и без пристрасности усмерене на САД (или антиамеричке пристрасности у том погледу). Постоји један изузетак, и то је предвидљив: Други светски рат. Према Бевинсу, војска Сједињених Држава борила се у Другом светском рату за ослобађање затвореника из логора смрти и победила у рату. Моћ ове митологије у унапређивању програма масовног убијања на које се Бевинс очигледно противи не би требало потцењивати. Америчка влада пре и током Другог светског рата одбила је евакуисати оне којима су претили нацисти, више пута је одбила да предузме било какав дипломатски или војни корак да заустави ту страхоту и никада рат није повезивала са напорима да спаси жртве затворских логора све док се рат није завршио - рат који је претежно победио Совјетски Савез.
