Аутор: Роберт Ц. Коехлер, World BEYOND War, Мај КСНУМКС, КСНУМКС
„Током ових последњих неколико година, с обзиром на ратове које је водила и међународне уговоре које је произвољно прекршила, америчка влада се савршено уклапа у своју дефиницију одметничке државе. - Арундхати Рои
Имате највећу војску на свету, искористићете је, зар не? Доналд Трамп и његов тим, предвођени саветником за националну безбедност Џоном Болтоном, тренутно играју лоповлук са две земље које тренутно нису под контролом САД, Ираном и Венецуела.
За оне који већ знају да рат није само пакао већ и потпуно узалудан, сирово питање које лебди над овим потенцијалним новим вежбама у масовним убиствима превазилази очигледно питање: Како се они могу зауставити? Веће питање почиње речју „зашто“, а затим се разбија на хиљаду делова.
Зашто је рат прво — и наизглед једино — средство у толиком броју националних несугласица? Зашто је наш годишњи војни буџет од трилиона долара свет? Зашто из историје не научимо да се ратови заснивају на лажима? Зашто корпоративни медији увек скачу у „следећи“ рат (шта год да је) са таквим ентузијазмом, са тако мало скептицизма? Зашто изгледа да патриотизам захтева веру у непријатеља? Зашто we још увек имате нуклеарно оружје? Зашто смо (као што је једном упитао новинар Колман Макарти) насилни, али не и неписмени?
Хајде да погледамо лош, лош Иран. Као ЦНН недавно објављено:
„Саветник за националну безбедност Џон Болтон рекао је у писаној изјави у недељу да САД не траже рат са Ираном, већ распоређују ударну групу УСС Абрахам Линколн, као и оперативну групу за бомбардере у региону Централне команде САД на Блиском истоку. да пошаље јасну и непогрешиву поруку иранском режиму да ће сваки напад на интересе Сједињених Држава или на интересе наших савезника бити дочекан неумољивом силом.“
А државни секретар Мајк Помпео, обраћајући се на то питање са узнемирујућом и ненамерном искреношћу, рекао је новинарима, према ЦНН-у: „Оно што смо покушавали да урадимо је да натерамо Иран да се понаша као нормална нација“.
Како би „нормална нација“ одговорила на бескрајне претње и санкције? Пре или касније узвратиће ударац. Ирански министар спољних послова Џавад Зариф, говорећи недавно у Њујорку, објаснио је то овако: „Завера је да се Иран натера да предузме акцију. И онда то искористи."
Искористите га, другим речима, као изговор за рат.
А одлазак у рат је политичка игра, одлука коју је донело или не донело неколико важних појединаца — Болтон, Помпео, Трамп — док шира јавност гледа или у знак подршке или са гневом, али у сваком случају као гледаоци. Овај феномен изазива огромно, непитано „зашто?“ Зашто је рат директива одозго према доле, а не колективна, јавна одлука? Али претпостављам да је одговор на то питање очигледан: нисмо могли да идемо у рат који није унапред оркестрирала мала група моћних појединаца. Све што јавност треба да уради је . . . прилично, ништа.
Елхам Поуртахер, Иранац који иде у школу у држави Њујорк, овај апелује на повећану свест: „Грађанско друштво САД треба да укључи више глобалних перспектива на спољну политику земље. Амерички грађани морају постати свеснији да њихови гласови имају озбиљне последице ван граница њихове земље. . . . Спољна политика (њихове) изабране администрације је питање живота и смрти за грађане других земаља, посебно на Блиском истоку.
Она такође напомиње да је „рат већ почео. Санкције САД производе ниво патње упоредив са оним из рата. Санкције су заправо рат који Сједињене Државе воде против иранске радничке и средње класе. Ове групе се боре да саставе крај с крајем док се незапосленост драматично повећава чак и када стопа инфлације вртоглаво расте. Исти људи за које се Трампова администрација претвара да жели да их ослободи су они који су најтеже погођени актуелном политиком САД на Блиском истоку.
И, о да, они који добијају моћ у америчким ратним играма су „најнедемократскије фракције иранске државе“. Овако то увек функционише. Непријатељска агресија рађа непријатељску агресију. Рат против терора рађа терор. Зашто ово још не знамо?
У најмању руку, провокације, укључујући и чињеницу да Трамп размишља о слању трупа у то подручје, „створиле су сценарио у којем су сви сада веома забринути да је неки облик случајног рата у најмању руку врло вероватан јер и ви имате многе америчке и иранске снаге на сувише мало подручје“, Трита Парси, оснивач Националног иранско-америчког савета, рекао је у недавном интервјуу.
Људско друштво је организовано тако да је рат, намеран или случајан, редовно неизбежан. А уочи ових ратова, медији постављају само најмања питања, усредсређујући се на: Да ли је ово оправдано? Никада: „Да ли је ово мудро? Да ли је ово најбољи избор?" Ако непријатељ учини нешто довољно провокативно — Северни Вијетнам нападне амерички брод у Тонкинском заливу, Ирак купује алуминијумске цеви — онда „немамо другог избора“ осим да узвратимо у масовним размерама.
Велика питања долазе тек касније, као што је овај крик једне Сиријке након савезничких ваздушних удара на град Раку, цитиран у Амнести Интернешенел извештај:
„Видео сам свог сина како умире, изгорео у рушевинама преда мном. Изгубио сам све који су ми били драги. Моје четворо деце, мој муж, моја мајка, моја сестра, цела моја породица. Зар није циљ био да се ослободе цивили? Требало је да нас спасу, да спасу нашу децу.”
Роберт Коехлер, удружен ПеацеВоицеје новинар и уредник у Чикагу.
