РАТ ЈЕ ОВЕР АКО ЖЕЛИТЕ

Када се председник Барак Обама придружио редовима Хенрија Кисинџера и других нежних душа које су примиле Нобелове награде за мир, учинио је нешто што мислим да нико други раније није учинио у говору за примање награде за мир. Он се залагао за рат:

„Било ће тренутака када ће нације - које дјелују појединачно или на концерту - сматрати да је употреба силе не само неопходна, већ и морално оправдана. Ову изјаву уважавам о ономе што је Мартин Лутхер Кинг Јр. рекао на истој церемонији пре неколико година: „Насиље никада не доноси трајни мир. Не решава никакав друштвени проблем: он само ствара нове и компликованије. ' . . . Али као шеф државе који се заклео да ће штитити и бранити моју нацију, не могу се сама руководити примјерима [краља и Гандија]. Ја се суочавам са светом какав јесте, и не могу стајати беспослено пред претњама америчком народу. Јер нема грешке: Зло постоји у свету. Ненасилни покрет није могао зауставити Хитлерове војске. Преговори не могу убедити вође Ал Каиде да положе оружје. Рећи да сила понекад може бити потребна није позив на цинизам - то је признање историје. . . . Дакле, да, инструменти рата имају улогу у очувању мира. "

Али, знате, никада нисам пронашла ниједног противника рата који није веровао да је зло у свету. На крају крајева, ми се противимо рату јер је зло. Да ли је Мартин Лутхер Кинг, мл. Да ли си озбиљан? Да ли се краљ противио заштити и одбрани људи? Радио је за тај циљ! Обама тврди да су његови једини избори рат или ништа. Али разлог зашто људи знају имена Гандхи (који никада није добио Нобелову награду за мир) и краља је да су предложили друге опције и доказали да би ти други приступи могли функционирати. Ово фундаментално неслагање се не може изравнати. Или је рат једини избор или није - у том случају морамо размотрити алтернативе.

Зар нисмо могли зауставити Хитлерове војске без свјетског рата? Тврдити другачије је смешно. Могли смо да зауставимо Хитлерову војску тако што не завршимо Први светски рат са напором који је наизглед имао за циљ да узгајамо што је могуће више немира у Немачкој (кажњавање целог народа, а не појединаца, захтевајући од Немачке да призна искључиву одговорност, одузимајући јој територију и захтевајући огромну одговорност. исплате репарација које би Њемачкој требале платити неколико десетљећа), или озбиљним стављањем наше енергије у Лигу народа насупрот побједничкој правди дијељења плијена, или изградњом добрих односа са Њемачком у КСНУМКС и КСНУМКС, или финансирањем мировних студија у Њемачкој, а не еугеником, или страхом од милитаристичких влада више од љевичарских, или нефинансирањем Хитлера и његових војски, или помагањем Јеврејима да побјегну, или одржавањем забране бомбардовања цивила, или чак масовним \ т ненасилни отпор који захтијева већу храброст и храброст него што смо икада видјели у рату.

Видели смо такву храброст у великом ненасилном исељењу британских владара из Индије, у ненасилном свргавању владара Ел Салвадора у КСНУМКС-у, у кампањама које су окончале Јим Цров-а у САД-у и апартхејду у Јужној Африци. Видели смо то у популарном уклањању владара Филипина у КСНУМКС-у, у великој ненасилној иранској револуцији КСНУМКС-а, у распуштању Совјетског Савеза у Пољској, Литванији, Летонији, Естонији, Чехословачкој и Источној Немачкој, као иу Украјини у КСНУМКС-у и КСНУМКС-у, као иу десетинама других примера из целог света. Зашто би Немачка требала бити једино мјесто гдје сила моћнија од насиља није могла превладати?

Ако не можете да прихватите да је Други светски рат могао да се избегне, још увек треба да размотрите ову кључну тачку: Хитлерове војске су нестале за КСНУМКС године, али се још увек користе за оправдање пошасти човечанства коју смо забранили у КСНУМКС: РАТ . Већина нација се не понаша као нацистичка Немачка, а један од разлога је то што су многе од њих дошле да вреднују и разумију мир. Они који рат још увијек привлаче ужасну епизоду у свјетској повијести која је окончала КСНУМКС прије година да би оправдала оно што они раде - баш као да се ништа није промијенило, баш као да Кинг и Гандхи и милијарде других људи нису дошли и отишли ​​и доприносили смо нашем знању о томе шта се може и што треба урадити.

Преговори не могу да убеде Ал Каиду да положи оружје? Како би председник Обама то знао? Сједињене Државе никада нису покушале. Решење не може бити испуњење захтева терориста, чиме се подстиче тероризам, али жалбе против Сједињених Држава које привлаче људе на анти-амерички тероризам изгледају крајње разумне:

Излази из наше земље. Престани нас бомбардовати. Престани да нам претиш. Престани блокирати нас. Престани нападати наше домове. Престаните да финансирате крађу наших земаља.

Те захтјеве требамо задовољити чак иу одсуству преговора с било ким. Требало би да престанемо са производњом и продајом већине оружја које желимо да други људи "положе". А ако бисмо то учинили, ви бисте видели исто толико анти-америчког тероризма као Норвежани који издају награде, виде анти-норвешки тероризам. Норвешка није преговарала са Ал Каидом нити убијала све своје чланове. Норвешка се само уздржала од онога што раде америчке војске.

Мартин Лутхер Кинг, Јр. и Барацк Обама се не слажу, а само један од њих може бити у праву. Надам се да сте аргументи у овој књизи скренули према МЛК-овој страни овог неслагања. У свом говору за примање Нобелове награде за мир, Кинг је рекао:

“Цивилизација и насиље су антитезни концепти. Црнци из Сједињених Држава, слиједећи народ Индије, показали су да ненасиље није стерилна пасивност, већ снажна морална снага која доприноси друштвеној трансформацији. Пре или касније сви људи на свету ће морати да открију начин да живе заједно у миру, и на тај начин трансформишу ову космичку елеганцију у стваралачки псалам братства. Ако се то жели постићи, човјек мора за сваки људски сукоб развити метод који одбацује освету, агресију и одмазду. Темељ такве методе је љубав.

Љубав? Мислио сам да је то велики штап, велика морнарица, ракетни штит и оружје у вањском простору. Краљ би заправо могао бити испред нас. Овај део Кинговог КСНУМКС говора очекивао је Обамин говор КСНУМКС година касније:

“Одбијам да прихватим циничну идеју да нација након нације мора да се спусти низ милитаристичко степениште у пакао термонуклеарног уништења. Верујем да ће ненаоружана истина и безусловна љубав имати коначну реч у стварности. . . . Имам дрскост да вјерујем да људи широм свијета могу имати три оброка дневно за своја тијела, образовање и културу за своје умове, и достојанство, једнакост и слободу за своје духове. Вјерујем да се може изградити оно што су себични мушкарци срушили на друге људе.

Други центриран? Како чудно звучи замислити да Сједињене Државе и њени људи постају другачији. Звучи нечувено као што воли непријатеље. Па ипак, постоји нешто што би могло бити нешто за њега.

Одељак: НЕ ВЕРУЈТЕ ХИПЕ

Биће ратних лажи све док постоји рат. Ако се ратови покрену без јавног процеса и расправе или чак и јавног знања, мораћемо да присилимо свијест и подстакнемо дебату. А када то учинимо, ми ћемо се суочити са ратним лажима. Ако не зауставимо ратне припреме на време, мали ратови ће ескалирати, и нама ће бити представљен јавни аргумент за више рата него икада раније. Мислим да можемо бити спремни да се суочимо са свим ратним лажима и одбацимо их. Можемо очекивати да ћемо наићи на исте типове лажи на које смо наишли у овој књизи, увијек с малим варијацијама.

Биће нам речено како је зло противник у нашем рату, и да су наши избори рат или прихватање зла. Требало би да будемо спремни да понудимо друге правце деловања и разоткривамо праве мотиве ратних твораца. Они ће нам рећи да немају избора, да је овај рат дефанзиван, да је овај рат акт међународног хуманитаризма, и да се доводи у питање покретање рата да се супротстави храбрим трупама које још нису послане да убијају и умиру. То ће бити још један рат за мир.

Морамо одбацити ове лажи, детаљно, чим се појаве. Али не морамо и не смемо чекати да дође рат. Сада је вријеме да се међусобно едуцирају о мотивима рата и начинима на које се непоштено промичу ратови. Требало би образовати људе о природи рата, тако да слике које се појављују у нашим главама, када чујемо о рату, личе на стварност. Требали бисмо повећати свијест о невјеројатним опасностима ескалирајућих ратова, производње оружја, утјецаја на околиш, нуклеарног уништења и економског колапса. Морамо се побринути да Американци знају да је рат незаконит и да сви ми ценимо владавину права. Требало би да створимо образовне и комуникационе системе који су потребни за сву ову размену информација. Неке идеје о томе како то урадити могу се наћи у мојој претходној књизи Даибреак.

Ако радимо на откривању тајног рата и супротстављању текућим ратовима, док у исто вријеме радимо на смањењу војне машине и градимо мир и пријатељство, могли бисмо рат учинити срамотно заосталом активношћу као ропством. Али ми ћемо морати да урадимо више од образовања. Не можемо научити да су ратови илегални без кривичног гоњења. Ми не можемо заинтересовати људе за доношење исправних одлука о ратовима, осим ако не демократизујемо ратне моћи и не дозволимо људима да утичу на одлуке. Не можемо очекивати да ће изабрани званичници у систему који је потпуно корумпиран новцем, медијима и политичким странкама, окончати рат само зато што га желимо завршити и зато што смо дали јаке аргументе. Морат ћемо ићи даље од тога да бисмо стекли моћ да присилимо наше представнике да нас заступају. Постоји много алата који могу помоћи у том пројекту, али нема оружја.

Одељак: ШТА ЖЕЛИМО? ОДГОВОРНОСТ!

Секција: КАДА ЋЕЛИМО ТО? САДА!

Ако је наш ангажман ограничен на супротстављање сваком предложеном рату и захтијевајући да сваки тренутни рат заврши, можемо спријечити или скратити неке ратове, али више ратова ће доћи одмах иза. Злочини се морају одвратити, али рат је тренутно награђен.

Кажњавање рата не би требало значити кажњавање цијелог народа, као што је то учињено у Њемачкој након Првог свјетског рата и Ираку након Заљевског рата. Нити би требало да изаберемо неколико нискоквалитетних починилаца разноврсних зверстава, да их означимо као "лоше јабуке" и да процесуирамо њихове злочине претварајући се да је сам рат прихватљив. Одговорност мора почети на врху.

То значи притисак на прву грану наше владе да потврди своје постојање. Ако нисте сигурни шта је прва грана наше владе, узмите копију Устава САД-а и прочитајте о чему се ради. Читав Устав одговара једном комаду папира, тако да ово не би требало да буде дугачак задатак.

Ово такође подразумева предузимање могућих грађанских и кривичних судских поступака на локалном, државном, федералном, страном и међународном нивоу. То значи подијелити ресурсе са нашим пријатељима у другим земљама које активно истражују саучесништво својих влада у злочинима наше владе или у оптужбама против наших криминалаца под универзалном јурисдикцијом.

То значи приступање Међународном кривичном суду, јасно стављајући до знања да смо подложни његовим пресудама и да подржавамо кривично гоњење других особа за које постоји вјероватан разлог да вјерују да су починили ратне злочине.

Међу нама су они који измишљају и промовишу ратне лажи, они који дају поштовање ауторитету и вјерују у оно што им се каже да вјерују, онима који су преварени, и онима који иду заједно јер је лакше. Постоје владини лажљивци и волонтери који помажу у индустрији односа са јавношћу или у индустрији информисања. А ту су и многи од нас који се трудимо да разумемо шта се дешава и да говоримо када треба.

Морамо говорити много више од тога, образовати оне који су били преварени, оснажити оне који су шутјели и сматрати одговорнима оне који стварају ратне лажи.

Одељак: ДЕМОКРАТИЗАЦИЈА РАТНИХ ОВЛАСТИ

Амандман Лудлов је предложени амандман на амерички устав који захтијева гласање америчког народа прије него што Сједињене Државе могу отићи у рат. У КСНУМКС-у, овај амандман је вјероватно пролазио у Конгресу. Тада је предсједник Франклин Роосевелт упутио писмо предсједавајућем Дома тврдећи да предсједник неће бити у стању водити дјелотворну вањску политику ако се усвоји, након чега амандман није успио КСНУМКС-КСНУМКС.

Устав од његовог настанка и данас захтијева гласање у Конгресу прије него што Сједињене Државе могу отићи у рат. Оно што је Рузвелт говорио Конгресу било је да председници морају бити слободни да крше постојећи Устав или да јавни референдум може одбацити рат, док би се Конгрес могао рачунати на оно што је речено. Наравно, јавност је вероватно више одбијала ратове него Конгрес, а јавни референдум није могао да се одржи на тренутак. Конгрес је објавио рат Јапану првог дана након Перл Харбора. Јавност би барем добила недељу дана да одржи референдум, током којег би се било каква прецизна сазнања могла проширити оним врстама људи које је секретар за штампу у Бијелој кући Роберт Гиббс у КСНУМКС-у презрену исмијавао као "професионални левичар".

Међутим, јавност је могла гласати за илегални рат. Тада бисмо имали рат одобрен од стране истинских владара нације, иако би тај рат био забрањен законима који су претходно донесени кроз процес који се сматра да представља жеље јавности. Али то нас не би ставило ни у какву лошију позицију него што смо сада, јер су људи изашли из петље и чланови конгреса одговарали својим финансијерима, њиховим странкама и корпоративним медијима. Ако измијенимо Устав, кроз Конгрес или кроз конвенцију коју су позвале државе, могли бисмо извући новац из изборног система и повратити могућност да вас слушамо у Вашингтону.

Ако би нас слушали у Вашингтону, било би много промена. Ако нас Конгрес саслуша, не би нас одвели далеко ако Конгрес не поврати неке од моћи које је дао вековима у Белој кући. Морат ћемо укинути ЦИА-у и свим тајним агенцијама и буџетима за рат и створити прави конгресни надзор за цијелу војску. У Конгресу ћемо морати да створимо разумевање да он може да бира да ли да финансира ратове или не и да мора да делује у складу са јавном вољом.

Не би шкодило за јачање Закона о ратним моћима како би се елиминисали изузеци и додали временски рокови и казне. То би такође помогло да се агресивни рат и ратно профитерско кривично дело у америчком кодексу, забрани употреба плаћеника и приватних извођача у војсци, да се регрутују из школа, забрани присилно продужење војних уговора и разне друге реформе.

А онда ћемо морати да пређемо на реформу, демократизацију и финансирање Уједињених нација, са којима се - успут речено - већина Американаца на крају сложила око Ирака. УН је био у праву када је то било важно; много Американаца је дошло да верује да је рат лоша идеја годинама касније.

Секција: БЕЗ МИЛИТАРИЗАЦИЈЕ БЕЗ ПРЕДСТАВЉАЊА

Изузетне владине реформе захтијевају велику организацију и преузимање ризика изван образовања и увјеравања. Мировни покрет може захтијевати велике жртве. Искуство као мировни активиста помало је попут узбуђења одласка у рат, главна разлика је у томе што те богати људи не подржавају.

Војна реформа која се промовише најинтензивнијом кампањом коју пишем је напор да се дозволи Американцима хомосексуалцима и лезбејкама једнака права на учешће у ратним злочинима. Хетеросексуалци би требало да траже једнака права да буду искључена. Други највећи реформски потез у овом тренутку је да се омогући имигрантима да постану грађани уласком у војску, а да им се не понуди било која ненасилна алтернатива осим колеџа, коју већина имиграната не може приуштити. Требало би да се стидимо.

Требало би да радимо, као и многи други, да изградимо отпор унутар војске и да подржимо оне који одбијају нелегалне наредбе. Требамо ојачати наше напоре у борби против регрутације и помоћи младим људима у проналажењу бољих каријера.

Ако обећате да ћете поставити стол испред уреда за регрутацију, послат ћу вам копије ове књиге стварно јефтине. Хоћеш ли дати једну својој библиотеци? Ваш члан конгреса? Твоје локалне новине? Ваш шогор са “Ако можете прочитати ово, ви сте у домету” налепнице за одбојнике? Сам објављујем ову књигу, допуштајући ми да је врло јефтино пружим групама које желе да га продају и прикупљају новац за своје активности. Сее ВарИсАЛие.орг.

Потребни су нам људи под напоном да раде на растурању ратне економије и да је претворе у мир. Ово можда није тако тешко као што звучи када људи сазнају да је то начин на који можемо створити радна мјеста и приходе. Широка коалиција може и мора бити изграђена тако да укључи оне који желе смањење војних средстава и елиминацију финансирања рата, заједно са онима који желе да се средства повећају за радна мјеста, школе, енергију, инфраструктуру, транспорт, паркове и становање. У време писања овог текста, коалиција је почела да се сједињује, што је са једне стране укључивало покрет мира (људи који су знали где се троши сав новац) и, с друге стране, рад и заједнице и групе за грађанска права, становање заговорници и заговорници зелене енергије (људи који су знали где је потребан сав новац).

С обзиром на то да се Американци суочавају са незапосленошћу и искључивањем, њихов приоритет није окончање ратова. Али покрет којим се новац пребацује из војске у обезбјеђивање људског права на дом привлачи сву пажњу. Увођење активиста који су се фокусирали на међународна питања заједно са онима који раде на домаћој страни имају потенцијал да комбинују велике ресурсе са радикалном и агресивном стратегијом - никада лаком снагом, али увек неопходношћу.

Ако изградимо такву коалицију, мировни покрет ће моћи да организовано дода своју снагу борбама за домаће потребе. У међувремену, радничке и друштвене групе и друге активистичке коалиције могу инсистирати на томе да желе само федерално финансирање (за послове, становање, енергију, итд.) Које је чисто од ратних трошкова. Тиме би се избегла ситуација коју смо видели у КСНУМКС-у када је финансирање наставника укључено у закон о финансирању ескалације рата у Авганистану. Професионални синдикати су очигледно били присиљени да подрже било који закон који би задржао њихове чланове за сада, па су промовисали закон без спомињања да је његова највећа компонента ратно финансирање, знајући добро да ће рат и даље уништавати нашу економију. попут рака, док повећава ризик од тероризма.

Колико би већи, страственији, принципијелнији и енергичнији били јединствени фронт који је тражио новац за школе умјесто за ратове! Колико би се повећао расположиви новац? Јединствени активистички фронт разоружао би Конгрес. Више не би могла да гурне ратно финансирање тако што ће покрити мало средстава за помоћ у случају катастрофе. Наш колективни глас би грмио кроз пословне зграде Цапитол Хилла:

Употријебите новац за рат да бисте финансирали КСНУМКС пута предложену помоћ у случају катастрофе, али не финансирајте рат!

Да би се то десило, групе које су се одбијале од спољне политике морале би да схвате да тамо одлазе сви новац, да ратови воде политику далеко од домаће агитације за бољи живот, да ратови одузимају наше грађанске слободе, и да нас ратови све угрожавају, да ли смо били добри мали патриоти и махали ратним заставама или не.

Мировни покрет би морао да призна да је новац тамо где је акција. Ратови имају новац, а сви остали га требају. То би значило смањење заједничког фокуса на слабе и тајновите приједлоге за “мјерила” или националне процјене обавјештајних података или непроведиве захтјеве за неодређеним “распоредом” за повлачење. То би значило фокусирање као ласером на новац.

Изградња такве коалиције захтијевала би организирање изван доминације политичких странака Васхингтона. Већина активистичких група и синдиката лојални су једној од двеју странака, а обе се противе америчком народу, укључујући и рат. Референтно правило и временски распоред реторичког законодавства потиче из Конгреса, а онда га мировни покрет промовише. Захтев да се прекине финансирање потиче из народа и мора се наметнути Конгресу. То је кључна разлика која треба да води наше организовање.

Организација треба да буде изводљива. У октобру КСНУМКС, КСНУМКС, широка коалиција одржала је скуп на Меморијалу Линколн у Вашингтону. Демократска партија, чије вођство није било у саставу тог програма. Независни покрет би подржао поједине политичаре, укључујући и демократе, али они би то морали зарадити подржавајући наше позиције.

Мировни покрет је био укључен у митинг, ако није добио највишу наплату, а учествовале су и многе мировне организације. Открили смо да је међу свим десетинама хиљада чланова синдиката и активиста за грађанска права, који су се појавили, готово сви били жељни да носе антиратне плакате и наљепнице. У ствари, порука „Новац за радна мјеста, а не рат“ је била изузетно популарна. Ако се ико није слагао, нисам чуо за то. Тема митинга била је "Једна нација која ради заједно", топла порука, али једна тако нејасна да нисмо чак ни увриједили никога довољно да направимо контра ралли. Претпостављам да би се више људи појавило и да би се испоручила јача порука да је наслов "Донесите наш ратни долар кући!"

Једног дана тај говор надмашује све остале. Говорник је био КСНУМКС-годишњи пјевач и активиста Харри Белафонте, глас му је био напет, шкрипав и храпав. Ово су неке од његових речи:

“Мартин Лутхер Кинг, Јр., у свом говору 'Имам сан' КСНУМКС година, рекао је да ће Америка ускоро схватити да рат у којем смо ми били у то вријеме, да се ова нација води у Вијетнаму, није само беспоговорна, али непобедив. Педесет осам хиљада Американаца погинуло је у тој окрутној авантури, а више од два милиона Вијетнамаца и Камбоџана је страдало. Данас, скоро пола века касније, док се окупљамо на овом месту где се Др. Кинг молио за душу ове велике нације, десетине хиљада грађана из свих сфера живота дошло је данас овде да поново запали његов сан и још једном се надамо да ће сва Америка ускоро доћи до спознаје да су ратови које данас водимо у далеким земљама неморални, несавјесни и непобедиви.

„Централна обавештајна агенција, у свом званичном извештају, говори нам да непријатељ којег водимо у Авганистану и Пакистану, Ал Каида, има мање од КСНУМКС - кажем КСНУМКС - људи. Да ли заиста мислимо да слање младих америчких мушкараца и жена КСНУМКС-а да убијају невине цивиле, жене и децу и антагонизирају десетине милиона људи у читавом региону некако нас чини сигурнима? Има ли то смисла?

„Одлука председника да ескалира рат само у тој регији кошта нацију од $ КСНУМКС милијарди. Та сума новца не само да је могла створити КСНУМКС послове у Америци, већ би нам оставила и неколико милијарди да почнемо обнову наших школа, наших путева, наших болница и приступачних станова. То би такође могло помоћи у обнови живота хиљада наших рањених ветерана који се враћају. ”

Секција: ИЗРАДА ЛИСТА

Пребацивање наших приоритета потрошње и добивање чистих гласова у Конгресу о финансирању свих ствари које желимо, такође нас ослобађају, неоптерећени (не могу рећи чисто) гласове о ратном финансирању. А ти гласови нам дају две листе: списак оних који су урадили оно што смо им рекли и списак оних који нису. Али ове листе не могу остати, као што су данас, листе чланова конгреса да се захвале и спискови чланова конгреса да се покоравају. Они морају да постану спискови кога ћемо поново изабрати и кога ћемо послати паковање. Ако не желите послати политичара на опће изборе због партије којој припадају, замијените их у основном. Али, пошаљите им паковање, морамо, или они никада неће обратити пажњу на наше захтјеве, чак и ако победимо КСНУМКС посто земље и одбацимо сваку лаж на дан када се изговори.

Биће потребан и притисак на изабране званичнике између избора. Ненасилно затварање војно-индустријског конгресног комплекса може веома снажно да пренесе наше захтеве. Али не можемо да седимо у канцеларијама изабраних званичника тражећи мир док обећавамо да ћемо гласати за њих, без обзира на то шта раде - не ако очекујемо да ћемо бити саслушани.

Ако седите у канцеларијама чланова конгреса и гласате им ван дужности, сматрате да имате наивну веру у систем, и ако желите да уместо тога марширамо улицом и да се жалимо председнику, наши ставови можда неће бити тако удаљени као замислите. Морамо марширати на улицама. Такође морамо да створимо демократске медије и да утичемо на сваки сегмент наше културе и становништва. И ми морамо марширати у апартманима, такође, да поремемо оно што се дешава и да привучемо пажњу оних који су одговорни тако што им дајемо до знања да можемо да окончамо њихове каријере. Ако је то “рад са системом”, надам се да нико не покушава тако да ради са мном. Ми не можемо да игноришемо нашу владу, нити да је поштујемо. Морамо наметнути своју вољу томе. То захтева, у одсуству милионских долара, да "донирају", милионе људи посвећених примени притиска. Ти људи морају да знају где да притисну. Један важан одговор је на јавној чековној књижици.

Позивање на председнике не боли. Заиста, то је само још један начин да кажемо да морамо свуда доћи до свакога. И ми то радимо. Али ми имамо много мање власти над предсједницима него над члановима Представничког дома - и то говори нешто! Ако прихватимо идеју да председници, и само председници, имају моћ да започну и заврше ратове, гарантујемо себи много више ратова од много више председника, ако свет тако дуго преживи.

Снага рата мора да припада нама. Ако успемо да пронађемо начин да директно контролишемо ратовање премијера, то ће свакако успети. Ако то можемо учинити контролисањем и поновним оснаживањем Конгреса, који се чини барем мало вјероватнијим, то ће такође функционирати. Све док покушавате да утичете на некога ко је удаљен од рата или мира, било да је то члан конгреса, председник, произвођач оружја, војник, комшија или дете, ви радите посао достојан највиших части. земља.

Одељак: МИР ЈЕ ИСТИНА

У новембру КСНУМКС, шест становника Цовентри-а, Енглеске, које је бомбардовала Немачка, писали су новом државнику да осуди бомбардовање њемачких градова, тврдећи да је “опћи осјећај” у Цовентри-ју “жеља да не трпе други људи \ т као што су урадили. "

У КСНУМКС-у, на КСНУМКС годишњицу бомбардовања Гуернице, предсједник Њемачке написао је писмо баскијцима који се извињавају за бомбашки напад из нацистичке ере. Градоначелник Гуернице је одговорио и прихватио извињење.

Породице жртава убиства за људска права је међународна организација, са сједиштем у Сједињеним Државама, чланова породица жртава убистава, државног извршења, ванрасправних убистава и “нестанака” који се у свим случајевима противе смртној казни.

Пеацефул Томорровс је организација коју су основали чланови породица убијених у септембру КСНУМКС, КСНУМКС, који кажу да имају

“Уједињени да нашу жалост претворимо у акцију за мир. Развијањем и залагањем за ненасилне опције и акције у остваривању правде, надамо се да ћемо прекинути циклусе насиља изазване ратом и тероризмом. Признавајући наше заједничко искуство са свим људима погођеним насиљем широм свијета, радимо на стварању сигурнијег и мирнијег свијета за све. ”

Тако и сви морамо.

Молим вас, укључите се http://warisalie.org